Baltoji knyga apie "vakcinų" sudėtį
Anoniminis autorius - The Scientists' Club
Įvadas
Naujoji Covid-Sars2 pandemija paskatino pramonės įmones kurti naujus vaistus, kuriuos jos pavadino vakcinomis. Šių naujų vaistų veikimo mechanizmas, kurį deklaravo farmacijos pramonės įmonės, ir tai, kas nurodyta produktų duomenų lape, buvo pakankamai aiškūs, kad mokslininkai suprastų, jog šie produktai yra ne vakcinos, o nanotechnologiniai vaistai, veikiantys kaip genetinė terapija.
Pavadinimas "vakcina" greičiausiai yra biurokratiniais sumetimais naudojamas eskamotažas, siekiant gauti skubų patvirtinimą, todėl drybso visos įprastos taisyklės, būtinos naujiems vaistams, ypač tiems, kurie susiję su naujais nanotechnologiniais mechanizmais, niekada anksčiau nepatirtais. Visos šios "vakcinos" yra patentuotos, o tikrasis jų turinys laikomas paslaptyje net pirkėjams, kurie, žinoma, naudojasi mokesčių mokėtojų pinigais. Taigi vartotojai (mokesčių mokėtojai) neturi jokios informacijos apie tai, ką jie gauna į savo organizmą. Jie nežino apie nanotechnologinius procesus, šalutinį poveikį organizmui, bet labiausiai - apie galimą nanobio sąveiką.
Šiame tyrime, atlikus tiesioginę keleto "vakcinų" analizę nanotechnologiniais prietaisais, gaunama informacija apie tikrąjį jų turinį.
Medžiagos ir metodai
Išnagrinėtos keturios "vakcinos", sukurtos nuo Corona viruso ligos (Comirnaty di Pfizer-BioNtech, Vaxzevria di Astrazeneca, Janssen di Johnson & Johnson)., Moderna), naudojant skirtingus prietaisus ir paruošimo protokolus pagal naujus nanotechnologinius metodus.
"Vakcinų" morfologijai ir turiniui patikrinti buvo naudojami optinis mikroskopas, tamsaus lauko mikroskopas, ultravioletinių spindulių absorbcijos ir fluorescencijos spektroskopas, skenuojantysis elektroninis mikroskopas, transmisinis elektroninis mikroskopas, energijos dispersinis spektroskopas, rentgeno spindulių difraktometras, branduolinio magnetinio rezonanso prietaisai. Atliekant aukštųjų technologijų matavimus ir rūpinantis tyrimu, buvo įjungtos visos kontrolės priemonės ir priimti etaloniniai matavimai, kad būtų gauti patvirtinti rezultatai.
Dėl teksto trumpumo kai kurios priemonės čia nepateikiamos.
Analizės metu patikrinta mėginių turinio morfologija ir jų cheminė sudėtis. Toliau pateiktuose paveikslėliuose objektyviai parodyta, ką aptiko prietaisai.
Šaldytuve atšaldyti mėginiai buvo apdorojami steriliomis sąlygomis, naudojant laminarinio srauto kamerą ir sterilizuotus laboratorinius indus. Analizės etapai buvo šie:
- Praskiedimas 0,9% steriliame fiziologiniame tirpale (0,45 ml + 2 ml)
- Poliariškumo frakcionavimas: 1,2 ml heksano + 120 ul RD1 mėginio 3. Hidrofilinės vandeninės fazės ekstrakcija
- UV absorbcijos ir fluorescencijos spektroskopijos skenavimas
- RNR išskyrimas ir kiekybinis nustatymas mėginyje
- Vandeninės fazės elektroninė ir optinė mikroskopija
Stebint "Pfizer" produkto lašelius tamsaus lauko mikroskopu, buvo aptikta tam tikrų darinių, kurie gali būti grafeno juostelės.
Optinė mikroskopija
Vėliau buvo gauti vandeninės frakcijos vaizdai optiniu būdu, kad būtų galima vizualiai įvertinti galimą grafeno buvimą. Stebėjimai optiniu mikroskopu atskleidė gausybę skaidrių 2D sluoksniuotųjų objektų, kurie labai panašūs į literatūroje pateiktus vaizdus (Xu et al, 2019) ir į vaizdus, gautus iš rGO standarto (SIGMA) (2a, b pav.). Gauti didelių skaidrių įvairaus dydžio ir formų lakštų vaizdai, kuriuose matyti banguoti ir plokšti, netaisyklingi. Mažesnius daugiakampių formų lakštus, taip pat panašius į literatūroje aprašytus dribsnius (Xu et al, 2019), galima atskleisti naudojant tamsaus lauko mikroskopiją (2c pav.). Visi šie sluoksniuoti objektai buvo plačiai paplitę bandinio vandeninėje frakcijoje ir su šiais lakštais negalima susieti jokio registruotame patente aprašyto komponento.
Grafeno buvimą Pfizer "vakcinoje" patvirtina SEM ir TEM stebėjimai.
Elektroninė perdavimo mikroskopija
2d pav. pateikti bandinio vandeninės frakcijos TEM vaizdai, kurie labai panašūs į literatūroje pateiktus grafeno oksido TEM vaizdus (Choucair et al, 2009). Pastebima sudėtinga sulankstytų permatomų lanksčių lakštų matrica arba tinklelis, kuriame yra tamsesnių daugiasluoksnių aglomeracijų ir šviesesnės spalvos nesulankstytų monosluoksnių mišinys. Tamsesnės linijinės sritys atsiranda dėl vietinio lakštų persidengimo ir vietinio atskirų lakštų išsidėstymo lygiagrečiai elektronų pluoštui. Po tinkleliu atsiranda didelis tankis neidentifikuotų apvalių ir elipsinių aiškių formų, galbūt atitinkančių skylutes, susidariusias mechaniškai verčiant tinklelį apdorojimo metu.
Čia rodomi 3 vaizdai su laipsnišku didinimu:
4a ir 4b pav. pavaizduotas TEM mikroskopu atliktas stebėjimas, kuriame matomos grafeno dalelės Pfizer "vakcinoje". Rentgeno spindulių difraktometrija atskleidžia, kad jos yra kristalinės anglies pagrindo nanodalelės.
Norint galutinai identifikuoti grafeną TEM metodu, būtina papildyti stebėjimą struktūriniu apibūdinimu, gaunant charakteringą elektronų difrakcijos standartinį mėginį (kaip parodyta b paveikslėlyje). Standartinis bandinys, atitinkantis grafitą arba grafeną, yra šešiakampės simetrijos ir paprastai turi kelis koncentriškus šešiakampius.
Mėginyje esančios RNR kiekybinis įvertinimas atliktas pagal įprastus protokolus (Fisher). Pagal NanoDropTM 2000 spektrofotometro kalibravimo patikros specialia programine įranga (Thermofisher), visos vandeninės frakcijos UV absorbcijos spektras buvo susietas su 747 ng/ul nežinomų absorbuojančių medžiagų. Tačiau išskyrus RNR komerciniu rinkiniu (Thermofisher) ir atlikus kiekybinį nustatymą su RNR specifiniu Qbit fluorescenciniu zondu (Thermofisher), paaiškėjo, kad tik 6 t ug/ul galima susieti su RNR buvimu. Spektras buvo suderinamas su rGO smailės smailės reikšme 270 nm. Remiantis čia pateiktais mikroskopiniais vaizdais, didžiąją šios absorbcijos dalį galėjo sudaryti į grafeną panašūs lakštai, kurių gausu mėginyje esančioje suspensijoje. Šią tezę patvirtino ir didelė mėginio fluorescencija, kurios maksimumas yra 340 nm, atitinkanti GO smailės vertes. Reikia priminti, kad RNR nerodo savaiminės fluorescencijos veikiant UV spinduliais.
Preparato nuorodos 1,2,3
Vandeninės frakcijos UV fluorescencija
UV absorbcijos ir fluorescencijos spektrai gauti naudojant "Cytation 5 Cell Imaging Multi-Mode Reader" spektrofotometrą (BioteK). UV absorbcijos spektras patvirtino didžiausią smailę prie 270 nm bangos ilgio, kuri atitinka rGO buvimą. UV fluorescencijos maksimumas esant 340 nm bangos ilgiui taip pat rodo, kad mėginyje yra didelis rGO kiekis (Bano et al, 2019).
Toliau pateiktuose paveikslėliuose pavaizduotos įvairios dalelės, aptiktos "Pfizer", "Moderna", "Astrazeneca", "Janssen" "vakcinose", analizuojamose aplinkos skenuojančiu elektroniniu mikroskopu, sujungtu su rentgeno spindulių mikroskopu su energijos dispersine sistema, kuri atskleidžia cheminę stebimų šiukšlių prigimtį.
50 mikronų ilgio kūnas yra paslaptingas vakcinos elementas. Tai gali būti tripanosominis parazitas.
Šis agregatas yra magnetinis ir dėl galimos sąveikos su kitais dipoliais gali sukelti biologinių problemų kraujotakoje.
Kitos analizės, atliktos rentgeno spindulių fluorescencijos (XRF) prietaisu, atskleidė, iš kokių organinių medžiagų sudaryta "Astrazeneca" "vakcina".
Diskusija
Analizuotose "vakcinose" yra komponentų, kurie nepaminėti techninių duomenų lape ir kurių buvimas nėra susijęs su vakcinos sąvoka. Kadangi jie nėra įtraukti į dokumentus, pateikiamus vyriausybinėms organizacijoms (FDA, EMA ir t. t.), kad būtų teisiškai patvirtinti, siekiant juos komercializuoti ir naudoti žmonėms, atrodo, kad jie yra tarša, greičiausiai atsiradusi dėl pramoninio gamybos proceso. Atrodo, kad niekas nekontroliavo galutinio produkto prieš jį platinant. Tai reiškia, kad vartotojai nėra informuojami apie tikrąjį produktų turinį. Galimas šalutinis poveikis gali atsirasti dėl šių teršalų patekimo į organizmą. Reikia pastebėti, kad sudedamosios dalys, kurios nėra deklaruojamos, bet mes
identifikuoti nėra biologiškai suderinami, o kai kurie jų, patekę į kraujotaką, daro mechaninį poveikį, ypač kai liečiasi su kraujagyslių endoteliu.
"Pfizer" ir "Astrazeneca" "vakcinose" esantys dariniai, nustatyti ESEM vaizdais, gali kelti pavojų žmogaus organizmui. Jie gali būti atsakingi už trombų susidarymą, nes yra trombogeniški. Kitas pavojus kyla dėl dalelių ekstravazacijos ir galimo kraujavimo. Patekusios į kraujotaką, dalelės gali patekti ir į smegenis. Tokiu atveju pacientą gali ištikti insultas ir (arba) kraujavimas į smegenis. Jei dalelės pažeidžia endotelį širdyje, yra didelė tikimybė susirgti miokarditu. Be viso to, gerai žinomas grafeno toksiškumas.
Biologiškai nesuderinamų organinių ir neorganinių svetimkūnių buvimas kraujo apytakoje gali sukelti nano-biologinę sąveiką, kuri gali sukelti rimtų sveikatos problemų.
Nuorodos
Bano, I. et al , 2019. Exploring the fluorescence properties of reduced graphene oxide with tiunable device performance (Redukuoto grafeno oksido fluorescencijos savybių tyrimas, derinant prietaisų veikimą), Diamond and Related Materials, Volume 94, 59-64, ISSN 0925- 9635, https://doi.org/10.1016/j.diamond.2019.02.021.
Biroju, Ravi & Narayanan, Tharangattu & Vineesh, Thazhe Veettil. (2018). New advances in 2D electrochemistry-Catalysis and Sensing (Nauja pažanga 2D elektrochemijoje - katalizė ir jutimas). 10.1201/9781315152042-7.
Choucair, M., Thordarson, P. & Stride, J. Gramo dydžio grafeno gamyba, pagrįsta solvotermine sinteze ir sonikacija. Nature Nanotech 4, 30-33 (2009). https://doi.org/10.1038/nnano.2008.365
Kim ir kt., Grafenas, kurio pagrindą sudaro lapai, Materials Today,Volume 13, Issue 3,2010,Pages 28- 38,ISSN 1369-7021,https://doi.org/10.1016/S1369-7021(10)70031-6
Xu et al, (2019) Grafeno oksido ir jo struktūrinių savybių nustatymas tirpikliuose optiniu mikroskopu, RSC Adv., 9, 18559-18564
- RNR ekstrakcijos rinkinys https://fishersci.es/shop/products/ambion-purelink-rna-mini-kit- 7/10307963
- NanoDrop™ https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/ND-2000#/ND-2000
- 0: https://www.thermofisher.com/es/es/home/references/newsletters-and- Journal-of-cell-biology-applications/bioprobes-issues-2011/bioprobes-64-april- 2011/the-qubit-2-0-fluorometer-april-2011.html
