ヒドロキシクロロキン、コビド-19

ヒドロキシクロロキンは、亜鉛がコロナウイルスを抑制するのをどのように助けるのですか？

私たちの細胞内でコロナウイルスが複製されるには、その遺伝暗号を複製するという重要なステップがあります。これには「レプリカーゼ」と呼ばれる酵素が必要です。RNA依存性RNAポリメラーゼ」とも呼ばれます。このレプリカーゼ酵素は亜鉛によって阻害されるため、亜鉛の抗ウイルス作用がよく知られています。しかし、いくら亜鉛を摂取しても、細胞内の亜鉛の量には限りがあります。この細胞内の亜鉛量を増やすために必要なのが、より多くの亜鉛を細胞内に取り込むイオノフォア分子である。亜鉛のイオノフォア分子には、ヒドロキシクロロキン、クロロキン、キニーネなどがある。

つまり、ヒドロキシクロロキンは、私たちの細胞に多くの亜鉛を入れることを可能にし、そこでレプリカーゼ酵素を抑え、ウイルスのRNAの複製を妨害し、その結果、ウイルスが私たちの細胞機構を使って自己複製する能力を妨害するのです。

ヒドロキシクロロキンのコロナウイルス対策は、他にどのようなものがありますか？

また、ヒドロキシクロロキンやクロロキンは、ウイルスが細胞に付着し、細胞にアクセスするのを妨害する。これは2つの作用によって達成されます。1つは、細胞膜上のシアル酸をブロックすることです。シアル酸は、ウイルスが細胞のACE-2受容体に結合するために重要である。もう一つは、エンドソーム（細胞膜の泡、その中にウイルスが入り込む）の内容物をアルカリ化すること。そして、エンドソームを含むウイルスの処理に関与するリソソームの内容物をアルカリ化することである。

そこで、ヒドロキシクロロキンは、2つのメカニズムでウイルスが私たちの細胞に入るのを邪魔し、ウイルスの遺伝物質の複製を抑制します。

アジスロマイシン

ヒドロキシクロロキン、亜鉛、アジスロマイシンを含むプロトコルがほとんどです。アジスロマイシンは抗生物質で、ウイルスに直接作用するのではなく、細菌に作用します。しかし、ウイルス感染とそれに伴う炎症では、ウイルス感染の粘液や残骸の中で細菌が増殖することが多いのです。これがさらに病気を悪化させるのです。これが二次性細菌感染と呼ばれる一般的な現象です。ヒドロキシクロロキンや亜鉛療法におけるアジスロマイシンの有用性、これはこの点にあると思われます。

ここでは、多くの国で安全に使用されているプロトコルを紹介します。

A.インクルージョン（＝誰が取るか）。

コロナウイルスに感染し、糖尿病、高血圧、肥満、心臓病、COPD（「喫煙者の肺」）の既往症がある患者。
65歳以上の患者さん
コビドに罹患し息切れしている患者（年齢や他の条件に関係なく）。注）80～99 %の方が風邪をひいただけなので、必要ないと思われます。

B.5日間の投与体制。

Hydroxychloroquine 200 mg 1日2回、Zinc 100 mg 1日2回、Azithromycin 500 mg 1回を初日に、その後4日間にそれぞれ250 mgを投与。

ヒドロキシクロロキンに対するLancet誌掲載の研究はどうなのか？

一般的に非常に評価の高い医学雑誌「Lancet」が2020年5月28日、ヒドロキシクロロキンがcovdi-19の治療に有効でないことを証明するとする研究結果を発表したのです。その結果、世界中の本格的な臨床試験が中止されることになった。しかし、この研究は信憑性に欠け、後に撤回された。残念ながら、被害は撤回される前に、すでに及んでいたのだ。この手頃な価格の治療薬は、コビドで実際に重病になるような稀な人々を助けることができる。しかし、それは弾圧されたのだ。このため、もっと高価な新薬の特許や実験的な注射の道が維持されたのである。一方、世界中の患者は、この安全な治療薬、予防薬を拒否されたのです。以下は、撤回されたLancet誌の研究である。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

以下は、この件に関するNBCニュースの文章です。

この研究は、6大陸の671の病院から96,000人のCOVID-19患者のデータを含むと言う大規模なものであった。その結果、ヒドロキシクロロキンは患者にとって有益ではなく、むしろ入院中に死亡するリスクの上昇につながることが示唆された。患者数が多いことから、外部の専門家の間では重要な疑問が呈されました。ある国やある大陸で報告された患者数は、その地域の総患者数よりもほとんど多いか非常に高い割合であり、あたかも可能な限り多くの症例を含んでいるかのようでした」と、Daniel博士は述べています。
クリーブランド・クリニックの肺と重症患者ケアの専門家であるカルバーは、この研究には関与していない。カルバー氏によれば、この薬剤が使用されたと報告されているいくつかの地域では、COVID-19の患者が利用できるかどうかさえも懸念されているという。

記事全文はこちらをご覧ください。 https://www.nbcnews.com/health/health-news/lancet-retracts-large-study-hydroxychloroquine-n1225091

サハラ以南のアフリカ諸国は、欧米諸国より死亡率が低い？

興味深いことに、サハラ以南のアフリカの貧しい国々では、ヒドロキシクロロキンがマラリアの治療と予防によく使われているのです。そのため、この薬はアスピリンのように市販で簡単に手に入れることができます。その結果、これらの国々では、おそらく他のビジネスや政治的スキームを守るために、この薬が抑制されてきた多くの「裕福な」国々よりも、コビド19による死亡率がはるかに低くなっている。

無数の命を救うこの安価な医薬品を抑制しようとする陰謀は、大きな悪と欺瞞の物語である。このビデオで、それを探ってみてください。 https://www.brighteon.com/c8beeccc-24f1-4e44-a596-0a52abe89a0e

ファウシ博士の自己矛盾

また、コビットの有名人の一人であるアンソニー・ファウチ博士が、コビットの「パンデミック」の初期から明らかにヒドロキシクロロキンを推奨していなかったことも興味深いです。しかし、彼はNIHの責任者であり、2005年にコビド19のウイルスSARS-CoV2の親戚にあたるコロナウイルスSARS-CoVに対するクロロキンの効果に関するこの研究を発表したのである。

2005年の調査結果を紹介します。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16115318/

注目のインタビュー

グレン・ベックによる、この物語の真のヒーローであるシモン・ゴールド博士へのインタビューをご覧ください。

https://www.brighteon.com/ff9f4749-9241-45a3-a23e-d3c199ebdd00

トロッツィ・リポート私たちは最高のリソースを提供し、私たちの電子メールニュースレターにサインアップすることをお勧めします。

コメントするコメントをキャンセル