ANH Feature: Il vaiolo delle scimmie: un paravento per una presa di potere sulla salute globale?

Di Rob Verkerk PhD

Fondatore, direttore esecutivo e scientifico, ANH-Intl
Direttore scientifico, ANH-USA
Co-presidente del Comitato Salute e Umanità, Consiglio Mondiale della Sanità

Topline

Le definizioni dei casi dell'OMS sono perfettamente impostate per mascherare la soppressione immunitaria che riflette la lesione da jab di covid-19, come la crescente prevalenza dell'herpes zoster in seguito all'iniezione di covid-19.
Le immagini utilizzate dai media mondiali non sono rappresentative degli attuali casi internazionali di vaiolo delle scimmie e sono state registrate in modo errato dal CDC e da Getty Images, che ne sono le fonti.
I vaccini antivaiolosi di nuova generazione sono quasi pronti per essere introdotti a livello globale e probabilmente saranno giustificati come necessari dalle autorità sanitarie nonostante la mancanza di prove di sicurezza, per non parlare delle interazioni con i "vaccini genetici".
Le agenzie internazionali si sono già impegnate in una simulazione del vaiolo delle scimmie che attinge a piene mani dal manuale di Covid e dal libro di Bill Gates appena pubblicato, Come prevenire la prossima pandemia
Che il vaiolo delle scimmie prenda piede o si affievolisca, il suo momento è ideale per giustificare un ulteriore sostegno alla governance sanitaria globale e centralizzata orchestrata dall'OMS attraverso il Regolamento Sanitario Internazionale e il "trattato sulle pandemie" dell'OMS.

L'attuale Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) definizione di caso sospetto di vaiolo delle scimmie è abbastanza ampio da includere chiunque sia affetto da Covid o da un comune raffreddore e presenti anche un'eruzione cutanea da herpes zoster. Si dà il caso che ci sia un gran numero di persone che hanno sofferto di immunodepressione a causa delle iniezioni di covid-19 e che presentano anche un'eruzione cutanea da zoster. eruzione cutanea da herpes zoster.

Dobbiamo preoccuparci? Pensiamo di sì, ma non per il vaiolo delle scimmie in sé. Piuttosto per quello che l'OMS e le istituzioni, i governi e le aziende che collaborano stanno facendo. Molti "cercatori di verità" avranno già scoperto il Esercitazione tabletop dell'OMS nel 2021ed è senza dubbio interessante che la data del 15 maggio 2022 sia indicata come data di "attacco" dell'epidemia di vaiolo delle scimmie. Ma guardiamo oltre.

Mi spiego meglio.

Cosa c'è nelle notizie...

Ieri, BBC News ha riferito quanto segue sull'epidemia di vaiolo delle scimmie: "Più di 100 casi del virus - che provoca un'eruzione cutanea e febbre - sono stati confermati in Europa, nelle Americhe e in Australia....Il virus è stato ora individuato in 16 Paesi al di fuori dell'Africa..... un alto funzionario sanitario dell'UE ha avvertito che alcuni gruppi di persone possono essere più a rischio di altri.....Il dottor Ammon ha suggerito che i Paesi dovrebbero rivedere la disponibilità del vaccino contro il vaiolo, che è efficace anche contro il vaiolo delle scimmie."

La BBC è tornata alla sua reputazione passata di reporter equilibrato delle notizie? Sembra improbabile nelle circostanze attuali.

Soprattutto quando la BBC è parzialmente finanziato dalla Fondazione Gates e sceglie di utilizzare una foto di Getty Images di un caso non confermato di vaiolo delle scimmie che potrebbe essere in realtà vaiolo (che potrete vedere nel seguito della lettura, nella Fig. 5).

A quanto risale la disinformazione, la disinformazione o la malinformazione dell'OMS e della BBC?

Il pezzo di ieri di BBC News conteneva una potente immagine del braccio e della gamba di un bambino coperto di vaiolo (Fig. 1).

Spinto dalle preoccupazioni per il fatto che questo fenomeno assomiglia molto al vaiolo (guarda il Immagini dell'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito [mostrato anche in Fig 5B] che è strettamente associato alla Ospedale per le malattie tropicali e avrete una visione più rappresentativa delle caratteristiche cliniche del vaiolo delle scimmie umano), ero desideroso di scavare più a fondo.

Il Getty Images La didascalia ci dice:

"BONDUA, LIBERIA - SENZA DATA: In questa foto del 1971 del Center For Disease Control, lesioni simili al vaiolo delle scimmie sono mostrate sul braccio e sulla gamba di una bambina a Bondua, in Liberia. I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno dichiarato il 7 giugno che la malattia virale del vaiolo delle scimmie, che si pensa sia diffusa dai cani della prateria, è stata individuata per la prima volta nelle Americhe, con circa 20 casi segnalati in Wisconsin, Illinois e Indiana. (Foto per gentile concessione del CDC/Getty Images)".

Non siamo riusciti a trovare un luogo chiamato Bondua in Liberia. C'è però una Bondua in Sierra Leone. È questo che intende il CDC? Non è un po' come dire che il caso è stato segnalato da Londra in Francia - lasciando tutti confusi su luogo e Paese? In realtà non è così, perché c'è una Londra in Francia, ma non c'è una Bondua in Liberia.

Potreste pensare che stia spaccando il capello in quattro. Ma questi dettagli sono in realtà di importanza critica quando vengono comunicati a un pubblico mondiale che aspetta con il fiato sospeso di capire le implicazioni dell'ennesima epidemia di malattie infettive.

La Sierra Leone ha infatti vantato il la più alta incidenza di vaiolo al mondo tra il 1967 e il 1968 e abbiamo portato alla luce alcune vere e proprie bandiere rosse sull'origine di questa foto del CDC/Getty Images. Nel 1971, sembra che il vaiolo fosse scomparso dalla Sierra Leone. E, come aggiunta, contrariamente a quanto la macchina delle pubbliche relazioni dei vaccini ama suggerire, il record storico non fornisce la prova che sia stata la vaccinazione di massa nell'ambito del programma di eradicazione del vaiolo dell'OMS a far diminuire e poi scomparire le infezioni dalla Sierra Leone. Per saperne di più, si veda più avanti.

Figura 1. Foto utilizzato da BBC News (e molti altri media tradizionali) che mostrano lesioni pustolose di vaiolo o scimmia in una bambina di 4 o 6 anni nel 1970 o 1971 (in base ai rapporti sui casi - vedi Fig. 2). La foto proviene presumibilmente da Bondua (Sierra Leone) o dalla regione della foresta pluviale di Grand Gedeh in Liberia. Per gentile concessione: Biblioteca di immagini sulla salute pubblica del CDC.

Così abbiamo scavato ancora più a fondo.

Bingo: abbiamo trovato i rapporti dei 20 casi noti di vaiolo delle scimmie tra il 1970 e il 1975, pubblicati nientemeno che nella rivista peer reviewed Bollettino dell'Organizzazione Mondiale della Sanità nel 1976.

Siamo rimasti sorpresi dal fatto che non sia stato segnalato alcun caso di una ragazza della Sierra Leone o della Liberia nel 1971, la data indicata dal CDC. Tuttavia, l'anno precedente erano stati segnalati due casi in Liberia (Fig. 2).

Se la bambina pustolata aveva 6 anni, il caso non è stato confermato. Se aveva 4 anni, il caso è stato confermato dalla microscopia elettronica ed è stato isolato (Fig. 2). Ma anche questa bambina di 4 anni era positiva al vaiolo. Il CDC ha quindi sbagliato paese? e la data? O stiamo guardando un caso di vaiolo da qualche parte in Africa occidentale nel 1971? O nel 1970? O da altre parti? Chi lo sa?

Figura 2. Casi sospetti o confermati di vaiolo delle scimmie segnalati. I due casi noti di ragazze sono evidenziati nei riquadri rossi. Entrambi provengono dalla contea di Grand Gedeh, in Liberia. Fonte: Arita & Henderson (1976). Si noti che il vaiolo delle scimmie non è stato confermato dalla microscopia elettronica, dall'isolamento o dalla sierologia (anticorpi) nel caso del bambino di 6 anni, mentre entrambi erano positivi agli anticorpi del vaiolo. Nel documento c'è anche un errore di battitura di Grand Gedeh.

Nel mondo del rigore scientifico in cui sono cresciuto e in cui sono stato immerso per tutta la mia vita lavorativa, rifiuterei l'immagine del CDC come illustrazione affidabile del vaiolo delle scimmie, data l'impossibilità di provarne l'autenticità. E questo prima ancora di esaminare più da vicino le caratteristiche cliniche (vedi il fatto 7). Dovrebbe essere dichiarata "disinformazione scientifica", soprattutto se utilizzata dalla BBC e da altri mass media per fomentare la paura del vaiolo delle scimmie.

È buffo come le cose possano cambiare rapidamente. Riesco già a vedere il meme - e che piacevole sorpresa, il nostro team di media ha appena realizzato esattamente ciò che ho visto nell'occhio della mia mente....

Con le modifiche al Regolamento sanitario internazionale (RSI) in bilicoE queste norme, insieme al "Trattato sulle pandemie" dell'OMS, anch'esso in discussione, ci impongono di essere iper-vigilanti. L'IHR e il trattato proposto daranno all'OMS poteri esecutivi senza precedenti per dichiarare un'emergenza sanitaria internazionale a propria discrezione, per poi organizzare e fornire una risposta che scavalchi quella che una nazione sovrana potrebbe ritenere adeguata. Potrebbe sembrare un po' vecchio stile, ma questo è ciò che si definisce un regime autoritario, e l'autoritarismo e l'assistenza sanitaria ottimale non vanno d'accordo perché non c'è abbastanza flessibilità per gestire le circostanze, le capacità e le risorse locali.

Noi di ANH non ci occupiamo di pornografia della paura. Né sentiamo il bisogno di esagerare le informazioni scientifiche o fattuali. Ma questo non ci impedisce di speculare su ciò che i nuovi autoritari della salute globale potrebbero progettare per noi.

Ora che abbiamo stabilito che non possiamo fidarci del CDC, del Getty, della BBC o dell'OMS, esaminiamo alcuni fatti chiari e poi facciamo delle ipotesi.

I fatti

Fatto 1 - definizione di caso sospetto

L'attuale definizione di caso (aggiornata l'ultima volta il 22 maggio 2022) di un caso sospetto di vaiolo delle scimmie fornita nella guida provvisoria dell'OMS implica quanto segue:

Sospetto caso di vaiolo = eruzione cutanea inspiegabile e (cefalea o febbre o ingrossamento dei linfonodi o dolori muscolari/corporei o mal di schiena o profonda debolezza) e qualsiasi tipo di eruzione cutanea in rilievo (papulare) o a vescicole (vescicolare).

Fatto 2 - definizione del caso di un test PCR

Sì, avete indovinato, un test PCR in tempo reale. Il sequenziamento genomico e la sorveglianza - che ha gravi limitazioni come metodo per diagnosticare la malattia - avrà la meglio su qualsiasi presentazione di caratteristiche cliniche. Direttamente dal libro dei giochi di Covid-19.

Fatto 3 - altre condizioni che potrebbero rientrare nella definizione di caso sospetto

È facile. Che ne dite di:

Covid-19, influenza, raffreddore comune o qualsiasi altra infezione respiratoria o di altro tipo comunemente in circolazione, abbinata all'herpes zoster (causato dal virus della varicella zoster).
O una persona con l'influenza che inciampa e cade in un'ortica (Urtica dioica) letto.
Oppure una persona il cui sistema immunitario viene soppresso in seguito a ripetute esposizioni a iniezioni di covid-19 e sviluppa l'herpes zoster.

Figura 3. Un esempio di eruzione cutanea da herpes zoster sviluppatasi in seguito all'iniezione di mRNA Covid-19. Fonte: Eid et al. J Med Virol, 2021: 3: 10.1002/jmv.27036.

L'herpes zoster è stato ampiamente segnalato tra coloro che si sono sottoposti a iniezioni di covid-19. Vedere i rapporti qui e qui. E naturalmente si troverà poi il revisione sistematica e meta-analisi che nega qualsiasi relazione di questo tipo!

Avete ancora fiducia nella scienza? Per quanto possa sembrare strano, ho ancora fiducia. È solo che lo scientismo e la corporatocrazia stanno facendo del loro meglio per corrompere quella che è una metodologia utile per comprendere molti aspetti del mondo che ci circonda.

Fatto 4 - I casi di vaiolo delle scimmie sono in costante aumento in Africa occidentale e centrale dal 2007.

La notizia che le persone privilegiate dei paesi occidentali industrializzati (principalmente uomini che fanno sesso con altri uomini [MSM]) sono stati infettati al di fuori dell'Africa occidentale e centrale, potrebbe essere una notizia degna di nota. Ma l'infezione da vaiolo delle scimmie è in costante aumento in Africa centrale (qui e qui), il maggior numero e aumento di casi si è registrato nella zona di Repubblica Democratica del Congo.

Che dire poi del fatto successivo?

Fatto 5 - I casi di vaiolo delle scimmie sembrano essere scomparsi in Africa occidentale e centrale.

L'ultimo mappa di calore del vaiolo delle scimmie La Figura 4 mostra i casi di Global.Health. Salute.globale è un'iniziativa di scienza dei dati creata in collaborazione con istituzioni come Johns Hopkins, Harvard, Oxford Uni, la Fondazione Rockefeller e altre fortemente coinvolte nell'analisi e nella risposta al covid-19 a livello globale.

È un caso di: se non lo cerchi, non lo vedi?

Figura 4. Mappa di calore Global.Health per il vaiolo umano al 25 maggio 2022. Fonte: Salute.globale

Fatto 6 - Esistono due varianti genetiche del vaiolo delle scimmie che comportano rischi diversi.

La variante (clade) del vaiolo delle scimmie che circola attualmente a livello internazionale, il clade dell'Africa occidentale, è il meno letale dei due cladi noti del virus del vaiolo delle scimmie (MXV). L'altro è il clade dell'Africa centrale. Il Viene riportato il clade dell'Africa occidentale con un tasso di mortalità di circa 3,6%, contro i 10,6% del clade dell'Africa centrale.

È cambiata anche l'età delle persone che appaiono principalmente suscettibileNegli anni '70 le infezioni erano segnalate soprattutto nei bambini piccoli. Ora, sempre più spesso, possono essere colpiti anche i giovani adulti.

Potrebbe esserci una deriva genetica significativa nel clade dell'Africa occidentale che rende la malattia più trasmissibile e più probabile che colpisca gruppi di età più avanzata che praticano l'attività promiscua? Potrebbe essere stato coinvolto un laboratorio in qualche fase? C'è stato un trasferimento genetico da un serbatoio animale? È troppo presto per saperlo, ma diversi laboratori sono stati impegnati nella ricerca sull'MXV e i serbatoi animali (soprattutto le scimmie) sono ben noti.

Fatto 7 - Le descrizioni originali dell'OMS delle pustole del vaiolo e del vaiolo delle scimmie suggeriscono differenze visive.

Si veda la pagina 18 dell'OMS Documento "Circolazione limitata" del 1973 che ora si trova negli archivi dell'OMS nella sua piena gloria elvetica scritta manualmente.

Sebbene la descrizione suggerisca Vaccinia (vaiolo) a 72 ore sono "da 3 a 4 mm di diametro, appiattito con necrosi centrale e ulcerazione, a volte leggermente emorragico"., la descrizione dei pock del vaiolo delle scimmie umano sono "circa le stesse dimensioni di quelli della variola, ma non sono così cresciutie la maggior parte dei pock ha un foro a punta di spillo al centro e talvolta sono emorragici." [il grassetto è la nostra sottolineatura].

C'è poi il confronto tra ciò che CDC, BBC e altri ci mostrano sulle caratteristiche cliniche, rispetto a una visione più rappresentativa, come quella fornita dall'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (Fig. 5).

Figura 5. Confronto A. Immagine del vaiolo delle scimmie del CDC utilizzata dalla BBC e da altri canali mediatici globali, che appare più simile a una tipica presentazione del vaiolo (Fonte: CDC): CDC), con B. le immagini più rappresentative fornite dall'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito (Fonte: UKHSA).

Fatto 8 - Il mondo si sta preparando per il lancio di un vaccino antivaioloso aggiornato.

'No shit, Sherlock', scusate il mio inglese. Questo rapporto dell'OMS di una riunione di esperti del novembre 2021 (pubblicato nel gennaio 2022) contiene alcuni spunti interessanti. Include una discussione sul tema nuovo vaccino attenuato Bavarian Nordic MVA-BN e un vaccino a DNA ricombinante (geneticamente modificato) di quarta generazione, nato e cresciuto in Russia, VACΔ6.

La guerra tra Russia e Ucraina potrebbe non favorire l'introduzione del VACΔ6 nel mondo occidentale.

Poi c'è ACAM2000^® prodotto da Sanofi Pasteur Biologics già autorizzato negli Stati Uniti, in Australia e a Singapore. Secondo l'OMS, "Effetti avversi gravi [sono stati] riportati dagli studi clinici con ACAM2000 includono miopericardite e cardiomiopatia."

Il STATI UNITI e il REGNO UNITO stanno facendo scorte di vaccini antivaiolosi.

I profittatori del settore dei vaccini e antivirale I settori stanno allargando le loro tasche per prepararsi a ricevere le entrate indotte dalla paura. Il libro dei giochi della corporatocrazia del covid-19 è ormai ben oliato. Uno di questi operatori, Emergent Biosolutions, era destinato a fare il botto (scusate il gioco di parole) con i vaccini a base di covid-19, ma ha perso quando un'ispezione della FDA ha scoperto che il suo impianto di produzione era contaminato. Ora è prepararsi per un secondo tentativo di gloria.

Anche se al mondo verrà probabilmente detto che la vaccinazione antivaiolosa è "sicura" (notare il commento del CDC sui vaccini a virus vivo), la storia dei precedenti vaccini antivaiolosi suggerisce una storia diversa, questa recensione del 2003 ricordandoci che ci sono "diversi effetti collaterali noti che variano da lievi e autolimitati a gravi e pericolosi per la vita."

I "nuovi arrivati" non esitano a parlare della necessità di individuare le carenze dei vaccini precedenti, dai gravi effetti collaterali all'induzione della replicazione del virus del vaiolo nel corpo dei vaccinati.

Gli autori responsabili del VACΔ6 ricombinante presso il Centro di Ricerca Statale di Virologia e Biotecnologia in Russia hanno dichiarato in una documento pubblicato nel 2017 che il virus del vaiolo è "considerato un potenziale agente di attacchi bioterroristici, che potrebbero avere conseguenze catastrofiche per l'intera popolazione mondiale. La mancanza di farmaci antivirali efficaci e il rischio associato ai vaccini vivi convenzionali a base di VACV, a causa delle gravi complicazioni post-vaccinali, rendono necessario lo sviluppo di vaccini orthopoxvirus moderni e sicuri e di protocolli per il loro utilizzo."

Fatto 9 - il gioco del monkeypox è stato pubblicato l'anno scorso

Probabilmente ne siete già a conoscenza - grazie 'nuovi media'. Poco più di un anno fa, però, la Nuclear Threat Initiative (NTI) ha realizzato un esercitazione di simulazione da tavolo in collaborazione con la Conferenza sulla sicurezza di Monaco di Baviera su una nuova variante del vaiolo delle scimmie. L'NTI è descritto da Wikipedia come "un'organizzazione apartitica e senza scopo di lucro fondata nel 2001 dall'ex senatore americano Sam Nunn e dal filantropo Ted Turner negli Stati Uniti, che si adopera per prevenire attacchi catastrofici e incidenti con armi di distruzione di massa e di interruzione, in particolare con armi nucleari, biologiche, radiologiche, chimiche e di sicurezza informatica.."

L'esercizio di simulazione ha attinto a piene mani dal playbook di Covid-19, ma ha aggiunto elementi tratti dal nuovo libro di Bill Gates, 'Come fermare la prossima pandemia'. La probabilità che si tratti di una coincidenza è probabilmente bassa.

Fatto 10 - declino del vaiolo e vaccinazione antivaiolosa

Nella Figura 6, ho preso i dati ufficiali dell'OMS riportati da Our World in Data e ho inserito le date di inizio e di completamento del programma globale di eradicazione del vaiolo dell'OMS.

Come il Il testo di Our World in Data spiega, "L'Europa, il Nord America e l'Australia sono riusciti a eliminare il vaiolo relativamente presto, la maggior parte negli anni '40 (prima del Programma di Eradicazione Intensificata del Vaiolo dell'OMS, lanciato nel 1966)".

Figura 6. Il declino del vaiolo a livello globale e le date di inizio e chiusura del Programma di eradicazione del vaiolo dell'OMS. (Fonti: Il nostro mondo in dati e Natura, educazione e caso: Le vite di Frank e Charles Fenner

Speculazione

Con queste 10 informazioni concrete, cosa dobbiamo fare?

Possiamo solo fare delle ipotesi. Vedo tre aree principali che meritano una speculazione.

Speculazione 1 - origini

Il virus del vaiolo delle scimmie (MPXV), un virus zoonotico a DNA a doppio filamento appartenente al Poxviridae famiglia era scoperta per la prima volta in scimmie spedite da un laboratorio di Singapore a uno di Danimarca nel 1958.. Dopo la sua prima scoperta nell'uomo, avvenuta nel 1970 nella Repubblica Democratica del Congo, è stata considerata come "endemica delle regioni fortemente boscose dell'Africa occidentale e centrale".

È interessante notare che i casi confermati sono ora tutti al di fuori dell'Africa. Git.Hub, alla chiusura di oggi (25 maggio 2022), indica 228 casi confermati e 89 casi sospetti; nessuno in Africa.

Ora circola anche al di fuori delle regioni boschive dell'Africa e sta prendendo piede in alcuni Paesi occidentali, soprattutto tra gli uomini gay e bisessuali. Le eruzioni cutanee sono segnalate come generalmente lievi e non sorprende che le sequenze iniziali del genoma dei nuovi casi suggeriscano che provengano dal clade dell'Africa centrale. Ma di quanto differisce? Ed è possibile che il vaiolo delle scimmie sia stato manomesso in laboratorio? Risposta breve: Sì. Risposta più lunga: è troppo presto per saperlo in un modo o nell'altro.

Speculazione 2 - scenario previsto: spingere la vaccinazione antivaiolosa in un contesto di paura per il vaiolo delle scimmie.

Dato che il pubblico è ormai considerato un buon substrato per la pornografia della paura, è chiaro che la macchina della salute globale si sta muovendo verso l'introduzione di vaccini contro il vaiolo sostenendo che essi conferiscono una certa immunità incrociata al vaiolo delle scimmie. Questo nonostante la chiara evidenza che il vaiolo delle scimmie non si è sviluppato in epidemie significative in assenza di vaccinazione contro il vaiolo. Fine e colleghi, scrittura nel Rivista internazionale di epidemiologia nel 1988 ha detto: "Le prove attuali indicano che il virus è sensibilmente meno trasmissibile del vaiolo e che non persisterà nelle comunità umane, anche in totale assenza di vaccinazione. I risultati supportano quindi la raccomandazione della Commissione Globale per la Certificazione dell'Eradicazione del Vaiolo di cessare la vaccinazione di routine contro il vaiolo nelle aree endemiche per il vaiolo, ma di incoraggiare una continua sorveglianza epidemiologica.."

Dovremmo aspettarci una grande spinta sui vaccini antivaiolosi, visto che sono già disponibili. Ciò richiederà a qualsiasi essere umano cosciente della sopravvivenza di riannodare il filo con la storia della vaccinazione antivaiolosa, che ha affrontato anni di controversie e di sbiancamento.

Si potrebbe sostenere, come fanno molti, che il declino del vaiolo in Europa, Nord America e Australia sia legato all'introduzione a livello nazionale del vaccino di Edward Jenner in Europa e Nord America. Se così fosse, vi definireste un sostenitore dei vaccini vivi della vecchia scuola, ma la vostra convinzione non vi sarebbe utile se cercaste di sovrapporla ai vaccini antivaiolosi dei giorni nostri.

Se foste di questa idea, potreste anche approfondire la relazione di Alfred Wallace 'La vaccinazione si è dimostrata inutile e pericolosa - da quarantacinque anni di statistiche di registrazione". pubblicato nel 1889. Potrebbe mettere in discussione le vostre convinzioni o supposizioni. Il rapporto, che risale a 133 anni fa, serve anche a ricordare che non siamo arrivati così lontano nella comprensione o nella capacità di determinare il nesso di causalità, come molti vorrebbero pensare. Altri forse conoscono già l'importante, ricco di informazioni e di informazioni di Roman Bystrianyk. libro controverso 'Sciogliere le illusioni' che dedica il quarto capitolo al vaiolo e al primo vaccino. Se credete ancora nell'equilibrio, non fatevi spaventare dalla lettura di qualcosa che contraddice tutto ciò che avete sentito in precedenza.

Il vaiolo è stato considerato eradicato nel 1980, nonostante le numerose prove che la vaccinazione di massa nei Paesi occidentali era in gran parte irrilevante e induceva alcune terribili reazioni avverse. Mentre il Principio della "vaccinazione ad anello è spesso salutato come un fattore importante per l'eliminazione delle infezioni residue nei Paesi in via di sviluppo, dato che il vaiolo è scomparso in assenza di vaccini in gran parte del mondo sviluppato, non è un argomento forte dal punto di vista scientifico.

Potete decidere da soli se i dati disponibili dimostrano la causalità, l'associazione o nulla di tutto ciò. Ma è incredibile, almeno per me, che agli scolari di Europa, Nord America e Australia venga ancora insegnato, attraverso i loro programmi formali, che la vaccinazione contro il vaiolo - l'unica malattia infettiva potenzialmente mortale che sia scomparsa - è stato il programma di vaccinazione più efficace al mondo. Questo punto di vista è stato utilizzato per costringere i giovani a ricevere le iniezioni di covid-19, ma è del tutto irrilevante data l'incapacità dei "vaccini" covid-19 di indurre l'immunità di gregge.

Tutto ciò suggerisce che le persone attente alla salute devono essere molto caute nei confronti della probabile spinta governativa e sociale per nuovi vaccini antivaiolosi sulla scia del clamore del vaiolo. I dati disponibili suggeriscono che non dovremmo credere all'idea che la vaccinazione antivaiolosa storica fosse sicura o addirittura efficace, nonostante questa opinione sia percepita come un'ovvietà grazie alla sua ripetizione per decenni. A seconda dei vostri ambienti, potreste aver sentito parlare anche di un'altra nozione spesso ripetuta, quella secondo cui "le vaccinazioni causano l'autismo". Che si parli di autismo o di vaiolo, invece di liquidare o accettare ciecamente l'uno o l'altro come un'ovvietà, è nostro dovere nei confronti delle generazioni future applicare la scienza a queste questioni cruciali. Non di trasformarli in mantra o tabù. La cultura dell'annullamento e la censura, purtroppo, non aiutano il discorso scientifico, ma almeno la "nuova scienza" si sta riorganizzando, come abbiamo visto in occasione dell'ultimo fine settimana. Conferenza "Better Way.

Speculazione 3 - presa di potere sulla salute globale

Per molti di noi, questo è il punto di arrivo. Il Epoch Times fa una buona argomentazione in questo senso.

Il vaiolo delle scimmie potrebbe scomparire di sua iniziativa nel mondo industrializzato (senza dubbio insieme alle affermazioni che la risposta globale dell'OMS ha avuto la meglio). Oppure potrebbe prendere piede ancora di più. In ogni caso, potrebbe servire come promemoria perfettamente tempestivo del perché le risposte globali che coinvolgono le armi farmaceutiche sono così importanti. Nonostante non vi sia alcuna prova che siano state necessarie, o che siano state definitive, nel declino del Covid-19, del vaiolo o di numerose altre malattie infettive.

Se foste al posto di Tedros o di Gates, pensereste senza dubbio che il momento e la natura dell'epidemia di vaiolo delle scimmie sono stati spettacolari. Troppo spettacolare, forse, per essere una coincidenza? Ma d'altra parte, loro sapranno molte cose che noi non sappiamo.

Ma sì, mentre scrivo, l'Assemblea mondiale della sanità è impegnata in il suo 75^il riunione e sta tentando di ottenere un accordo sugli emendamenti alla Regolamento sanitario internazionale (RSI). Questo si ripercuote direttamente sugli sforzi per convincere le nazioni sovrane a sostenere la stesura della Trattato dell'OMS sulle pandemie che mira ad essere adottato nel 2024. L'ultima opportunità per i commenti del pubblico sulla bozza sembra essere il 16^il e 17^il Giugno 2022.

Per un resoconto esauriente di ciò che sta accadendo, ci sono poche fonti migliori della dott.ssa Silvia Behrendt, ex consulente del Segretariato per i Regolamenti Sanitari Internazionali dell'OMS, attualmente direttrice dell'Agenzia per la Responsabilità Sanitaria Globale (CHRA) e consapevole del previsto passaggio a un controllo centralizzato e autoritario della salute umana - da Ginevra.

Di seguito sono riportati due link chiave del GHRA:

>>> Informazioni sul Regolamento sanitario internazionale

>>> Dalla sorveglianza all'"emergenza sanitaria di portata internazionale".

C'è poi un ottimo articolo di La dott.ssa Silvia Behrendt e la dott.ssa Amrei Müller sul "trattato sulle pandemie" dell'OMS. E un altro degli stessi autori su ciò che sta accadendo al momento in cui scriviamo al 75^il Assemblea mondiale della sanità in merito al RSI.

Speculazione 4: la nostra risposta

Non sono un grande sostenitore delle strategie di guerriglia di dominio pubblico, visto che siamo tutti osservati in questo mondo ultra-sorvegliato.

Direi solo questo: vogliono che le persone che chiamano "anti-vaxxers" (la maggior parte delle quali potrebbe essere ugualmente chiamata "individui attenti alla salute e con una mente libera") rispondano in modi particolari. Ciò include la concentrazione di infinite energie nel tentativo di fermare processi come i trattati sulle pandemie, che sono del tutto antidemocratici. Non dico che non valga la pena di provarci, ma a mio avviso saremmo fortunati se trovassimo un chiaro successo se questa fosse la nostra unica strategia.

Dovremmo anche ricordare alle persone che l'ideologia che sta alla base dell'uso della paura e della scienza manipolata per ottenere il sostegno al controllo globale della salute è profondamente sbagliata.

Ma dobbiamo fare anche molto di più. Ciò include la costruzione di sistemi paralleli di salute e assistenza, di nuovi quadri bioetici, di nuovi sistemi educativi, di nuovi sistemi alimentari, di nuovi media e di molte altre cose. Cose che sono per noi, non per loro.

Conoscete l'adagio: ciò su cui vi concentrate diventa la vostra realtà. Tony Robbins fa lo stesso ragionamento: dove va la concentrazione, scorre l'energia.

Dobbiamo fare tutto il possibile per evitare di impegnarci in questo tentativo di transizione verso una governance sanitaria globale, costruendo invece strutture parallele che lavorino con, e non contro, la salute, il cibo e le persone.

Quindi concentriamoci anche su tutte le altre cose che dobbiamo fare, tutte fondamentali per la missione di ANH.

Grazie per aver letto fino a qui! In segno di gratitudine per il crescente numero di persone che si sono svegliate.

© 2022 Alliance for Natural Health International. Questo lavoro è riprodotto e distribuito con il permesso di L'Alleanza per la Salute Naturale Internazionalel.

Il rapporto TrozziVogliamo fornirvi le migliori risorse e vi invitiamo a iscrivervi alla nostra newsletter.

Lascia un commento Annulla risposta