La dottoressa Kiirsten Patrick è il nuovo redattore capo del Canadian Medical Association Journal. Il dottor David Fisman è professore di epidemiologia all'Università di Toronto. Quando si tratta dell'agenda dei covidi e dell'industria, il conflitto di interessi di Fisman include il fatto che ha servito nei comitati consultivi relativi ai vaccini contro l'influenza e la SARS-CoV-2 per Seqirus, Pfizer, AstraZeneca e Sanofi-Pasteur Vaccines.

Il 25 aprile 2022, il CMAJ ha pubblicato questo articolo di Fisman, Amoako e Tuite: Impatto del mescolamento della popolazione tra sottopopolazioni vaccinate e non vaccinate sulla dinamica delle malattie infettive: implicazioni per la trasmissione della SARS-CoV-2

I dati del mondo reale continuano a dimostrare che i cosiddetti "vaccini" covidi non fermano l'infezione o la trasmissione, e sono molto pericolosi. Solo nei primi sei mesi, queste iniezioni hanno scatenato più rapporti VAERS di morte e altri danni di tutti i vaccini per tutte le malattie messe insieme per tutti i trent'anni messi insieme. I documenti della Pfizers hanno rivelato che 3% delle persone iniettate sono morte entro 3 mesi, e altre 28% sono state gravemente ferite. Nonostante questo, il WEF, l'OMS, Bill Gates e i loro tirapiedi, continuano a ungere i palmi delle mani e a strattonare le braccia.

Cosa c'entra Fisman in tutto questo? Sembra che il suo incarico più recente sia stato quello di contrastare la realtà che dimostra che queste iniezioni avrebbero dovuto essere fermate molto tempo fa. Fisman ha prodotto uno studio di modellazione scientifica fraudolento. Questo non coinvolge pazienti reali o statistiche, solo il suo modello matematico di gruppo. Questo modello è pieno di difetti; in particolare Fisman ha fatto i suoi calcoli basati sul suo "presupposto" che solo il 20% dei canadesi "non vaccinati" avesse un'immunità naturale. In realtà, la maggioranza dei canadesi aveva l'immunità nel marzo 2021, e queste percentuali sono poi salite all'85-90%.

Usando il suo "presupposto" che solo il 20% dei canadesi "non vaccinati" hanno l'immunità da covidi, Fisman ha costruito un modello matematico che sembra dimostrare: che il rischio di infezione è più alto nei "non vaccinati" che nei "vaccinati"; che le persone "non vaccinate" sono la fonte dominante di infezioni da covidi per i "vaccinati"; e che anche all'interno di questi gruppi, i "non vaccinati" si infettano a vicenda, più di quanto i "vaccinati" si infettino a vicenda.   

Niente di tutto questo è vero. In realtà, quando si sostituisce la falsa ipotesi di immunità naturale 20% di Fisman, con la realtà 85%, si scopre che sono gli individui presumibilmente "vaccinati" a mettere gli altri a maggior rischio di prendere il covid.

Oltre ad essere spazzatura scientifica che il CMAJ non avrebbe mai dovuto pubblicare, l'articolo di Fisman contiene anche una retorica molto forte che condanna i "non vaccinati" e promuove le iniezioni forzate e la violazione dei diritti umani. All'interno di L'articolo di Fisman sul CMAJSeguendo i suoi ridicoli "Risultati", troverete l'insolitamente spaventosa sezione "Interpretazione" dove questa scienza fraudolenta è usata come trampolino di lancio per promuovere le iniezioni forzate, così come l'emarginazione e l'abuso delle persone non geneticamente modificate che rifiutano di sottoporsi alle pericolose e travisate iniezioni.

Big Pharma e l'agenda Covid hanno molti burattini! La falsa scienza di Fisman che sostiene l'agenda Covid e le iniezioni forzate, è stata trasmessa a passo di marcia dai burattini dei media di Big Pharma in tutta la nazione e nel mondo. Ecco alcuni esempi: