Unitaid, finanziata da Bill Gates, ha pagato l'Università di Liverpool $40.000.000, mentre il virologo della U of L Dr Andrew Hill abbandona la sua precedente conclusione che l'ivermectina funziona per i covidi, e promuove la falsa scienza al contrario. Questo ha dato all'inaffidabile OMS la giustificazione per bloccare l'uso dell'ivermectina, al costo di 15.000 persone che muoiono inutilmente ogni giorno.

Il virologo Dr Andrew Hill descrive la sua "situazione difficile" quando si è confrontato con la Dr Tess Lawrie.

Hill si è assicurato 40 milioni di dollari di finanziamento, ha presentato una falsa scienza e ha bloccato l'accesso globale all'ivermectina. Hill riconosce il costo di 15.000 vite al giorno, ma spera che sia limitato a 6 settimane e che costi solo 504.000 vite umane.  

Come molti scienziati e medici, il dottor Andrew Hill ha scelto un ruolo a breve termine come ricco cattivo.

Nel frattempo, rari scienziati e medici hanno scelto un percorso etico; hanno lavorato duramente e sono rimasti fedeli alla scienza e ai loro giuramenti, nonostante le persecuzioni finanziarie e istituzionali contro di loro. La dottoressa Tess Lawrie è un'icona tra questi bravi medici, ed è la protagonista di questa storia.

"Andrew Hill, MD, è un ricercatore senior in Farmacologia all'Università di Liverpool. È anche un consulente della Fondazione Bill e Melinda Gates e della Fondazione Clinton. Come ricercatore per l'OMS che valutava l'ivermectina, Hill ha esercitato un'enorme influenza sulla guida internazionale per l'uso del farmaco.

Hill era precedentemente autore di un'analisi dell'ivermectina come trattamento per il COVID-19 che ha trovato il farmaco estremamente efficace.

Il 6 gennaio del 2020, Hill ha testimoniato con entusiasmo davanti al NIH COVID-19 Treatment Guidelines Panel a sostegno dell'uso dell'ivermectina. Entro un mese, tuttavia, Hill si è trovato in quella che descrive come una "situazione difficile". Sotto la pressione dei suoi sponsor di finanziamento, Hill ha poi pubblicato uno studio sfavorevole. Ironicamente, ha usato le stesse fonti dello studio originale. Solo le conclusioni erano cambiate". - Tribuna Mondiale

La dottoressa Tess Lawrie ha dimostrato di essere solida come una roccia sia nella conoscenza scientifica che nell'etica e nell'attivismo. È la direttrice di Consulenza in medicina basata sull'evidenza, fondatore del British Iniziativa per lo sviluppo di raccomandazioni sull'ivermectina, e uno dei fondatori del Consiglio mondiale della salute. Il dottor Lawrie ha contattato Hill riguardo al suo cambiamento di posizione da pro a contro l'ivermectina e il suo travisamento della scienza. La conversazione è scioccante e la trascrizione è inclusa in questo articolo che dettaglia ulteriormente la vera caduta in disgrazia del dottor Hill:

https://www.worldtribune.com/researcher-andrew-hills-conflict-a-40-million-gates-foundation-grant-vs-a-half-million-human-lives/