Più di 400 studi sul fallimento degli interventi covidi obbligatori

Il grande corpo di prove (studi di ricerca comparativa e prove e rapporti di alta qualità giudicati rilevanti per questa analisi) mostra che le chiusure di COVID-19, le politiche di rifugio sul posto, le maschere, la chiusura delle scuole e i mandati per le maschere hanno fallito nel loro scopo di frenare la trasmissione o ridurre i decessi. Queste politiche restrittive sono state fallimenti inefficaci e devastanti, causando danni immensi soprattutto ai più poveri e vulnerabili all'interno delle società. 

Quasi tutti i governi hanno tentato misure obbligatorie per controllare il virus, ma nessun governo può rivendicare il successo. La ricerca indica che i mandati delle maschere, le chiusure e le chiusure delle scuole non hanno avuto un impatto discernibile sulle traiettorie del virus. 

Bendavid ha riferito "nel quadro di questa analisi, non ci sono prove che interventi non farmaceutici più restrittivi ('lockdowns') abbiano contribuito sostanzialmente a piegare la curva dei nuovi casi in Inghilterra, Francia, Germania, Iran, Italia, Paesi Bassi, Spagna, o Stati Uniti all'inizio del 2020." Lo sappiamo da molto tempo, ma i governi continuano a raddoppiare, causando miseria sulle persone con ramificazioni che probabilmente richiederanno decenni o più per essere riparate. 

I benefici dei blocchi e delle restrizioni della società sono stati totalmente esagerato e i danni alle nostre società e ai bambini sono stati gravi: il danni ai bambini, la malattia non diagnosticata che si tradurrà in un eccesso di mortalità negli anni a venire, depressione, ansia, ideazione suicida nei nostri giovani, overdose di droga e suicidi dovuti alle politiche di chiusura, l'isolamento schiacciante dovuto alle chiusure, danni psicologicidomestico e abuso di minori, abuso sessuale di bambiniperdita di posti di lavoro e di imprese e l'impatto devastante, e il un numero enorme di morti risultante dalle chiusure che avrà un forte impatto sulle donne e minoranze

Ora abbiamo di nuovo sussurri per le nuove chiusure in risposta al Variante Omicron che, secondo le mie stime, sarà probabilmente infettivo ma non più letale.

Come siamo arrivati a questo punto? Sapevamo che non avremmo mai potuto sradicare questo virus mutevole (che ha un serbatoio animale) con i blocchi e che sarebbe probabilmente diventato endemico come altri coronavirus del raffreddore comune in circolazione. Quando sapevamo che un approccio stratificato per età era ottimale (protezione mirata come indicato nella Dichiarazione di Great Barrington) e non politiche di carta bianca, quando avevamo prove di un differenziale di 1000 volte nel rischio di morte tra un bambino e una persona anziana. Sapevamo della potenza e del successo di trattamento ambulatoriale precoce nel ridurre il rischio di ospedalizzazione e di morte nei vulnerabili.

Era chiaro molto presto che le Task Force e i consulenti medici e i decisori non leggevano le prove, non erano al passo con la scienza o i dati, non capivano le prove, non "capivano" le prove, ed erano accecati dalla scienza, spesso guidati dai loro propri pregiudizi, pregiudizi, arroganza ed ego. Sono rimasti intrappolati nella pura sciatteria e pigrizia accademica. Era chiaro che la risposta non era di salute pubblica. Era una risposta politica fin dal primo giorno e continua ancora oggi. 

studio recente (pre-print) cattura l'essenza e la catastrofe di una società chiusa e l'esaurimento dei nostri bambini guardando come i bambini imparano (da 3 mesi a 3 anni) e trovando in tutte le misure che "i bambini nati durante la pandemia hanno significativamente ridotto le prestazioni verbali, motorie e cognitive complessive rispetto ai bambini nati prima della pandemia". I ricercatori hanno anche riferito che "i maschi e i bambini in famiglie di basso livello socioeconomico sono stati più colpiti. I risultati evidenziano che anche in assenza di un'infezione diretta di SARS-CoV-2 e della malattia COVID-19, i cambiamenti ambientali associati alla pandemia COVID-19 stanno influenzando significativamente e negativamente lo sviluppo di neonati e bambini".

Forse Donald Luskin del Wall Street Journal cattura meglio ciò a cui abbiamo assistito stabilmente dall'inizio di queste chiusure non scientifiche e della chiusura delle scuole: "A sei mesi dall'inizio della pandemia di Covid-19, gli Stati Uniti hanno condotto due esperimenti di salute pubblica su larga scala: in primo luogo, a marzo e aprile, la chiusura dell'economia per arrestare la diffusione del virus, e in secondo luogo, da metà aprile, la riapertura dell'economia. I risultati ci sono. Per quanto possa essere controintuitivo, l'analisi statistica mostra che il blocco dell'economia non ha contenuto la diffusione della malattia e la sua riapertura non ha scatenato una seconda ondata di infezioni".

Il Centro per il controllo delle malattie della Columbia Britannica (BCCDC) ha pubblicato un rapporto completo nel settembre 2020 sull'impatto della chiusura delle scuole sui bambini e ha scoperto che "i) i bambini costituiscono una piccola percentuale dei casi di COVID-19 diagnosticati, hanno una malattia meno grave e la mortalità è rara ii) i bambini non sembrano essere una fonte importante di trasmissione della SARS-CoV-2 nelle famiglie o nelle scuole, un risultato che è stato coerente a livello globale iii) ci sono importanti differenze tra le modalità di trasmissione dell'influenza e della SARS-CoV-2. La chiusura delle scuole può essere meno efficace come misura di prevenzione per la COVID-19 iv) la chiusura delle scuole può avere conseguenze gravi e non volute per i bambini e i giovani v) la chiusura delle scuole contribuisce a un maggiore stress familiare, specialmente per le donne che si prendono cura dei bambini, mentre le famiglie bilanciano la cura dei bambini e l'apprendimento domestico con le richieste di lavoro vi) la violenza familiare può essere in aumento durante la pandemia di COVID, mentre la chiusura delle scuole e dei centri per l'infanzia può creare un vuoto nella rete di sicurezza per i bambini che sono a rischio di abusi e negligenza".

Ora luoghi come l'Austria (novembre 2021) sono rientrati nel mondo della follia del lockdown solo per essere superati dall'Australia. In effetti, un'illustrazione della necessità spuria di queste azioni male informate è che vengono fatte di fronte a chiare prove scientifiche che dimostrano che durante le severe chiusure precedenti della società, le chiusure delle scuole, i mandati delle maschere e le ulteriori restrizioni della società, il numero di casi positivi è aumentato!

La risposta alla pandemia rimane oggi una risposta puramente politica.

Ciò che segue è l'attuale totalità del corpo di prove (studi comparativi disponibili e prove di alto livello, relazioni e discussioni) su chiusure, maschere, chiusure di scuole e mandati di maschere del COVID-19. Non ci sono prove conclusive a sostegno delle affermazioni che una qualsiasi di queste misure restrittive abbia funzionato per ridurre la trasmissione virale o i decessi. Le chiusure sono state inefficaci, le chiusure delle scuole sono state inefficaci, i mandati delle maschere sono stati inefficaci, e le maschere stesse sono state e sono inefficaci e dannose. 

Tabella 1: Prove che dimostrano che COVID-19 le chiusure a chiave, l'uso di maschere per il viso, le chiusure delle scuole e i mandati per le maschere sono stati largamente inefficaci e hanno causato danni schiaccianti

Titolo dello studio/relazione, autore, anno di pubblicazione e link interattivoRisultato predominante dello studio/rapporto di prova
BLOCCHI
1) Effetti di blocco sulla trasmissione di Sars-CoV-2 - La prova dello Jutland settentrionale, Kepp, 2021"L'analisi mostra che mentre i livelli di infezione sono diminuiti, lo hanno fatto prima che il blocco fosse efficace, e il numero di infezioni è diminuito anche nei comuni vicini senza mandati... la ricaduta diretta sui comuni vicini o i test di massa simultanei non spiegano questo... i dati suggeriscono che una sorveglianza efficiente delle infezioni e la conformità volontaria rendono inutile il blocco totale".
2) Un'analisi a livello nazionale che misura l'impatto delle azioni del governo, della preparazione del paese e dei fattori socioeconomici sulla mortalità COVID-19 e sui risultati sanitari correlati, Chaudhry, 2020"L'analisi è stata condotta per valutare l'impatto della tempistica e del tipo di politica sanitaria nazionale/azioni intraprese verso la mortalità da COVID-19 e gli esiti sanitari correlati...bassi livelli di preparazione nazionale, scala di test e caratteristiche della popolazione sono stati associati a un aumento del carico di casi nazionali e della mortalità complessiva....nella nostra analisi, il blocco completo e i test COVID-19 diffusi non sono stati associati a riduzioni del numero di casi critici o della mortalità complessiva".
3) Le politiche di blocco totale nei paesi dell'Europa occidentale non hanno impatti evidenti sull'epidemia di COVID-19, Meunier, 2020"Estrapolando le tendenze del tasso di crescita pre-contenimento, forniamo stime del tasso di mortalità in assenza di qualsiasi politica di contenimento, e mostriamo che queste strategie potrebbero non aver salvato nessuna vita in Europa occidentale. Mostriamo anche che i paesi vicini che applicano misure di allontanamento sociale meno restrittive (in opposizione al contenimento domestico imposto dalla polizia) sperimentano un'evoluzione temporale dell'epidemia molto simile."
4) Effetti di interventi non farmaceutici su COVID-19: Un racconto di tre modelli, Chin, 2020"Le inferenze sugli effetti delle NPI sono non robuste e molto sensibili alla specificazione del modello. I presunti benefici del lockdown sembrano grossolanamente esagerati".
5) Valutare gli effetti del soggiorno obbligatorio e della chiusura delle imprese sulla diffusione del COVID-19, Bendavid, 2020"Valutando gli effetti della permanenza obbligatoria e della chiusura delle attività sulla diffusione della COVID-19... non troviamo benefici significativi sulla crescita dei casi delle NPI più restrittive. Riduzioni simili nella crescita dei casi possono essere ottenute con interventi meno restrittivi.""Dopo aver sottratto gli effetti epidemici e lrNPI, non troviamo alcun chiaro e significativo effetto benefico delle mrNPI sulla crescita dei casi in nessun paese.""Nel quadro di questa analisi, non ci sono prove che interventi non farmaceutici più restrittivi ('lockdowns') abbiano contribuito sostanzialmente a piegare la curva dei nuovi casi in Inghilterra, Francia, Germania, Iran, Italia, Olanda, Spagna o Stati Uniti all'inizio del 2020."
6) Effetto della chiusura delle scuole sulla mortalità da malattia da coronavirus 2019: vecchie e nuove previsioni, Rice, 2020"Concludiamo quindi che i risultati un po' controintuitivi secondo cui la chiusura delle scuole porta a più morti sono una conseguenza dell'aggiunta di alcuni interventi che sopprimono la prima ondata e il fallimento nel dare priorità alla protezione delle persone più vulnerabili; quando gli interventi vengono rimossi, c'è ancora una grande popolazione suscettibile e un numero sostanziale di persone infette. Questo porta poi a una seconda ondata di infezioni che può provocare più morti, ma più tardi. Ulteriori blocchi porterebbero ad una serie ripetuta di ondate di infezioni, a meno che l'immunità di gregge sia raggiunta dalla vaccinazione, che non è considerata nel modello. Un risultato simile si ottiene in alcuni degli scenari che coinvolgono il distanziamento sociale generale. Per esempio, l'aggiunta del distanziamento sociale generale all'isolamento dei casi e alla quarantena domestica è stata anche fortemente associata alla soppressione dell'infezione durante il periodo di intervento, ma poi si verifica una seconda ondata che in realtà riguarda una domanda di picco più alta di letti di terapia intensiva rispetto allo scenario equivalente senza distanziamento sociale generale".
7) La politica del restare a casa è un caso di fallacia dell'eccezione: uno studio ecologico basato su internet, Savaris, 2021"Per valutare l'associazione tra lo stare a casa (%) e la riduzione/aumento del numero di morti per COVID-19 in diverse regioni del mondo... Con i nostri risultati, non siamo stati in grado di spiegare se la mortalità per COVID-19 è ridotta dallo stare a casa in ~ 98% dei confronti dopo le settimane epidemiologiche da 9 a 34.""Non siamo stati in grado di spiegare la variazione di morti/milione in diverse regioni del mondo dall'isolamento sociale, qui analizzato come differenze nello stare a casa, rispetto al baseline. Nel restrittivo e globale confronti, solo 3% e 1,6% dei confronti erano significativamente diversi, rispettivamente".
8) Era necessario il blocco di Corona in Germania? Kuhbandner, 2020"I dati ufficiali dell'agenzia tedesca RKI suggeriscono fortemente che la diffusione del virus corona in Germania si è ritirata autonomamente, prima che qualsiasi intervento diventasse efficace. Sono state suggerite diverse ragioni per un tale declino autonomo. Una è che le differenze nella suscettibilità e nel comportamento dell'ospite possono risultare in un'immunità di gregge ad un livello di prevalenza relativamente basso. Contabilizzando la variazione individuale nella suscettibilità o nell'esposizione al coronavirus si ottiene un massimo di 17% a 20% della popolazione che deve essere infettata per raggiungere l'immunità di gregge, una stima che è empiricamente supportata dalla coorte della nave da crociera Diamond Princess. Un altro motivo è che la stagionalità può anche giocare un ruolo importante nella dissipazione".
9) Una prima analisi della letteratura: Le chiusure hanno avuto solo un piccolo effetto su COVID-19, Herby, 2021"Le chiusure hanno avuto solo un piccolo effetto su COVID-19...gli studi che differenziano tra i due tipi di cambiamento comportamentale trovano che, in media, i cambiamenti comportamentali obbligatori rappresentano solo 9% (mediana: 0%) dell'effetto totale sulla crescita della pandemia derivante dai cambiamenti comportamentali. Il restante 91% (mediana: 100%) dell'effetto era dovuto a cambiamenti comportamentali volontari". 
10) Traiettoria dell'epidemia di COVID-19 in Europa, Colombo, 2020"Mostriamo che rilassando l'assunzione di omogeneità per consentire la variazione individuale nella suscettibilità o nella connettività si ottiene un modello che ha una migliore aderenza ai dati e una più accurata previsione di mortalità a 14 giorni. Consentire l'eterogeneità riduce la stima delle morti "controfattuali" che si sarebbero verificate se non ci fossero stati interventi da 3,2 milioni a 262.000, il che implica che la maggior parte del rallentamento e dell'inversione della mortalità COVID-19 è spiegata dall'accumulo dell'immunità di gregge".
11) Modellazione delle strategie di allontanamento sociale per prevenire la diffusione della SARS-CoV2 in Israele - Un'analisi costo-efficacia, Shlomai, 2020"Un blocco nazionale ha un vantaggio moderato nel salvare vite umane con costi tremendi e possibili effetti economici schiaccianti".
12) Chiusure e serrate contro COVID - 19: COVID vince, Bhalla, 2020"Come abbiamo sottolineato per tutto il tempo, un test diretto dei lockdown sui casi è il test più appropriato. Questo test diretto è un test prima-dopo, cioè un confronto tra ciò che è successo dopo il blocco e ciò che sarebbe successo. Solo per 15 economie su 147 il blocco ha "funzionato" nel rendere le infezioni più basse; per più di cento paesi, la stima delle infezioni post blocco era più di tre volte più alta del controfattuale. Questa non è una prova di successo - piuttosto è la prova di un monumentale fallimento della politica di chiusura... "testiamo anche, in qualche dettaglio, l'ipotesi che le prime chiusure, e le chiusure più severe, erano efficaci nel contenere il virus. Troviamo risultati robusti per la conclusione opposta: le chiusure successive hanno funzionato meglio, e le chiusure meno severe hanno ottenuto risultati migliori". "Per la prima volta nella storia dell'umanità, le chiusure sono state utilizzate come strategia per contrastare il virus. Mentre la saggezza convenzionale, fino ad oggi, è stata che le chiusure hanno avuto successo (che vanno da lieve a spettacolare) non troviamo un pezzo di prova a sostegno di questa affermazione."
13) Ondate di SARS-CoV-2 in Europa: Una soluzione del modello SEIRS a 2 strati, Djaparidze, 2020"Trovato che 180 giorni di isolamenti obbligatori a sani <60 (cioè scuole e luoghi di lavoro chiusi) produce più morti finali...e isolamenti obbligatori hanno causato danni economici e poiché questi isolamenti forzati erano sub-ottimali hanno involontariamente aumentato il rischio di danni legati alla malattia covid-19."
14) Le chiusure obbligatorie del governo non riducono le morti da Covid-19: implicazioni per la valutazione della severa risposta neozelandese, Gibson, 2020"Le chiusure non riducono i decessi di Covid-19. Questo modello è visibile in ogni data in cui sono state prese decisioni chiave di lockdown in Nuova Zelanda. L'apparente inefficacia delle chiusure suggerisce che la Nuova Zelanda ha subito grandi costi economici per uno scarso beneficio in termini di vite salvate".
15) Il blocco ha funzionato? Il confronto tra paesi di un economistaBjørnskov, 2020"Le serrate nella maggior parte dei paesi occidentali hanno gettato il mondo nella più grave recessione dalla seconda guerra mondiale e la più rapida recessione mai vista nelle economie di mercato mature. Hanno anche causato un'erosione dei diritti fondamentali e della separazione dei poteri in gran parte del mondo, poiché sia i regimi democratici che quelli autocratici hanno abusato dei loro poteri di emergenza e hanno ignorato i limiti costituzionali al policy-making (Bjørnskov e Voigt, 2020). È quindi importante valutare se e in quale misura le chiusure hanno funzionato come ufficialmente previsto: sopprimere la diffusione del virus SARS-CoV-2 e prevenire le morti ad esso associate. Confrontando la mortalità settimanale in 24 paesi europei, i risultati di questo articolo suggeriscono che le politiche di chiusura più severe non sono state associate a una minore mortalità. In altre parole, le chiusure non hanno funzionato come previsto".
16) Inferendo UK COVID-19 traiettorie infezione fatale da dati di mortalità giornaliera: erano infezioni già in declino prima del Regno Unito lockdowns ? Legno, 2020"Un approccio bayesiano al problema inverso applicato ai dati del Regno Unito sui decessi della prima ondata Covid-19 e sulla distribuzione della durata della malattia suggerisce che le infezioni fatali erano in declino prima del blocco completo del Regno Unito (24 marzo 2020), e che le infezioni fatali in Svezia hanno iniziato a diminuire solo un giorno o due dopo. Un'analisi dei dati del Regno Unito utilizzando il modello di Flaxman et al. (2020, Nature 584) dà lo stesso risultato sotto allentamento delle sue ipotesi precedenti su R."
17) Gli effetti 1illusori degli interventi non farmaceutici sulla COVID-19 in Europa, Homburg, 2020"Mostriamo che i loro metodi implicano un ragionamento circolare. I presunti effetti sono puri artefatti, che contraddicono i dati. Inoltre, dimostriamo che l'isolamento del Regno Unito è stato superfluo e inefficace".
18) Malnutrizione infantile e COVID-19: il momento di agire è ora, Fore, 2020"La pandemia di COVID-19 sta minando la nutrizione in tutto il mondo, in particolare nei paesi a basso e medio reddito (LMIC). Le conseguenze peggiori sono a carico dei bambini piccoli. Alcune delle strategie di risposta alla COVID-19 - tra cui l'allontanamento fisico, la chiusura delle scuole, le restrizioni commerciali e la chiusura dei paesi - hanno un impatto sui sistemi alimentari, interrompendo la produzione, il trasporto e la vendita di alimenti nutrienti, freschi e accessibili, costringendo milioni di famiglie a fare affidamento su alternative povere di nutrienti".
19) Mortalità Covid-19: Una questione di vulnerabilità tra le nazioni che affrontano limitati margini di adattamentoDe Larochelambert2020"I paesi che avevano già sperimentato una stagnazione o una regressione dell'aspettativa di vita, con alti tassi di reddito e NCD, hanno avuto il prezzo più alto da pagare. Questo peso non è stato alleviato da decisioni pubbliche più severe".
20) Impatto degli interventi non farmaceutici contro COVID-19 in Europa: Uno studio quasi sperimentale, Hunter, 2020"La chiusura di strutture educative, il divieto di raduni di massa e la chiusura di alcune imprese non essenziali sono stati associati a una ridotta incidenza, mentre gli ordini di restare a casa e la chiusura di tutte le imprese non essenziali non sono stati associati ad alcun impatto aggiuntivo indipendente".
21) Israele: thefatemperor, 2020"Dato che l'evidenza rivela che la malattia di Corona diminuisce anche senza un blocco completo, è raccomandabile invertire la politica attuale e rimuovere il blocco".
22) Pensiero intelligente, Lockdown e COVID-19: Implicazioni per le politiche pubbliche, Altman, 2020"La risposta al COVID-19 è stata in gran parte di bloccare gran parte delle economie mondiali per minimizzare i tassi di mortalità e gli effetti negativi immediati del COVID-19. Io sostengo che tale politica è troppo spesso decontestualizzata in quanto ignora le esternalità della politica, presuppone che i calcoli del tasso di mortalità siano adeguatamente accurati e, come pure, presuppone che sia appropriato concentrarsi sugli effetti diretti del Covid-19 per massimizzare il benessere umano. Come risultato di questo approccio la politica attuale può essere mal indirizzata e con effetti altamente negativi sul benessere umano. Inoltre, tali politiche possono inavvertitamente risultare nel non minimizzare affatto i tassi di mortalità (incorporando le esternalità), specialmente nel lungo periodo... tale politica sbagliata e sub-ottimale è il prodotto di politici che usano modelli mentali inappropriati che mancano in un certo numero di aree chiave; il fallimento di prendere una prospettiva macro più completa per affrontare il virus, usando euristica o strumenti decisionali sbagliati, correlativamente non riconoscendo gli effetti differenziali del virus, e adottando la strategia del gregge (follow-the-leader) quando si sviluppa la politica". 

23) Il mistero di TaiwanJanaskie, 2020

 

"Un'altra affascinante eccezione - spesso citata come un caso in cui un governo ha gestito la pandemia nel modo corretto - è stata Taiwan. In effetti, Taiwan presenta un'anomalia nella mitigazione e nella gestione complessiva della pandemia di Covid-19. In termini di rigore, Taiwan si colloca tra i più bassi del mondo, con meno controlli della Svezia e molto più bassi degli Stati Uniti .... Il governo ha fatto dei test al confine e introdotto alcuni controlli minori, ma in nessun modo vicino a quelli della maggior parte delle contee. In generale, Taiwan ha rifiutato l'isolamento in favore del mantenimento del funzionamento sociale ed economico". "Nonostante la vicinanza di Taiwan alla fonte della pandemia e la sua alta densità di popolazione, ha sperimentato un tasso di casi sostanzialmente più basso di 20,7 per milione rispetto ai 278,0 per milione della Nuova Zelanda. L'implementazione rapida e sistematica delle misure di controllo, in particolare la gestione efficace delle frontiere (esclusione, screening, quarantena/isolamento), la ricerca dei contatti, la quarantena/isolamento sistematico dei casi potenziali e confermati, il controllo dei cluster, la promozione attiva del mascheramento di massa e una comunicazione significativa sulla salute pubblica, sono stati probabilmente determinanti nel limitare la diffusione della pandemia. Inoltre, l'efficacia della risposta sanitaria pubblica di Taiwan ha fatto sì che fino ad oggi non sia stato implementato alcun lockdown, ponendo Taiwan in una posizione economica più forte sia durante che dopo CVID-19 rispetto alla Nuova Zelanda, che ha avuto sette settimane di lockdown nazionale (ai livelli di allerta 4 e 3)".
24) Cosa hanno detto sui blocchi prima del 2020Gartz, 2021"Mentre il consenso degli esperti sull'inefficacia della quarantena di massa degli anni precedenti è stato recentemente messo in discussione, significative prove attuali dimostra continuamente che la quarantena di massa è sia inefficace nel prevenire la diffusione delle malattie che dannosa per gli individui".
25) Costo delle chiusure: Un rapporto preliminareAIER, 2020"Nel dibattito sulla politica del coronavirus, c'è stata troppa poca attenzione sui costi delle chiusure. È molto comune per i sostenitori di questi interventi scrivere articoli e grandi studi senza nemmeno menzionare i lati negativi... un breve sguardo al costo delle rigidità negli Stati Uniti, e in tutto il mondo, tra cui ordini di restare a casa, chiusure di attività e scuole, restrizioni sui raduni, chiusura di arti e sport, restrizioni sui servizi medici, e interventi nella libertà di movimento."
26) Uno studio trapelato dall'interno del governo tedesco avverte che l'isolamento potrebbe uccidere più persone del CoronavirusWatson, 2020
Ministro tedesco: L'isolamento ucciderà più di quanto faccia il Covid-19
"L'isolamento e le misure prese dal governo federale e centrale tedesco per contenere il coronavirus sono apparentemente costati più vite, per esempio di pazienti malati di cancro, che di quelli effettivamente uccisi da esso".
"Mezzo milione in più morirà di tubercolosi".
27) Valutazione degli effetti delle politiche di shelter-in-place durante la pandemia COVID-19, Berry, 2021"Studi precedenti hanno affermato che gli ordini di rifugio sul posto hanno salvato migliaia di vite, ma noi rivalutiamo queste analisi e dimostriamo che non sono affidabili. Troviamo che gli ordini di rifugio sul posto non hanno avuto benefici rilevabili sulla salute, solo modesti effetti sul comportamento, e piccoli ma avversi effetti sull'economia."
28) Studio: L'isolamento "distruggerà almeno sette volte più anni di vita umana" di quanti ne salverà, Watson, 2020"Uno studio ha scoperto che l'ordine di chiusura "stay at home" negli Stati Uniti "distruggerà almeno sette volte più anni di vita umana" di quanti ne salvi e che questo numero è "probabilmente" più di 90 volte maggiore... La ricerca mostra che almeno il 16.8% degli adulti negli Stati Uniti hanno sofferto "danni mentali importanti dalle risposte al Covid-19... Estrapolando questi numeri, le cifre mostrano che "l'ansia dalle risposte al Covid-19 ha colpito 42.873.663 adulti e li priverà di una media di 1,3 anni di vita, distruggendo così 55,7 milioni di anni di vita."
29) Quattro fatti stilizzati su COVID-19Atkeson, 2020"Se non si tiene conto di questi quattro fatti stilizzati, si rischia di sopravvalutare l'importanza della politica degli NPI per plasmare la progressione di questa pandemia mortale... La letteratura esistente ha concluso che la politica degli NPI e il distanziamento sociale sono stati essenziali per ridurre la diffusione della COVID-19 e il numero di decessi dovuti a questa pandemia mortale. I fatti stilizzati stabiliti in questo articolo sfidano questa conclusione".
30) L'IMPATTO A LUNGO TERMINE DELLO SHOCK DELLA DISOCCUPAZIONE COVID-19 SULLA SPERANZA DI VITA E SUI TASSI DI MORTALITÀ, Bianchi, 2021"I responsabili politici dovrebbero quindi considerare la possibilità di combinare il blocco con interventi politici volti a ridurre il disagio economico, garantire l'accesso all'assistenza sanitaria e facilitare l'effettiva riapertura dell'economia nell'ambito delle politiche sanitarie per limitare la diffusione della SARS-CoV-19... valutare gli effetti a lungo termine della recessione economica della COVID-19 sulla mortalità e sull'aspettativa di vita. Stimiamo che la dimensione dello shock di disoccupazione legato alla COVID-19 sia tra 2 e 5 volte più grande del tipico shock di disoccupazione, a seconda della razza e del sesso, con un conseguente aumento significativo dei tassi di mortalità e un calo dell'aspettativa di vita. Prevediamo anche che lo shock colpirà in modo sproporzionato gli afro-americani e le donne, su un orizzonte breve, mentre gli effetti per gli uomini bianchi si dispiegheranno su orizzonti più lunghi. Queste cifre si traducono in più di 0,8 milioni di morti in più nei prossimi 15 anni".
31) Le chiusure non controllano il Coronavirus: Le proveAIER, 2020"La domanda è se le chiusure hanno funzionato per controllare il virus in un modo che sia scientificamente verificabile. Sulla base dei seguenti studi, la risposta è no e per una varietà di ragioni: dati sbagliati, nessuna correlazione, nessuna dimostrazione causale, eccezioni anomale, e così via. Non c'è alcuna relazione tra i blocchi (o qualsiasi altro nome la gente voglia usare per mascherare la loro vera natura) e il controllo dei virus".
32) Troppo poco di una cosa buona Un paradosso del controllo moderato delle infezioni, Cohen, 2020"Il legame tra la limitazione dell'esposizione agli agenti patogeni e il miglioramento della salute pubblica non è sempre così semplice. Ridurre il rischio che ogni membro di una comunità sia esposto a un patogeno ha l'effetto di aumentare l'età media in cui si verificano le infezioni. Per gli agenti patogeni che infliggono una maggiore morbilità in età avanzata, gli interventi che riducono ma non eliminano l'esposizione possono paradossalmente aumentare il numero di casi di malattia grave spostando il peso dell'infezione verso gli individui più anziani."
33) Costi/benefici del Covid Lockdown: Una valutazione critica della letteratura, Allen, 2020"In generale, l'inefficacia del lockdown deriva da cambiamenti volontari nel comportamento. Le giurisdizioni chiuse non sono state in grado di prevenire la non conformità, e le giurisdizioni non chiuse hanno beneficiato di cambiamenti volontari nel comportamento che hanno imitato le chiusure. L'efficacia limitata delle chiusure spiega perché, dopo un anno, i decessi cumulativi incondizionati per milione, e l'andamento dei decessi giornalieri per milione, non sono negativamente correlati con la severità della chiusura nei vari paesi. Usando un metodo costi/benefici proposto dal professor Bryan Caplan, e usando due ipotesi estreme di efficacia della chiusura, il rapporto costi/benefici delle chiusure in Canada, in termini di anni di vita salvati, è tra 3,6-282. Cioè, è possibile che l'isolamento passi alla storia come uno dei più grandi fallimenti politici del tempo di pace nella storia del Canada".
34) Covid-19: Come fa la Bielorussia ad avere uno dei tassi di mortalità più bassi d'Europa? Karáth, 2020"Il governo assediato della Bielorussia rimane indifferente al covid-19. Il presidente Aleksander Lukashenko, al potere dal 1994, ha negato categoricamente la gravità della pandemia, rifiutandosi di imporre un blocco, chiudere le scuole o cancellare eventi di massa come il campionato di calcio bielorusso o la parata del Giorno della Vittoria. Eppure il tasso di mortalità del paese è tra i più bassi d'Europa - poco più di 700 su una popolazione di 9,5 milioni con oltre 73 000 casi confermati".
35) PANDA, Nell, 2020"Per ogni paese presentato come esempio, di solito in qualche confronto a coppie e con una spiegazione a causa singola, c'è una miriade di paesi che falliscono l'aspettativa. Ci siamo proposti di modellare la malattia con ogni aspettativa di fallimento. Nella scelta delle variabili era ovvio fin dall'inizio che ci sarebbero stati risultati contraddittori nel mondo reale. Ma c'erano alcune variabili che sembravano essere marcatori affidabili in quanto erano emerse in gran parte dei media e dei documenti pre-print. Queste includevano l'età, la prevalenza di co-morbidità e i tassi di mortalità della popolazione apparentemente leggeri nei paesi più poveri rispetto a quelli dei paesi più ricchi. Anche il peggiore tra i paesi in via di sviluppo - un gruppo di paesi dell'America Latina equatoriale - ha visto una mortalità generale della popolazione più leggera rispetto al mondo sviluppato. Il nostro obiettivo, quindi, non era quello di sviluppare la risposta definitiva, ma piuttosto di cercare variabili di causa comune che potessero fornire una spiegazione e stimolare la discussione. Ci sono alcuni outlier molto evidenti in questa teoria, non ultimo il Giappone. Noi testiamo e troviamo che la nozione popolare che le chiusure con il loro conseguente allontanamento sociale e varie altre NPI conferiscono protezione.
36) Stati con il minor numero di restrizioni per il Coronavirus, McCann, 2021I grafici non rivelano alcuna relazione nel livello di severità in relazione ai tassi di mortalità, ma trovano una chiara relazione tra severità e disoccupazione
37) COVID-19 Politiche di blocco: Una revisione interdisciplinareRobinson, 2021"Gli studi a livello di analisi economica indicano la possibilità che i decessi associati ai danni economici o al sottofinanziamento di altre questioni sanitarie possano superare i decessi salvati dalle chiusure, e che il costo finanziario estremamente elevato delle chiusure possa avere implicazioni negative per la salute generale della popolazione in termini di diminuzione delle risorse per il trattamento di altre condizioni. La ricerca sull'etica in relazione alle chiusure indica l'inevitabilità dei giudizi di valore nel bilanciare diversi tipi di danni e benefici che le chiusure causano".
38) Commedia e tragedia in due AmericheTucker, 2021"Covid ha scatenato una versione della tirannia negli Stati Uniti. Attraverso un percorso surrettizio e tortuoso, molti funzionari pubblici sono riusciti in qualche modo ad ottenere un enorme potere per se stessi e dimostrare che tutti i nostri vantati limiti sul governo sono facilmente trasgredibili alle giuste condizioni. Ora vogliono usare quel potere per attuare un cambiamento permanente in questo paese. In questo momento, le persone, i capitali e le istituzioni stanno fuggendo da loro verso luoghi sicuri e più liberi, il che porta le persone al potere alla follia. In questo momento stanno tramando per far chiudere gli stati liberi con ogni mezzo possibile".
39) Le chiusure peggiorano la crisi sanitariaYounes, 2021"Sospettiamo che un giorno, la messa in quarantena di intere società che è stata effettuata in risposta alla pandemia di coronavirus, che ha portato vaste fasce di popolazione a diventare complessivamente più insalubri e ironicamente più suscettibili a gravi esiti del virus, sarà vista come la 21st versione del secolo scorso del salasso. Come l'epidemiologo Martin Kulldorff ha osservatoLa salute pubblica non riguarda solo una malattia, ma tutti i risultati di salute. A quanto pare, nel 2020, le autorità hanno dimenticato questa verità evidente".
40) Il danno delle chiusure per i giovaniYang, 2021"Ragioni biologiche e culturali per cui i giovani, per lo più riferendosi a quelli sotto i 30 anni, sono particolarmente vulnerabili all'isolamento così come alle interruzioni dello stile di vita portate dai blocchi... "Gli adulti sotto i 30 anni hanno sperimentato il più alto aumento del pensiero suicida nello stesso periodo, con tassi di ideazione suicida in aumento da 12.5% a 14% nelle persone di età compresa tra i 18 e i 29 anni. Per molti dei giovani adulti intervistati, questi problemi di salute mentale persistevano in estate, nonostante l'allentamento delle restrizioni".
41) Disturbi dello stile di vita e della salute mentale durante COVID-19, Giuntella, 2021"COVID-19 ha influenzato la vita quotidiana in modi senza precedenti. Attingendo a un set di dati longitudinali di studenti universitari prima e durante la pandemia, documentiamo cambiamenti drammatici in attività fisica, sonno, uso del tempo e salute mentale. Mostriamo che i dati biometrici e sull'uso del tempo sono fondamentali per comprendere gli impatti sulla salute mentale della COVID-19, poiché la pandemia ha rafforzato il legame tra comportamenti dello stile di vita e depressione".
42) CDC: Un quarto dei giovani adulti dice di aver pensato al suicidio quest'estate durante la pandemiaMiltimore, 2020"Un giovane adulto su quattro tra i 18 e i 24 anni dice di aver considerato il suicidio nell'ultimo mese a causa della pandemia, secondo i nuovi dati del CDC che dipingono un quadro desolante della salute mentale della nazione durante la crisi. I dati segnalano anche un aumento dell'ansia e dell'abuso di sostanze, con più del 40% degli intervistati che dicono di aver sperimentato una condizione di salute mentale o comportamentale collegata all'emergenza Covid-19. Lo studio del CDC ha analizzato 5.412 intervistati tra il 24 e il 30 giugno".
43) Aumento globale dei problemi di salute mentale dell'infanzia in mezzo alla pandemia, LEICESTER, 2021"Per i medici che li curano, l'impatto della pandemia sulla salute mentale dei bambini è sempre più allarmante. L'ospedale pediatrico di Parigi che si prende cura di Pablo ha visto raddoppiare il numero di bambini e giovani adolescenti che hanno richiesto un trattamento dopo tentativi di suicidio da settembre. I medici altrove riportano aumenti simili, con bambini - alcuni anche di 8 anni - che corrono deliberatamente nel traffico, overdose di pillole e altri autolesionisti. In Giappone, i suicidi di bambini e adolescenti ha raggiunto livelli record nel 2020, secondo il Ministero dell'Educazione".
44) Chiusure: Il grande dibattito, AIER, 2020"Le chiusure globali, su questa scala e con questo livello di rigore, sono state senza precedenti. Eppure abbiamo esempi di una manciata di paesi e stati americani che non l'hanno fatto, e il loro record nel minimizzare il costo della pandemia è migliore di quello dei paesi e degli stati chiusi. La prova che le chiusure hanno fatto un bene netto in termini di salute pubblica è ancora carente".
45) Le politiche di contenimento di COVID-19 nel tempo possono costare più vite a livello di metapopolazione, Wells, 2020"Mostra che gli sforzi di contenimento temporalmente limitati, che hanno il potenziale di appiattire le curve epidemiche, possono risultare in una diffusione più ampia della malattia e in dimensioni epidemiche più grandi nelle metapopolazioni". 
46) L'emergenza Covid-19 non giustificava le chiusure, Boudreaux, 2021"Eppure non c'è stato un calcolo così accurato per le chiusure imposte in fretta e furia per combattere il Covid-19. Le chiusure erano semplicemente assunto non solo di essere efficace nel rallentare significativamente la diffusione della SARS-CoV-2, ma anche di imporre solo costi accettabili. Purtroppo, data la novità delle chiusure, e l'enorme grandezza dei loro probabili effetti negativi, questo atteggiamento bizzarramente sanguigno verso le chiusure era - e rimane - del tutto ingiustificato".
47) Morte e serrate, Tierney, 2021"Ora che le cifre del 2020 sono state correttamente conteggiate, non c'è ancora alcuna prova convincente che le rigide chiusure abbiano ridotto il tasso di mortalità da Covid-19. Ma un effetto è chiaro: più morti per altre cause, specialmente tra i giovani e la mezza età, le minoranze e i meno abbienti. Ma un effetto è chiaro: più morti per altre cause, soprattutto tra i giovani e le persone di mezza età, le minoranze e i meno abbienti. Il miglior indicatore dell'impatto della pandemia è quello che gli statistici chiamano "eccesso di mortalità", che confronta il numero complessivo di morti con il totale degli anni precedenti. Questa misura è aumentata tra gli americani più anziani a causa della Covid-19, ma è aumentata a un tasso ancora più forte tra le persone di età compresa tra 15 e 54 anni, e la maggior parte di queste morti in eccesso non sono state attribuite al virus".
48) La pandemia COVID potrebbe portare a 75.000 morti in più per abuso di alcol e droghe e suicidio, Well Being Trust, 2021"Il breve nota che se il paese non riesce a investire in soluzioni che può aiutare a guarire l'isolamento, il dolore e la sofferenza della nazione, l'impatto collettivo di COVID-19 sarà ancora più devastante. Tre fattori, già all'opera, stanno esacerbando le morti di disperazione: un fallimento economico senza precedenti abbinato a una disoccupazione massiccia, un isolamento sociale obbligatorio per mesi e un possibile isolamento residuo per anni, e l'incertezza causata dall'improvviso emergere di un nuovo microbo precedentemente sconosciuto... l'impatto mortale degli arresti aumenterà negli anni futuri, a causa delle conseguenze economiche ed educative durature. Gli Stati Uniti subiranno più di 1 milione di morti in eccesso nei prossimi due decenni come risultato del massiccio "shock da disoccupazione" dell'anno scorso... i lockdown sono il singolo peggior errore di salute pubblica degli ultimi 100 anni". dice il dottor Jay Bhattacharya, professore alla Stanford Medical School. "Conteremo i danni catastrofici alla salute e alla psicologia, imposti a quasi tutti i poveri sulla faccia della terra, per una generazione".
49) Il professore spiega il difetto di molti modelli usati per le politiche di blocco COVID-19, Chen, 2021"Il professore di economia Doug Allen voleva sapere perché così tanti primi modelli usati per creare politiche di blocco COVID-19 si sono rivelati altamente errati. Quello che ha scoperto è che la grande maggioranza si basava su presupposti falsi e "tendeva a sovrastimare i benefici e a sottostimare i costi". Ha trovato preoccupante che politiche come la chiusura totale fossero basate su quei modelli. "Erano costruiti su una serie di presupposti. Quei presupposti si sono rivelati davvero importanti, e i modelli sono molto sensibili ad essi, e si sono rivelati falsi", ha detto Allen, il Burnaby Mountain Professor di Economia alla Simon Fraser University, in un'intervista.""Inoltre, "L'efficacia limitata delle chiusure spiega perché, dopo un anno, le morti cumulative incondizionate per milione, e l'andamento delle morti giornaliere per milione, non è negativamente correlato con il rigore della chiusura nei vari paesi", scrive Allen. In altre parole, nella sua valutazione, le chiusure pesanti non riducono significativamente il numero di morti nelle aree in cui sono implementate, se paragonate alle aree in cui le chiusure non sono state implementate o sono state altrettanto severe".
50) Il movimento Anti-Lockdown è grande e in crescitaTucker, 2021"La lezione: le politiche di blocco non sono riuscite a proteggere i vulnerabili e altrimenti hanno fatto poco o niente per sopprimere o controllare il virus. AIER ha assemblato completamente 35 studi non rivelando alcuna connessione tra le chiusure e gli esiti delle malattie. Inoltre, la Heritage Foundation ha pubblicato un eccezionale raduno dell'esperienza di Covid, rivelando che le chiusure erano in gran parte teatro politico che distraeva da quella che avrebbe dovuto essere una buona pratica di salute pubblica". 
51) La brutta verità sui blocchi Covid-19, Hudson, 2021"Seguendo i dati e le comunicazioni ufficiali delle organizzazioni globali, PANDA svela cosa è trapelato che ci ha portato a deleteri blocchi, che continuano ad avere enormi impatti negativi in tutto il mondo".
52) L'impatto catastrofico delle chiusure sociali forzate Covid, Alexander, 2020"È anche degno di nota che queste irrazionali e irragionevoli azioni restrittive non sono limitate a una sola giurisdizione come gli Stati Uniti, ma scioccamente si sono verificate in tutto il mondo. È stupefacente il motivo per cui i governi, il cui ruolo primario è quello di proteggere i loro cittadini, stanno prendendo queste azioni punitive nonostante le prove convincenti che queste politiche sono mal indirizzate e molto dannose; causando un danno palpabile al benessere umano su così tanti livelli. Equivale alla follia ciò che i governi hanno fatto alle loro popolazioni e in gran parte basato su nessuna base scientifica. Nessuna! In questo, abbiamo perso le nostre libertà civili e i nostri diritti essenziali, tutto basato su "scienza" spuria o peggio, opinione, e questa erosione delle libertà fondamentali e della democrazia è sostenuta da capi di governo che stanno ignorando i limiti costituzionali (USA) e della Carta (Canada) al loro diritto di fare e attuare politiche. Queste restrizioni incostituzionali e senza precedenti hanno preso un pedaggio sbalorditivo sulla nostra salute e sul nostro benessere e colpiscono anche i precetti stessi della democrazia; in particolare dato il fatto che questa pandemia virale non è diversa nell'impatto complessivo sulla società da qualsiasi altra pandemia precedente. Semplicemente non c'è alcuna logica difendibile per trattare questa pandemia in modo diverso".
53) Implicazioni cardiovascolari e immunologiche dell'allontanamento sociale nel contesto di COVID-19D'Acquisto, 2020"È chiaro che le misure di allontanamento sociale come l'isolamento durante la pandemia di COVID-19 avranno effetti successivi sul corpo, compresi i sistemi immunitario e cardiovascolare, la cui entità dipenderà dalla durata di tali misure. Il messaggio da portare a casa di queste indagini è che l'interazione sociale è parte integrante di una vasta gamma di condizioni che influenzano l'omeostasi cardiovascolare e immunologica".
54) Un'analisi statistica del COVID-19 e delle misure di protezione del governo negli Stati Uniti.Dayaratna, 2021"La nostra analisi dimostra che il tempo trascorso dal primo caso di uno stato ai cambiamenti volontari nella mobilità della residenza, che si sono verificati prima dell'imposizione di ordini di rifugio in loco in 43 stati, ha effettivamente ridotto il tempo per raggiungere la crescita massima dei casi pro capite. D'altra parte, la nostra analisi indica anche che questi cambiamenti comportamentali non sono stati significativamente efficaci nel reprimere la mortalità... le nostre simulazioni trovano un effetto negativo del tempo dal primo caso di uno stato all'imposizione di ordini di rifugio sul tempo per raggiungere le soglie di mortalità pro capite specificate. La nostra analisi trova anche un effetto negativo leggermente minore sul tempo che intercorre tra il primo caso di uno stato e l'imposizione di divieti di raduni superiori a 500 persone.... ordini di rifugio sul posto possono anche avere conseguenze negative impreviste sulla salute, compresa la capacità di indurre i pazienti a evitare le visite agli uffici dei medici e ai pronto soccorso. Inoltre, queste politiche possono far sì che le persone, comprese quelle con malattie croniche, saltino gli appuntamenti medici di routine, non cerchino le procedure di routine per diagnosticare il cancro avanzato, non perseguano le colonscopie di screening del cancro, rimandino le cateterismi cardiaci non d'emergenza, non siano in grado di cercare cure di routine se sperimentano il dolore cronico, e soffrano di effetti sulla salute mentale, tra gli altri... le morti per overdose di droga, il consumo di alcol, e l'ideazione suicida sono stati anche notati come aumentati nel 2020 rispetto agli anni precedenti."
55) Chiusure a Taiwan: Miti contro realtàGartz, 2021"Articoli citando un "inasprimento" delle regole riconoscono solo brevemente che Taiwan non si è mai bloccata. Invece, danno la colpa dell'aumento dei casi a un allentamento delle restrizioni di viaggio e sul fatto che la gente diventa "più rilassata o disattenta col passare del tempo". Uno sguardo più attento rivela che questa dura svolta nelle restrizioni consiste nel limitare i raduni a 500 per l'esterno e 100 per l'interno a 10 e 5 rispettivamente - più in linea con i limiti di raccolta imposti dalle nazioni occidentali.La realtà è che le iperboliche 124 azioni travisano l'approccio taiwanese. Relativamente ad altri paesi, Taiwan serve come un faro di libertà: i bambini hanno ancora frequentato la scuola, i professionisti hanno continuato ad andare al lavoro, e gli uomini d'affari hanno potuto tenere aperte le loro attività".
56) Le chiusure devono essere screditate intellettualmente una volta per tutte, Yang, 2021"I blocchi non forniscono alcun beneficio significativo e causano danni collaterali non necessari. Azioni volontarie e sistemazioni leggere per proteggere i vulnerabili secondo un'analisi completa, non studi scelti con tempi troppo brevi, forniscono un'attenuazione dei virus simile, se non migliore, rispetto alle politiche di chiusura. Inoltre, contrariamente a quello che molti cercano di dire, sono le chiusure che sono il fattore causale del danno economico e sociale senza precedenti che è stato inflitto alla società".
57) La strategia COVID-19 del Canada è un assalto alla classe operaia, Kulldorff, 2020"La strategia canadese di blocco COVID-19 è il peggiore assalto alla classe operaia in molti decenni. Gli studenti universitari a basso rischio e i giovani professionisti sono protetti, come gli avvocati, gli impiegati governativi, i giornalisti e gli scienziati che possono lavorare da casa; mentre gli anziani ad alto rischio della classe operaia devono lavorare, rischiando la loro vita per generare l'immunità della popolazione che alla fine aiuterà a proteggere tutti. Questo è al contrario, e porta a molte morti inutili sia per il COVID-19 che per altre malattie".
58) Il nostro piano COVID-19 minimizzerebbe la mortalità e i danni collaterali indotti dal bloccoKulldorff, 2020"Mentre la mortalità è inevitabile durante una pandemia, la strategia di blocco COVID-19 ha portato a più di 220.000 morticon la classe operaia urbana che ne sopporta il peso maggiore. Molti lavoratori anziani sono stati costretti ad accettare un alto rischio di mortalità o un aumento della povertà, o entrambi. Mentre le attuali chiusure sono meno rigide di quelle di marzo, la strategia di chiusura e di ricerca di contatti è il peggiore assalto alla classe lavoratrice dai tempi della segregazione e della guerra del Vietnam. Le politiche di chiusura hanno chiuso scuole, imprese e chiese, mentre non applicano protocolli rigorosi per proteggere i residenti delle case di cura ad alto rischio. Le chiusure delle università e lo spostamento economico causato dalle chiusure hanno portato milioni di giovani adulti che vivono con genitori anzianiaumentando le interazioni regolari e ravvicinate tra le generazioni".
59) I costi sono troppo alti; lo scienziato che vuole che l'isolamento sia revocato più velocementeGupta, 2021"Sta diventando chiaro che molte persone sono state esposte al virus e che il tasso di mortalità nelle persone sotto i 65 anni non è qualcosa per cui chiudere l'economia", dice. "Non possiamo pensare solo a coloro che sono vulnerabili alla malattia. Dobbiamo pensare anche a coloro che sono vulnerabili all'isolamento. I costi del blocco sono troppo alti a questo punto".
60) Revisione dell'impatto delle restrizioni della prima ondata COVID-19 sulla cura del cancro, Collateral Global, Heneghan; 2021"Le misure restrittive nella prima ondata della pandemia di COVID19 nel 2019-20 hanno portato a un'interruzione su larga scala e globale della cura del cancro. Le restrizioni future dovrebbero considerare le interruzioni dei percorsi di cura del cancro e pianificare per prevenire danni inutili."
61) Uno studio tedesco trova che l'isolamento non ha avuto alcun effetto sull'arresto della diffusione del Coronavirus, Watson, 2021"I ricercatori di Stanford non hanno trovato "nessun chiaro e significativo effetto benefico di [misure più restrittive] sulla crescita dei casi in nessun paese".
62) L'isolamento richiederà l'equivalente di 560.000 vite a causa dell'impatto sulla salute della "profonda e prolungata recessione che causerà", avverte l'esperto, Adams/Thomas/Daily Mail, 2020"Le chiusure finiranno per reclamare l'equivalente di più di 500.000 vite a causa dell'impatto sulla salute della "profonda e prolungata recessione che causerà".
63) L'ansia da reazioni a Covid-19 distruggerà almeno sette volte più anni di vita di quelli che possono essere salvati dalle chiusure, Glen, 2021"Allo stesso modo, un 2020 carta sulle quarantene pubblicate in Il Lancet afferma: "La separazione dai propri cari, la perdita di libertà, l'incertezza sullo stato della malattia e la noia possono, a volte, creare effetti drammatici. Sono stati segnalati suicidi, è stata generata una notevole rabbia e sono state intentate cause legali in seguito all'imposizione della quarantena in precedenti epidemie. I potenziali benefici della quarantena di massa obbligatoria devono essere valutati attentamente rispetto ai possibili costi psicologici". Covid-19 e altre questioni, i politici a volte ignorano questo principio essenziale di un sano processo decisionale. Per un primo esempio, il governatore del New Jersey Phil Murphy ha recentemente ha insistito che deve mantenere l'isolamento o "ci sarà sangue sulle nostre mani". Ciò che questa affermazione non riesce a riconoscere è che le chiusure uccidono anche la gente attraverso i meccanismi dettagliati sopra... In altre parole, l'ansia da reazioni al Covid-19 - come la chiusura delle attività, gli ordini di restare a casa, le esagerazioni dei media e le legittime preoccupazioni sul virus - estinguerà almeno sette volte Ancora una volta, tutte queste cifre minimizzano le morti per ansia e massimizzano le vite salvate dalle chiusure. Sotto gli scenari più moderati documentati sopra, l'ansia distruggerà più di 90 volte la vita salvata dalle chiusure".
64) L'impatto psicologico della quarantena e come ridurlo: rapida revisione delle prove, Brooks, 2020"Hanno riferito effetti psicologici negativi tra cui sintomi di stress post-traumatico, confusione e rabbia. I fattori di stress includevano una maggiore durata della quarantena, paure di infezioni, frustrazione, noia, forniture inadeguate, informazioni inadeguate, perdite finanziarie e stigma. Alcuni ricercatori hanno suggerito effetti duraturi. Nelle situazioni in cui la quarantena è ritenuta necessaria, i funzionari dovrebbero mettere in quarantena gli individui non più a lungo di quanto richiesto, fornire una chiara motivazione per la quarantena e informazioni sui protocolli, e assicurarsi che siano fornite forniture sufficienti. Gli appelli all'altruismo, ricordando al pubblico i benefici della quarantena per la società in generale, possono essere favorevoli".
65) L'isolamento "non ha avuto effetto" sulla pandemia di coronavirus in Germania, Huggler, 2021"Un nuovo studio di scienziati tedeschi sostiene di aver trovato la prova che le chiusure possono aver avuto poco effetto sul controllo della pandemia di coronavirus. Gli statistici dell'Università di Monaco non hanno trovato "nessuna connessione diretta" tra l'isolamento tedesco e il calo dei tassi di infezione nel paese".
66) Ricercatori svedesi: Le restrizioni anti-corona hanno ucciso tante persone quante il virus stessoPeterson, 2021"Le restrizioni contro il coronavirus hanno ucciso tante persone quante il virus stesso. Le restrizioni hanno colpito prima di tutto le parti più povere del mondo e hanno colpito i giovani, credono i ricercatori, indicando i bambini che sono morti di malnutrizione e di varie malattie. Hanno anche indicato gli adulti che sono morti di malattie che avrebbero potuto essere trattate. "Queste morti che vediamo nei paesi poveri sono legate alle donne che muoiono di parto, ai neonati che muoiono presto, ai bambini che muoiono di polmonite, diarrea e malaria perché sono malnutriti o non vaccinati", ha detto Peterson."
67) Le chiusure lasciano Londra a pezzi, Burden, 2021"In tempi normali, Londra funziona su una rete tentacolare di treni e autobus che portano milioni di pendolari a lavorare e spendere. Chiedere a queste persone di lavorare da casa ha strappato il cuore all'economia, lasciando la capitale del Regno Unito più simile a un città fantasma La città sta ora emergendo da un anno di chiusure con cicatrici più profonde di gran parte del resto del Regno Unito. Molti ristoranti, teatri e negozi sono rimasti chiusi, e i lavoratori migranti che li occupavano sono fuggiti nei loro paesi d'origine a decine di migliaia. Anche quando la maggior parte delle regole scade a giugnoLe nuove restrizioni alle frontiere da quando il Regno Unito ha lasciato l'Unione Europea renderanno più difficile il ritorno per molti. Come risultato, il modello di business della città incentrato sulla densità della popolazione è in subbuglio, e molti dei punti di forza di Londra si sono trasformati in debolezze".
68) Le chiusure sono un passo troppo lungo nella lotta contro la Covid-19, Nocera, 2020"La verità è che l'uso delle chiusure per fermare la diffusione del coronavirus non è mai stata una buona idea. Se hanno una qualche utilità, è a breve termine: aiutare a garantire che gli ospedali non siano sopraffatti nelle prime fasi della pandemia. Ma le chiusure a lungo termine di scuole e aziende, e l'insistenza che la gente rimanesse in casa - che quasi ogni stato ha imposto a un certo punto - sono stati esempi di politica pubblica terribilmente sbagliata. È probabile che quando la storia di questa pandemia sarà raccontata, le chiusure saranno viste come uno dei peggiori errori del mondo".
69) Basta con le bugie: Le chiusure non hanno protetto e non proteggono i vulnerabili, Alexander, 2021"Le chiusure non hanno protetto il vulnerabilema piuttosto li ha danneggiati e ha spostato l'onere della morbilità e della mortalità sui meno abbienti".
70) Perché le chiusure e le maschere fanno comodo all'élite, Swaim, 2021"La disputa sulle maschere, come quelle sulla chiusura delle scuole, la chiusura delle imprese, le linee guida che distorcono la vita sociale e tutto il resto, avrebbe sempre dovuto essere una discussione sul rischio accettabile rispetto a quello inaccettabile. Ma la preponderanza dei leader culturali e politici americani non ha mostrato alcuna capacità di pensare al rischio in modo utile".
71) L'impatto della pandemia COVID-19 e le risposte politiche sull'eccesso di mortalità, Agrawal, 2021"Trova che dopo l'attuazione delle politiche SIP, la mortalità in eccesso aumenta. L'aumento della mortalità in eccesso è statisticamente significativo nelle settimane immediate dopo l'attuazione del SIP solo per il confronto internazionale e si verifica nonostante il fatto che ci sia stato un calo del numero di morti in eccesso prima dell'attuazione della politica ... non è riuscito a trovare che i paesi o gli stati degli Stati Uniti che hanno attuato le politiche SIP prima, e in cui le politiche SIP hanno avuto più tempo per operare, hanno avuto meno morti in eccesso rispetto ai paesi / Stati Uniti che sono stati più lenti ad attuare le politiche SIP. Non siamo anche riusciti a osservare differenze nelle tendenze di eccesso di morte prima e dopo l'attuazione delle politiche SIP sulla base dei tassi di mortalità COVID-19 pre-SIP".
72) Il COVID-19 blocca più di 10 volte più mortale della stessa pandemia, Revolver, 2020"Abbiamo attinto agli studi economici esistenti sugli effetti della disoccupazione sulla salute per calcolare una stima di quanti anni di vita saranno stati persi a causa delle chiusure negli Stati Uniti, e l'abbiamo soppesata con una stima di quanti anni di vita saranno stati salvati dalle chiusure. I risultati sono a dir poco sbalorditivi e suggeriscono che le chiusure finiranno per costare agli americani oltre 10 volte più anni di vita di quelli che salveranno dal virus stesso".
73) L'impatto delle interruzioni nella vaccinazione infantile, Collaterale globale, 2021"Le misure pandemiche della COVID-19 hanno causato una significativa interruzione dei servizi di vaccinazione infantile e dell'assorbimento. Nelle pandemie future, e per il resto di quella attuale, i responsabili politici devono garantire l'accesso ai servizi di vaccinazione e fornire programmi di recupero per mantenere alti i livelli di immunizzazione, soprattutto in quelli più vulnerabili alle malattie infantili, al fine di evitare ulteriori disuguaglianze."
74) Gli ordini di rifugio sul posto non hanno salvato vite durante la pandemia, conclude la ricerca, Howell, 2021
Le chiusure di COVID-19 hanno causato più morti invece di ridurle, secondo uno studio
"I ricercatori di la RAND Corporation e il Università della California del Sud ha studiato l'eccesso di mortalità per tutte le cause, il virus o altro, in 43 paesi e i 50 stati americani che hanno imposto il rifugio sul posto, o "SIP", politiche. In breve, gli ordini non hanno funzionato. "Non riusciamo a trovare che le politiche SIP abbiano salvato delle vite. Al contrario, troviamo un'associazione positiva tra le politiche SIP e l'eccesso di morti. Troviamo che dopo l'attuazione delle politiche SIP, la mortalità in eccesso aumenta", hanno detto i ricercatori in un lavoro carta per il National Bureau of Economic Research (NBER)".
75) Gli esperti hanno detto che porre fine alle chiusure sarebbe stato peggio per l'economia che le chiusure stesse. Si sbagliavano, MisesInstitute, 2021"Non c'è alcuna indicazione che gli stati con periodi più lunghi di isolamento e di allontanamento sociale forzato siano andati meglio economicamente degli stati che hanno abbandonato le restrizioni sui covi molto prima. Piuttosto, molti stati che hanno terminato le chiusure in anticipo - o che non le hanno avute affatto - ora mostrano meno disoccupazione e più crescita economica rispetto agli stati che hanno imposto serrate e regole di allontanamento sociale molto più lunghe. La completa mancanza di qualsiasi correlazione tra il successo economico e le chiusure covide illustra ancora una volta che le previsioni fiduciose degli esperti - che insistevano sul fatto che gli stati senza lunghe chiusure avrebbero sopportato bagni di sangue e distruzione economica - erano molto sbagliate".
76) I danni delle chiusure, i pericoli della censura e un percorso da seguire, AIER, 2020"Quando si legge dei fallimenti dell'intelligence, probabilmente il più spettacolare è il fiasco delle armi di distruzione di massa, la lezione che si supponeva di imparare da questo, e che forse hanno imparato, è che bisogna incoraggiare la dissonanza cognitiva. Bisogna incoraggiare il pensiero critico. Avete bisogno di avere persone che guardano le cose in modo diverso dalla vostra visione tradizionale, perché vi aiuterà ad evitare di fare errori catastrofici. E noi abbiamo fatto esattamente il contrario, invece di incoraggiare il pensiero critico, le idee diverse, lo abbiamo soffocato. Questo è ciò che rende le azioni dell'Ontario College of Physicians and Surgeons nei vostri confronti così scioccanti perché è l'assoluto contrario di ciò che dobbiamo fare. Ed è stata questa assenza di pensiero critico di incorporare il pensiero critico nel nostro processo decisionale che ha portato ad un errore dopo l'altro nella gestione del COVID-19".
77) COMPRENSIONE DELLE DIFFERENZE INTERREGIONALI NEI TASSI DI MORTALITÀ PER IL COVID-19, PANDA, 2021"Non possiamo sostenere che l'adozione graduale di queste misure abbia un impatto sulla mitigazione del rischio. Questa è una considerazione importante per i politici che devono bilanciare attentamente i benefici di una strategia di blocco graduale con il danno economico causato da un tale intervento."
78) Potenziali lezioni dalle risposte sanitarie di Taiwan e della Nuova Zelanda alla pandemia di COVID-19, Summers, 2020"L'ampia infrastruttura di salute pubblica stabilita a Taiwan prima del vaccino 19 ha permesso una risposta coordinata veloce, in particolare nei settori dello screening precoce, dei metodi efficaci per l'isolamento/quarantena, delle tecnologie digitali per identificare i casi potenziali e dell'uso delle maschere di massa. Questa risposta tempestiva e vigorosa ha permesso a Taiwan di evitare il blocco nazionale utilizzato dalla Nuova Zelanda. Molti dei componenti di controllo della pandemia di Taiwan potrebbero essere adottati da altre giurisdizioni".
79) 5 volte più bambini si sono suicidati che morti di COVID-19 durante l'isolamento: Studio del Regno Unito, Phillips, 2021"Cinque volte più bambini e giovani si sono suicidati che morti di COVID-19 durante il primo anno della pandemia nel Regno Unito, secondo uno studio, che ha anche concluso che le chiusure sono più dannose per la salute dei bambini che il virus stesso".
80) Uno studio indica che le chiusure hanno aumentato le morti per disperazione, Yang, 2021"Morti di disperazione dovute in gran parte all'isolamento sociale. Indipendentemente dal fatto che pensino che le chiusure funzionino, i politici devono essere consapevoli del fatto che chiudere la società porta anche a un eccesso di morti. Che sia a causa delle politiche governative stesse o della volontaria conformità della società che applica il dispotismo morbido dell'isteria popolare, l'isolamento sociale sta prendendo il suo pedaggio sulla vita di molti".
81) MORTI DI DISPERAZIONE E L'INCIDENZA DELLA MORTALITÀ IN ECCESSO NEL 2020, Mulligan, 2020"Presumibilmente l'isolamento sociale è parte del meccanismo che trasforma una pandemia in un'ondata di morti di disperazione. Tuttavia, i risultati di questo articolo non dicono quanto, se c'è, deriva dagli ordini governativi di restare a casa rispetto alle varie azioni che le singole famiglie e le imprese private hanno intrapreso per incoraggiare l'allontanamento sociale".
82) Effetti del lockdown sulla salute mentale della popolazione generale durante la pandemia COVID-19 in Italia: Risultati della rete collaborativa COMET, Fiorillo, 2020"Sebbene l'isolamento fisico e il lockdown rappresentino misure di salute pubblica essenziali per contenere la diffusione della pandemia di COVID-19, essi rappresentano una seria minaccia per la salute mentale e il benessere della popolazione in generale. Come parte integrante della risposta alla COVID-19, i bisogni di salute mentale dovrebbero essere affrontati".
La salute mentale e la pandemia di Covid-19, Pfefferbaum, 2020"La pandemia di Covid-19 ha implicazioni allarmanti per la salute individuale e collettiva e per il funzionamento emotivo e sociale. Oltre a fornire cure mediche, i fornitori di assistenza sanitaria, già tesi, hanno un ruolo importante nel monitorare i bisogni psicosociali e nel fornire supporto psicosociale ai loro pazienti, agli operatori sanitari e al pubblico - attività che dovrebbero essere integrate nell'assistenza sanitaria generale in caso di pandemia."
83) Perché le chiusure del governo danneggiano soprattutto i poveri, Peterson, 2021"Per i paesi sviluppati, le chiusure hanno indubbiamente imposto costi economici e sanitari significativi. Molti lavoratori del settore dei servizi, come l'industria alimentare, per esempio, sono rimasti disoccupati e hanno dovuto fare affidamento sugli assegni di stimolo del governo per superare le fasi più difficili della pandemia. Alcune imprese hanno dovuto chiudere completamente i battenti, lasciando anche molti datori di lavoro senza lavoro. Questo per non parlare dei gravi conseguenze per la salute mentale degli ordini di chiusura del governo...Queste azioni irresponsabili del governo sono particolarmente acute e più dannose nei paesi in via di sviluppo e tra i poveri, perché la maggior parte dei lavoratori non può permettersi di sacrificare settimane o forse mesi di reddito, solo per essere confinati in ciò che è effettivamente agli arresti domiciliari".
84) Costo delle chiusure: Un rapporto preliminare, AIER, 2020"Nel dibattito sulla politica del coronavirus, c'è stata troppo poca attenzione ai costi dei blocchi. È molto comune per i sostenitori di questi interventi scrivere articoli e grandi studi senza nemmeno menzionare i lati negativi". 
85) In Africa, il distacco sociale è un privilegio che pochi possono permettersi, Noko, 2020"Il distanziamento sociale potrebbe probabilmente funzionare in Cina e in Europa - ma in molti paesi africani, è un privilegio che solo una minoranza può permettersi".
86) Gas lacrimogeni, pestaggi e candeggina: i controlli di blocco Covid-19 più estremi del mondoRatcliff, 2020"La violenza e l'umiliazione usate per sorvegliare i coprifuoco dei coronavirus in tutto il mondo, spesso colpendo i più poveri e i più vulnerabili".
87) "Sparategli": Il presidente filippino Rodrigo Duterte ordina a polizia e militari di uccidere i cittadini che sfidano l'isolamento per il coronavirus, Capatides, 2020"Più tardi quella notte, il presidente filippino Rodrigo Duterte ha preso l'etere con un avvertimento agghiacciante per i suoi cittadini: Sfidate di nuovo gli ordini di chiusura e la polizia vi sparerà".
88) La capitale della Colombia si blocca per l'aumento dei casi, Vyas, 2021
Le proteste in Colombia diventano mortali tra le difficoltà della Covid-19
"Bogotà, che ha registrato un quarto dei casi della nazione, aveva già applicato restrizioni sulla mobilità e la vendita di alcolici al fine di contenere i raduni e la diffusione del virus prima di espandere le misure". rigorose chiusure per pandemia che sono stati accusati di aver causato la disoccupazione di massa e di aver gettato circa quattro milioni di persone nella povertà".
89) L'Argentina riceve AstraZeneca in mezzo alle proteste contro la chiusura, AL JAZEERA, 2021"Nuove restrizioni sul COVID-19 sono state imposte a Buenos Aires e dintorni nel tentativo di arginare il recente aumento delle infezioni... Gli argentini sono scesi in strada sabato, tuttavia, per protestare contro le nuove restrizioni legate al coronavirus nella capitale, Buenos Aires, che sono entrate in vigore venerdì... Horacio Rodriguez Larreta, capo del governo della città, ha detto la scorsa settimana che Buenos Aires "non è assolutamente d'accordo con la decisione del governo nazionale di chiudere le scuole".
90) Vite vs. mezzi di sussistenza rivisitati: I paesi più poveri con popolazioni più giovani dovrebbero avere restrizioni altrettanto severe? Von Carnap, 2020"Gli economisti del mondo ricco hanno largamente sostenuto misure di contenimento rigorose, rifiutando qualsiasi compromesso tra vite e mezzi di sostentamento... le severe chiusure nei paesi in cui una quota significativa della popolazione è povera hanno probabilmente conseguenze più gravi sul benessere che nei paesi più ricchi. Da una prospettiva macro, qualsiasi effetto economico negativo di un lockdown è la riduzione di un budget con già meno risorse in un paese povero".
91) Rispondere alla pandemia di COVID-19 nei paesi in via di sviluppo: Lezioni da paesi selezionati del Sud del mondo, Chowdhury, 2020"Se i test, la ricerca di contatti e altre misure di contenimento precoce fossero state fatte adeguatamente e tempestivamente per arginare la trasmissione virale, non sarebbero state necessarie chiusure a livello nazionale, e solo aree limitate avrebbero dovuto essere chiuse a scopo di quarantena. L'efficacia delle misure di contenimento, incluse le chiusure, sono tipicamente giudicate principalmente dalla loro capacità di ridurre rapidamente le nuove infezioni, "appiattire la curva" ed evitare successive ondate di infezioni. Tuttavia, le chiusure possono avere molti effetti, a seconda del contesto, e in genere comportano enormi costi economici, distribuiti in modo disomogeneo nelle economie e nelle società".
92) Combattere la COVID-19 con un federalismo disfunzionale: Lezioni dall'IndiaChoutagunta, 2021"Trova che l'isolamento centralizzato dell'India è stato nel migliore dei casi un successo parziale in una manciata di stati, mentre imponeva enormi costi economici anche in aree dove pochi sono stati colpiti dalla pandemia".
93) Le origini del 2006 dell'idea del Lockdown, Tucker, 2020"Ora inizia il grande sforzo, esposto in migliaia di articoli e telegiornali ogni giorno, per normalizzare in qualche modo l'isolamento e tutta la sua distruzione degli ultimi due mesi. Non abbiamo bloccato quasi tutto il paese in 1968/69, 1957, o 1949-1952, o anche durante 1918. Ma in pochi terrificanti giorni nel marzo 2020, è successo a tutti noi, causando una valanga di distruzione sociale, culturale ed economica che risuonerà nei secoli".
94) I giovani sono particolarmente vulnerabili alle chiusure, Yang, 2021"Il danno alla società è stato certamente ampio, con un Ritrazione economica annualizzata del 3,5 per cento record nel 2020 e un declino del 32,9% nel secondo trimestre del 2020, rendendo questo uno dei più forti declini economici nella storia moderna. Tuttavia, il livello di sofferenza e di trauma causato da queste politiche non può essere adeguatamente espresso dai soli dati economici. Le politiche di blocco possono aver causato una notevole quantità di danni finanziari, ma il danno sociale è altrettanto preoccupante, se non di più. Su tutta la linea, sono aumentate le segnalazioni di problemi di salute mentale, come la depressione e l'ansia, che sono legati all'isolamento sociale, alle interruzioni di vita sostanziali e al terrore esistenziale sullo stato del mondo. A differenza dei dollari persi, i problemi di salute mentale lasciano danni reali e duraturi che potrebbero portare a complicazioni più avanti nella vita, se non all'autolesionismo o al suicidio. Per i giovani, un drastico aumento dei suicidi ha fatto più vittime del Covid-19. Questo perché sono molto meno vulnerabili al Covid rispetto ai segmenti più anziani della popolazione, ma molto più colpiti dai blocchi".
95) Più "Suicidi di Covid" che morti di Covid nei bambini, Gartz, 2021"Prima di Covid, un giovane americano è morto per suicidio ogni sei oreIl suicidio è una grande minaccia per la salute pubblica e una delle principali cause di morte per coloro che hanno meno di 25 anni - una causa molto più grande del Covid. Ed è qualcosa che abbiamo solo peggiorato poiché noi, guidati dai politici e dalla "scienza", abbiamo privato i nostri membri più giovani della società - che costituiscono un terzo della popolazione statunitense - dello sviluppo educativo, emotivo e sociale senza il loro permesso o consenso per oltre un anno... il maggior aumento di morti giovanili si è verificato nella fascia d'età 15-24 anni - la fascia d'età più suscettibile a commettere suicidio, e che costituisce il 91% dei suicidi giovanili... tali "morti di disperazione" tendono ad essere più alte tra i giovani, in particolare per quelli che stanno per laurearsi o entrare nella forza lavoro. Con la contrazione economica dovuta alle chiusure e alle chiusure di università, i giovani affrontano sia meno opportunità economiche che un sostegno sociale limitato - che gioca un ruolo importante nel segnalare e prevenire l'autolesionismo - attraverso le reti sociali".
96) Confronto dei risultati di COVID-19 tra popolazioni schermate e non schermate, Jani, 2021"Collegato medico di famiglia, prescrizione, laboratorio, ospedale e record di morte e confrontato i risultati COVID-19 tra gli individui schermati e non schermati nell'ovest della Scozia. Su una popolazione di 1,3 milioni di persone, a 27.747 (2,03%) è stato consigliato di schermarsi e 353.085 (26,85%) sono stati classificati a priori come a rischio moderato... nonostante la strategia di schermatura, gli individui ad alto rischio erano a maggior rischio di morte". 
97) Svezia: Nonostante le varianti, nessun blocco, nessuna morte quotidiana di Covid, Fumento, 2021"Bloccare è risparmiare tempo". ha detto l'anno scorso. "Non sta risolvendo nulla". In sostanza il paese ha "anticipato" i suoi decessi e li ha diminuiti in seguito... Nonostante la Svezia senta inevitabilmente la risacca delle economie che si sono bloccate, "Covid-19 ha avuto un impatto piuttosto limitato sulla sua economia rispetto alla maggior parte degli altri paesi europei". secondo il sito Nordetrade.com società di consulenza. "Così, il paese che i media amavano odiare sta raccogliendo il meglio di tutti i mondi: pochi casi e morti attuali, una crescita economica più forte dei paesi chiusi, e il suo popolo non ha mai sperimentato il giogo della tirannia".
98) Lezioni di blocco, Ross, 2021"Mai intraprendere azioni radicali senza prove schiaccianti che funzionino. Le autorità hanno preso ogni sorta di azioni drastiche e non erano minimamente interessate ad offrire prove e non lo sono ancora. Burocrati non eletti, che non sanno nulla di noi, hanno dettato come viviamo le nostre vite nei minimi dettagli. Le autorità hanno costretto centinaia di milioni di persone a indossare maschere. Pensavano che questo avrebbe ridotto la trasmissione. Ora c'è la prova che le maschere sono peggio che inutili.Siate estremamente riluttanti a commettere ampie violazioni della Costituzione. La Costituzione è la più grande risorsa del nostro paese e la nostra stella polare. Ignorarla o calpestarla non è mai una buona idea. La Costituzione è ciò che ci rende ciò che siamo. Dovremmo trattarla come il tesoro che è. Considerare sempre sia i costi che i benefici e fare le migliori proiezioni di entrambi. I costi di praticamente ogni aspetto dell'isolamento sono stati più dei benefici, di solito molto di più... ha aumentato la quantità di depressione e il numero di suicidi, specialmente tra quelli di 18 anni e più giovani. Il rinvio e la cancellazione di appuntamenti medici hanno provocato migliaia di morti premature".
99) Prof. Sunetra Gupta - Il nuovo blocco è un terribile errore, Gupta, 2020"Mi permetto di dissentire. Penso che ci sia un'alternativa, e quell'alternativa consiste nel ridurre le morti che questa pandemia potrebbe causare deviando le nostre energie per proteggere i vulnerabili. Ora, perché dovrei dire questo? La ragione principale per dirlo è che i costi delle strategie alternative come il lockdown sono così profondi che ci rimane da contemplare come andare avanti, andare avanti, in questo tipo di situazione attuale senza infliggere danni, non solo a coloro che sono vulnerabili al COVID, ma alla popolazione in generale in un modo che soddisfi quegli standard che ci siamo posti dal momento in cui siamo nati, forse no, ma dal momento in cui siamo diventati consapevoli di queste responsabilità verso la società".
100) I danni dell'isolamento superano di gran lunga i benefici, Hinton, 2021"Quasi 1,2 milioni di persone aspettano almeno sei mesi per servizi vitali". 
101) Le chiusure non funzionano, Stone/AEI, 2020Le chiusure non funzionano". Questa semplice frase è sufficiente per accendere una tempesta di polemiche in questi giorni, sia che la diciate in pubblico (a qualcuno ad almeno due metri di distanza, ovviamente) o online. Non appena le parole lasciano le tue labbra, cominciano ad essere interpretate in modi straordinari. Perché vuoi uccidere i vecchi? Perché pensi che l'economia sia più importante che salvare vite? Perché odi la scienza? Sei uno scagnozzo di Trump? Perché stai diffondendo disinformazione sulla gravità della COVID? Ma ecco il punto: non ci sono prove che le chiusure funzionino. Se le chiusure rigide salvassero davvero delle vite, io sarei a favore, anche se avessero grandi costi economici. Ma, in parole povere, il caso scientifico e medico per le chiusure rigide è sottile come la carta... Se hai intenzione di cancellare essenzialmente le libertà civili di tutta la popolazione per alcune settimane, dovresti probabilmente avere le prove che la strategia funzionerà".
102) La scienza si è uccisa su COVID-19, Raleigh/Federalista/Atlante, 2021"Le chiusure hanno distrutto le persone, ha detto Atlas, "chiudendo l'assistenza medica, impedendo alle persone di cercare cure mediche di emergenza, aumentando l'abuso di droga, aumentando la morte per suicidio, più danni psicologici, in particolare tra le giovani generazioni. Centinaia e migliaia di casi di abuso sui bambini non sono stati denunciati. I casi di autolesionismo degli adolescenti sono triplicati... I dati sulla mortalità mostrano che ovunque un terzo o la metà dei morti durante la pandemia non erano dovuti al COVID-19", ha detto Atlas. "Erano morti in più dovute alle chiusure... dovremmo offrire protezioni mirate per le persone ad alto rischio, ma nessuna chiusura delle persone a basso rischio".
103) Assemblare i pezzi del puzzle di Covid in un quadro pandemico completo, Brookes, 2021"Nel complesso c'è un impatto positivo minimo dalla politica di quarantena, dai requisiti di isolamento, dai regimi di Test and Trace, dal distanziamento sociale, dal mascheramento o da altri interventi non farmaceutici. Inizialmente, questi erano gli unici strumenti nella cassetta degli attrezzi dei politici e degli scienziati interventisti. Nel migliore dei casi hanno ritardato leggermente l'inevitabile, ma hanno anche causato notevoli danni collaterali".
104) Le chiusure di Covid segnalano l'ascesa della politica pubblica di RansomO'Neill/MisesInstitute, 2021"La politica pubblica per riscatto si verifica quando un governo impone un requisito comportamentale agli individui e lo fa rispettare punendo il pubblico in generale in totale fino al raggiungimento di un livello prestabilito di conformità. Il metodo fa affidamento sui membri del pubblico e sui commentatori pubblici - come Marcotte - che attribuiranno la colpa di queste conseguenze negative ai cittadini recalcitranti che non adottano i comportamenti preferiti dalla classe dirigente. Nella weltanschauung che sta alla base di questo tipo di governo, le reazioni del governo ai comportamenti pubblici sono "metafisicamente date" e sono trattate come un mero epifenomeno delle azioni dei singoli membri del pubblico che osano comportarsi in modi non graditi alle autorità pubbliche... ciò che è emerso come una modalità di pensiero inquietante in questa atmosfera è la riflessivo attribuzione di colpa ai membri recalcitranti del pubblico per qualsiasi successiva conseguenza negativa imposta al pubblico dalle politiche del governo. Se il governo sceglie di imporre una conseguenza negativa al pubblico - anche condizionatamente al comportamento del pubblico - quella conseguenza è un politica scelta dal governo e deve essere visto come una scelta politica".
105) La Svezia ha visto un tasso di mortalità più basso della maggior parte dell'Europa nel 2020, nonostante nessun blocco, Miltimore, 2021"Penso che la gente probabilmente penserà molto attentamente a queste chiusure totali, quanto buone siano state davvero...possono aver avuto un effetto a breve termine, ma quando lo si guarda per tutta la pandemia, si diventa sempre più dubbiosi...i dati pubblicati da Reuters che mostrano che la Svezia, che ha evitato le rigide chiusure abbracciate dalla maggior parte delle nazioni del mondo, ha sperimentato un minore aumento del suo tasso di mortalità rispetto alla maggior parte dei paesi europei nel 2020".
106) Ponderazione dei costi di COVID rispetto ai costi di lockdown, Leef/National Review, 2021"Eppure non c'è stato un calcolo così accurato per le chiusure imposte in fretta e furia per combattere il Covid-19. Le chiusure erano semplicemente assunto non solo di essere efficace nel rallentare significativamente la diffusione della SARS-CoV-2, ma anche di imporre solo costi accettabili. Purtroppo, data la novità delle chiusure e l'enorme portata dei loro probabili effetti negativi, questo atteggiamento bizzarramente ottimista verso le chiusure era - e rimane - del tutto ingiustificato. E l'ingiustizia di questa reazione è ulteriormente evidenziata dal fatto che, in una società libera, l'onere della prova è su coloro che vorrebbero limitare la libertà e non su coloro che resistono a tali restrizioni ... i politici dovrebbero essere altrettanto interessati ai costi del problema quanto ai costi di qualsiasi soluzione proposta per esso".
107) Il blocco ha funzionato? Il confronto tra paesi di un economistaBjørnskov, 2020"Esplora l'associazione tra la severità delle politiche di blocco nella prima metà del 2020 e i tassi di mortalità. Utilizzando due indici dalle misure politiche Covid 19 del Centro Blavatnik e confrontando i tassi di mortalità settimanali di 24 paesi europei nella prima metà del 2017-2020, e affrontando l'endogeneità delle politiche in due modi diversi, non trovo una chiara associazione tra le politiche di blocco e l'andamento della mortalità."
108) Aumento dei nati morti pretermine e riduzione delle nascite pretermine iatrogene per compromissione fetale: uno studio di coorte multicentrico sugli effetti del blocco COVID-19 a Melbourne, Australia, Hui, 2021"Le restrizioni di blocco in un ambiente ad alto reddito, in assenza di alti tassi di malattia COVID-19, sono state associate a un aumento significativo dei nati morti pretermine e a una riduzione significativa dei PTB iatrogeni per sospetta compromissione fetale."
109) Impatto della pandemia COVID19 sulla mortalità cardiovascolare e l'attività di caterizzazione durante il blocco nella Germania centrale: uno studio osservazionale, Nef, 2021"Durante il blocco legato a COVID-19 è stato osservato un aumento significativo della mortalità cardiovascolare nella Germania centrale, mentre le attività di caterizzazione sono state ridotte".
110) Nota dell'editore - Numero della rivista sul cancro, Collaterale globale, 2021"Prima dei blocchi, avevamo fatto così tanti progressi nella guerra contro il cancro. Tra il 1999 e il 2019, la mortalità per cancro caduto di un sorprendente 27% negli Stati Uniti, fino a 600.000 morti nel 2019. In tutto il mondo, il tasso di mortalità standardizzato in base all'età per il cancro ha diminuito di 15% dal 1990. Il cancro, come il COVID-19, è in proporzione una malattia degli anziani, con 27% di casi che affligge persone dai 70 anni in su e oltre il 70% dei casi che affliggono le persone dai 50 anni in su. Nonostante i progressi contro la malattia, nel 2018 sono stati diagnosticati 18,1 milioni di nuovi casi nel mondo e 9,6 milioni di persone è morto dal cancro... Quasi otto su dieci malati di cancro hanno riportato ritardi nelle cure, con quasi sei su dieci che saltano le visite mediche, uno su quattro che salta la diagnostica per immagini, e uno su sei che salta un intervento chirurgico... il pedaggio del cancro, esacerbato dal blocco e dal panico, continuerà in un futuro indefinito".
111) Impatto di COVID-19 e blocco parziale sull'accesso alle cure, autogestione e benessere psicologico tra le persone con diabete: Uno studio trasversale, Yeoh, 2021"COVID-19 e il lockdown hanno avuto impatti misti sui comportamenti di auto-cura e di gestione. Una maggiore cura clinica e attenzione dovrebbe essere fornita alle persone con diabete con comorbidità multiple e precedenti disturbi di salute mentale durante la pandemia e il lockdown... la pandemia e le misure di quarantena possono aver portato a molte perdite tra cui la perdita di persone care, lavoro, sicurezza finanziaria, contatti sociali diretti, opportunità educative, ricreazione e supporto sociale. Una revisione dell'impatto psicologico della quarantena ha dimostrato un'alta prevalenza di sintomi psicologici e disturbi emotivi".
112) La salute mentale durante la pandemia di COVID-19 negli Stati Uniti: Sondaggio online, Jewell, 2020"I risultati suggeriscono che molti residenti degli Stati Uniti stanno sperimentando un'alta sintomatologia di stress, depressione e ansia, specialmente quelli che sono sottoassicurati, non assicurati o disoccupati".
113) La salute mentale nel Regno Unito durante la pandemia di COVID-19: analisi trasversali da uno studio di coorte di comunità, Jia, 2020"L'aumento della morbilità psicologica era evidente in questo campione del Regno Unito ed è risultato essere più comune nelle persone più giovani, nelle donne e negli individui che si sono identificati come appartenenti a gruppi di rischio COVID-19 riconosciuti. Gli interventi di salute pubblica e mentale in grado di migliorare la percezione del rischio di COVID-19, la preoccupazione per la solitudine COVID-19 e aumentare l'umore positivo possono essere efficaci."
114) L'impatto psicologico della quarantena sulla malattia da coronavirus 2019 (COVID-19), Luo, 2020"Sulla base di questi studi, una grande quantità di sintomi psicologici o problemi sviluppati durante il periodo di quarantena, tra cui ansia (228/649, 35.1%), depressione (110/649, 16.9%), solitudine (37/649, 5.7%) e disperazione (6/649, 0.9%). Uno studio (Dong et al., 2020) ha riferito che le persone in quarantena avevano tendenze o idee suicide rispetto a quelle non in quarantena".
115) La pandemia di COVID-19 porta ad un grande arretramento nelle vaccinazioni infantili, i nuovi dati dell'OMS e dell'UNICEF mostrano, OMS, 2021"23 milioni di bambini hanno mancato i vaccini di base per l'infanzia attraverso i servizi sanitari di routine nel 2020, il numero più alto dal 2009 e 3,7 milioni in più rispetto al 2019"
116) La fame legata al virus è legata a 10.000 morti di bambini ogni mese, Hinnant, 2020"In tutto il mondo, il coronavirus e le sue restrizioni stanno spingendo comunità già affamate oltre il bordo, tagliando le magre fattorie dai mercati e isolando i villaggi dal cibo e dagli aiuti medici. La fame legata al virus sta portando alla morte di 10.000 bambini in più al mese durante il primo anno della pandemia, secondo un appello urgente all'azione delle Nazioni Unite condiviso con The Associated Press prima della sua pubblicazione sulla rivista medica Lancet... I genitori dei bambini sono senza lavoro", ha detto Annelise Mirabal, che lavora con una fondazione che aiuta i bambini malnutriti a Maracaibo, la città del Venezuela finora più colpita dalla pandemia. "Come faranno a sfamare i loro figli?...A maggio, ha ricordato Nieto, dopo due mesi di quarantena in Venezuela, due gemelli di 18 mesi sono arrivati al suo ospedale con i corpi gonfi per la malnutrizione".
117) CG REPORT 3: L'impatto delle restrizioni pandemiche sulla salute mentale dell'infanzia, Collaterale globale, 2021"L'evidenza mostra che l'impatto complessivo delle restrizioni della COVID-19 sulla salute mentale e sul benessere dei bambini e degli adolescenti è probabilmente grave... Otto bambini e adolescenti su dieci riportano un peggioramento del comportamento o dei sintomi psicologici o un aumento dei sentimenti negativi a causa della pandemia della COVID-19. La chiusura delle scuole ha contribuito ad aumentare l'ansia, la solitudine e lo stress; i sentimenti negativi dovuti al COVID-19 sono aumentati con la durata della chiusura delle scuole. Il deterioramento della salute mentale è risultato essere peggiore nelle femmine e negli adolescenti più anziani".
118) Conseguenze involontarie delle chiusure: COVID-19 e la pandemia dell'ombra, Ravindran, 2021"Usando la variazione dell'intensità dei blocchi imposti dal governo in India, mostriamo che le denunce di violenza domestica aumentano di 0,47 SD nei distretti con le regole di blocco più severe. Troviamo aumenti altrettanto grandi nelle denunce di crimini informatici".
119) Aumenti previsti di suicidio in Canada come conseguenza di COVID-19, McIntyre, 2020"Un aumento di un punto percentuale della disoccupazione è stato associato a un aumento di 1,0% del suicidio tra il 2000 e il 2018. Nel primo scenario, l'aumento dei tassi di disoccupazione ha portato a un totale previsto di 418 suicidi in eccesso nel 2020-2021 (tasso di suicidio per 100.000: 11,6 nel 2020). Nel secondo scenario, i tassi di suicidio proiettati per 100.000 sono aumentati a 14,0 nel 2020 e 13,6 nel 2021, risultando in 2114 suicidi in eccesso nel 2020-2021. Questi risultati indicano che la prevenzione dei suicidi nel contesto della disoccupazione legata al COVID-19 è una priorità critica".
120) COVID-19, disoccupazione e suicidio, Kawohl, 2020"Nello scenario alto, il tasso di disoccupazione mondiale aumenterebbe da 4-936% a 5-644%, che sarebbe associato a un aumento dei suicidi di circa 9570 all'anno. Nello scenario basso, la disoccupazione aumenterebbe a 5-088%, associata a un aumento di circa 2135 suicidi... aspettatevi un carico extra per il nostro sistema di salute mentale, e la comunità medica dovrebbe prepararsi a questa sfida ora. I fornitori di salute mentale dovrebbero anche sensibilizzare la politica e la società sul fatto che l'aumento della disoccupazione è associato a un maggior numero di suicidi. Il ridimensionamento dell'economia e l'attenzione del sistema medico sulla pandemia COVID-19 possono portare a problemi involontari a lungo termine per un gruppo vulnerabile ai margini della società".
121) L'impatto della pandemia COVID-19 sulle morti per cancro dovute a ritardi nella diagnosi in Inghilterra, Regno Unito: uno studio di modellazione nazionale basato sulla popolazione, Maringe, 2020"Ci si deve aspettare un aumento sostanziale del numero di morti per cancro evitabili in Inghilterra a causa dei ritardi diagnostici dovuti alla pandemia di COVID-19 nel Regno Unito".
122) Impatto economico delle morti per cancro evitabili causate dal ritardo diagnostico durante la pandemia di COVID-19: Uno studio di modellazione nazionale basato sulla popolazione in Inghilterra, Regno Unito, Gheorghe, 2021"I decessi prematuri per cancro derivanti dai ritardi diagnostici durante la prima ondata della pandemia di COVID-19 nel Regno Unito comporteranno perdite economiche significative. Su base pro-capite, questo impatto è, infatti, maggiore di quello delle morti direttamente attribuibili alla COVID-19. Questi risultati sottolineano l'importanza di una solida valutazione dei trade-off dei più ampi effetti sulla salute, sul benessere e sull'economia della NPI per supportare sia l'allocazione delle risorse che la prioritizzazione dei servizi sanitari critici per il tempo direttamente colpiti in una pandemia, come la cura del cancro."
123) Il cancro durante la pandemia di COVID-19: abbiamo gridato abbastanza forte e qualcuno ha ascoltato? Un'eredità duratura per le nazioni, Prezzo, 2021"In soli quattro tipi di cancro (seno, colon, polmone ed esofago), gli studi durante la prima ondata della pandemia COVID-19 (pubblicato luglio 2020 [3]) ha previsto 60.000 anni di vita persi. Gli anni di vita aggiustati per la qualità e le perdite di produttività dovute a queste morti per cancro in eccesso sono state stimate in questo nuovo articolo a 32.700 e 104 milioni di sterline in 5 anni, rispettivamente. Questo è quasi 1,5 volte più alto pro capite di quello delle morti direttamente collegate al COVID-19 in quel periodo. Gli autori confermano che questa è una stima conservativa per questi gruppi di cancro, poiché non tiene conto delle perdite di produttività aggiuntive dovute ai ritardi o alla riduzione della qualità del trattamento e alla migrazione di stadio".
124) Attività di donazione e trapianto nel Regno Unito durante il blocco COVID-19, Manara, 2020"Rispetto al 2019, il numero di donatori deceduti è diminuito di 66% e il numero di trapianti da donatore deceduto è diminuito di 68%, diminuzioni più grandi di quanto avevamo stimato".
125) Revisione sistematica rapida: L'impatto dell'isolamento sociale e della solitudine sulla salute mentale di bambini e adolescenti nel contesto di COVID-19, Loades, 2020"I bambini e gli adolescenti hanno probabilmente maggiori probabilità di sperimentare alti tassi di depressione e molto probabilmente di ansia durante e dopo la fine dell'isolamento forzato. Questo può aumentare man mano che l'isolamento forzato continua".
126) I costi e i benefici del Covid-19 Lockdowns in Nuova Zelanda, Lally, 2021"Utilizzando i dati disponibili fino al 28 giugno 2021, le morti aggiuntive stimate da una strategia di mitigazione sono da 1.750 a 4.600, il che implica un Costo per anno di vita corretto per la qualità salvato dal blocco nel marzo 2020 di almeno 13 volte la cifra soglia generalmente impiegata di $62.000 per gli interventi sanitari in Nuova Zelanda; i blocchi non sembrano quindi essere stati giustificati con riferimento al benchmark standard. Utilizzando solo i dati a disposizione del governo neozelandese nel marzo 2020, il rapporto è simile e quindi la stessa conclusione è che la strategia di blocco a livello nazionale non era giustificata".
127) Tendenze nell'ideazione suicidaria nei primi tre mesi di chiusura di COVID-19, Killgore, 2020"La percentuale di intervistati che approva l'ideazione suicida era maggiore ogni mese che passava per coloro che erano sotto restrizioni di isolamento o di rifugio sul posto a causa del nuovo coronavirus, ma è rimasta relativamente stabile e invariata per coloro che non hanno riportato tali restrizioni".
128) Mortalità cardiovascolare durante le pandemie COVID-19 in una grande città brasiliana: un'analisi completa, Brant, 2021"La maggiore occorrenza di morti CVD a casa, in parallelo con tassi di ospedalizzazione più bassi, suggerisce che l'assistenza CVD è stato interrotto durante le pandemie COVID-19, che più negativamente colpito individui più anziani e più socialmente vulnerabili, esacerbando le disuguaglianze di salute in BH."
129) Eccesso di morti in persone con malattie cardiovascolari durante la pandemia COVID-19, Banerjee, 2021"I dati sulla mortalità suggeriscono che gli effetti indiretti sulla CVD saranno ritardati piuttosto che contemporanei (picco RR 1.14). L'attività del servizio CVD è diminuita di 60-100% rispetto ai livelli pre-pandemici in otto ospedali in Cina, Italia e Inghilterra."
130) Morti cardiovascolari durante la pandemia di COVID-19 negli Stati Uniti, Wadhera, 2021"Le ospedalizzazioni per condizioni cardiovascolari acute sono diminuite, sollevando la preoccupazione che i pazienti possano evitare gli ospedali per paura di contrarre la sindrome respiratoria acuta grave - coronavirus-2 (SARS-CoV-2)... c'è stato un aumento dei decessi causati da cardiopatia ischemica e malattie ipertensive in alcune regioni degli Stati Uniti durante la fase iniziale della pandemia COVID-19."
131) Le chiusure dei giovani portano a più morti per Covid-19, Berdine, 2020"Il 1° aprile 2020 il dottor Anthony Fauci indicato che le chiusure avrebbero dovuto continuare fino a quando non ci fossero stati zero nuovi casi. Questa politica indicava una strategia il cui obiettivo era l'eradicazione del virus attraverso l'isolamento. La premessa che il virus potesse essere sradicato era falsa. Mentre le singole particelle del virus possono certamente essere uccise, il virus Covid-19 non può essere sradicato. Se il virus potesse essere sradicato, allora l'Australia ci sarebbe già riuscita con il suo brutale isolamento. Tutti i dati scientifici, al contrario del pensiero velleitario dei modelli Garbage In Garbage Out, indicano che il virus è qui per sempre - proprio come l'influenza. Dato che il virus alla fine si diffonderà a tutta la popolazione giovane ed economicamente attiva, l'isolamento dei giovani non può ottenere una riduzione della mortalità rispetto all'azione volontaria".
132) Un secondo blocco spezzerebbe i sudafricani, Griffiths, 2020"È probabile che presto aumenteranno le richieste di un secondo blocco duro, man mano che la situazione peggiora, in tutto il paese o in particolari province. Se una tale decisione venisse attuata, probabilmente porterebbe molti sudafricani oltre il loro punto di rottura, dato che alcuni potrebbero perdere ciò che hanno così disperatamente tentato di salvare durante l'isolamento iniziale".
133) CDC, Tendenze longitudinali nell'indice di massa corporea prima e durante la pandemia COVID-19 tra le persone di età compresa tra 2 e 19 anni - Stati Uniti, 2018-2020, Lange, 2021"Durante la pandemia di COVID-19, i bambini e gli adolescenti hanno trascorso più tempo del solito lontano da ambienti scolastici strutturati, e le famiglie che erano già sproporzionatamente colpite da fattori di rischio di obesità potrebbero aver avuto ulteriori interruzioni di reddito, cibo e altri determinanti sociali della salute.† Di conseguenza, i bambini e gli adolescenti potrebbero aver sperimentato circostanze che hanno accelerato l'aumento di peso, tra cui un aumento dello stress, orari dei pasti irregolari, meno accesso a cibi nutrienti, aumento del tempo trascorso al cinema e meno opportunità di attività fisica (ad esempio, nessuno sport ricreativo) (2,3).
134) La verità sulle chiusure, Rational Ground, 2021"1,4 milioni di morti in più per tubercolosi a causa delle interruzioni di chiusura500.000 morti in più legate all'HIVLe morti per malaria potrebbero raddoppiare a 770.000 totali all'anno65% di diminuzione di tutti gli screening del cancroGli screening per il cancro al seno sono scesi dell'89 per centoGli screening colorettali sono scesi dell'85 per centoAlmeno 1/3 delle morti in eccesso negli Stati Uniti non sono già legate al COVID-19Aumento degli arresti cardiaci ma diminuzione delle chiamate EMS per essiAumento significativo della cardiomiopatia legata allo stress durante le chiusureSi prevede che 132 milioni di persone in più nell'Africa sub-sahariana saranno sottoalimentate a causa delle interruzioni del bloccoUno studio stima fino a 2,3 milioni di morti di bambini in più nel prossimo anno a causa delle chiusureMilioni di ragazze sono state private dell'accesso al cibo, all'assistenza sanitaria di base e alla protezione e migliaia sono state esposte ad abusi e sfruttamento."
135) L'arte arretrata di rallentare la diffusione? Efficienza della congregazione durante COVID-19, Mulligan, 2021"Le micro prove contraddicono l'ideale di salute pubblica in cui le famiglie sarebbero luoghi di isolamento e trasmissione zero. Invece, le prove suggeriscono che "le famiglie mostrano i più alti tassi di trasmissione" e che "le famiglie sono ambienti ad alto rischio per la trasmissione di [COVID-19]".
136) La politica del restare a casa è un caso di fallacia dell'eccezione: uno studio ecologico basato su internet, Savaris, 2021"Dopo la pre-elaborazione dei dati, sono state incluse 87 regioni di tutto il mondo, ottenendo 3741 confronti a coppie per l'analisi di regressione lineare. Solo 63 (1,6%) confronti erano significativi. Con i nostri risultati, non siamo stati in grado di spiegare se la mortalità COVID-19 è ridotta rimanendo a casa in ~ 98% dei confronti dopo le settimane epidemiologiche da 9 a 34."
137) L'esperimento fallito di Covid LockdownsLuskin, 2020"A sei mesi dalla pandemia di Covid-19, gli Stati Uniti hanno realizzato due esperimenti di salute pubblica su larga scala: in primo luogo, a marzo e aprile, il blocco dell'economia per arrestare la diffusione del virus, e in secondo luogo, da metà aprile, la riapertura dell'economia. I risultati ci sono. Per quanto possa essere controintuitivo, l'analisi statistica mostra che il blocco dell'economia non ha contenuto la diffusione della malattia e la sua riapertura non ha scatenato una seconda ondata di infezioni".
138) Un'intervista a Gigi Foster, guerriero contro le chiusure, Brownstone, 2021"Beh, voglio dire, abbiamo pensato che fosse necessario perché eravamo circondati da persone che hanno comprato l'ideologia del lockdown. E hanno nella loro mente una sorta di facile ragione per cui le chiusure dovrebbero funzionare. E così, abbiamo affrontato questo aspetto in modo molto diretto in quella sezione, come sapete. Diciamo: "Guarda, in superficie, l'idea è che si impedisce alle persone di interagire tra loro e quindi di trasmettere il virus. Questo è ciò che la gente crede. Questo è quello che pensano quando pensano all'isolamento, pensano: "È quello che sto facendo". Ma non si rendono conto di quanti altri problemi collaterali stanno accadendo e anche di quanto poco questo particolare obiettivo sia effettivamente servito, a causa del fatto che viviamo in queste società interdipendenti ora. E stiamo anche intrappolando le persone spesso in grandi edifici, condividendo l'aria insieme, e non siamo in grado di uscire tanto e quindi stiamo effettivamente aumentando potenzialmente la diffusione del virus, almeno all'interno delle comunità, le nostre comunità. Quindi, fondamentalmente è un esempio di cercare di impegnarsi con le persone che pensiamo siano fuorviate su questo tema in modo calmo, non urlando l'uno contro l'altro, non prendendo la posizione radicale da una parte o dall'altra e dicendo, "Ho intenzione di giocare ad acchiapparella con te" perché questo non è produttivo".
139) La politicizzazione del finanziamento della scienza negli Stati Uniti, Carl, 2021Per quanto riguarda la Svezia: "Per inciso, il rapporto afferma chiaramente: "Il modo migliore per confrontare l'impatto sulla mortalità della pandemia di coronavirus (COVID-19) a livello internazionale è guardare la mortalità per tutte le cause rispetto alla media di cinque anni". Quindi cosa mostrano i nuovi numeri? La Svezia ha avuto negativo eccesso di mortalità. In altre parole, il livello di mortalità tra gennaio 2020 e giugno 2021 era inferiore rispetto alla media dei cinque anni. Se questa non è una rivendicazione dell'approccio di Anders Tegnell, non so cosa lo sia".
140) Blocco pandemico, politiche sanitarie e diritti umani: integrazione di punti di vista opposti sulle misure di mitigazione della salute pubblica COVID-19, Burlacu, 2020"Partendo dalla logica del lockdown, in questo articolo abbiamo esplorato ed esposto le altre conseguenze delle misure pandemiche del COVID-19 come l'uso o l'abuso dei diritti umani e delle restrizioni di libertà, le questioni economiche, i gruppi emarginati e l'eclissi di tutte le altre malattie. Il nostro tentativo scientifico è quello di coagulare una posizione stabile e integrare le attuali opinioni opposte, avanzando l'idea che piuttosto che applicare la politica di blocco uniforme, si potrebbe raccomandare invece un modello migliorato che miri a un blocco più rigoroso e più prolungato per i gruppi a rischio/età vulnerabili, consentendo al contempo misure meno severe per i gruppi a basso rischio, minimizzando sia le perdite economiche che le morti. Un dibattito rigoroso (e anche governato dalla libertà) può essere in grado di sincronizzare le prospettive opposte tra i sostenitori di un blocco estremo (ad esempio, la maggior parte degli epidemiologi ed esperti di salute), e quelli che criticano tutte le misure restrittive (ad esempio, gli economisti e gli esperti di diritti umani). Affrontare le molteplici sfaccettature delle misure di mitigazione della salute pubblica è l'unico modo per evitare di contribuire alla storia con un altro fallimento, come si è visto in altre epidemie del passato".
141) Salute mentale, uso di sostanze e ideazione suicida durante la pandemia COVID-19 - Stati Uniti, 24-30 giugno 2020, Czeisler, 2020Il 25,5% delle persone dai 18 ai 24 anni ha seriamente considerato il suicidio nei 30 giorni precedenti (Tabella 1).CDC: Un quarto dei giovani adulti dice di aver pensato al suicidio quest'estate durante la pandemia - Foundation for Economic Education (fee.org)
142) La verità sulle restrizioni COVID prevarrà davvero?, Atlas, 2021"Separati dal loro limitato valore nel contenere il virus - efficacia che è stata spesso "grossolanamente esagerato"in articoli pubblicati - le politiche di chiusura sono state straordinariamente dannose. Il danneggia ai bambini di chiudere la scuola in persona sono drammatici, tra cui scarso apprendimento, abbandono scolastico, isolamento sociale e ideazione suicidaria, la maggior parte dei quali sono molto peggio per i gruppi a basso reddito. Un recente studio conferma che fino a 78% di tumori non sono mai stati rilevati a causa di mancati screening in tre mesi. Se si estrapola all'intero paese, dove circa 150,000 nuovi cancri sono diagnosticati al mese, da tre quarti a più di un milione di nuovi casi in nove mesi saranno passati inosservati. Questo disastro sanitario si aggiunge agli interventi chirurgici critici mancati, alle presentazioni ritardate di malattie pediatriche, ai pazienti con infarto e ictus troppo spaventati per chiamare i servizi di emergenza, e ad altri tutti ben documentati... Oltre alle cure ospedaliere, il CDC ha riportato aumenti di quattro volte nella depressione, di tre volte nei sintomi di ansia, e un raddoppio dell'ideazione suicidaria, in particolare tra giovani adulti dopo i primi mesi di chiusura, facendo eco al AMA rapporti di overdose e suicidi. Abuso domestico e abuso di minori sono stati alle stelle dovuto all'isolamento e in particolare al perdita di posti di lavoroin particolare nel il più rigoroso chiusure a chiave".
143) Con bassi tassi di vaccinazione, i decessi in Africa rimangono molto al di sotto dell'Europa e degli Stati Uniti, filo di Mises, 2021"Fin dall'inizio del panico dei covidi, la narrativa è stata questa: attuate severe chiusure o la vostra popolazione subirà un bagno di sangue. Gli obitori saranno sopraffatti, il bilancio totale delle morti sarà stupefacente. D'altra parte, ci è stato assicurato che quelle giurisdizioni che do La narrativa dell'isolamento, naturalmente, è già stata completamente ribaltata. Le giurisdizioni che non hanno chiuso o hanno adottato solo chiusure deboli e brevi è finito con covidi pedaggi di morte che erano simili - o addirittura migliori - dei pedaggi di morte nei paesi che hanno adottato chiusure draconiane. I sostenitori delle chiusure dicevano che i paesi chiusi a chiave sarebbero stati nella stragrande maggioranza dei casi migliori. Queste persone avevano chiaramente torto".
144) Ripensare le chiusure, Joffe, 2020"Le chiusure hanno anche provocato una vasta gamma di ramificazioni non volute. I danni economici, i ritardi negli interventi chirurgici "non urgenti", nelle diagnosi e nei trattamenti, e le morti in eccesso derivanti dagli "effetti collaterali" delle misure di blocco dovrebbero essere tutti considerati quando i politici valutano le misure future. Il dottor Joffe sostiene che i canadesi sono stati essenzialmente presentati con una "falsa dicotomia" - tra una scelta di blocchi economicamente dannosi o di inazione letale. Tuttavia, la sua analisi trova che i costi delle misure di blocco si confrontano male con i loro presunti benefici se misurati in anni di vita aggiustati per la qualità, o QALY. "Varie analisi costi-benefici di diversi paesi, compresi alcuni di questi costi, hanno costantemente stimato che il costo in vite umane delle chiusure è almeno da cinque a dieci volte superiore al beneficio, e probabilmente molto più alto".
145) Misure non farmaceutiche di salute pubblica per mitigare il rischio e l'impatto dell'influenza epidemica e pandemica, OMS, 2020"La quarantena domiciliare degli individui esposti per ridurre la trasmissione non è raccomandata perché non c'è una logica evidente per questa misura, e ci sarebbero notevoli difficoltà nell'attuarla".
146) Morti previste di disperazione da COVID-19, Well Being Trust, 2020"Più americani potrebbero perdere la vita a causa delle morti di disperazione, morti per droga, alcol e suicidio, se non facciamo qualcosa immediatamente. Le morti di disperazione sono state in aumento negli ultimi dieci anni, e nel contesto di COVID-19, le morti di disperazione dovrebbero essere viste come l'epidemia all'interno della pandemia".
147) Dr Matthew Owens: Annullare i danni indicibili del COVID-19 sui giovani: una chiamata all'azione, 2020"Un senso di proporzione è ora necessario per aiutare a mitigare l'impatto negativo delle misure di 'lockdown' e incoraggiare lo sviluppo sano e il benessere di tutti i giovani".
148) Restare a casa, proteggere il servizio sanitario nazionale, salvare vite": Un'analisi costi-benefici del lockdown nel Regno Unito, Miles, 2020"I costi della continuazione di severe restrizioni sono così grandi rispetto ai probabili benefici in vite salvate che un rapido allentamento delle restrizioni è ora giustificato".
149) Dichiarazione di Great Barrington, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020"Sia lo stesso COVID-19 che le reazioni alla politica del lockdown hanno avuto enormi conseguenze negative per i pazienti negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Mentre i danni delle infezioni da COVID-19 sono ben rappresentati nelle notizie di ogni giorno, i danni delle chiusure stesse sono meno pubblicizzati, ma non meno importanti. I pazienti danneggiati dalle visite mediche mancate e dai ricoveri dovuti ai blocchi sono altrettanto degni di attenzione e di risposta politica quanto i pazienti afflitti dall'infezione da COVID-19".
150) La Svezia ha visto un picco di morti più basso nel 2020 rispetto a gran parte dell'Europa - dati, Ahlander, 2021"La Svezia, che ha evitato i rigidi blocchi che hanno soffocato gran parte dell'economia globale, è emersa dal 2020 con un aumento minore del suo tasso di mortalità generale rispetto alla maggior parte dei paesi europei, come ha dimostrato un'analisi delle fonti di dati ufficiali."
151) Mortalità Covid-19: Una questione di vulnerabilità tra le nazioni che affrontano limitati margini di adattamentoDe Larochelambert, 2020"I paesi che avevano già sperimentato una stagnazione o una regressione dell'aspettativa di vita, con alti tassi di reddito e NCD, hanno avuto il prezzo più alto da pagare. Questo peso non è stato alleviato da decisioni pubbliche più severe".
152) Lettera aperta di medici e professionisti della salute a tutte le autorità belghe e a tutti i media belgi, AIER, 2020"Se confrontiamo le ondate di infezione nei paesi con severe politiche di lockdown con i paesi che non hanno imposto lockdown (Svezia, Islanda ...), vediamo curve simili. Quindi non c'è alcun legame tra il lockdown imposto e il corso dell'infezione. Il lockdown non ha portato a un tasso di mortalità inferiore".
153) Mesi di apprendimento a distanza peggioreranno i problemi di attenzione degli studenti? Harwin, 2020"Robert lavora di nuovo da casa, insieme a oltre 50 milioni di studenti, mentre le scuole in 48 stati hanno chiuso le lezioni di persona per frenare la diffusione del nuovo coronavirus. Come influirà la lunga assenza dalla routine scolastica tradizionale su Robert e sui milioni di altri studenti in tutto il paese che lottano con l'autocontrollo, la concentrazione o la flessibilità mentale?"
154) Costi/benefici del Covid Lockdown: Una valutazione critica della letteratura, Allen, 2021"Un esame di più di 80 studi Covid-19 rivela che molti si basavano su presupposti che erano falsi, e che tendevano a sovrastimare i benefici e a sottostimare i costi della chiusura. Di conseguenza, la maggior parte dei primi studi sui costi/benefici sono arrivati a conclusioni che sono state poi confutate dai dati, e che hanno reso i loro risultati costi/benefici errati. Le ricerche fatte negli ultimi sei mesi hanno mostrato che le chiusure hanno avuto, nel migliore dei casi, un effetto marginale sul numero di morti in Covid-19. In generale, l'inefficacia del lockdown deriva da cambiamenti volontari nel comportamento. Le giurisdizioni chiuse non sono state in grado di prevenire l'inosservanza, e le giurisdizioni non chiuse hanno beneficiato di cambiamenti volontari nel comportamento che hanno imitato le chiusure. L'efficacia limitata delle chiusure spiega perché, dopo un anno, i decessi cumulativi incondizionati per milione, e l'andamento dei decessi giornalieri per milione, non sono negativamente correlati con la severità della chiusura nei vari paesi. Usando un metodo costi/benefici proposto dal professor Bryan Caplan, e usando due ipotesi estreme di efficacia della chiusura, il rapporto costi/benefici delle chiusure in Canada, in termini di anni di vita salvati, è tra 3,6-282. Cioè, è possibile che l'isolamento passi alla storia come uno dei più grandi fallimenti politici del tempo di pace nella storia del Canada".
155) I mandati COVID-19 non funzioneranno per la variante Delta, Alexander, 2021"Eppure le élite sono lontane dalle ramificazioni delle loro politiche ed editti insensati, illogici e speciosi. Dettati che non si applicano a loro o alle loro famiglie o amici. La classe agiata del "laptop" potrebbe andarsene, lavorare a distanza, portare a spasso i cani e gli animali domestici, mettersi in pari con la lettura dei libri, e fare compiti che non potrebbero fare se fossero sul posto di lavoro quotidianamente. Potevano assumere insegnanti extra per i loro figli, ecc. Il lavoro a distanza era una manna. Le azioni dei nostri governi, tuttavia, hanno devastato e ferito a lungo termine i poveri nelle società e terribilmente e perversamente, e molti non hanno potuto resistere e si sono suicidati. L'analisi di Ethan Yang dell'AIER ha mostrato che dmangiatori di disperazione salito alle stelle. I bambini poveri, soprattutto nelle nazioni occidentali più ricche, come gli Stati Uniti e il Canada, si autolesionavano e ha messo fine alle loro viteNon a causa del virus pandemico, ma a causa delle chiusure e della chiusura delle scuole. Molti bambini si sono tolti la vita per disperazione, depressione e mancanza di speranza a causa delle chiusure e della chiusura delle scuole".
156) Lettera aperta di medici e professionisti della salute a tutte le autorità belghe e a tutti i media belgi, L'Istituto Americano dello Stress, 2020"Se confrontiamo le ondate di infezione nei paesi con severe politiche di lockdown con i paesi che non hanno imposto lockdown (Svezia, Islanda ...), vediamo curve simili. Quindi non c'è alcun legame tra il lockdown imposto e il corso dell'infezione. Il lockdown non ha portato ad un tasso di mortalità inferiore. Se guardiamo la data di applicazione delle chiusure imposte, vediamo che le chiusure sono state stabilite dopo che il picco era già passato e il numero di casi in diminuzione. Il calo non è stato quindi il risultato delle misure adottate".
157) Lo scetticismo di Lockdown non è mai stato un punto di vista "marginale, Carl, 2021"Che le chiusure siano giustificabili o meno per motivi di salute pubblica, esse rappresentano certamente la più grande violazione sulle libertà civili nella storia moderna. Nel Regno Unito, le chiusure hanno contribuito alla più grande contrazione economica in più di 300 anni, così come innumerevoli bancarottee un drammatico aumentare nel prestito pubblico".
158) Gli attuari avvertono Ramaphosa di un "disastro umanitario da far impallidire il Covid-19′ se il blocco restrittivo non sarà revocato, Bell, 2020 "Il mantra spesso pronunciato dal governo che le vite sono prioritarie e che la questione è "vite contro l'economia" è descritto nel rapporto Panda come una falsa dicotomia. Il rapporto nota: "I virus uccidono. Ma l'economia sostiene le vite, e anche la povertà uccide". Sottolinea che l'intenzione ammessa del blocco è quella di "appiattire la curva", per distribuire le morti previste per il virus nel tempo, in modo da non sovraccaricare i sistemi ospedalieri. Questo "salva le vite nella misura in cui le morti evitabili sono evitate, ma semplicemente sposta i tempi del resto di alcune settimane".
159) LO STATO DELLA NAZIONE: UN RAPPORTO DI INDAGINE COVID-19 IN 50 STATI #23: DEPRESSIONE TRA I GIOVANI ADULTI, Perlis, 2020"In linea con i nostri risultati di maggio, il nostro sondaggio indica che la prossima amministrazione guiderà un paese in cui un numero senza precedenti di giovani individui sta sperimentando depressione, ansia e, per alcuni, pensieri di suicidio. Questi sintomi non sono concentrati tra un particolare sottogruppo o regione nella nostra indagine; sono elevati in ogni gruppo che abbiamo esaminato. I risultati del nostro sondaggio suggeriscono anche fortemente che quelli con perdite economiche e patrimoniali dirette derivanti dal COVID-19 sembrano essere particolarmente a rischio, quindi le strategie che si concentrano su questi individui possono essere fondamentali".
160) COVID-19 per aggiungere fino a 150 milioni di poveri estremi entro il 2021, Banca Mondiale, 2020"Si prevede che la povertà estrema globale aumenterà nel 2020 per la prima volta in più di 20 anni, poiché la perturbazione della pandemia COVID-19 aggrava le forze del conflitto e del cambiamento climatico, che stavano già rallentando i progressi nella riduzione della povertà, ha detto oggi la Banca Mondiale. Si stima che la pandemia COVID-19 spingerà altri 88-115 milioni di persone nella povertà estrema quest'anno, con un totale che salirà fino a 150 milioni nel 2021, a seconda della gravità della contrazione economica. La povertà estrema, definita come vivere con meno di $1.90 al giorno, è probabile che colpisca tra 9.1% e 9.4% della popolazione mondiale nel 2020, secondo il biennale Rapporto sulla povertà e la prosperità condivisa. Questo rappresenterebbe una regressione al tasso di 9,2% nel 2017. Se la pandemia non avesse sconvolto il mondo, il tasso di povertà sarebbe sceso a 7,9% nel 2020".
161) L'impatto di COVID-19 sull'ospedalizzazione e la gestione dell'insufficienza cardiaca: rapporto da un'unità di insufficienza cardiaca a Londra durante il picco della pandemia, Bromage, 2020"L'ospedalizzazione di AHF è diminuita significativamente nel nostro centro durante la pandemia di COVID-19, ma i pazienti ricoverati avevano sintomi più gravi all'ammissione. Sono necessari ulteriori studi per indagare se l'incidenza di AHF è diminuita o se i pazienti non si sono presentati in ospedale mentre erano in vigore le restrizioni nazionali di blocco e di allontanamento sociale. Dal punto di vista della salute pubblica, è imperativo accertare se questo sarà associato a peggiori risultati a lungo termine".
CHIUSURE DI SCUOLE
1) Soffrire in silenzio: Come le chiusure delle scuole COVID-19 inibiscono la denuncia del maltrattamento infantile, Barone, 2020"Mentre ci si aspetterebbe che lo stress finanziario, mentale e fisico dovuto al COVID-19 si traduca in ulteriori casi di maltrattamento di bambini, scopriamo che il numero effettivo di accuse segnalate è stato di circa 15.000 in meno (27%) rispetto al previsto per questi due mesi. Facciamo leva su un dettagliato set di dati relativi al personale e alle spese dei distretti scolastici per dimostrare che il declino osservato nelle denunce è stato in gran parte determinato dalla chiusura delle scuole".
2) Associazione delle chiusure di routine delle scuole con la segnalazione di maltrattamento infantile e la conferma negli Stati Uniti; 2010-2017, Puls, 2021"I risultati suggeriscono che il rilevamento del maltrattamento dei bambini può essere diminuito durante i periodi di chiusura ordinaria delle scuole".
3) Segnalazione di maltrattamento infantile durante la pandemia di SARS-CoV-2 a New York City da marzo a maggio 2020, Rapoport, 2021"I cali precipitosi nelle denunce di maltrattamento infantile e negli interventi di assistenza all'infanzia hanno coinciso con le politiche di allontanamento sociale progettate per mitigare la trasmissione del COVID-19".
4) Calcolo dell'impatto della pandemia di COVID-19 sull'abuso e l'abbandono dei bambini negli Stati Uniti, Nguyen, 2021"La pandemia di COVID-19 ha portato a un calo precipitoso delle indagini sulla CAN, dove si stima che quasi 200.000 bambini siano stati mancati per i servizi di prevenzione e la CAN in un periodo di 10 mesi."
5) Effetto della chiusura delle scuole sulla mortalità da malattia da coronavirus 2019: vecchie e nuove previsioni, Rice, 2020"Concludiamo quindi che i risultati un po' controintuitivi secondo cui la chiusura delle scuole porta a più morti sono una conseguenza dell'aggiunta di alcuni interventi che sopprimono la prima ondata e del fallimento nel dare priorità alla protezione delle persone più vulnerabili. Quando gli interventi vengono rimossi, c'è ancora una grande popolazione suscettibile e un numero sostanziale di persone infette. Questo porta poi a una seconda ondata di infezioni che può provocare più morti, ma più tardi. Ulteriori blocchi porterebbero ad una serie ripetuta di ondate di infezioni, a meno che l'immunità di gregge sia raggiunta dalla vaccinazione, che non è considerata nel modello. Un risultato simile si ottiene in alcuni degli scenari che coinvolgono il distanziamento sociale generale. Per esempio, l'aggiunta del distanziamento sociale generale all'isolamento dei casi e alla quarantena domestica è stata anche fortemente associata alla soppressione dell'infezione durante il periodo di intervento, ma poi si verifica una seconda ondata che in realtà riguarda un picco di domanda di letti di terapia intensiva più alto rispetto allo scenario equivalente senza il distanziamento sociale generale".
6) Chiusure di scuole durante la pandemia COVID-19: Una situazione globale catastroficaBuonsenso, 2020"Questa misura estrema ha provocato un'interruzione del sistema educativo che ha coinvolto centinaia di milioni di bambini in tutto il mondo. Il ritorno dei bambini a scuola è stato variabile ed è ancora una questione irrisolta e controversa. È importante notare che il processo non è stato direttamente correlato alla gravità dell'impatto della pandemia e ha alimentato l'ampliamento delle disparità, colpendo in modo sproporzionato le popolazioni più vulnerabili. Le prove disponibili mostrano che la SC ha aggiunto pochi benefici al controllo della COVID-19, mentre i danni legati alla SC hanno colpito gravemente i bambini e gli adolescenti. Questa questione irrisolta ha messo i bambini e i giovani ad alto rischio di danni sociali, economici e sanitari per gli anni a venire, innescando gravi conseguenze nel corso della loro vita".
7) L'impatto della chiusura della scuola COVID-19 sulla salute dei bambini e degli adolescenti: Una rapida revisione sistematicaChaabane, 2021 "La chiusura della scuola legata al COVID-19 è stata associata a un calo significativo del numero di ricoveri ospedalieri e di visite al pronto soccorso pediatrico. Tuttavia, un certo numero di bambini e adolescenti ha perso l'accesso ai servizi sanitari scolastici, ai servizi speciali per i bambini con disabilità e ai programmi di nutrizione. Un rischio maggiore di allargare le disparità educative a causa della mancanza di supporto e di risorse per l'apprendimento a distanza è stato riportato anche tra le famiglie più povere e i bambini con disabilità. La chiusura della scuola ha anche contribuito ad aumentare l'ansia e la solitudine nei giovani e lo stress dei bambini, la tristezza, la frustrazione, l'indisciplina e l'iperattività. Più lunga era la durata della chiusura della scuola e la riduzione dell'attività fisica quotidiana, più alto era l'aumento previsto dell'indice di massa corporea e la prevalenza dell'obesità infantile."
8) Chiusura delle scuole e ansia sociale durante la pandemia di COVID-19Morrissette, 2020"Ha riferito sugli effetti che l'isolamento sociale e la solitudine possono avere su bambini e adolescenti durante la pandemia globale di 2019 novel coronavirus disease (COVID-19), con i loro risultati che suggeriscono associazioni tra ansia sociale e solitudine / isolamento sociale."
9) Perdita del lavoro dei genitori e salute del bambino, Lindo, 2011"Le perdite di lavoro dei mariti hanno effetti negativi significativi sulla salute dei bambini. Riducono il peso alla nascita di circa il quattro e mezzo per cento".
10) Chiudere le scuole non è basato sull'evidenza e danneggia i bambini, Lewis, 2021"Per alcuni bambini l'istruzione è l'unica via d'uscita dalla povertà; per altri la scuola offre un rifugio sicuro lontano da una vita familiare pericolosa o caotica. La perdita di apprendimento, la ridotta interazione sociale, l'isolamento, la ridotta attività fisica, l'aumento dei problemi di salute mentale e il potenziale per un maggiore abuso, sfruttamento e abbandono sono stati tutti associati alla chiusura delle scuole. Reddito futuro ridotto6 e l'aspettativa di vita sono associati a una minore istruzione. I bambini con bisogni educativi speciali o che sono già svantaggiati sono a maggior rischio di danno".
11) Impatti della chiusura delle scuole sulla salute fisica e mentale di bambini e giovani: una revisione sistematica, Viner, 2021"Le chiusure delle scuole come parte di misure più ampie di allontanamento sociale sono associate a danni considerevoli per la salute e il benessere dei CYP. I dati disponibili sono a breve termine e i danni a lungo termine sono probabilmente amplificati da ulteriori chiusure di scuole. Sono urgentemente necessari dati sugli impatti a più lungo termine utilizzando un forte disegno di ricerca, in particolare tra i gruppi vulnerabili. Questi risultati sono importanti per i responsabili politici che cercano di bilanciare i rischi di trasmissione attraverso i bambini in età scolare con i danni della chiusura delle scuole".
12) Chiusura della scuola: Un attento esame delle prove, Alexander, 2020"BIn base alle prove esistenti esaminate, la conclusione predominante è che i bambini (in particolare i bambini piccoli) hanno un rischio molto basso di acquisire l'infezione da SARS-CoV-2, e se si infettano, hanno un rischio molto basso di diffonderla tra di loro o ad altri bambini nel contesto scolastico, di diffonderla ai loro insegnanti, o di diffonderla ad altri adulti o ai loro genitori, o di portarla nel contesto domestico; i bambini tipicamente si infettano dall'ambiente domestico e gli adulti sono tipicamente il caso indice; i bambini hanno un rischio molto basso di malattia grave o di morte per la malattia COVID-19, tranne in circostanze molto rare; i bambini non guidano la SARS-CoV-2/COVID-19 come l'influenza stagionale; esiste un gradiente di età per quanto riguarda la suscettibilità e la capacità di trasmissione per cui i bambini più grandi non dovrebbero essere trattati come i bambini più piccoli in termini di capacità di trasmissione.g. un bambino di 6 anni rispetto a uno di 17 (come tale, le misure di salute pubblica sarebbero diverse in una scuola elementare rispetto a una scuola superiore/secondaria); il "rischio molto basso" può anche essere considerato "molto raro" (non rischio zero, ma trascurabile, molto raro); sosteniamo che il mascheramento e l'allontanamento sociale per i bambini piccoli è una politica sbagliata e non necessaria e che, se l'allontanamento sociale deve essere usato, 3 metri è più adatto di 6 metri e affronterà le limitazioni di spazio nelle scuole; sosteniamo che siamo ben oltre il punto in cui dobbiamo sostituire l'isteria e la paura con la conoscenza e i fatti. Le scuole devono essere immediatamente riaperte per l'istruzione di persona perché non c'è motivo di fare altrimenti".
13) Bambini, scuola e COVID-19, RIVM, 2021"Se guardiamo tutti i ricoveri ospedalieri riportati dalla Fondazione NICE tra il 1° gennaio e il 16 novembre 2021, 0,7% erano più giovani di 4 anni. 0,1% erano di età compresa tra 4 e 11 anni e 0,2% erano di età compresa tra 12 e 17 anni. La stragrande maggioranza (99.0%) di tutte le persone ammesse in ospedale con COVID-19 erano di età pari o superiore ai 18 anni."
14) POCHI PORTATORI, POCHI TRASMETTITORI": UNO STUDIO CONFERMA IL RUOLO MINIMO DEI BAMBINI NELL'EPIDEMIA DI COVID-19, Vincendon, 2020"I bambini sono pochi portatori, pochi trasmettitori, e quando sono contaminati, sono quasi sempre gli adulti della famiglia che li hanno contaminati".
15) Trasmissione della SARS-CoV-2 nei bambini da 0 a 19 anni nelle strutture per l'infanzia e nelle scuole dopo la loro riapertura nel maggio 2020, Baden-Württemberg, GermaniaEhrhardt, 2020"Ha esaminato i dati dei bambini da 0 a 19 anni infettati dalla sindrome respiratoria acuta grave da coronavirus 2 (SARS-CoV-2), che hanno frequentato scuole/strutture di assistenza all'infanzia, per valutare il loro ruolo nella trasmissione della SARS-CoV-2 dopo la riapertura di queste strutture nel maggio 2020 nel Baden-Württemberg, Germania. La trasmissione da bambino a bambino nelle scuole/strutture per l'infanzia è apparsa molto rara".
16) Dichiarazioni dell'Australian Health Protection Principal Committee (AHPPC) sul coronavirus (COVID-19) del 24 aprile 2020, governo australiano, 2020"L'AHPPC continua a notare che ci sono prove molto limitate di trasmissione tra i bambini nell'ambiente scolastico; lo screening della popolazione oltreoceano ha mostrato un'incidenza molto bassa di casi positivi nei bambini in età scolastica. In Australia, il 2,4% dei casi confermati sono stati in bambini di età compresa tra 5 e 18 anni (alle 6 del 22 aprile 2020). L'AHPPC ritiene che gli adulti nell'ambiente scolastico dovrebbero praticare misure di densità delle stanze (come nelle stanze del personale) dato il maggior rischio di trasmissione tra adulti".
17) UN RIASSUNTO DELLA LETTERATURA SULLA COVID-19 PEDIATRICA, Vanto, 2021"La malattia critica è molto rara (~1%). Nei dati provenienti da Cina, Stati Uniti ed Europa, c'è un gradiente di rischio a forma di "U", con i neonati e gli adolescenti più grandi che sembrano avere più probabilità di essere ricoverati e di soffrire di malattie più gravi. I decessi nei bambini rimangono estremamente rari da COVID-19, con solo 4 morti nel Regno Unito a partire da maggio 2020 in bambini <15 anni, tutti in bambini con gravi comorbidità."
18) Dinamiche di trasmissione della SARS-CoV-2 nelle famiglie con bambini in Grecia: Uno studio su 23 cluster Maltezou, 2020"Mentre i bambini vengono infettati dalla SARS-CoV-2, non sembrano trasmettere l'infezione ad altri". 
19) Nessuna prova di trasmissione secondaria di COVID-19 da bambini che frequentano la scuola in Irlanda, 2020, Heavey, 2020"Si pensa che i bambini siano vettori di trasmissione di molte malattie respiratorie, compresa l'influenza. Si supponeva che questo sarebbe stato vero anche per COVID-19. Finora, tuttavia, non sono emerse prove di una trasmissione pediatrica diffusa. La chiusura delle scuole crea problemi di assistenza all'infanzia per i genitori. Questo ha un impatto sulla forza lavoro, compreso il personale sanitario. Ci sono anche preoccupazioni circa l'impatto della chiusura delle scuole sulla salute mentale e fisica dei bambini... l'esame di tutti i casi pediatrici irlandesi di COVID-19 che hanno frequentato la scuola durante i periodi pre-sintomatico e sintomatico dell'infezione (n = 3) non ha identificato alcun caso di trasmissione ad altri bambini o adulti all'interno della scuola e una varietà di altre impostazioni. Questi includevano lezioni di musica (strumenti a fiato) e prove di coro, entrambe attività ad alto rischio di trasmissione. Inoltre, non è stata identificata alcuna trasmissione successiva dai tre casi di adulti identificati ai bambini".
20) COVID-19, chiusura delle scuole e povertà infantile: una crisi sociale in divenire, Van Lancker, 2020"Il Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura stima che 138 paesi hanno chiuso le scuole a livello nazionale, e molti altri paesi hanno attuato chiusure regionali o locali. Queste chiusure scolastiche stanno influenzando l'istruzione di 80% di bambini in tutto il mondo. Sebbene sia in corso un dibattito scientifico sull'efficacia della chiusura delle scuole sulla trasmissione del virus, il fatto che le scuole siano chiuse per un lungo periodo di tempo potrebbe avere conseguenze sociali e sanitarie dannose per i bambini che vivono in povertà, e probabilmente aggraverà le disuguaglianze esistenti". 
21) Impatto della chiusura delle scuole per COVID-19 sulla forza lavoro sanitaria degli Stati Uniti e sulla mortalità netta: uno studio di modellazione, Bayham, 2020"Le chiusure delle scuole comportano molti compromessi e possono creare obblighi involontari per la cura dei bambini. I nostri risultati suggeriscono che la potenziale prevenzione del contagio dalla chiusura delle scuole deve essere attentamente ponderata con la potenziale perdita di operatori sanitari dal punto di vista della riduzione della mortalità cumulativa dovuta al COVID-19, in assenza di misure di attenuazione."
22) La verità su bambini, scuola e COVID-19, Thompson/The Atlantic, 2021"Il giudizio del CDC arriva in un momento particolarmente delicato nel dibattito su bambini, scuole e COVID-19. I genitori sono esaurito. Suicidi di studenti sono in aumento. I sindacati degli insegnanti stanno affrontando nazionale opprobrium per la loro riluttanza a tornare all'istruzione di persona. E le scuole sono già facendo rumore di rimanere chiuso fino al 2022... La ricerca da tutto il mondo ha, dall'inizio della pandemia, indicato che le persone sotto i 18 anni, e soprattutto i ragazzi più giovani, sono meno suscettibile alle infezionimeno probabilità di sperimentare sintomi gravi, e molto meno probabilità di essere ricoverati in ospedale o di morire...nel maggio 2020, un piccolo studio irlandese di giovani studenti e lavoratori dell'istruzione con COVID-19 ha intervistato più di 1.000 contatti e non ha trovato "nessun caso di trasmissione successiva" a nessun bambino o adulto. Nel giugno 2020, uno studio di Singapore di tre cluster di COVID-19 ha trovato che "i bambini non sono i driver principali" dei focolai e che "il rischio di trasmissione della SARS-CoV-2 tra i bambini nelle scuole, soprattutto nelle scuole materne, è probabilmente basso".
23) I temuti focolai di coronavirus nelle scuole devono ancora arrivare, i primi dati mostrano, Meckler/The Washington Post, 2020"Questa prima prova, dicono gli esperti, suggerisce che l'apertura delle scuole potrebbe non essere così rischiosa come molti hanno temuto e potrebbe guidare gli amministratori nel tracciare il resto di quello che è già un anno scolastico senza precedenti. Tutti hanno avuto paura che ci sarebbero stati focolai esplosivi di trasmissione nelle scuole. Nei college, ci sono stati. Dobbiamo dire che, fino ad oggi, non li abbiamo visti nei ragazzi più giovani, e questa è un'osservazione davvero importante".
24) Tre studi evidenziano un basso rischio di COVID nella scuola di persona, CIDRAP, 2021"Un trio di nuovi studi dimostrano un basso rischio di infezione e diffusione di COVID-19 nelle scuole, tra cui una limitata trasmissione di COVID-19 a scuola in North Carolina, pochi casi di sindrome infiammatoria multisistemica associata al coronavirus nei bambini (MIS-C) nelle scuole svedesi, e una minima diffusione del virus da studenti delle scuole elementari in Norvegia."
25) Incidenza e trasmissione secondaria delle infezioni da SARS-CoV-2 nelle scuole, Zimmerman, 2021"Nelle prime 9 settimane di istruzione in persona nelle scuole della Carolina del Nord, abbiamo trovato una trasmissione secondaria di SARS-CoV-2 estremamente limitata all'interno della scuola, come determinato dalla ricerca dei contatti".
26) Scuole aperte, Covid-19 e morbilità di bambini e insegnanti in SveziaLudvigsson, 2020"Dei 1.951.905 bambini di età compresa tra 1 e 16 anni in Svezia al 31 dicembre 2019, 65 sono morti nel periodo pre-pandemico di novembre 2019 a febbraio 2020, rispetto a 69 nel periodo pandemico di marzo a giugno 2020. Nessuno dei decessi è stato causato da COVID-19. Quindici bambini con diagnosi di COVID-19, di cui sette con MIS-C, sono stati ricoverati in un'unità di terapia intensiva (ICU) da marzo a giugno 2020 (0,77 per 100.000 bambini in questa fascia di età). Quattro bambini hanno richiesto la ventilazione meccanica. Quattro bambini avevano da 1 a 6 anni (0,54 per 100.000), e 11 avevano da 7 a 16 anni (0,90 per 100.000). Quattro dei bambini avevano una malattia sottostante: 2 con cancro, 1 con malattia renale cronica e 1 con una malattia ematologica). Dei 103.596 insegnanti di scuola materna e 20 insegnanti di scuola del paese, meno di 10 sono stati ricoverati in una terapia intensiva entro il 30 giugno 2020 (un equivalente di 19 per 100.000)". 
27) Trasmissione minima di SARS-CoV-2 da casi pediatrici COVID-19 nelle scuole primarie, Norvegia, da agosto a novembre 2020, Brandal, 2021"Questo studio prospettico dimostra che la trasmissione della SARS-CoV-2 dai bambini sotto i 14 anni era minima nelle scuole primarie di Oslo e Viken, le due contee norvegesi con la più alta incidenza di COVID-19 e in cui risiede il 35% della popolazione norvegese. In un periodo di trasmissione comunitaria medio-bassa (un'incidenza di 14 giorni di COVID-19 di < 150 casi per 100.000 abitanti), quando ai bambini sintomatici è stato chiesto di rimanere a casa da scuola, ci sono stati < 1% risultati positivi al test SARS-CoV-2 tra i contatti dei bambini e < 2% risultati positivi nei contatti adulti in 13 tracciati contrattuali nelle scuole primarie norvegesi. Inoltre, l'auto-raccolta della saliva per il rilevamento della SARS-CoV-2 è stata efficiente e sensibile (85% (11/13); intervallo di confidenza 95%: 55-98)... l'uso di maschere per il viso non è raccomandato nelle scuole in Norvegia. Abbiamo scoperto che con le misure IPC implementate c'è una trasmissione bassa o nulla dai bambini infetti da SARS-CoV-2 nelle scuole".
28) È improbabile che i bambini siano i principali responsabili della pandemia di COVID-19 - Una revisione sistematicaLudvigsson, 2020"Identificati 700 articoli scientifici e lettere e 47 testi completi sono stati studiati in dettaglio. I bambini rappresentavano una piccola frazione dei casi di COVID-19 e per lo più avevano contatti sociali con coetanei o genitori, piuttosto che con persone anziane a rischio di malattia grave...È improbabile che i bambini siano i principali motori della pandemia. È improbabile che l'apertura di scuole e asili abbia un impatto sui tassi di mortalità da COVID-19 nelle persone anziane".
29) Brief scientifico: Trasmissione della SARS-CoV-2 nelle scuole K-12 e nei programmi di cura ed educazione precoce - Aggiornato, CDC, 2021"I risultati di diversi studi suggeriscono che la trasmissione della SARS-CoV-2 tra gli studenti è relativamente rara, in particolare quando sono in atto strategie di prevenzione... diversi studi hanno anche concluso che gli studenti non sono le fonti principali di esposizione alla SARS-CoV-2 tra gli adulti nel contesto scolastico."
30)