Albert Bourlát, a Pfizer vezérigazgatóját eskü alatt kell tanúvallomást tenni. Ugyanez vonatkozik a Moderna Bancelre is. Valami nagyon bűzlik ezzel a kettővel kapcsolatban. Tanúskodniuk kell Faucival és Francis Collinsszal együtt. Az apokalipszis 4 lovasa. Valóban hoztak pestist, dögvészeket, éhínséget, halált és pusztulást. Walensky és Birx 2 további lovas lesz.

Hazudtak nektek, mindannyiótoknak hazudtak az első napon. Azt mondtam, hogy POTUS Trumpot csúnyán félrevezették, és ki kellett volna rúgnia Fauci-t, Collins-t és Birx-et; a zárlatpolitikájuk embereket ölt, gyerekeket ölt, és most a vakcinapolitikájuk, ez az mRNS lipid nanorészecske platform pusztító, meg kell állítani.

A Pfizer új dokumentumdömpingje, mint most megtudtuk, pusztítóbb, mint az eredeti, amely 1223 halálesetet mutatott ki, amikor a Pfizer azt mondta, hogy csak egy maroknyi volt, és még akkor is több halálesetet láttunk a vakcinacsoportban. A Pfizer az első napon hazudott. Most megtudjuk, hogy szándékosan nem mondták el az embereknek, hogy az oltást követő első napokban az ember fogékony a fertőzésre, és nem szabadna kint tartózkodnia. Minden egyes intézkedés, amit ezek a szörnyetegek tettek, embereket ölt.

Ez az, amit most meg KELL értenetek, és kihívni a kormányt, kihívni a CDC-t, NIH-t, FDA-t, Fauci-t, Walensky-t, Biden-t, mindannyiukat, Francis Collins-t, kihívni a kanadai kormányt és Theresa Tam-ot és Howard Njoo-t, Dough Ford-ot, mindannyian elbuktak, és az injekciós politikájuk ártott a kanadaiaknak, kihívni Doug Ford-ot a bezárások és injekciók miatti halálesetek miatt; mindannyian a Trump adminisztráció alatt is, akik ezt tették, mindannyian, mert tudták és tudniuk kellett, hogy az injekciózás csalás és káros, tudták, hogy a kezdeti 95% relatív kockázatcsökkentés hazugság volt, az adatok csalás voltak! Ha amit tettek haláleseteket okoztak, akkor sokukat be kell börtönözni!

Mi van most kialakulóban? Mit tudunk az új Pfizer-adatok alapján, amelyeket 75 évig próbáltak eltitkolni?

1)

Nos, a kezdeti vakcina hatékonyságát, amelyet az engedélyezéshez használtak, tudatosan túlbecsülték. Hazudtak. Ha az oltást követő első 2 hétben negatív hatékonyságot mutatnak, azt figyelembe kell venni. Ez az adat nem az "oltatlanok", hanem az "oltottak" adatai. Most már tudjuk, hogy ezt nem vették figyelembe, és ez pusztító, mert a politikát az oltatlanok büntetésére hozták létre, miközben a fertőzések, a sürgősségi ellátások és a halálesetek valójában a beoltottaknál voltak, és a CDC, az NIH és az FDA tudta ezt, és hazudott. Eltitkolták. Faucinak és Walensky-nek tanúvallomást kell tennie arról, hogy miért csak az első 14 nap után határozták meg az oltottakat. Ez abszurd és értelmetlen volt, és tényleg majdnem bűncselekmény, mert azért tették, hogy egy félrevezető narratívát terjesszenek, hogy az embereket az oltás beadására kényszerítsék.

2)

Minden további adat, amelyet a beoltottak és a be nem oltottak közötti fertőzési, kórházi és elhalálozási arányokról terjesztettek, szintén tudatosan hamis. Csalás, hazugság. Megtévesztés céljából készült. A CDC és az NIH és Fauci tette ezt. És Francis Collins, hogy megvédjen egy sikertelen és veszélyes injekciót. Ha az oltás miatt bármely ponton negatív hatásosság mutatkozik, akkor ezeket az embereket OKTATOTTAKnak kell tekinteni, szemben az OKTATATLANOKKAL. Valójában lehet, hogy a fertőzések (és a kórházi kezelés és a halálozás) legmagasabb aránya az injekció beadása utáni első egy-két héten belül következett be, és ezeket az embereket a be nem oltottak közé sorolták a beoltottak helyett, hogy a be nem oltottakat szörnyűnek és veszélyeztetettnek tüntessék fel. Megint rossz adatokkal van dolgunk, és ez szándékos torzítás volt. Abban a pillanatban, hogy egy személyt beoltottak, önök és én tudjuk, hogy a beoltott kategóriába kellett volna tenni. Abban a pillanatban, amikor valakit beoltottak, szintén a beoltottak közé kellett volna sorolni. Ez nem történt meg. Walensky és társai gondoskodtak erről, és ezért a csalásért meg kell büntetni őket. A rendelkezésünkre álló szuboptimális csalási adatok még rosszabbak. A be nem oltottakat ezután katasztrofálisan és igazságtalanul büntették a beoltottak javára. Az oltatlanokat bemocskolták, rágalmazták, támadták. A beoltottakat aztán igazságtalanul büntették a felerősítettek javára. És így tovább. A kormány és a CDC és az NIH, Bourla, Fauci, Francis Collins stb. őrületes őrülete. Csalók IMO.

3)

A legfontosabb, hogy most már biztosan tudjuk, hogy az első héten vagy úgy az első héten sebezhető voltál a lövés után, és ezt tanulmányok is bizonyítják. De senkit sem figyelmeztettek arra, hogy az oltás utáni első egy-két hétben különösen fogékonyak a fertőzésre, és nem csak a COVID-vírusra, hanem minden fertőzésre/patogénre, és hogy nagyon óvatosnak kell lenniük. A feltételezés szerint ugyanezen okból kifolyólag a fertőzésveszély is megnőtt, az első egy-két hétben csökkent az immunrendszerünk képessége a fertőzés leküzdésére. Így tehát kettős csapás. Magasabb fertőzésveszély, ÉS az immunszuppresszió miatt rosszabb eredmények a korai fertőzésből az oltás után. Úgy tűnik, hogy ezt mutatják a valós brit, skót adatok. Ez azt jelenti, hogy emberek haltak meg emiatt (ha akarod, megbecsülheted az alapszintű háttérrátát, és ezt visszavezetve kiszámíthatod a többlethalálozást az oltás utáni első egy-két hétben). Ez a mai napig folytatódik, és még aggasztóbb, mivel a 4. és 5. oltásnál tartunk, a leginkább veszélyeztetett emberek esetében. És senki sem mondja el nekik, hogy az oltás utáni első egy-két hétben jelentős kockázatnak vannak kitéve. Pusztító kockázat. Sokan haltak meg a CDC, az FDA és az NIH hazugsága miatt, hogy hazudjanak, hogy ne tudják az igazságot az injekcióról, hogy mekkora kárt okoz.

4)

Továbbá, ha most kiderül, hogy borzasztóan fontos információkat tartottak vissza szándékosan a vakcinázottak elől, hogyan adhattak valaha is tájékozott beleegyezést, ha a vakcinázottak soha nem kaptak teljes körű tájékoztatást? Ez a kulcs. Minden, amit ezek az emberek a CDC-nél és az NIH-nél tettek, hazugság és megtévesztés volt. Fauci, Walensky, Bourla és mindannyian felelősségre vonhatók. Úgy tűnik, hogy 2021 májusában rendelkeztek ezzel az információval, akkor miért engedte a Biden-kormányzat, hogy az emberek így pusztuljanak el és legyenek kiszolgáltatottak? Soha nem volt megfelelő tájékoztatáson alapuló beleegyezés. Ez megsértette a Nürnbergi Kódexet, és az emberek, orvosok, akasztottak érte a II. világháború után, ez ennyire súlyos.

Mennyire fontos ez az új kinyilatkoztatás? Azt mondanám, és elnézést a kifejezésmódomért, hogy kurva fontos. Annyira kurva fontos, hogy ez ma a legkritikusabb információ, és az injekciókat ma, most kell leállítani, és Trump elnöknek kell vezetnie a támadást. Mintha sokkal fontosabb lenne, mint bármi más most, beleértve Ukrajnát is (különösen azért, mert arról is annyi baromság kering). Ez a történet fontosabb, mint az a történet, hogy a CDC visszatartja az adatokat. Az adatok visszatartása nagyon rossz, a tudatos hazugság a rendelkezésre álló adatokról még rosszabb, különösen, ha ennek valódi következményei vannak, beleértve a potenciális és tényleges emberölést.

Köszönöm Doug a mi szellemes vitáinkat, hatalmas szeretet.