Mivel egyesek már több mint fél éve oltottak, egyre több a bizonyíték a Covid vakcina hatékonyságára vonatkozóan. A vakcina hatékonyságának értékelésekor fontos különbséget tenni a fertőzés, a tüneti megbetegedés és a fertőzés átvitele elleni hatékonyság és a kórházi kezelés és a halálozás elleni hatékonyság között. A fertőzés és a tüneti megbetegedés tekintetében a COVID-19 vakcinák nem olyan hatékonyak, mint remélték, mivel a védettség néhány hónap elteltével fokozatosan csökken. A kórházba kerülés és a halálozás esetén a védettség erősebb, legalább hat hónapig tart.

Az eredmények összessége azt sugallja, hogy a fertőzésrobbanás, amelyet globálisan tapasztalunk - a kettős védőoltás után pl. Izraelben, az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban stb. -a beoltottak ugyanolyan mértékben vagy még jobban terjesztik a Covidot, mint a be nem oltottak.

Természetes kérdés, hogy a tüneti megbetegedések megelőzésére korlátozottan alkalmas vakcinák nem vezethetnek-e a virulensebb törzsek evolúciójához? Egy 2015-ös PLoS Biology cikkben Read és munkatársai megfigyelték, hogy:

"A hagyományos bölcsesség szerint a természetes szelekció eltávolítja a rendkívül halálos kórokozókat, ha a gazdaszervezetek halála jelentősen csökkenti a terjedést. Az olyan vakcinák, amelyek életben tartják a gazdaszervezeteket, de mégis lehetővé teszik a terjedést, így lehetővé tehetik, hogy nagyon virulens törzsek keringjenek egy populációban."

Ezért nem az oltatlanok veszélyeztetik az oltottakat, hanem elméletileg az oltottak veszélyeztetik az oltatlanokat, de erre még nem láttunk bizonyítékot.

Az alábbiakban összefoglalom azokat a tanulmányokat és jelentéseket, amelyek a Covid elleni vakcina által kiváltott immunitásra világítanak rá. Rávilágítanak az oltási kötelezettségekkel kapcsolatos problémákra, amelyek jelenleg emberek millióinak munkahelyét fenyegetik. Emellett kétségeket ébresztenek a gyermekek beoltása melletti érvekkel kapcsolatban.

1) Gazit és munkatársai Izraelből kimutatták, hogy "a SARS-CoV-2-naiv vakcináltaknál 13-szoros (95% CI, 8-21) volt a Delta-változattal való áttöréses fertőzés kockázata a korábban fertőzöttekhez képest". A megbetegedés/oltás időpontját figyelembe véve 27-szeres (95% CI, 13-57) kockázatnövekedést tapasztaltak.

2) Figyelmen kívül hagyva a fertőzés kockázatát, tekintve, hogy valaki fertőzött, Acharya és munkatársai "nem találtak szignifikáns különbséget a ciklusküszöbértékekben a SARS-CoV-2 delta vírussal fertőzött és nem oltott, tünetmentes és tünetes csoportok között".

3) Riemersma és munkatársai "nem találtak különbséget a vírusterhelésben, amikor összehasonlították az oltatlan személyeket azokkal, akiknél a vakcina "áttöréses" fertőzéseket okozott. Továbbá, a vakcinával áttörő fertőzésben szenvedő egyének gyakran olyan vírusterheléssel tesztelnek pozitívan, amely összhangban van a fertőző vírusok kiürítésének képességével"." Az eredmények azt jelzik, hogy "ha a beoltott egyének megfertőződnek a delta variánssal, akkor ők lehetnek a SARS-CoV-2 átvitelének forrásai mások számára". A kutatók "alacsony Ct-értékekről (<25) számoltak be 310 teljesen beoltott (68%) egyénből 212-nél, illetve 389 (63%) nem beoltott egyénből 246-nál (63%). Ezen alacsony Ct-értékű minták egy részhalmazának vizsgálata 17 oltatlan személytől származó 17 minta közül 15-ben (88%), míg 39-ből 37-ben (95%) oltott személytől származó 37-ben (95%) mutatott ki fertőző SARS-CoV-2-t".

4) Egy katari tanulmányban Chemaitelly és munkatársai (Pfizer) a vakcina hatékonyságáról számoltak be a súlyos és halálos kimenetelű megbetegedések ellen, a hatékonyság 85-95% tartományban volt legalább a második adagot követő 24 hétig. Ezzel szemben a fertőzés elleni hatékonyság a második adagot követő 15-19. hétre 30% körüli értékre csökkent.

5) Wisconsinból Riemersma és munkatársai arról számoltak be, hogy a Delta-változattal megfertőződött oltott egyének átadhatják másoknak a SARS-CoV-2-t. Megemelkedett vírusterhelést találtak az oltatlan és az oltott, tüneteket mutató személyeknél (68% és 69%, 158/232 és 156/225). Ezenkívül a tünetmentes személyeknél is emelkedett vírusterhelést (29% és 82%) mutattak ki a nem beoltott és a beoltott személyeknél. Ez arra utal, hogy a beoltottak könnyen és tudtukon kívül fertőződhetnek, hordozhatják, tenyészthetik és továbbadhatják a vírust.

6) Subramanian arról számolt be, hogy "országos szinten úgy tűnik, hogy nincs érzékelhető kapcsolat a teljes mértékben beoltott lakosság százalékos aránya és az új COVID-19-es megbetegedések között". Az Egyesült Államok 2947 megyéjének összehasonlításakor az oltottabb helyeken valamivel kevesebb megbetegedés fordult elő. Más szóval, nincs egyértelműen felismerhető kapcsolat .

7) Chau és munkatársai a SARS-CoV-2 Delta variáns átvitelét vizsgálták a beoltott egészségügyi dolgozók körében Vietnámban. A SARS-CoV-2-re pozitívan tesztelt 69 egészségügyi dolgozó közül 62-en vettek részt a klinikai vizsgálatban, akik mindannyian meggyógyultak. Közülük 23-ról teljes genomszekvenciát kaptak, és mindegyikük a Delta-változathoz tartozott. "Az áttörést jelentő Delta-változatú fertőzéses esetek vírusterhelése 251-szer magasabb volt, mint a 2020 március-április között kimutatott régi törzsekkel fertőzött eseteké".

8) A Massachusetts állambeli Barnstable-ben Brown és munkatársai megállapították, hogy a 469 COVID-19-es eset közül 74% volt teljesen beoltva, és hogy "a beoltottaknak átlagosan több vírus volt az orrukban, mint az oltatlanoknak, akik megfertőződtek".

9) Egy finnországi nosokomiális kórházi járványról beszámolva Hetemäli és munkatársai megfigyelték, hogy "a beoltott egészségügyi dolgozók körében tünetmentes és tünetmentes fertőzéseket egyaránt találtak, és a másodlagos átvitel a tünetmentes fertőzésben szenvedőktől a személyi védőfelszerelés használata ellenére is előfordult".

10) Egy izraeli kórházi járványkitörés vizsgálata során Shitrit és munkatársai megfigyelték "a SARS-CoV-2 Delta variáns nagyfokú átvihetőségét kétszer oltott és maszkolt egyének között". Hozzátették, hogy "ez az immunitás némi csökkenésére utal, bár még mindig védelmet nyújt a társbetegségek nélküli egyének számára".

11) Az Egyesült Királyságban a COVID-19 vakcina felügyeleti jelentésében az #42 hétre vonatkozóan megjegyezték, hogy "az N antitestválasz idővel csökken", és "az N antitestszintek alacsonyabbnak tűnnek azoknál az egyéneknél, akik 2 adag oltást követően szereznek fertőzést". Ugyanez a jelentés (2. táblázat, 13. oldal) azt mutatja, hogy az idősebb, 30 év feletti korcsoportokban a kétszeresen beoltott személyek nagyobb fertőzési kockázattal rendelkeznek, mint az oltatlanok, feltehetően azért, mert az utóbbi csoportba több olyan személy tartozik, akiknek erősebb a korábbi Covid-betegségből származó természetes immunitása. Ezzel szemben a beoltott személyek halálozási kockázata minden korcsoportban alacsonyabb volt, mint a be nem oltottaké, ami azt jelzi, hogy a vakcinák nagyobb védelmet nyújtanak a halál, mint a fertőzés ellen. Hasonló adatokat lásd még a UK PHE 43., 44., 45., 46. jelentésében.

12) Izraelben Levin és munkatársai "6 hónapos longitudinális prospektív vizsgálatot végeztek oltott egészségügyi dolgozók bevonásával, akiket havonta vizsgáltak a tüskeellenes IgG és neutralizáló antitestek jelenlétére". Azt találták, hogy "hat hónappal a BNT162b2 vakcina második adagjának beadása után a humorális válasz jelentősen csökkent, különösen a férfiak, a 65 éves vagy idősebb személyek és az immunszuppresszióban szenvedők körében".

13) Egy New York államból származó tanulmányban Rosenberg és munkatársai arról számoltak be, hogy "2021. május 3. és július 25. között a New York államban a kórházi kezeléssel szembeni, életkorral korrigált általános vakcinahatékonyság viszonylag stabil volt 89,5%-95,1%). Az összes New York-i felnőttre vonatkozó, életkorral korrigált teljes vakcinahatékonyság a fertőzéssel szemben 91,8%-ről 75,0%-re csökkent".

14) Suthar és munkatársai megjegyezték, hogy "Adataink a BNT162b2 vakcinával történő második immunizálást követő 6 hónap múlva a SARS-CoV-2 és változatai elleni antitestválasz és T-sejt immunitás jelentős csökkenését mutatják".

15) A svédországi Umeå Egyetem tanulmányában Nordström et al. megfigyelték, hogy "a BNT162b2 vakcina hatékonysága a fertőzés ellen fokozatosan csökkent a 15-30. napon 92% (95% CI, 92-93, P<0-001), a 121-180. napon 47% (95% CI, 39-55, P<0-001), a 211. naptól kezdve pedig nem volt kimutatható hatékonyság (23%; 95% CI, -2-41, P=0-07)".

16) Yahi és munkatársai arról számoltak be, hogy "a Delta-változat esetében a semlegesítő antitestek affinitása a tüskefehérje iránt csökkent, míg a facilitáló antitestek feltűnően megnövekedett affinitást mutatnak. Így az antitestfüggő fokozódás aggodalomra adhat okot az eredeti Wuhan törzs tüskeszekvenciáján alapuló vakcinát kapó emberek számára".

17) Goldberg és munkatársai (BNT162b2 vakcina Izraelben) arról számoltak be, hogy "a SARS-CoV-2 delta-változatával szembeni immunitás minden korcsoportban néhány hónappal a második vakcinaadag beadása után csökkent".

18) Singanayagam és munkatársai a közösségben élő, enyhe deltaváltozatú fertőzésben szenvedő oltott és nem oltott egyéneknél vizsgálták az átvitelt és a vírusterhelés kinetikáját. Azt találták, hogy (471 brit COVID-19 indexes eset 602 közösségi kontaktja (akiket az Egyesült Királyságban a szerződéskövetési rendszer segítségével azonosítottak), akiket a COVID-19 átvitelének és fertőzőképességének felmérése a kontaktokban című kohorszvizsgálatba vettek fel, és akik 8145 felső légúti mintát adtak a napi mintavételből 20 napon keresztül) "a védőoltás csökkenti a deltavariáns fertőzés kockázatát és gyorsítja a vírusürítést. Mindazonáltal a teljesen beoltott, áttörő fertőzésben szenvedő egyének vírusterhelési csúcsterhelése hasonló a nem beoltott esetekhez, és hatékonyan továbbadhatják a fertőzést háztartási környezetben, beleértve a teljesen beoltott kontaktokat is.""

19. Keehner és munkatársai a NEJM-ben nemrégiben beszámoltak a SARS-CoV-2 fertőzés újbóli megjelenéséről egy magasan vakcinázott egészségügyi rendszerben dolgozó munkaerő körében. Az mRNS-vakcinákkal történő oltás 2020. december közepén kezdődött; márciusra a munkaerő 76%-je volt teljesen beoltva, júliusra pedig ez az arány 87%-re emelkedett. A fertőzések 2021. február elejére drámai mértékben csökkentek... "egybeesett a kaliforniai maszkfelhatalmazás június 15-i végével és a B.1 gyors dominanciájával"..617.2 (delta) variáns, amely először április közepén jelent meg, és július végére az UCSDH izolátumok több mint 95%-jét tette ki, a fertőzések gyorsan növekedtek, beleértve a teljesen beoltott személyek körében előforduló eseteket is... a kutatók arról számoltak be, hogy "a vakcina hatékonyságának júniusról júliusra történő drámai változása valószínűleg mind a delta variáns megjelenésének, mind az idővel csökkenő immunitásnak köszönhető".

20. Juthani és munkatársai a Yale New Haven Health System által gyűjtött valós adatok felhasználásával igyekeztek leírni a védőoltás hatását a kórházi felvételre a megerősített SARS-CoV-2 fertőzésben szenvedő betegek esetében. "A betegeket akkor tekintették teljesen beoltottnak, ha az utolsó adagot (vagy a BNT162b2 vagy az mRNS-1273 második adagját, vagy az Ad.26.COV2.S első adagját) legalább 14 nappal a tünetek megjelenése vagy a SARS-CoV-2 pozitív PCR-tesztje előtt adták be. Összesen 969 olyan beteget azonosítottunk, akiket a Yale New Haven Health System kórházába vettek fel SARS-CoV-2-re vonatkozó megerősített pozitív PCR-teszttel"... A kutatók "a BNT162b2 vakcinát kapók között több volt a súlyos vagy kritikus betegségben szenvedő betegek száma, mint azok között, akik mRNA-1273 vagy Ad.26.COV2.S vakcinát kaptak...".

21. A CDC által nemrégiben közzétett tanulmány arról számolt be, hogy a Covid-19-hez hasonló betegséggel kórházba került betegek többsége (53%) már teljes mértékben be volt oltva két adag RNS-oltással. Az 1. táblázatból kiderül, hogy a Covid-19-szerű betegséggel kórházba került 20 101 immunhiányos felnőtt közül 10 564 (53%) volt teljesen beoltva a Pfizer vagy Moderna vakcinával (Az oltottságot úgy definiálták, hogy pontosan 2 adag mRNS-alapú COVID-19 vakcinát kaptak ≥14 nappal a kórházi felvétel indexdátuma előtt, ami a kórházi felvételt megelőzően a legutóbbi pozitív vagy negatív SARS-CoV-2 teszteredményhez kapcsolódó légúti minta gyűjtésének dátuma volt, vagy a kórházi felvétel dátuma, ha a vizsgálatra csak a felvétel után került sor). Ez rávilágít a Delta áttöréssel kapcsolatos folyamatos kihívásokra, amikor beoltották.

22. Eyre, 2021: The impact of SARS-CoV-2 vaccination on Alpha & Delta variant transmission. Arról számoltak be, hogy "bár a vakcinázás még mindig csökkenti a fertőzés kockázatát, a Delta-val fertőzött oltott és nem oltott egyének hasonló vírusterhelése megkérdőjelezi, hogy a vakcinázás mennyire akadályozza meg a továbbterjedést... a továbbterjedés csökkenése a második vakcinázás óta eltelt idővel csökkent, a Delta esetében a ChAdOx1 esetében 12 hétre elérte a nem oltott egyénekhez hasonló szintet, a BNT162b2 esetében pedig jelentősen csillapodott. A második oltást követő 3 hónap alatt a kontaktok oltásból eredő védelme is csökkent... az oltás csökkenti a Delta átvitelét, de kisebb mértékben, mint az Alpha változat esetében."

23. Levine-Tiefenbrun, 2021 megvizsgálta a Delta-variáns SARS-CoV-2 áttöréses fertőzések vírusterhelését a BNT162b2-vel történő vakcinázást és emlékeztetőt követően, és arról számolt be, hogy a vírusterhelés csökkentésének hatékonysága az oltást követő idővel csökken, "jelentősen csökken az oltást követő 3 hónapban, és körülbelül 6 hónap elteltével ténylegesen eltűnik".

24. Puranik, 2021 megvizsgálta a COVID-19 két nagy hatékonyságú mRNS-vakcina összehasonlítását az alfa- és deltaváltozat elterjedtségének időszakában, és jelentette: "Júliusban a kórházi kezelés elleni vakcina hatékonysága magas maradt (mRNS-1273: 81%, 95% CI: 33-96,3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93,9%), de a fertőzés elleni hatékonyság mindkét vakcina esetében alacsonyabb volt (mRNS-1273: 76%, 95% CI: 58-87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%), a BNT162b2 esetében kifejezettebb csökkenés volt tapasztalható.".

25. Saade, 2021 megvizsgálta a SARS-CoV-2 19A, 20B, 20I/501Y.V1 és 20H/501Y.V2 izolátumok ellen beoltott lábadozó betegek és alanyok élő vírus semlegesítési tesztjét, és a következőképpen számolt be: "Értékelte az antitestek semlegesítő képességét a sejtfertőzés megelőzésére, élő vírus semlegesítési tesztet alkalmazva különböző törzsekkel [19A (kezdeti), 20B (B.1.1.241 vonal), 20I/501Y.V1 (B.1.1.7 vonal) és 20H/501Y.V2 (B.1.1.7 vonal)..351 vonal)] különböző populációktól gyűjtött szérummintákban: két dózisban beoltott, COVID-19-naiv egészségügyi dolgozók (HCW-k; Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6 hónappal az enyhe COVID-19 után beoltott HCW-k és kritikus COVID-19 betegek... A jelen vizsgálat eredménye a 20H/501Y.V2 variánsra a BNT162b2 vakcinával teljes mértékben immunizált alanyoknál a vad típushoz és a 20I/501Y.V1 variánshoz képest.".

26. Canaday, 2021 megvizsgálta a humorális immunitás szignifikáns csökkenését az egészségügyi dolgozók és az idősek otthonának lakói körében 6 hónappal a COVID-19 BNT162b2 mRNS vakcinázást követően, és jelentette: "Az anti-spike, anti-RBD és neutralizációs szintek 6 hónap alatt minden csoportban több mint 84% csökkentek, függetlenül a korábbi SARS-CoV-2 fertőzéstől. Az oltást követő 6 hónapban a fertőzést nem átélt NH lakosok közül 70% semlegesítési titer volt az alsó kimutatási határon vagy az alatt, szemben a teljes oltást követő 2 hét után 16%-rel. Ezek az adatok az ellenanyagszintek jelentős csökkenését mutatják minden csoportban. Különösen azoknál a fertőzés-naiv NH-lakosoknál volt alacsonyabb a kezdeti, oltás utáni humorális immunitás azonnal, és 6 hónappal később mutatták a legnagyobb csökkenést."

27. Izrael, 2021-ben a BNT162b2 mRNS vakcinát vagy SARS-CoV-2 fertőzést követő antitest-titer csökkenésének nagyszabású vizsgálatát vizsgálták, és a következőképpen számoltak be: "A SARS-CoV-2 IgG antitestek kinetikájának meghatározása a BNT162b2 vakcina két adagjának beadását követően, vagy a SARS-CoV-2 fertőzés be nem oltott egyénekben....A beoltott személyeknél az antitesttiterek minden következő hónapban akár 40%-tel is csökkentek, míg a lábadozóknál havonta kevesebb mint 5%-tel csökkentek. Hat hónappal a BNT162b2 vakcinázás után 16,1% alanyok ellenanyagszintje a <50 AU/mL szeropozitivitási küszöbérték alatt volt, míg a SARS-CoV-2 fertőzést követő 9 hónap elteltével a lábadozó betegek közül csak 10,8% volt a <50 AU/mL küszöbérték alatt.".

28. Eyran, 2020 vizsgálta az antitestek longitudinális kinetikáját a COVID-19-ből felépült betegeknél 14 hónap alatt, és azt találta, hogy "a naiv vakcinázottaknál a felépült betegekhez képest szignifikánsan gyorsabb a leépülés, ami arra utal, hogy a természetes fertőzést követő szerológiai memória a vakcinázáshoz képest robusztusabb. Adataink rávilágítanak a természetes fertőzés és a vakcinázás által kiváltott szerológiai memória közötti különbségekre".

29. Salvatore és munkatársai 2021 július-augusztusában egy szövetségi börtönben vizsgálták a SARS-CoV-2 Delta variánssal fertőzött oltott és nem oltott személyek átviteli potenciálját. Megállapították, hogy 95 résztvevő összesen 978 mintát szolgáltatott, "akik közül 78 (82%) teljesen beoltott és 17 (18%) nem teljesen beoltott volt....a klinikusoknak és a közegészségügyi szakembereknek úgy kell tekinteniük, hogy a SARS-CoV-2 vírussal fertőződött beoltott személyek nem kevésbé fertőzőek, mint a nem beoltott személyek".

30) Andeweg és munkatársai 28 578 szekvenált SARS-CoV-2 mintát elemeztek, amelyeket Hollandiában 2021 márciusa és augusztusa között nemzeti közösségi teszteléssel nyertek ismert immunstátusú egyénekből. Bizonyítékot találtak arra, hogy "az oltást követően a Béta (B.1.351), a Gamma (P.1) vagy a Delta (B.1.617.2) variánsok által okozott fertőzés kockázata megnövekedett az Alfa (B.1.1.7) variánshoz képest. A vakcinák között nem találtak egyértelmű különbségeket. A hatás azonban nagyobb volt a teljes vakcinázást követő első 14-59 napban, mint a 60 napos és annál hosszabb időszakban. A vakcina által kiváltott immunitással ellentétben a fertőzés által kiváltott immunitással rendelkező egyéneknél nem találtak megnövekedett kockázatot az újrafertőződésre a béta, gamma vagy delta variánsokkal az alfa variánshoz képest.".

31) Di Fusco és munkatársai értékelték a COVID-19 vakcina által okozott áttöréses fertőzéseket a BNT162b2-vel teljesen beoltott, legyengült immunrendszerű betegek körében. "A COVID-19 vakcina áttöréses fertőzéseit vizsgálták teljesen beoltott (≥14 nappal a 2. dózis után) IC egyéneknél (IC kohorsz), 12 egymást kölcsönösen kizáró IC állapotú csoportban és egy nem IC kohorszban". Megállapították, hogy "a 2 BNT162b2-dózist kapott 1 277 747 ≥16 éves egyének közül 225 796 (17,7%) személyt azonosítottak IC-ként (medián életkor: 58 év; 56,3% nő). A leggyakoribb IC állapotok a szilárd rosszindulatú daganatos betegségek (32,0%), a vesebetegség (19,5%) és a reumatológiai/gyulladásos állapotok (16,7%) voltak. A teljesen beoltott IC és nem IC kohorszok között összesen 978 áttöréses fertőzést figyeltek meg a vizsgálati időszak alatt; 124 (12,7%) vezetett kórházi kezeléshez, és 2 (0,2%) volt a kórházi halálozás. Az IC egyének az összes áttöréses fertőzés 38,2% (N = 374), az összes kórházi kezelés 59,7% (N = 74) és a fekvőbeteg-halálozás 100% (N = 2) részét tették ki. Az áttörő fertőzések aránya háromszor nagyobb volt az IC-kohorszban, mint a nem IC-kohorszban (N = 374 [0,18%] vs. N = 604 [0,06%]; a nem korrigált előfordulási arányok 0,89 és 0,34/100 személyév voltak.".

32) Mallapaty (NATURE) arról számolt be, hogy a védőoltás védőhatása, ha már volt fertőzésünk, "viszonylag kicsi, és a második oltás beadását követő három hónap elteltével riasztóan csökken". Mallapaty hozzáteszi továbbá azt, amire mi is figyelmeztettük a közegészségügyet, miszerint a delta-fertőzött személyek orrában nagyjából ugyanannyi vírusgenetikai anyag van, "függetlenül attól, hogy korábban oltottak-e, ami arra utal, hogy a beoltott és a be nem oltott emberek egyformán fertőzőek lehetnek". Mallapaty az Egyesült Királyságban 2021 januárja és augusztusa között SARS-CoV-2 vírussal fertőzött 95 716 ember 139 164 közeli kontaktjának vizsgálati adatai alapján számolt be, mégpedig akkor, amikor az Alfa és a Delta variánsok versengtek a dominanciáért. A megállapítás az volt, hogy "bár a vakcinák némi védelmet nyújtottak a fertőzés és a továbbterjedés ellen, a Delta tompította ezt a hatást. Az a személy, aki teljesen be volt oltva, majd "áttöréses" Delta-fertőzésben szenvedett, majdnem kétszer akkora valószínűséggel adta tovább a vírust, mint az, aki az Alfával fertőződött. És ez azon felül volt, hogy a Delta által okozott áttöréses fertőzés kockázata magasabb volt, mint az Alfa által okozotté."

33) Chia és munkatársai arról számoltak be, hogy a PCR-ciklusküszöb (Ct) értékei "hasonlóak voltak a diagnózis felállításakor a beoltott és a be nem oltott csoportok között, de a vírusterhelés gyorsabban csökkent a beoltott egyéneknél. A beoltott betegeknél a tüskefehérje-ellenes antitestek korai, erőteljes fokozódását figyelték meg, azonban ezek a titerek a B.1.617.2 ellen szignifikánsan alacsonyabbak voltak a vad típusú vakcinatörzzsel szemben".

34) Wilhelm és munkatársai beszámoltak a SARS-CoV-2 omikron variáns vakcina szérumokkal és monoklonális antitestekkel történő csökkent semlegesítéséről. "az autentikus SARS-CoV-2 variánsokat használó in vitro eredmények azt mutatják, hogy a jelenleg keringő Delta variánssal ellentétben a vakcinával kiváltott szérumok semlegesítési hatékonysága az Omicron ellen súlyosan csökkent, kiemelve a T-sejt közvetített immunitást, mint a súlyos COVID-19 megelőzésének alapvető akadályát.".

35) A CDC 43, az Omicron variánsnak tulajdonított COVID-19-es eset részleteiről számolt be. Megállapították, hogy "34 (79%) olyan személyeknél fordult elő, akik az FDA által engedélyezett vagy jóváhagyott COVID-19 vakcina elsődleges sorozatát ≥14 nappal a tünetek megjelenése vagy a pozitív SARS-CoV-2 teszteredmény beérkezése előtt fejezték be".

Ezek a megállapítások nem ismeretlenek a közegészségügyi hatóságok előtt. A CDC igazgatója, Rochelle Walensky azt mondta, hogy a Covid vakcinák "kivételesen jól" működnek a súlyos megbetegedések és halálesetek ellen, de "amit már nem tudnak megakadályozni, az a fertőzés terjedésének megakadályozása".

Ezek a tanulmányok azt mutatják, hogy a vakcinák fontosak a súlyos betegségek és a halálozás csökkentésében, de nem képesek megakadályozni a betegség terjedését és végül a legtöbbünk megfertőzését. Vagyis, míg a vakcinák egyéni előnyöket biztosítanak az oltottaknak, és különösen az idősebb, magas kockázatú embereknek, az általános védőoltás közhaszna komolyan kétséges. Mint ilyen, a Covid vakcináktól nem várható, hogy hozzájárulnak a vírus közösségi terjedésének megszüntetéséhez vagy a csordai immunitás eléréséhez. Ez megfejti az oltási mandátumok és az útlevelek létjogosultságát.