Ez a véleménycikk huszonnyolc (28) magas színvonalú kutatási tanulmányt és bizonyítékot kíván kiemelni, amelyek cáfolják az oltási kötelezettség hitelességét. Az oltási mandátumok komolyan megkérdőjeleződnek. Azzal érvelünk, hogy in toto, ezek a tanulmányok együttesen azt mutatják, hogy a COVID vakcinákra vonatkozó mandátumok logikátlanok, tudománytalanok, álságosak, és nincs mögöttes orvosi indoklásuk. Ezeket a tanulmányokat egyszerű táblázatos formában mutatjuk be (1. táblázat) a legfontosabb megállapításokkal. Felszólítjuk a jogi feleket és mindenkit, aki meg kívánja támadni ezeket a mandátumokat, hogy olvassák el ezeket a tanulmányokat, és megtalálják a legfontosabb tudományos érveket arra vonatkozóan, hogy ezek a mandátumok miért abszurdak és miért nem rendelkeznek semmiféle alapokkal. Hogy ezek a megbízások akár károsak is lehetnek, és ez megkönnyíti bármely bíró vagy döntéshozó fél dolgát a tudományos ismeretek megemésztésében és a hivatalos döntés meghozatalában. Véleményem szerint ezek a vakcinák túlságosan nem biztonságosak ahhoz, hogy kötelezővé tegyék őket, és valójában nem is javallottak mindazok alapján, amit 19 hónap alatt megtudtunk. Ha egyáltalán, akkor csak a magas kockázatú csoportok, köztük az elhízott emberek és az idősek esetében. Egyetlen egészséges gyermeknek sem szabad ezeket a vakcinákat kapnia. Ezek az oltások szinte nulla kockázatot jelentenek, és nincs lehetőség a hasznukra. Meg kell szüntetni az oltóanyagok fejlesztőinek és az oltóanyagokkal foglalkozó valamennyi szereplőnek, beleértve a kormányzati szerveket is, a felelősségbiztosítást.
A Marek-kór ("szivárgó", nem sterilizáló, nem semlegesítő, tökéletlen vakcinák, amelyek csökkentik a tüneteket, de nem szüntetik meg a fertőzést vagy a fertőzés átadását) modellje és a "nem sterilizáló" vakcina koncepciója. Eredeti antigénes bűn (az immunrendszer kezdeti alapozása előítéletessé teszi az immunválaszt a kórokozóval vagy hasonló kórokozóval szemben egész életen át) magyarázatot adhat arra, amivel most potenciálisan szembesülünk ezekkel a tökéletlen COVID vakcinákkal (immunmenekülés, fokozott átvitel, gyorsabb átvitel és potenciálisan több "forróbb" változat).
1. táblázat: Huszonkilenc (29) tudományos bizonyíték, amely megkérdőjelezi a COVID-19 vakcinára vonatkozó előírásokat.
A tanulmány címe, a fő szerző vezetékneve, a közzététel éve | A vakcinakövetelményekkel szembeni jogi kifogások meghatározó megállapításai |
"Nem találtak szignifikáns különbséget a SARS-CoV-2 delta vírussal fertőzött oltott és nem oltott, tünetmentes és tünetes csoportok közötti ciklusküszöbértékekben." | |
2) A beoltott és a be nem oltott egyének vírusterhelése hasonló a SARS-CoV-2 delta változatának magas prevalenciájával rendelkező közösségekben., Riemersma, 2021
| "Nincs különbség a vírusterhelésben, ha összehasonlítjuk az oltatlan és a vakcinával "áttörő" fertőzésben szenvedő egyéneket. Továbbá, a vakcinával "áttörő" fertőzésben szenvedő egyének gyakran pozitívak, és a vírusterhelésük összhangban van a fertőző vírusok kiürítésének képességével... ha a beoltott egyének megfertőződnek a delta-változattal, akkor ők lehetnek a SARS-CoV-2 másokra történő átvitelének forrásai... az adatok alátámasztják azt az elképzelést, hogy a beoltott egyének, akik megfertőződnek a delta-változattal, potenciálisan átvihetik a SARS-CoV-2-t másokra.". |
3) A SARS-CoV-2 természetes immunitás és a vakcina által kiváltott immunitás összehasonlítása: újrafertőzések kontra áttörő fertőzések, Gazit, 2021 | "A természetes immunitás hosszabb ideig tartó és erősebb védelmet biztosít a SARS-CoV-2 Delta-változata által okozott fertőzés, tüneti megbetegedés és kórházi kezelés ellen, mint a BNT162b2 két dózisú vakcinával kiváltott immunitás... A SARS-CoV-2 naiv vakcinázottak 13.06-szoros (95% CI, 8,08-21,11) megnövekedett kockázata a Delta-változattal való áttöréses fertőzésnek a korábban fertőzöttekhez képest."... para 27-szeresére nőtt a tüneti COVID kockázata és 8-szorosára nőtt a kórházi kezelés kockázata (oltottak a nem oltottakkal szemben). |
4) A Covid-19 oltás hatékonysága a tüneti fertőzés, a kórházi kezelés és a halálozás kockázata ellen 9 hónapig: Svéd teljes népességre kiterjedő kohorszvizsgálat, Nordström, 2021
| "Beszámolnak tanulmányukról, amely azt mutatja, hogy (a kohorsz 842 974 párból állt (N=1 684 958), beleértve a ChAdOx1 nCoV-19, mRNA-1273 vagy BNT162b2 2 dózisával beoltott egyéneket, és a párosított oltatlan egyének) "a BNT162b2 vakcina hatékonysága a fertőzés ellen fokozatosan csökkent a 15-30. napon 92% (95% CI, 92-93, P<0-001), a 121-180. napon 47% (95% CI, 39-55, P<0-001), és a 211. naptól kezdve nem volt kimutatható hatékonyság (23%; 95% CI, -2-41, P=0-07)" ...míg a vakcina átmeneti védelmet nyújt a fertőzéssel szemben, a hatékonyság nullára, majd körülbelül 7 hónapos korban negatív hatékonysági területre csökken, ami aláhúzza, hogy a beoltottak nagyon fogékonyak a fertőzésre, és végül erősen fertőzötté válnak (jobban, mint az oltatlanok). |
5) A BNT162b2 vakcina SARS-CoV-2 fertőzéssel szembeni védettségének csökkenése Katarban, Chemaitelly, 2021 | "A katari tanulmány, amely azt mutatta, hogy a vakcina hatékonysága (Pfizer) 5-6 hónapra közel nullára csökken, sőt az egy-két hónap utáni azonnali védelmet is nagymértékben eltúlozták... A BNT162b2 által kiváltott fertőzés elleni védelem a második dózis után közvetlenül a csúcspont után gyorsan csökken.". |
6) A SARS-CoV-2 Delta variáns terjedése a beoltott egészségügyi dolgozók körében, Vietnamban, Chao, 2021 | "Megvizsgálták a SARS-CoV-2 Delta variáns átvitelét a beoltott egészségügyi dolgozók körében Vietnamban, és eredményeik tovább fosztogatják a COVID-19 injekciós tájat, és katasztrofális eredmények tekintetében felforgatják azt. 69 egészségügyi dolgozót teszteltek pozitívan SARS-CoV-2-re. A klinikai vizsgálatban 62-en vettek részt. A kutatók arról számoltak be, hogy "23 teljes genomszekvenciát nyertek. Ezek mind a Delta-változathoz tartoztak, és filogenetikailag különböztek a közösségi átviteli esetekből nyert kortárs Delta-változat szekvenciáitól, ami a dolgozók közötti folyamatos átvitelre utal. Az áttöréses Delta-változatú fertőzéses esetek vírusterhelése 251-szer magasabb volt, mint a 2020 március-április között kimutatott régi törzsekkel fertőzött eseteké". |
Barnstable, Massachusetts, július 2021 CDC MMWR tanulmánya szerint a 469 COVID-19-es esetből 74% teljes mértékben beoltott személyeknél fordult elő. "A beoltottaknak átlagosan több vírus volt az orrukban, mint az oltatlanoknak, akik megfertőződtek". | |
8) A SARS-CoV-2 Delta variáns (B.1.617.2) által okozott járvány kitörése egy finnországi másodlagos kórházban, 2021 májusában., Hetemäki, 2021 | "Összefoglalva, ez a járványkitörés azt mutatta, hogy a teljes vakcinázás és az egészségügyi dolgozók általános maszkolása ellenére a Delta-változat által okozott áttöréses fertőzések tünetmentes és tünetmentes egészségügyi dolgozókon keresztül történtek, nosokomiális fertőzéseket okozva... másodlagos átvitel történt a tünetmentes fertőzésben szenvedőkről a személyi védőfelszerelés (PPE) használata ellenére." |
9) A SARS-CoV-2 Delta variáns által okozott nosokomiális járvány kitörése egy magasan vakcinázott populációban, Izrael, 2021. július, Shitrit, 2021
| "A PPE és a maszkok lényegében hatástalanok voltak az egészségügyi környezetben. Az indexes esetek általában teljesen be voltak oltva, és a legtöbb (ha nem az összes) átvitel általában a maszkos és teljesen beoltott betegek és személyzet között történt, ami aláhúzza a Delta-változat nagyfokú átvitelét a beoltott és maszkos személyek között... ez a nosocomiális járványkitörés jól példázza a SARS-CoV-2 Delta-változatának nagyfokú átvihetőségét a kétszeresen beoltott és maszkos személyek között.". |
10) COVID-19 vakcina felügyeleti jelentés 42. hét, PHE, 2021
Jelentés # 44: PHE | A 23. oldalon található információk komoly aggodalmakat keltettek, amikor arról számoltak be, hogy "az N antitestválasz idővel csökken, és iii) az Egyesült Királyság Egészségbiztonsági Ügynökségének (UKHSA) felügyeleti adataiból származó legújabb megfigyelések szerint az N antitestek szintje alacsonyabbnak tűnik azoknál az egyéneknél, akik 2 adag oltást követően szereznek fertőzést". Emellett egy kifejezett és nagyon aggasztó tendenciát mutat, mégpedig azt, hogy "a kétszeresen oltott személyeknél nagyobb a fertőzés (100 000 főre vetítve), mint a nem oltott személyeknél, és különösen az idősebb korcsoportokban, pl. 30 év felett". |
11) A BNT162b2 Covid-19 vakcinára adott humorális immunválasz csökkenése 6 hónap alatt, Levin, 2021 | "Hat hónappal a BNT162b2 vakcina második adagjának beadása után a humorális válasz jelentősen csökkent, különösen a férfiak, a 65 éves vagy idősebb személyek és az immunszuppresszióban szenvedő személyek körében." |
12) A COVID-19 növekedése 68 országban és az Egyesült Államok 2947 megyéjében nem függ a védőoltások szintjétől., Subramanian, 2021 | "A COVID-19 növekedése 68 országban és az Egyesült Államok 2947 megyéjében nem függ a védőoltások szintjétől."
|
13) A BNT162b2 mRNS vakcinára adott immunválaszok tartóssága, Suthar, 2021
| "A BNT162b2 mRNS-vakcinára adott immunválaszok tartósságát vizsgálták. "Elemezték a homológ Wu törzzsel, valamint több aggályos változattal, köztük a feltörekvő Mu (B.1.621) változattal szembeni antitestválaszokat, valamint a T-sejtválaszokat ezen önkéntesek egy részhalmazában a második adagot követő hat hónap múlva (210. nap az első oltás után) ... "az adatok a SARS-CoV-2 és változatai elleni antitestválaszok és T-sejt immunitás jelentős csökkenését mutatják a BNT162b2 vakcinával történő második immunizálást követő 6 hónap múlva"." |
"Jelentették, hogy "a Delta-változat esetében a semlegesítő antitesteknek csökkent az affinitása a tüskefehérje iránt, míg a facilitáló antitestek feltűnően megnövekedett affinitást mutatnak. Így az ADE aggodalomra adhat okot azok számára, akik az eredeti Wuhan-törzs tüskeszekvenciáján alapuló vakcinát kapnak (akár mRNS-t, akár vírusvektorokat)". | |
15) Kórházi kezelés a vakcinával áttörhető COVID-19 fertőzések körében, Juthani, 2021
| 969 olyan beteget azonosítottak, akiket a Yale New Haven Health System kórházába vettek fel SARS-CoV-2-re pozitív PCR-teszttel... "A BNT162b2 vakcinát kapott betegek között nagyobb számú súlyos vagy kritikus betegségben szenvedő beteget figyeltek meg, mint azok között, akik mRNS-1273 vagy Ad.26.COV2.S vakcinát kaptak.". |
16) A SARS-CoV-2 vakcinázás hatása az alfa- és deltaváltozat átvitelére, Eyre, 2021
| "Megvizsgálták a SARS-CoV-2 vakcinázás hatását az Alpha és Delta variánsok átvitelére. Arról számoltak be, hogy "bár a vakcinázás még mindig csökkenti a fertőzés kockázatát, a Delta-val fertőzött oltott és nem oltott egyének hasonló vírusterhelése megkérdőjelezi, hogy a vakcinázás mennyire akadályozza meg a továbbterjedést... a továbbterjedés csökkenése a második vakcinázás óta eltelt idővel csökkent, a Delta esetében a ChAdOx1 esetében 12 hétre elérte a nem oltott egyénekhez hasonló szintet, a BNT162b2 esetében pedig jelentősen csillapodott. A második oltást követő 3 hónap alatt a kontaktok oltásból eredő védelme is csökkent... az oltás csökkenti a Delta átvitelét, de kisebb mértékben, mint az Alpha változat esetében." |
17) SARS-CoV-2 fertőzés a kaliforniai egészségügyi dolgozók oltását követően, Keehner, 2021
| "Beszámolt a SARS-CoV-2 fertőzés újbóli megjelenéséről egy magasan vakcinázott egészségügyi rendszerben dolgozó munkaerő körében. Az mRNS-vakcinákkal történő oltás 2020. december közepén kezdődött; márciusra a munkaerő 76%-je volt teljesen beoltva, júliusra pedig ez az arány 87%-re emelkedett. A fertőzések 2021. február elejére drámai mértékben csökkentek... "egybeesett a kaliforniai maszkos mandátum június 15-i végével és a B.1 gyors dominanciájával..617.2 (delta) variáns, amely először április közepén jelent meg, és július végére az UCSDH izolátumok több mint 95%-jét tette ki, a fertőzések gyorsan növekedtek, beleértve a teljesen beoltott személyek körében előforduló eseteket is... a kutatók arról számoltak be, hogy "a vakcina hatékonyságában júniusról júliusra bekövetkezett drámai változás valószínűleg mind a delta variáns megjelenésének, mind az idővel csökkenő immunitásnak köszönhető"". |
18) A SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) variánsának közösségi terjedése és vírusterhelés kinetikája beoltott és be nem oltott egyénekben az Egyesült Királyságban: prospektív, longitudinális kohorszvizsgálat., Singanayagam, 2021 | "Megvizsgálták az átvitelt és a vírusterhelés kinetikáját a közösségben enyhe delta variáns fertőzésben szenvedő oltott és nem oltott egyéneknél. Megállapították, hogy (471 brit COVID-19 indexes eset 602 közösségi kontaktja (akiket az Egyesült Királyságban a szerződéskövetési rendszeren keresztül azonosítottak), akiket a COVID-19 átvitelének és fertőzőképességének felmérése a kontaktok körében című kohorszvizsgálatba vettek fel, és 8145 felső légúti mintát adtak a napi mintavételből 20 napon keresztül) "a védőoltás csökkenti a delta-változatú fertőzés kockázatát és felgyorsítja a vírusürítést. Mindazonáltal a teljesen beoltott, áttörő fertőzésben szenvedő egyének vírusterhelési csúcsterhelése hasonló a nem beoltott esetekhez, és hatékonyan továbbadhatják a fertőzést háztartási környezetben, beleértve a teljesen beoltott kontaktokat is."" |
19) A BNT162b2 vakcina után csökkenő immunitás Izraelben, Goldberg, 2021 | "A SARS-CoV-2 delta-változata elleni immunitás minden korcsoportban csökkent néhány hónappal a második vakcinaadag beadása után." |
20) A Delta-variáns SARS-CoV-2 áttöréses fertőzések vírusterhelése a BNT162b2-vel történő vakcinázást és emlékeztetőt követően, Levine-Tiefenbrun, 2021 | A vírusterhelés-csökkentés hatékonysága az oltást követő idővel csökken, "jelentősen csökken az oltást követő 3 hónapban, és körülbelül 6 hónap elteltével gyakorlatilag eltűnik". |
21) A COVID-19 két nagy hatékonyságú mRNS-vakcina összehasonlítása az alfa- és deltaváltozat előfordulásának időszakában, Puranik, 2021 | "Júliusban a kórházi kezeléssel szembeni vakcinahatékonyság továbbra is magas maradt (mRNS-1273: 81%, 95% CI: 33-96,3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93,9%), de a fertőzés elleni hatékonyság mindkét vakcina esetében alacsonyabb volt (mRNS-1273: 76%, 95% CI: 58-87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%), a BNT162b2 esetében kifejezettebb csökkenés volt tapasztalható.". |
22) Élő vírus semlegesítési tesztek a SARS-CoV-2 19A, 20B, 20I/501Y.V1 és 20H/501Y.V2 izolátumai ellen vakcinázott lábadozó betegeken és alanyokon., Saade, 2021 | "Megvizsgáltuk az antitestek semlegesítő képességét a sejtfertőzés megakadályozására, élő vírus semlegesítési teszt segítségével, különböző törzsekkel [19A (kezdeti), 20B (B.1.1.241 vonal), 20I/501Y.V1 (B.1.1.7 vonal) és 20H/501Y.V2 (B.1.1.351 vonal)] különböző populációktól gyűjtött szérummintákban: két dózisban beoltott COVID-19-naiv egészségügyi dolgozók (HCW-k; Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6 hónappal az enyhe COVID-19 után beoltott HCW-k és kritikus COVID-19 betegek... A jelen vizsgálat eredménye a 20H/501Y.V2 variánsra a BNT162b2 vakcinával teljes mértékben immunizált alanyoknál a vad típushoz és a 20I/501Y.V1 variánshoz képest." |
23) A humorális immunitás szignifikáns csökkenése az egészségügyi dolgozók és az idősotthonok lakói körében 6 hónappal a COVID-19 BNT162b2 mRNS vakcinázást követően., Canaday, 2021 | "Az anti-spike, anti-RBD és neutralizációs szintek 6 hónap alatt minden csoportban a korábbi SARS-CoV-2 fertőzéstől függetlenül 84%-nél nagyobb mértékben csökkentek. Az oltást követő 6 hónapban a fertőzésben nem érintett NH lakosok közül 70% semlegesítési titer volt az alsó kimutatási határon vagy az alatt, szemben a teljes oltást követő 2 hétben mért 16%-vel. Ezek az adatok az ellenanyagszintek jelentős csökkenését mutatják minden csoportban. Különösen azoknál a fertőzés-naiv NH-lakosoknál volt azonnal alacsonyabb a kezdeti, oltás utáni humorális immunitás, és 6 hónappal később mutatták a legnagyobb csökkenést." |
24) A BNT162b2 mRNS vakcinát vagy SARS-CoV-2 fertőzést követő ellenanyag-titer csökkenésének nagyszabású vizsgálata, Izrael, 2021 | "A SARS-CoV-2 IgG antitestek kinetikájának meghatározása a BNT162b2 vakcina két adagjának beadását követően, vagy a SARS-CoV-2 fertőzés után nem oltott egyénekben... A beoltott alanyoknál az antitesttiterek minden következő hónapban akár 40%-vel csökkentek, míg a lábadozóknál kevesebb mint 5%-vel csökkentek havonta. Hat hónappal a BNT162b2 vakcinázás után 16,1% alanyok ellenanyagszintje a <50 AU/mL szeropozitivitási küszöbérték alatt volt, míg a SARS-CoV-2 fertőzést követő 9 hónap elteltével a lábadozó betegek közül csak 10,8% volt a <50 AU/mL küszöbérték alatt.". |
25) Az antitestek longitudinális kinetikája a COVID-19-ből felépült betegeknél 14 hónap alatt, Eyran, 2020 | "A naiv vakcinázottaknál szignifikánsan gyorsabb lecsengést találtak a gyógyult betegekhez képest, ami arra utal, hogy a természetes fertőzést követő szerológiai emlékezet a vakcinázáshoz képest robusztusabb. Adataink rávilágítanak a természetes fertőzés és a vakcinázás által kiváltott szerológiai memória közötti különbségekre." |
26) Új COVID-19-es esetek és kórházi kezelések felnőttek körében, oltási státusz szerint - New York, 2021. május 3. és július 25. között., Rosenberg, 2021 | Egy New York állambeli tanulmányban, Rosenberg et al. arról számolt be, hogy "2021. május 3. és július 25. között a New York-i kórházi kezeléssel szembeni általános, életkorral korrigált vakcinahatékonyság viszonylag stabil volt 89,5%-95,1%). Az összes New York-i felnőttre vonatkozó, életkorral korrigált általános vakcinahatékonyság a fertőzéssel szemben 91,8%-ről 75,0%-re csökkent". |
Egy nagyon friss tanulmányt tett közzé a a CDC arról számolt be, hogy a Covid-19-hez hasonló betegséggel kórházba került betegek többsége (53%) már teljes mértékben be volt oltva két adag RNS-oltással. Az 1. táblázatból kiderül, hogy a Covid-19-szerű betegséggel kórházba került 20 101 immunhiányos felnőtt közül 10 564 (53%) volt teljesen beoltva a Pfizer vagy Moderna vakcinával (Az oltottságot úgy definiálták, hogy pontosan 2 adag mRNS-alapú COVID-19 vakcinát kaptak ≥14 nappal a kórházi felvétel indexdátuma előtt, ami a kórházi felvételt megelőzően a legutóbbi pozitív vagy negatív SARS-CoV-2 teszteredményhez kapcsolódó légúti minta gyűjtésének dátuma volt, vagy a kórházi felvétel dátuma, ha a vizsgálatra csak a felvétel után került sor). | |
28) A SARS-CoV-2 Delta variánsával fertőzött beoltott és be nem oltott személyek átviteli potenciálja egy szövetségi börtönben, 2021. július-augusztus, Salvatore, 2021 | "95 résztvevő összesen 978 mintát szolgáltatott, amelyek közül 78 (82%) teljesen beoltott, 17 (18%) pedig nem teljesen beoltott volt....a klinikusoknak és a közegészségügyi szakembereknek úgy kell tekinteniük, hogy a SARS-CoV-2 vírussal fertőződött beoltott személyek nem kevésbé fertőzőek, mint a nem beoltott személyek.". |
Mit jelent mindez? Ezek a tanulmányok (a bizonyítékok összessége) egyértelműen azt mutatják, hogy nincs szükség vakcinák kötelezővé tételére, és nincs tudományos alapja. Nem arról van szó, hogy szükségtelenek, hanem arról, hogy nincs alapjuk, és a jelenlegi vészhelyzet alapján teljesen abszurd. Az adatok szilárdak és egyértelműek. A mandátumok a társadalom szétválasztását eredményeznék, ami jogtalanul tépi szét a társadalom szövetét, és ami még fontosabb, hogy komoly kérdéseket vet fel a kormányok politikai döntéseivel kapcsolatban, amikor olyan vakcinamandátumok bevezetésére lépnek, amelyeknek nincs tudományos alapja a mandátumok alátámasztására. Ez a szabadság és a szabadságjogok megsértését is jelenti, és megkérdőjelezi a mandátumok mögött álló indítékokat, amikor a tudomány mást mutat.
A tudomány azt mutatja, hogy a kétszeresen (és valószínűleg háromszorosan) beoltott személyeknél hasonló, ha nem nagyobb a kockázata annak, hogy megfertőződnek a Delta-változattal (és valószínűleg bármely más változattal), mint a be nem oltott személyeknél. Azt is mutatja, hogy a beoltott személyek nagy (súlyosabb) vírusterhelést hordoznak, és nagy a kockázata annak, hogy a kórokozót/vírust átadják a be nem oltottaknak. Továbbá, a beoltottakat (és a be nem oltottakat is) fokozottan fenyegeti a súlyos megbetegedés, akár a halálozás kockázata, és a be nem oltottakat nagyobb valószínűséggel az oltottaktól származó fertőzés átadása miatt fenyegeti ez a fokozott kockázat. Az adatok a fentiek szerint rendelkezésre állnak, de további tanulmányokra van szükség annak tisztázásához, amit a bizonyítékok aggasztóan jeleznek, vagyis hogy a COVID vakcinák kudarcot vallottak a Delta-változat ellen, és a kötelezővé tétel súlyosan kontraproduktív és büntető jellegű lenne, minden alap nélkül. Miért írnának elő büntető jellegű, karriert megváltoztató oltási kötelezettségeket egy oltatlan nővérre, aki nagy valószínűséggel már immunis a természetes expozíció miatt?
Magyar 
English (UK) 
Български 
简体中文 
Čeština 
Dansk 
Nederlands 
Eesti 
Suomi 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
Italiano 
日本語 
Latviešu valoda 
Lietuvių kalba 
Polski 
Português 
Русский 
Slovenčina 
Slovenščina 
Español 
Svenska