"Le ministère de la défense de la Fédération de Russie a signalé à plusieurs reprises des signes de mise en œuvre par les États-Unis et leurs alliés de "programmes à double usage" en dehors du territoire national, y compris dans le cadre du fonctionnement de laboratoires biologiques contrôlés par eux, qui reçoivent des fonds du Pentagone ou de ses sous-traitants.

Le blocage par les États-Unis de l'initiative visant à développer un mécanisme de contrôle de la BTWC lors de la neuvième conférence d'examen des États parties à la convention confirme une fois de plus que Washington a quelque chose à cacher et qu'assurer la transparence de la recherche biologique est en contradiction avec les intérêts des États-Unis.

Nous avons déjà évoqué les travaux menés à l'université de Boston pour renforcer les propriétés pathogènes de l'agent pathogène COVID-19, qui sont mis en œuvre aux frais du budget de l'État américain, ainsi que l'implication possible de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) dans l'émergence d'un nouveau coronavirus.

Le rôle clé dans la mise en œuvre de ces projets revient à l'organisation intermédiaire Eco-Health Alliance. Les documents que nous avons reçus du département de la réduction des menaces du ministère de la défense américain (DITRA) confirment que depuis 2015, les spécialistes de cette entreprise étudient la diversité de la population de chauves-souris, à la recherche de nouvelles souches de coronavirus, des mécanismes de leur transmission de l'animal à l'homme. Au total, plus de 2,5 mille individus ont été étudiés.

Dans le projet sur l'étude des virus zoonotiques en Asie du Sud-Est, les recommandations suivantes sont données aux employés d'Eco-Health Alliance : "... si, à la suite d'une expérience, on obtient un virus dont les propriétés de transmission ou la pathogénicité sont plus de 10 fois supérieures à celles d'une souche d'origine naturelle, les spécialistes doivent immédiatement interrompre leur travail et en informer le National Institute of Allergy and Infectious Diseases des États-Unis et le Conseil de biosécurité correspondant...".

Le haut degré de préparation des fabricants américains de vaccins à ARNm à une pandémie d'une nouvelle infection à coronavirus soulève des questions. Il semble que les entreprises pharmaceutiques aient développé des préparations vaccinales à l'avance, mais qu'elles n'aient pas pu les mettre rapidement sur le marché en raison de la spécificité du virus, ce qui s'est ensuite traduit par une faible efficacité de la vaccination et de nombreuses réactions indésirables.

Je rappelle que le 18 octobre 2019, deux mois avant les premiers rapports officiels sur l'apparition d'une nouvelle infection à coronavirus en Chine, l'Université Johns Hopkins, avec le soutien de la Fondation Bill et Melinda Gates, a organisé un exercice Event-201 à New York.

Au cours de ces événements, des actions ont été menées dans les conditions d'une épidémie d'un coronavirus inconnu jusqu'alors, qui, selon la légende, a été transféré des chauves-souris aux humains par l'intermédiaire d'un hôte intermédiaire - l'organisme porcin.

Le développement de la pandémie COVID-19 selon ce scénario soulève des questions quant à sa nature délibérée, à l'implication des États-Unis dans cet incident, ainsi qu'aux véritables objectifs des programmes biologiques américains visant à améliorer les propriétés des agents pathogènes dangereux.

Nous avons constaté à plusieurs reprises que les États-Unis mettent en œuvre les études les plus controversées du point de vue de la législation internationale en dehors du territoire national.

Les expériences liées à l'infection par le VIH, menées par des spécialistes américains sur le territoire ukrainien depuis 2019, en sont un exemple. Il convient de noter que les groupes cibles ne sont pas seulement des "patients présentant un risque élevé d'infection" - des condamnés ou des toxicomanes, mais aussi des représentants des forces armées ukrainiennes.

Lors d'une opération militaire spéciale sur le territoire libéré de la République populaire de Louhansk, dans la localité de Rubezhnoye, les locaux du centre médical Farmbiotest ont été examinés. Sur cette base, des essais cliniques de médicaments aux effets secondaires graves ont été menés : il s'agit de médicaments contre la leucémie, les troubles mentaux, les maladies neurologiques, l'épilepsie et d'autres maladies dangereuses.

Début 2023, sur le territoire de Lisichansk, des habitants ont découvert un enfouissement à grande échelle de restes de biomatériaux appartenant à la société Pharmbiotest. Des échantillons cliniques et des dossiers de patients ambulatoires avec leurs données personnelles ont été enterrés, et non incinérés et détruits de la manière prescrite par les règles. Cela suggère que l'élimination de ces preuves a été effectuée dans une extrême précipitation.

Le ministère russe de la défense a reçu des informations sur de nombreux cas d'utilisation de psychostimulants et de stupéfiants par des militaires ukrainiens - méthadone, amphitamines. Des faits de contrebande de morphine dans les zones de missions de combat ont été révélés. Je vous rappelle que conformément à la législation ukrainienne, le commerce et le transport de ces drogues sont passibles d'une peine d'emprisonnement de 8 à 12 ans.

Nous pensons que les actions des fonctionnaires qui ont mené des recherches sur des militaires ukrainiens, dans le sang desquels des concentrations élevées d'antibiotiques, de stupéfiants et d'anticorps contre des agents infectieux ont été détectées, doivent faire l'objet d'une évaluation juridique appropriée.

Au cours de l'opération militaire spéciale, les militaires russes ont reçu plus de 20 000 documents et matériels de référence et d'analyse, et ont interrogé des témoins oculaires et des participants aux programmes biologiques de l'armée américaine. Ces documents confirment que le Pentagone se concentre sur la création de composants d'armes biologiques et leur expérimentation sur la population de l'Ukraine et d'autres États situés le long du périmètre de nos frontières.

Le ministère russe de la défense a déjà cité les noms de participants à des programmes biologiques militaires, notamment des représentants du parti démocrate américain, des employés du département militaire américain et des sous-traitants du Pentagone.

Les documents d'information de la DITRA nous ont fourni de nouvelles informations sur les personnalités impliquées dans les projets ukrainiens, qui sont restés jusqu'à présent "dans l'ombre".

Parmi eux, Karen Saylors, directrice exécutive de Labyrinth Global Health : Karen Saylors, directrice exécutive de Labyrinth Global Health et ancienne directrice des programmes de Metabiota en Afrique centrale. Depuis 2016, Karen Saylors travaille en Ukraine en tant que consultante principale pour le projet Yu-Pi-10 visant à étudier les modes de propagation de la peste porcine africaine.

Colin Johnson est chercheur à l'université du Tennessee, directeur de l'Institut de recherche sur les systèmes hôtes-pathogènes. Elle a été la conservatrice du projet Yu-Pi-8 sur l'étude des zones de l'agent causal de la fièvre de Congo-Crimée et des hantavirus en Ukraine. Mme Johnson a supervisé le processus de prélèvement d'échantillons biologiques sur les militaires ukrainiens et a assuré l'interaction entre les clients américains et le centre de santé publique du ministère ukrainien de la santé.

Lewis von Taer est le président-directeur général de Battel, un important contractant du Pentagone et du ministère américain de l'énergie. Depuis 2003, la société a supervisé la mise en œuvre de projets de recherche liés aux infections zoonotiques en Ukraine.

D'autres personnalités impliquées dans des projets ukrainiens sont présentées sur la diapositive. Les documents reçus seront transmis au comité d'enquête qui prendra les mesures nécessaires pour traduire les auteurs en justice.

Les actions actives du ministère russe de la défense ont permis de mettre un terme à la mise en œuvre de programmes biologiques militaires sur le territoire de l'Ukraine. À cet égard, le Pentagone s'emploie activement à transférer les recherches inachevées dans le cadre des projets ukrainiens vers les États d'Asie centrale et d'Europe de l'Est. Parallèlement, la coopération avec les États d'Afrique et de la région Asie-Pacifique - Kenya, Singapour, Thaïlande - s'intensifie.

Sous la pression de la communauté internationale, Washington modifie son approche de l'organisation des activités biologiques militaires, en transférant les fonctions du client à des départements purement civils - le ministère de la santé, le ministère de l'énergie, l'agence pour le développement international. Cela permettra à l'administration américaine d'éviter les critiques sur les plateformes internationales et de soustraire le ministère de la défense et la DITRA aux attaques.

Dans le cadre des mesures visant à réduire les activités biologiques militaires en Ukraine, les États-Unis utilisent activement la base matérielle des entreprises chimiques et pharmacologiques en Pologne et dans les États baltes, et des équipements y ont été livrés depuis le territoire ukrainien.

Les financements imposés par l'Occident collectif obligent les Etats de l'espace post-soviétique à cacher la véritable nature des travaux menés. Ainsi, l'Union européenne promeut activement l'initiative de déploiement d'un réseau de centres "d'excellence" dans le domaine de la protection des BRH, qui prévoit l'implantation de biolabs financés par l'UE sur le territoire de l'ex-URSS. Il est vivement conseillé aux partenaires potentiels "de ne pas faire de publicité pour cette initiative en raison de son caractère extrêmement sensible pour la Fédération de Russie". Dans le même temps, il est souligné que les États d'Asie centrale "bénéficient déjà d'une coopération technique avec l'Union européenne".

En 2022, les États-Unis, le Canada et les pays de l'UE ont lancé des programmes d'emploi et de réinstallation dans des pays occidentaux de spécialistes ukrainiens qui avaient auparavant participé à des activités biologiques militaires. Cette décision s'explique avant tout par la crainte que les services répressifs russes ne reçoivent d'eux des preuves supplémentaires d'activités illégales en violation des obligations internationales.

Je tiens à souligner que la stratégie d'"expansion militaro-biologique" n'est pas fondamentalement nouvelle et qu'elle a été définie par les États-Unis lors du conflit coréen.

Depuis les années cinquante du siècle dernier, sous le rôle dominant de la marine américaine, des laboratoires biologiques militaires ont été créés en Afrique, en Amérique centrale, en Amérique du Sud et en Asie du Sud-Est.

Leur objectif principal était de collecter les agents pathogènes d'infections particulièrement dangereuses et d'identifier le niveau de morbidité de la population locale.

Dans les régions où ces laboratoires sont situés, tout comme aujourd'hui, la situation épidémique s'est détériorée pour les infections particulièrement dangereuses, et de nouvelles maladies inhabituelles pour ces régions ont été enregistrées. Un exemple est l'épidémie de fièvre de la vallée du Rift qui s'est déclarée en 1977 au Caire, où se trouvait le laboratoire biologique militaire n° 3 de la marine américaine.

Auparavant, cette maladie n'était présente qu'au sud du Sahara, puis elle est soudainement apparue en Égypte, où 18 000 personnes sont tombées malades en même temps. L'analyse ultérieure d'échantillons de la population a montré que le nombre total de patients s'élevait à environ 2 millions de personnes.

Toute une série d'éléments témoignent du caractère artificiel de cette épidémie et de l'implication du laboratoire américain dans cette affaire.

Tout d'abord, quelques mois avant le début de l'épidémie, ses employés ont été vaccinés contre la fièvre de la vallée du Rift, bien que des épidémies de cette infection n'aient jamais été enregistrées dans cette région et que, dans les régions endémiques d'Afrique, elle se soit manifestée sous la forme d'une maladie grippale bénigne qui n'a pas causé de décès.

Deuxièmement, lors de l'épidémie en Égypte, l'agent pathogène a soudainement acquis une forte pathogénicité pour l'homme. La maladie s'est accompagnée d'hémorragies, de lésions graves des yeux et du système nerveux. Le virus est devenu hautement pathogène, égalant presque à cet égard les virus de la variole, de Marburg et de la fièvre de Lassa. Un changement aussi soudain dans la pathogénicité du virus est extrêmement difficile à expliquer par son évolution naturelle.

L'analyse de la configuration du foyer initial de la maladie, illustrée sur la diapositive, est particulièrement intéressante. La forme de ce foyer ressemble à une zone de propagation d'un nuage d'aérosol, qui peut se produire lorsqu'un biomatériau est dispersé intentionnellement ou libéré accidentellement dans l'environnement.

Malgré les preuves disponibles sur la nature artificielle de l'épidémie, les dirigeants américains ont tout fait pour cacher l'implication du laboratoire dans cet incident. Ce n'est qu'en 2019 qu'il a été décidé de le transférer sur la base aérienne navale américaine en Italie afin de poursuivre les recherches sur les agents pathogènes particulièrement dangereux, notamment les coronavirus.

En conclusion, je voudrais souligner que la publication par la Fédération de Russie du contenu des programmes biologiques militaires du Pentagone en Ukraine a suscité une large réaction de la part de l'opinion publique. Des manifestations de masse contre les activités des laboratoires biologiques financés par les États-Unis ont eu lieu dans les États post-soviétiques. Les organisations publiques de l'Union économique eurasienne ont adopté une résolution contre les laboratoires biologiques financés par le Pentagone.

Un certain nombre d'enquêtes ont été ouvertes aux États-Unis même. Des sujets liés à la corruption d'employés de réseaux sociaux et de médias lors de la couverture médiatique des causes d'une nouvelle infection par le coronavirus, ainsi que la fraude et la manipulation de l'opinion publique concernant les vaccins américains contre le COVID-19, effectuées sur ordre de sociétés biotechnologiques et pharmaceutiques, ont été portés à l'attention des services répressifs américains.

Je rappelle que le lobbying du gouvernement américain en faveur des intérêts des grandes entreprises pharmaceutiques est une pratique établie. Ainsi, en 2010, en raison d'un "conflit d'intérêts" et de nombreuses violations, les activités du centre médical et biologique de l'US Navy à Jakarta ont été interrompues.

Les Américains ont effectué des travaux dans cette installation en dehors du cadre du programme de recherche convenu, ont procédé à des échantillonnages non autorisés d'essais biologiques et ont refusé d'informer le gouvernement indonésien des objectifs des travaux et des résultats obtenus.

Il s'est avéré que les matériaux obtenus ont été utilisés dans l'intérêt de la société Gilead affiliée au Pentagone, qui a procédé à des tests de ses médicaments, y compris sur le territoire de l'Ukraine et de la Géorgie.

La Malaisie a suivi l'exemple de l'Indonésie : sur décision du gouvernement de ce pays, les travaux du biolab financé par les États-Unis ont été placés sous contrôle spécial.

Ainsi, l'inquiétude de la communauté mondiale concernant les activités des laboratoires biologiques financés par le Pentagone ne cesse de croître. Les questions soulevées par la Fédération de Russie sur les plateformes internationales - la neuvième conférence d'examen des États membres de la BTWC, ainsi que le Conseil de sécurité des Nations unies - ont démontré que les États-Unis n'étaient pas disposés à engager un dialogue de fond. Nous considérons qu'il est fondamentalement important que la révélation des faits relatifs aux activités biologiques militaires illégales ait contraint un certain nombre d'États à évaluer les conséquences possibles de leur interaction avec les États-Unis dans le domaine de la biosécurité, et à jeter un regard neuf sur la nécessité et l'opportunité d'une telle coopération.

Le ministère russe de la défense continuera à travailler dans ce sens et vous informera."