Dr Mark Trozzi

Honnête | Éthique | Médecin

35 études sur l'efficacité des "vaccins" qui suscitent des doutes sur le mandat des "vaccins".

Comme certaines personnes sont maintenant vaccinées depuis plus de six mois, les preuves de l'efficacité du vaccin Covid commencent à affluer. Lorsqu'on évalue l'efficacité d'un vaccin, il est important de faire la distinction entre l'efficacité contre l'infection, la maladie symptomatique et la transmission et l'efficacité contre l'hospitalisation et le décès. Pour l'infection et la maladie symptomatique, les vaccins COVID-19 ne sont pas aussi efficaces qu'on l'espérait, l'immunité diminuant progressivement après quelques mois. Pour l'hospitalisation et le décès, l'immunité est plus forte et dure au moins six mois.

L'ensemble de ces résultats implique que l'explosion de l'infection au niveau mondial que nous avons connue - après la double vaccination en Israël, au Royaume-Uni, aux États-Unis, etc. pourrait être due au fait que les vaccinés propagent le Covid autant ou plus que les non-vaccinés.

Une question naturelle à se poser est de savoir si les vaccins ayant une capacité limitée à prévenir la maladie symptomatique peuvent favoriser l'évolution de souches plus virulentes ? Dans un article de PLoS Biology datant de 2015, Read et al. ont observé que :

"La sagesse conventionnelle veut que la sélection naturelle élimine les agents pathogènes hautement létaux si la mort de l'hôte réduit considérablement la transmission. Les vaccins qui maintiennent les hôtes en vie tout en permettant la transmission pourraient donc permettre à des souches très virulentes de circuler dans une population."

Par conséquent, au lieu que ce soient les non-vaccinés qui mettent en danger les vaccinés, ce sont théoriquement les vaccinés qui mettent en danger les non-vaccinés, mais nous n'en avons pas encore eu la preuve.

Je résume ici les études et rapports qui font la lumière sur l'immunité induite par les vaccins contre le Covid. Ils mettent en évidence les problèmes liés aux mandats de vaccination qui menacent actuellement l'emploi de millions de personnes. Ils soulèvent également des doutes sur les arguments en faveur de la vaccination des enfants.

1) Gazit et al. d'Israël ont montré que "les personnes n'ayant jamais été vaccinées contre le SRAS-CoV-2 présentaient un risque 13 fois plus élevé (IC 95%, 8-21) d'infection par la variante Delta par rapport aux personnes précédemment infectées". Après ajustement en fonction du moment de la maladie et du vaccin, le risque était multiplié par 27 (IC 95%, 13-57).

2) Ignorant le risque d'infection, étant donné que quelqu'un a été infecté, Acharya et al. n'ont trouvé "aucune différence significative dans les valeurs de seuil de cycle entre les groupes vaccinés et non vaccinés, asymptomatiques et symptomatiques infectés par le SRAS-CoV-2 Delta."

3) Riemersma et al. n'ont trouvé "aucune différence dans les charges virales en comparant les individus non vaccinés à ceux qui ont des infections "percées" par le vaccin. En outre, les personnes atteintes d'une infection percée par le vaccin présentent fréquemment des résultats positifs avec des charges virales compatibles avec la capacité d'excréter des virus infectieux". Les résultats indiquent que "si des personnes vaccinées sont infectées par la variante delta, elles peuvent être des sources de transmission du SRAS-CoV-2 à d'autres personnes". Ils ont signalé "des valeurs de Ct faibles (<25) chez 212 des 310 personnes entièrement vaccinées (68%) et 246 des 389 personnes non vaccinées (63%). L'analyse d'un sous-ensemble de ces échantillons à faible Ct a révélé un SRAS-CoV-2 infectieux dans 15 des 17 échantillons (88%) provenant de personnes non vaccinées et dans 37 des 39 (95%) provenant de personnes vaccinées."

4) Dans une étude réalisée au Qatar, Chemaitelly et al. ont signalé l'efficacité du vaccin (Pfizer) contre la maladie grave et mortelle, avec une efficacité de l'ordre de 85-95% au moins jusqu'à 24 semaines après la deuxième dose. En revanche, l'efficacité contre l'infection a diminué jusqu'à environ 30% 15 à 19 semaines après la deuxième dose.

5) Dans le Wisconsin, Riemersma et al. ont signalé que les personnes vaccinées qui sont infectées par la variante Delta peuvent transmettre le SRAS-CoV-2 à d'autres personnes. Ils ont constaté une charge virale élevée chez les personnes symptomatiques vaccinées et non vaccinées (68% et 69% respectivement, 158/232 et 156/225). De plus, chez les personnes asymptomatiques, ils ont découvert des charges virales élevées (29% et 82% respectivement) chez les personnes non vaccinées et vaccinées respectivement. Cela suggère que les personnes vaccinées peuvent être infectées, héberger, cultiver et transmettre le virus facilement et à leur insu.

6) M. Subramanian a indiqué qu'"au niveau national, il ne semble pas y avoir de relation discernable entre le pourcentage de la population entièrement vaccinée et les nouveaux cas de COVID-19". En comparant 2 947 comtés des États-Unis, on constate que le nombre de cas est légèrement inférieur dans les endroits les plus vaccinés. En d'autres termes, il n'y a pas de relation claire et perceptible .

7) Chau et al. ont étudié la transmission de la variante Delta du SRAS-CoV-2 parmi les travailleurs de la santé vaccinés au Viêt Nam. Sur les 69 travailleurs de la santé qui ont été testés positifs pour le SRAS-CoV-2, 62 ont participé à l'étude clinique, et tous se sont rétablis. Pour 23 d'entre eux, des séquences complètes du génome ont été obtenues, et tous appartenaient à la variante Delta. "Les charges virales des cas d'infection par la variante Delta étaient 251 fois plus élevées que celles des cas infectés par les anciennes souches détectées entre mars et avril 2020".

8) A Barnstable, Massachusetts, Brown et al ont constaté que parmi 469 cas de COVID-19, 74% étaient entièrement vaccinés, et que "les vaccinés avaient en moyenne plus de virus dans le nez que les non vaccinés qui étaient infectés".

9) Dans leur rapport sur une épidémie nosocomiale survenue dans un hôpital finlandais, Hetemäli et al. ont observé que "des infections tant symptomatiques qu'asymptomatiques ont été constatées parmi les travailleurs de la santé vaccinés, et qu'une transmission secondaire s'est produite à partir des personnes présentant des infections symptomatiques malgré l'utilisation d'équipements de protection individuelle".

10) Dans le cadre d'une enquête sur une épidémie survenue dans un hôpital en Israël, Shitrit et al. ont observé "une forte transmissibilité de la variante Delta du SRAS-CoV-2 chez des personnes doublement vaccinées et masquées". Ils ont ajouté que "cela suggère une certaine baisse de l'immunité, même si elle offre toujours une protection aux individus sans comorbidités."

11) Dans le rapport de surveillance du vaccin COVID-19 au Royaume-Uni pour la semaine #42, il est noté qu'il y a un "déclin de la réponse des anticorps N au fil du temps" et "que les niveaux d'anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes qui contractent l'infection après 2 doses de vaccination". Le même rapport (tableau 2, page 13) montre que dans les groupes d'âge supérieurs à 30 ans, les personnes doublement vaccinées ont un risque d'infection plus élevé que les personnes non vaccinées, probablement parce que ce dernier groupe comprend plus de personnes ayant une immunité naturelle plus forte due à une maladie de Covid antérieure. En revanche, les personnes vaccinées ont un risque de décès inférieur à celui des personnes non vaccinées, dans tous les groupes d'âge, ce qui indique que les vaccins protègent davantage contre le décès que contre l'infection. Voir également les rapports 43, 44, 45 et 46 du UK PHE pour des données similaires.

12) En Israël, Levin et al. "ont mené une étude prospective longitudinale de 6 mois impliquant des travailleurs de la santé vaccinés qui ont été testés mensuellement pour la présence d'IgG anti-spike et d'anticorps neutralisants". Ils ont constaté que "six mois après la réception de la deuxième dose du vaccin BNT162b2, la réponse humorale était considérablement réduite, en particulier chez les hommes, chez les personnes âgées de 65 ans ou plus et chez les personnes immunodéprimées."

13) Dans une étude de l'État de New York, Rosenberg et al. ont rapporté que "Du 3 mai au 25 juillet 2021, l'efficacité globale du vaccin contre l'hospitalisation, ajustée en fonction de l'âge, à New York était relativement stable (89,5%-95,1%). L'efficacité globale du vaccin contre l'infection, ajustée en fonction de l'âge, pour tous les adultes de New York, a diminué de 91,8% à 75,0%."

14) Suthar et al. ont noté que "Nos données démontrent une diminution substantielle des réponses anticorps et de l'immunité des cellules T contre le SRAS-CoV-2 et ses variantes, 6 mois après la seconde immunisation avec le vaccin BNT162b2."

15) Dans une étude de l'Université d'Umeå en Suède, Nordström et al. ont observé que "l'efficacité vaccinale de BNT162b2 contre l'infection a diminué progressivement, passant de 92% (95% CI, 92-93, P<0-001) au jour 15-30 à 47% (95% CI, 39-55, P<0-001) au jour 121-180, et à partir du jour 211 aucune efficacité n'a pu être détectée (23% ; 95% CI, -2-41, P=0-07)".

16) Yahi et al. ont rapporté que "dans le cas de la variante Delta, les anticorps neutralisants ont une affinité réduite pour la protéine spike, tandis que les anticorps facilitateurs affichent une affinité remarquablement accrue. Ainsi, le renforcement dépendant des anticorps peut être une préoccupation pour les personnes recevant des vaccins basés sur la séquence de pointe de la souche originale de Wuhan."

17) Goldberg et al. (BNT162b2 Vaccine in Israel) ont signalé que "l'immunité contre la variante delta du SRAS-CoV-2 s'est affaiblie dans tous les groupes d'âge quelques mois après la réception de la deuxième dose de vaccin".

18) Singanayagam et al. ont examiné la cinétique de la transmission et de la charge virale chez des individus vaccinés et non vaccinés présentant une infection légère de la variante delta dans la communauté. Ils ont constaté que (chez 602 contacts communautaires (identifiés par le système britannique de dépistage des contrats) de 471 cas index COVID-19 britanniques, recrutés pour l'étude de cohorte Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts et ayant fourni 8145 échantillons des voies respiratoires supérieures prélevés quotidiennement pendant 20 jours) "la vaccination réduit le risque d'infection par la variante delta et accélère la clairance virale. Néanmoins, les personnes entièrement vaccinées présentant des infections percutantes ont une charge virale maximale similaire à celle des cas non vaccinés et peuvent transmettre efficacement l'infection dans les foyers, y compris à des contacts entièrement vaccinés."

19. Keehner et al. dans NEJM, ont récemment fait état de la résurgence de l'infection par le SRAS-CoV-2 dans un effectif du système de santé hautement vacciné. La vaccination avec des vaccins à ARNm a commencé à la mi-décembre 2020 ; en mars, 76% de la main-d'œuvre avaient été entièrement vaccinés, et en juillet, le pourcentage était passé à 87%. Les infections avaient considérablement diminué au début du mois de février 2021... " coïncidant avec la fin du mandat du masque en Californie le 15 juin et la domination rapide du B.1.617.2 (delta) qui est apparue pour la première fois à la mi-avril et qui représentait plus de 95% des isolats de l'UCSDH à la fin du mois de juillet, les infections ont augmenté rapidement, y compris les cas parmi les personnes entièrement vaccinées... les chercheurs ont signalé que le "changement spectaculaire de l'efficacité du vaccin de juin à juillet est probablement dû à la fois à l'émergence de la variante delta et à la diminution de l'immunité au fil du temps."

20. Juthani et al. ont cherché à décrire l'impact de la vaccination sur l'admission à l'hôpital des patients présentant une infection confirmée par le SRAS-CoV-2 en utilisant des données réelles recueillies par le Yale New Haven Health System. "Les patients ont été considérés comme entièrement vaccinés si la dernière dose (soit la deuxième dose de BNT162b2 ou de mRNA-1273, soit la première dose de Ad.26.COV2.S) a été administrée au moins 14 jours avant l'apparition des symptômes ou un test PCR positif pour le SRAS-CoV-2. Au total, nous avons identifié 969 patients qui ont été admis dans un hôpital du Yale New Haven Health System avec un test PCR positif confirmé pour le SRAS-CoV-2"... Les chercheurs ont signalé "un nombre plus élevé de patients atteints d'une maladie grave ou critique chez ceux qui ont reçu le vaccin BNT162b2 que chez ceux qui ont reçu le mRNA-1273 ou l'Ad.26.COV2.S...".

21. Une étude très récente publiée par les CDC rapporte qu'une majorité (53%) des patients hospitalisés pour des maladies de type Covid-19 étaient déjà entièrement vaccinés par des injections d'ARN à deux doses. Le tableau 1 révèle que parmi les 20 101 adultes immunodéprimés hospitalisés pour Covid-19, 10 564 (53%) étaient entièrement vaccinés avec le vaccin Pfizer ou Moderna (La vaccination était définie comme le fait d'avoir reçu exactement 2 doses d'un vaccin COVID-19 à base d'ARNm ≥14 jours avant la date d'index de l'hospitalisation, qui était la date de prélèvement de l'échantillon respiratoire associé au résultat positif ou négatif le plus récent du test SRAS-CoV-2 avant l'hospitalisation ou la date d'hospitalisation si le test n'a eu lieu qu'après l'admission). Cela met en évidence les défis permanents auxquels est confrontée la percée de Delta lorsqu'il est vacciné.

22. Eyre et 2021 ont étudié l'impact de la vaccination contre le SRAS-CoV-2 sur la transmission des variantes Alpha et Delta. Ils ont rapporté que "si la vaccination réduit toujours le risque d'infection, les charges virales similaires chez les personnes vaccinées et non vaccinées infectées par la variante Delta remettent en question la mesure dans laquelle la vaccination empêche la transmission... les réductions de la transmission ont diminué au fil du temps depuis la deuxième vaccination, pour la variante Delta, atteignant des niveaux similaires à ceux des personnes non vaccinées au bout de 12 semaines pour ChAdOx1 et s'atténuant considérablement pour BNT162b2. La protection conférée par la vaccination chez les contacts a également diminué dans les 3 mois suivant la seconde vaccination... la vaccination réduit la transmission de Delta, mais dans une moindre mesure que celle de la variante Alpha."

23. Levine-Tiefenbrun, 2021, a examiné les charges virales des infections percées par le SRAS-CoV-2 à variante Delta après la vaccination et le rappel avec BNT162b2, et a signalé que l'efficacité de la réduction de la charge virale diminue avec le temps après la vaccination, "diminuant de manière significative à 3 mois après la vaccination et disparaissant effectivement après environ 6 mois."

24. Puranik, 2021, a examiné une comparaison de deux vaccins à ARNm très efficaces contre le COVID-19 pendant les périodes de prévalence des variants Alpha et Delta, rapportant "En juillet, l'efficacité du vaccin contre l'hospitalisation est restée élevée (ARNm-1273 : 81%, 95% CI : 33-96,3% ; BNT162b2 : 75%, 95% CI : 24-93,9%), mais l'efficacité contre l'infection était plus faible pour les deux vaccins (mRNA-1273 : 76%, 95% IC : 58-87% ; BNT162b2 : 42%, 95% IC : 13-62%), avec une réduction plus prononcée pour le BNT162b2."

25. Saade, 2021, a étudié le test de neutralisation du virus vivant chez des patients convalescents et des sujets vaccinés contre les isolats 19A, 20B, 20I/501Y.V1 et 20H/501Y.V2 du SRAS-CoV-2, et a rapporté ce qui suit : " Assessed the neutralizing capacity of antibodies to prevent cell infection, using a live virus neutralization test with different strains [19A (initial one), 20B (B.1.1.241), 20I/501Y.V1 (lignée B.1.1.7) et 20H/501Y.V2 (lignée B.1.351)] dans des échantillons de sérum prélevés dans différentes populations : des travailleurs de la santé (TS) naïfs du COVID-19 vaccinés à deux doses (TS ; Pfizer-BioNTech BNT161b2), des TS ayant reçu un COVID-19 bénin 6 mois après, et des patients critiques du COVID-19... La conclusion de la présente étude est la réponse neutralisante réduite observée vis-à-vis de la variante 20H/501Y.V2 chez les sujets entièrement immunisés avec le vaccin BNT162b2 par rapport au type sauvage et au variant 20I/501Y.V1".

26. Canaday, 2021, s'est penché sur la réduction significative de l'immunité humorale chez les travailleurs de la santé et les résidents de maisons de retraite 6 mois après la vaccination par l'ARNm COVID-19 BNT162b2, rapportant que "les niveaux d'anti-spike, d'anti-RBD et de neutralisation ont chuté de plus de 84% en 6 mois dans tous les groupes, indépendamment de l'infection antérieure par le SRAS-CoV-2. Six mois après la vaccination, 70% des résidents du NH naïfs d'infection présentaient des titres de neutralisation égaux ou inférieurs à la limite inférieure de détection, contre 16% deux semaines après la vaccination complète. Ces données démontrent une réduction significative des niveaux d'anticorps dans tous les groupes. En particulier, les résidents de NH naïfs d'infection avaient une immunité humorale post-vaccination initiale plus faible immédiatement et présentaient les déclins les plus importants 6 mois plus tard."

27. Israël, 2021 a examiné Large-scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS-CoV-2 infection, and reported as "To determine the kinetics of SARS-CoV-2 IgG antibodies following administration of two doses of BNT162b2 vaccine, or SARS-CoV-2 infection in unvaccinated individuals...".Chez les sujets vaccinés, les titres d'anticorps ont diminué jusqu'à 40% chaque mois suivant, tandis que chez les convalescents, ils ont diminué de moins de 5% par mois. Six mois après la vaccination par BNT162b2, 16,1% des sujets présentaient des titres d'anticorps inférieurs au seuil de séropositivité de <50 UA/mL, tandis que seulement 10,8% des convalescents se situaient sous le seuil de <50 UA/mL après 9 mois d'infection par le SRAS-CoV-2."

28. Eyran, 2020 a examiné la cinétique longitudinale des anticorps chez les patients guéris du COVID-19 sur une période de 14 mois, et a trouvé "une décroissance significativement plus rapide chez les vaccinés naïfs par rapport aux patients guéris, suggérant que la mémoire sérologique après une infection naturelle est plus robuste par rapport à la vaccination. Nos données mettent en évidence les différences entre la mémoire sérologique induite par une infection naturelle et celle induite par la vaccination".

29. Salvatore et al. ont examiné le potentiel de transmission des personnes vaccinées et non vaccinées infectées par la variante Delta du SRAS-CoV-2 dans une prison fédérale, de juillet à août 2021. Ils ont constaté qu'un total de 978 échantillons ont été fournis par 95 participants, "dont 78 (82%) étaient entièrement vaccinés et 17 (18%) n'étaient pas entièrement vaccinés....cliniciens et les praticiens de la santé publique devraient considérer que les personnes vaccinées qui sont infectées par le SRAS-CoV-2 ne sont pas moins infectieuses que les personnes non vaccinées."

30) Andeweg et al. ont analysé 28 578 échantillons de SRAS-CoV-2 séquencés provenant de personnes dont le statut immunitaire était connu, obtenus par le biais de tests communautaires nationaux aux Pays-Bas entre mars et août 2021. Ils ont trouvé des preuves d'un "risque accru d'infection par les variants Beta (B.1.351), Gamma (P.1) ou Delta (B.1.617.2) par rapport au variant Alpha (B.1.1.7) après vaccination. Aucune différence nette n'a été constatée entre les vaccins. Toutefois, l'effet était plus important dans les 14 à 59 premiers jours après la vaccination complète que dans les 60 jours et plus. Contrairement à l'immunité induite par le vaccin, aucun risque accru de réinfection par les variantes Bêta, Gamma ou Delta par rapport à la variante Alpha n'a été constaté chez les personnes présentant une immunité induite par l'infection."

31) Di Fusco et al. ont réalisé une évaluation des infections percées du vaccin COVID-19 chez des patients immunodéprimés entièrement vaccinés avec BNT162b2. "Les percées infectieuses liées au vaccin COVID-19 ont été examinées chez des individus entièrement vaccinés (≥14 jours après la 2e dose) IC (cohorte IC), 12 groupes de conditions IC mutuellement exclusives et une cohorte non-IC." Ils ont constaté que "sur 1 277 747 individus âgés de ≥16 ans ayant reçu 2 doses de BNT162b2, 225 796 (17,7%) ont été identifiés comme IC (âge médian : 58 ans ; 56,3% femmes). Les maladies infectieuses les plus répandues étaient les tumeurs malignes solides (32,0%), les maladies rénales (19,5%) et les maladies rhumatologiques/inflammatoires (16,7%). Parmi les cohortes IC et non-IC entièrement vaccinées, un total de 978 infections ont été observées pendant la période d'étude ; 124 (12,7%) ont entraîné une hospitalisation et 2 (0,2%) étaient des décès de patients hospitalisés. Les personnes atteintes de CI représentaient 38,2% (N = 374) de toutes les infections, 59,7% (N = 74) de toutes les hospitalisations et 100% (N = 2) des décès de patients hospitalisés. La proportion d'infections pernicieuses était 3 fois plus élevée dans la cohorte IC que dans la cohorte non-IC (N = 374 [0,18%] contre N = 604 [0,06%] ; les taux d'incidence non ajustés étaient respectivement de 0,89 et 0,34 pour 100 personnes-années)."

32) Mallapaty (NATURE) rapporte que l'effet protecteur d'une vaccination si l'on a déjà été infecté est "relativement faible, et diminue de manière alarmante trois mois après la réception de la deuxième injection." Mallapaty ajoute également ce que nous avons mis en garde à la communauté de la santé publique, à savoir que les personnes infectées par la Delta présentent à peu près les mêmes niveaux de matériel génétique viral dans leur nez "qu'elles aient été vaccinées ou non, ce qui suggère que les personnes vaccinées et non vaccinées pourraient être également infectieuses." Mallapaty a rendu compte des données de tests effectués sur 139 164 contacts proches de 95 716 personnes infectées par le SRAS-CoV-2 entre janvier et août 2021 au Royaume-Uni, et à un moment où les variantes Alpha et Delta étaient en compétition pour la dominance. La conclusion est que "bien que les vaccins offrent une certaine protection contre l'infection et la transmission, le variant Delta atténue cet effet. Une personne entièrement vaccinée qui présentait ensuite une infection Delta "percée" était presque deux fois plus susceptible de transmettre le virus qu'une personne infectée par la variante Alpha. Et ce, en plus du risque plus élevé de contracter une infection primaire causée par Delta que par Alpha."

33) Chia et al. ont signalé que les valeurs de seuil de cycle (Ct) de la PCR étaient " similaires entre les groupes vaccinés et non vaccinés au moment du diagnostic, mais que les charges virales diminuaient plus rapidement chez les personnes vaccinées. Un renforcement précoce et robuste des anticorps anti-protéine de pointe a été observé chez les patients vaccinés, mais ces titres étaient significativement plus faibles contre B.1.617.2 que contre la souche vaccinale sauvage."

34) Wilhelm et al. ont fait état d'une neutralisation réduite de la variante omicron du SRAS-CoV-2 par les sérums vaccinaux et les anticorps monoclonaux. "Les résultats in vitro utilisant des variantes authentiques du SRAS-CoV-2 indiquent que, contrairement à la variante Delta qui circule actuellement, l'efficacité de neutralisation des sérums vaccinaux contre la variante Omicron était sévèrement réduite, ce qui met en évidence l'immunité médiée par les cellules T en tant que barrière essentielle pour prévenir le COVID-19 grave."

35) Les CDC ont présenté les détails de 43 cas de COVID-19 attribués à la variante Omicron. Ils ont constaté que "34 (79%) sont survenus chez des personnes ayant terminé la série primaire d'un vaccin COVID-19 autorisé ou approuvé par la FDA ≥14 jours avant l'apparition des symptômes ou la réception d'un résultat positif au test de dépistage du SRAS-CoV-2."

Ces constatations ne sont pas inconnues des autorités de santé publique. En effet, la directrice du CDC, Rochelle Walensky, a déclaré que les vaccins Covid fonctionnent "exceptionnellement bien" contre les maladies graves et les décès, mais "ce qu'ils ne peuvent plus faire, c'est empêcher la transmission."

Ce que ces études montrent, c'est que les vaccins sont importants pour réduire les maladies graves et les décès, mais qu'ils sont incapables d'empêcher la maladie de se propager et de finir par infecter la plupart d'entre nous. En d'autres termes, si les vaccins présentent des avantages individuels pour les personnes vaccinées, et en particulier pour les personnes âgées à haut risque, l'utilité publique de la vaccination universelle est sérieusement mise en doute. En tant que tels, les vaccins Covid ne devraient pas contribuer à éliminer la propagation communautaire du virus ou à atteindre l'immunité de groupe. Cela démonte la raison d'être des mandats et des passeports de vaccination.

Boutons de partage

Télégramme
Courriel :
Facebook
Twitter
WhatsApp
Imprimer

Bulletin d'information

Soyez le premier à être informé lorsque le Dr. Trozzi publie du contenu. L'inscription à notre newsletter est gratuite, et vous pouvez vous désinscrire ou modifier vos paramètres de notification à tout moment.


En soumettant ce formulaire, vous acceptez de recevoir des courriels de marketing de la part de : Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. Vous pouvez révoquer votre consentement à recevoir des e-mails à tout moment en utilisant le lien SafeUnsubscribe®, qui se trouve au bas de chaque e-mail. Les courriels sont gérés par Constant Contact
fr_FRFrançais