Dr Mark Trozzi

Honnête | Éthique | Médecin

Plus de 400 études sur l'échec des interventions obligatoires de Covid

L'ensemble des preuves (études de recherche comparative et éléments de preuve et rapports de haute qualité jugés pertinents pour cette analyse) montre que les mesures de confinement COVID-19, les politiques d'abris sur place, les masques, les fermetures d'écoles et les mandats de port de masques ont échoué dans leur objectif de freiner la transmission ou de réduire les décès. Ces politiques restrictives ont été des échecs inefficaces et dévastateurs, causant d'immenses dommages, en particulier aux personnes les plus pauvres et les plus vulnérables au sein des sociétés. 

Presque tous les gouvernements ont tenté de prendre des mesures obligatoires pour lutter contre le virus, mais aucun ne peut se targuer d'avoir réussi. La recherche indique que les mandats de masquage, les fermetures d'établissements et les fermetures d'écoles n'ont eu aucun impact discernable sur les trajectoires du virus. 

Bendavid a déclaré "Dans le cadre de cette analyse, rien ne prouve que des interventions non pharmaceutiques plus restrictives ('lockdowns') aient contribué de manière substantielle à infléchir la courbe des nouveaux cas en Angleterre, en France, en Allemagne, en Iran, en Italie, aux Pays-Bas, en Espagne ou aux États-Unis au début de 2020." Nous le savons depuis très longtemps maintenant, mais les gouvernements continuent à redoubler d'efforts, causant de la misère aux gens avec des ramifications qui prendront probablement des décennies ou plus à réparer. 

Les bénéfices des verrouillages et des restrictions sociétales ont été totalement exagéré et les préjudices subis par nos sociétés et nos enfants ont été graves : la les dommages causés aux enfantsla maladie non diagnostiquée qui entraînera une surmortalité dans les années à venir, dépression, anxiété, idées suicidaires chez nos jeunes, les surdoses de médicaments et les suicides dus aux politiques de confinement, l'isolement écrasant dû aux confinements, dommages psychologiquesdomestique et la maltraitance des enfantsl'abus sexuel de enfantsla perte d'emplois et d'entreprises et l'impact dévastateur, et le un nombre massif de décès résultant de l'enfermement qui auront un impact important sur les femmes et minorités

Maintenant, il y a de nouveau des murmures pour les nouvelles fermetures en réponse aux Variante Omicron qui, selon mes estimations, sera probablement infectieuse mais pas plus mortelle.

Comment en sommes-nous arrivés là ? Nous savions que nous ne pourrions jamais éradiquer ce virus mutable (qui a un réservoir animal) avec des mesures de confinement et qu'il deviendrait probablement endémique comme les autres coronavirus circulants du rhume. Nous savions qu'une approche stratifiée en fonction de l'âge et du risque était optimale (protection ciblée telle qu'elle est décrite dans la déclaration de Great Barrington) et non des politiques de carte blanche, lorsque nous avions la preuve que le risque de décès était 1 000 fois plus élevé chez un enfant que chez une personne âgée. Nous connaissions la puissance et le succès de traitement ambulatoire précoce en ambulatoire en réduisant le risque d'hospitalisation et de décès chez les personnes vulnérables.

Il est apparu très tôt que les groupes de travail, les conseillers médicaux et les décideurs ne lisaient pas les preuves, n'étaient pas au fait de la science ou des données, ne comprenaient pas les preuves, ne "comprenaient" pas les preuves et étaient aveuglés par la science, souvent poussés par leurs propres préjugés, leur partialité, leur arrogance et leur ego. Ils restent confinés dans la négligence et la paresse académiques pures et simples. Il était clair que la réponse n'était pas une réponse de santé publique. Elle a été politique dès le premier jour et continue aujourd'hui. 

étude récente (préimpression) saisit l'essence et la catastrophe d'une société fermée et de l'évidement de nos enfants en examinant la façon dont les enfants apprennent (de 3 mois à 3 ans) et en constatant, pour tous les critères, que "les enfants nés pendant la pandémie ont des performances verbales, motrices et cognitives globales considérablement réduites par rapport aux enfants nés avant la pandémie". Les chercheurs ont également indiqué que "les garçons et les enfants de familles socio-économiques défavorisées ont été les plus touchés. Les résultats soulignent que même en l'absence d'infection directe par le SRAS-CoV-2 et de maladie liée au COVID-19, les changements environnementaux associés à la pandémie de COVID-19 affectent de manière significative et négative le développement des nourrissons et des enfants. "

Peut-être Donald Luskin de la Wall Street Journal résume le mieux ce dont nous avons été les témoins stables depuis le début de ces lockdowns et fermetures d'écoles non scientifiques : "Six mois après le début de la pandémie de Covid-19, les États-Unis ont maintenant réalisé deux expériences de santé publique à grande échelle : d'abord, en mars et avril, le verrouillage de l'économie pour arrêter la propagation du virus, puis, depuis la mi-avril, la réouverture de l'économie. Les résultats sont là. Aussi contre-intuitif que cela puisse paraître, l'analyse statistique montre que le blocage de l'économie n'a pas permis d'endiguer la propagation de la maladie et que sa réouverture n'a pas déclenché une seconde vague d'infections."

Le site Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique (BCCDC) a publié en septembre 2020 un rapport complet sur l'impact des fermetures d'écoles sur les enfants et a constaté que : " i) les enfants représentent une faible proportion des cas diagnostiqués de COVID-19, leur maladie est moins grave et la mortalité est rare ; ii) les enfants ne semblent pas être une source majeure de transmission du SRAS-CoV-2 dans les foyers ou les écoles, une constatation qui est constante à l'échelle mondiale ; iii) il existe des différences importantes entre les modes de transmission de la grippe et du SRAS-CoV-2. Les fermetures d'écoles pourraient être moins efficaces comme mesure de prévention du COVID-19 iv) les fermetures d'écoles peuvent avoir des conséquences graves et imprévues pour les enfants et les jeunes v) les fermetures d'écoles contribuent à accroître le stress familial, en particulier pour les femmes qui s'occupent des enfants, alors que les familles doivent concilier les soins aux enfants et l'apprentissage à la maison avec les exigences de l'emploi vi) la violence familiale pourrait augmenter pendant la pandémie de COVID, alors que la fermeture des écoles et des centres de garde d'enfants pourrait créer une lacune dans le filet de sécurité pour les enfants qui risquent d'être maltraités et négligés."

Aujourd'hui, des pays comme l'Autriche (novembre 2021) ont fait leur réapparition dans le monde de la folie du confinement, pour être dépassés par l'Australie. En effet, la nécessité fallacieuse de ces actions mal informées est illustrée par le fait qu'elles sont mises en œuvre en dépit de preuves scientifiques claires montrant que lors de verrouillages sociétaux antérieurs stricts, de verrouillages scolaires, de mandats de masques et de restrictions sociétales supplémentaires, le nombre de cas positifs a augmenté !

La réponse à la pandémie reste aujourd'hui une réponse purement politique.

Ce qui suit est la totalité actuelle de l'ensemble des preuves (études comparatives disponibles et éléments de preuve, rapports et discussions de haut niveau) sur les mesures de confinement, les masques, les fermetures d'écoles et les mandats de port de masque COVID-19. Il n'existe pas de preuves concluantes permettant d'affirmer que l'une ou l'autre de ces mesures restrictives a permis de réduire la transmission virale ou les décès. Les confinements ont été inefficaces, les fermetures d'écoles ont été inefficaces, les mandats sur les masques ont été inefficaces et les masques eux-mêmes ont été et sont inefficaces et nocifs. 

Tableau 1 : Des preuves montrant que Les mesures de confinement COVID-19, l'utilisation de masques, la fermeture des écoles et l'obligation de porter un masque ont été largement inefficaces et ont causé des préjudices considérables.

Titre de l'étude/du rapport, auteur, année de publication et lien url interactifRésultat prédominant des études/rapports de preuve
LOCKDOWNS
1) Effets du verrouillage sur la transmission du virus Sars-CoV-2 - Les preuves du Jutland du Nord, Kepp, 2021"L'analyse montre que si les niveaux d'infection ont diminué, ils l'ont fait avant que le verrouillage ne soit efficace, et que le nombre d'infections a également diminué dans les municipalités voisines sans mandat... les retombées directes sur les municipalités voisines ou le test de masse simultané n'expliquent pas cela... les données suggèrent qu'une surveillance efficace des infections et une conformité volontaire rendent les verrouillages complets inutiles."
2) Une analyse au niveau du pays mesurant l'impact des actions gouvernementales, de la préparation du pays et des facteurs socio-économiques sur la mortalité due au COVID-19 et les résultats sanitaires connexesChaudhry, 2020"L'analyse a été menée pour évaluer l'impact du moment et du type de politique/actions sanitaires nationales entreprises sur la mortalité liée au COVID-19 et les résultats sanitaires connexes... les faibles niveaux de préparation nationale, l'ampleur des tests et les caractéristiques de la population ont été associés à une augmentation de la charge de cas nationale et de la mortalité globale.... dans notre analyse, les lockdowns complets et les tests COVID-19 à grande échelle n'ont pas été associés à des réductions du nombre de cas critiques ou de la mortalité globale."
3) Les politiques de confinement total dans les pays d'Europe occidentale n'ont aucun impact évident sur l'épidémie de COVID-19., Meunier, 2020"En extrapolant les tendances du taux de croissance antérieures au confinement, nous fournissons des estimations du nombre de décès en l'absence de toute politique de confinement, et nous montrons que ces stratégies n'ont peut-être sauvé aucune vie en Europe occidentale. Nous montrons également que les pays voisins appliquant des mesures de distanciation sociale moins restrictives (par opposition au confinement à domicile imposé par la police) connaissent une évolution temporelle de l'épidémie très similaire."
4) Effets des interventions non-pharmaceutiques sur le COVID-19 : Une histoire de trois modèlesChin, 2020"Les inférences sur les effets des NPI sont non robustes et très sensibles à la spécification du modèle. Les avantages allégués du confinement semblent grossièrement exagérés."
5) Évaluation des effets de l'obligation de rester à la maison et de la fermeture des entreprises sur la propagation du COVID-19, Bendavid, 2020"En évaluant les effets de l'obligation de rester à la maison et de la fermeture des entreprises sur la propagation de COVID-19... nous ne trouvons pas d'avantages significatifs sur la croissance des cas des IPN plus restrictives. Des réductions similaires de la croissance des cas peuvent être obtenues avec des interventions moins restrictives." "Après avoir soustrait les effets épidémiques et lrNPI, nous ne trouvons aucun effet bénéfique clair et significatif des mrNPI sur la croissance des cas dans aucun pays." "Dans le cadre de cette analyse, il n'y a aucune preuve que des interventions non pharmaceutiques plus restrictives ('lockdowns') aient contribué de manière substantielle à infléchir la courbe des nouveaux cas en Angleterre, en France, en Allemagne, en Iran, en Italie, aux Pays-Bas, en Espagne ou aux Etats-Unis au début de 2020."
6) Effet des fermetures d'écoles sur la mortalité due à la maladie à coronavirus 2019 : anciennes et nouvelles prédictionsRice, 2020"Nous concluons donc que les résultats quelque peu contre-intuitifs selon lesquels les fermetures d'écoles entraînent davantage de décès sont la conséquence de l'ajout de certaines interventions qui suppriment la première vague et de l'incapacité à donner la priorité à la protection des personnes les plus vulnérables.Lorsque les interventions sont levées, une grande partie de la population reste sensible et un nombre important de personnes sont infectées. Cela conduit alors à une deuxième vague d'infections qui peut entraîner davantage de décès, mais plus tard. De nouveaux blocages conduiraient à une série répétée de vagues d'infection, à moins que l'immunité collective ne soit atteinte par la vaccination, ce qui n'est pas pris en compte dans le modèle. Un résultat similaire est obtenu dans certains des scénarios impliquant une distanciation sociale générale. Par exemple, l'ajout d'une distanciation sociale générale à l'isolement des cas et à la mise en quarantaine des ménages était également fortement associé à la suppression de l'infection pendant la période d'intervention, mais une deuxième vague se produit alors, qui concerne en fait un pic de demande de lits de soins intensifs plus élevé que pour le scénario équivalent sans distanciation sociale générale."
7) La politique du "Stay-at-home" est un cas d'exception fallacieuse : une étude écologique basée sur Internet, Savaris, 2021"Évaluer l'association entre le fait de rester à la maison (%) et la réduction/augmentation du nombre de décès dus au COVID-19 dans plusieurs régions du monde... Avec nos résultats, nous n'avons pas pu expliquer si la mortalité due au COVID-19 est réduite en restant à la maison dans ~ 98% des comparaisons après les semaines épidémiologiques 9 à 34." "Nous n'avons pas pu expliquer la variation du nombre de décès/million dans différentes régions du monde par l'isolement social, analysé ici comme les différences dans le fait de rester à la maison, par rapport à la ligne de base. Dans l restrictif et mondial seules 3% et 1,6% des comparaisons étaient significativement différentes, respectivement."
8) Le verrouillage de la Corona en Allemagne était-il nécessaire ? Kuhbandner, 2020"Les données officielles de l'agence allemande RKI suggèrent fortement que la propagation du virus corona en Allemagne a reculé de manière autonome, avant que toute intervention ne devienne effective. Plusieurs raisons pour un tel déclin autonome ont été suggérées. L'une d'elles est que les différences de sensibilité et de comportement de l'hôte peuvent entraîner une immunité collective à un niveau de prévalence relativement faible. Si l'on tient compte de la variation individuelle de la sensibilité ou de l'exposition au coronavirus, on obtient un maximum de 17% à 20% de la population qui doit être infectée pour atteindre l'immunité collective, une estimation qui est soutenue empiriquement par la cohorte du bateau de croisière Diamond Princess. Une autre raison est que la saisonnalité peut également jouer un rôle important dans la dissipation."
9) Une première revue de la littérature : Les fermetures n'ont eu qu'un faible effet sur le COVID-19, Herby, 2021"Les fermetures n'ont eu qu'un faible effet sur le COVID-19"....Les études qui font la distinction entre les deux types de changement de comportement constatent qu'en moyenne, les changements de comportement obligatoires ne représentent que 9% (médiane : 0%) de l'effet total sur la croissance de la pandémie provenant des changements de comportement. Les 91% (médiane : 100%) restants de l'effet sont dus à des changements de comportement volontaires." 
10) Trajectoire de l'épidémie de COVID-19 en EuropeColombo, 2020"Nous montrons que l'assouplissement de l'hypothèse d'homogénéité pour permettre une variation individuelle de la susceptibilité ou de la connectivité donne un modèle qui s'adapte mieux aux données et une prédiction plus précise de la mortalité à 14 jours. La prise en compte de l'hétérogénéité réduit l'estimation des décès "contrefactuels" qui se seraient produits s'il n'y avait pas eu d'interventions de 3,2 millions à 262 000, ce qui implique que la majeure partie du ralentissement et de l'inversion de la mortalité due au COVID-19 s'explique par le renforcement de l'immunité collective."
11) Modélisation des stratégies de distanciation sociale pour prévenir la propagation du SRAS-CoV2 en Israël - Une analyse coût-efficacitéShlomai, 2020"Un verrouillage national présente un avantage modéré pour sauver des vies, avec des coûts énormes et des effets économiques potentiellement écrasants."
12) Verrouillages et fermetures contre COVID - 19 : COVID gagneBhalla, 2020"Comme nous l'avons toujours souligné, le test le plus approprié est un test direct des fermetures sur les affaires. Ce test direct est un test avant-après, c'est-à-dire une comparaison entre ce qui s'est passé après le verrouillage et ce qui se serait passé. Pour plus d'une centaine de pays, l'estimation des infections après le verrouillage était plus de trois fois supérieure à l'estimation contrefactuelle. Il ne s'agit pas d'une preuve de réussite, mais plutôt d'un échec monumental de la politique de confinement... " Nous testons également, de manière assez détaillée, l'hypothèse selon laquelle les confinements précoces, et les confinements plus stricts, étaient efficaces pour contenir le virus. Nous trouvons des résultats robustes pour la conclusion opposée : les confinements plus tardifs ont été plus efficaces, et les confinements moins stricts ont donné de meilleurs résultats." "Pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, les confinements ont été utilisés comme stratégie pour contrer le virus. Bien que la sagesse conventionnelle, jusqu'à présent, ait été que les confinements étaient réussis (allant de légers à spectaculaires), nous ne trouvons pas un seul élément de preuve soutenant cette affirmation."
13) Vagues de SARS-CoV-2 en Europe : Une solution de modèle SEIRS à 2 stratesDjaparidze, 2020"On a découvert que les isolements obligatoires de 180 jours pour les personnes en bonne santé de moins de 60 ans (c'est-à-dire les écoles et les lieux de travail fermés) produisent plus de décès définitifs...e les isolements obligatoires ont causé des dommages économiques et puisque ces isolements forcés étaient sous-optimaux, ils ont involontairement augmenté le risque de dommages liés à la maladie de covid-19."
14) Les fermetures imposées par le gouvernement ne réduisent pas les décès dus au Covid-19 : implications pour l'évaluation de la réponse stricte de la Nouvelle-Zélande.Gibson, 2020"Les lockdowns ne réduisent pas les décès dus au Covid-19. Ce schéma est visible à chaque date à laquelle des décisions clés de confinement ont été prises en Nouvelle-Zélande. L'inefficacité apparente des lockdowns suggère que la Nouvelle-Zélande a subi des coûts économiques importants pour un bénéfice minime en termes de vies sauvées."
15) Le verrouillage a-t-il fonctionné ? Comparaison entre pays par un économisteBjørnskov, 2020"Les blocages dans la plupart des pays occidentaux ont précipité le monde dans la plus grave récession depuis la Seconde Guerre mondiale et dans la récession la plus rapide jamais observée dans les économies de marché matures. Ils ont également provoqué une érosion des droits fondamentaux et de la séparation des pouvoirs dans une grande partie du monde, les régimes démocratiques et autocratiques ayant abusé de leurs pouvoirs d'urgence et ignoré les limites constitutionnelles de l'élaboration des politiques (Bjørnskov et Voigt, 2020). Il est donc important d'évaluer si et dans quelle mesure les lockdowns ont fonctionné comme prévu officiellement : supprimer la propagation du virus SRAS-CoV-2 et prévenir les décès qui y sont associés. En comparant la mortalité hebdomadaire dans 24 pays européens, les résultats de cet article suggèrent que les politiques de confinement plus sévères n'ont pas été associées à une baisse de la mortalité. En d'autres termes, les mesures de confinement n'ont pas fonctionné comme prévu."
16) Déduction des trajectoires des infections mortelles COVID-19 au Royaume-Uni à partir des données de mortalité quotidiennes : les infections étaient-elles déjà en déclin avant les fermetures du Royaume-Uni ? Bois, 2020"Une approche bayésienne du problème inverse appliquée aux données du Royaume-Uni sur les décès de la première vague de Covid-19 et la distribution de la durée de la maladie suggère que les infections mortelles étaient en déclin avant le verrouillage complet du Royaume-Uni (24 mars 2020), et que les infections mortelles en Suède ont commencé à diminuer seulement un jour ou deux plus tard. Une analyse des données britanniques utilisant le modèle de Flaxman et al. (2020, Nature 584) donne le même résultat en relâchant ses hypothèses préalables sur R."
17) Les effets 1illusoires des interventions non-pharmaceutiques sur le COVID-19 en EuropeHomburg, 2020"Nous montrons que leurs méthodes impliquent un raisonnement circulaire. Les effets prétendus sont de purs artefacts, qui contredisent les données. De plus, nous démontrons que le verrouillage du Royaume-Uni était à la fois superflu et inefficace."
18) Malnutrition infantile et COVID-19 : le temps d'agir est venu, Fore, 2020"La pandémie de COVID-19 compromet la nutrition dans le monde entier, en particulier dans les pays à revenu faible ou intermédiaire (PRFM). Les pires conséquences sont supportées par les jeunes enfants. Certaines des stratégies de réponse au COVID-19 - y compris l'éloignement physique, la fermeture des écoles, les restrictions commerciales et le verrouillage des pays - ont un impact sur les systèmes alimentaires en perturbant la production, le transport et la vente d'aliments nutritifs, frais et abordables, ce qui oblige des millions de familles à se rabattre sur des alternatives pauvres en nutriments."
19) Mortalité de Covid-19 : Une question de vulnérabilité pour les nations dont les marges d'adaptation sont limitéesDe Larochelambert2020"Les pays qui connaissaient déjà une stagnation ou une régression de l'espérance de vie, avec des revenus et des taux de MNT élevés, ont eu le prix le plus élevé à payer. Ce fardeau n'a pas été allégé par des décisions publiques plus strictes."
20) Impact des interventions non-pharmaceutiques contre le COVID-19 en Europe : Une étude quasi-expérimentaleHunter, 2020"La fermeture des établissements d'enseignement, l'interdiction des rassemblements de masse et la fermeture de certaines entreprises non essentielles ont été associées à une réduction de l'incidence, tandis que les ordres de rester à la maison et la fermeture de toutes les entreprises non essentielles n'ont été associés à aucun impact supplémentaire indépendant."
21) Israël : l'empereur, 2020"Étant donné que les preuves révèlent que la maladie de Corona décline même sans verrouillage complet, il est recommandable d'inverser la politique actuelle et de supprimer le verrouillage."
22) Pensée intelligente, verrouillage et COVID-19 : Implications pour les politiques publiquesAltman, 2020"La réponse au COVID-19 a été en grande majorité de verrouiller une grande partie des économies mondiales afin de minimiser les taux de mortalité ainsi que les effets négatifs immédiats du COVID-19. Je soutiens qu'une telle politique est trop souvent décontextualisée car elle ignore les externalités des politiques, suppose que les calculs des taux de mortalité sont correctement exacts et, de même, suppose que se concentrer sur les effets directs du COVID-19 pour maximiser le bien-être humain est approprié. En conséquence de cette approche, la politique actuelle peut être mal orientée et avoir des effets très négatifs sur le bien-être humain. De plus, ces politiques peuvent, par inadvertance, ne pas minimiser du tout les taux de mortalité (en incorporant les externalités), surtout à long terme... ces politiques mal orientées et sous-optimales sont le produit de l'utilisation par les décideurs de modèles mentaux inappropriés qui font défaut dans un certain nombre de domaines clés ; l'incapacité à adopter une perspective macro plus globale pour aborder le virus, l'utilisation de mauvaises heuristiques ou d'outils de prise de décision, le fait de ne pas reconnaître les effets différentiels du virus, et l'adoption d'une stratégie grégaire (suivre le chef) lors de l'élaboration des politiques." 

23) Le mystère de TaïwanJanaskie, 2020

 

"Une autre aberration fascinante - souvent citée comme un cas où un gouvernement a géré la pandémie de la bonne manière - était Taïwan. En effet, Taïwan présente une anomalie dans l'atténuation et la gestion globale de la pandémie de Covid-19. En termes de rigueur, Taïwan se classe parmi les derniers au monde, avec moins de contrôles que la Suède et beaucoup moins que les États-Unis (....). Le gouvernement a effectué des tests à la frontière et introduit quelques contrôles mineurs, mais sans commune mesure avec ceux de la plupart des comtés. En général, Taiwan a rejeté le verrouillage en faveur du maintien du fonctionnement social et économique." "Malgré sa proximité avec la source de la pandémie et sa forte densité de population, Taïwan a connu un taux de 20,7 cas par million, nettement inférieur à celui de la Nouvelle-Zélande (278 cas par million). La mise en œuvre rapide et systématique des mesures de contrôle, en particulier la gestion efficace des frontières (exclusion, dépistage, quarantaine/isolement), la recherche des contacts, la mise en quarantaine/isolement systématique des cas potentiels et confirmés, le contrôle des grappes, la promotion active du masquage de masse et une communication significative en matière de santé publique, ont probablement contribué à limiter la propagation de la pandémie. En outre, l'efficacité de la réponse de santé publique de Taïwan a fait qu'à ce jour aucun verrouillage n'a été mis en œuvre, ce qui place Taïwan dans une position économique plus forte pendant et après le COVID-19 par rapport à la Nouvelle-Zélande, qui a connu sept semaines de verrouillage national (aux niveaux d'alerte 4 et 3)."
24) Ce qu'ils ont dit sur les verrouillages avant 2020Gartz, 2021"Alors que le consensus des experts concernant l'inefficacité de la quarantaine de masse des années précédentes a récemment été remis en question, des preuves actuelles significatives démontre continuellement que la quarantaine de masse est à la fois inefficace pour prévenir la propagation des maladies et nuisible pour les individus."
25) Coût des lockdowns : Un rapport préliminaireAIER, 2020"Dans le débat sur la politique en matière de coronavirus, on s'est beaucoup trop peu intéressé aux coûts des mesures de confinement. Il est très courant que les partisans de ces interventions écrivent des articles et des études de grande envergure sans même mentionner les inconvénients... un bref regard sur le coût des mesures de rigueur aux États-Unis, et dans le monde entier, y compris les ordres de rester à la maison, les fermetures d'entreprises et d'écoles, les restrictions sur les rassemblements, la fermeture des arts et des sports, les restrictions sur les services médicaux et les interventions dans la liberté de mouvement."
26) Selon une étude interne du gouvernement allemand, le verrouillage pourrait tuer plus de personnes que le coronavirus.Watson, 2020
Un ministre allemand : Lockdown fera plus de victimes que Covid-19
"Le confinement et les mesures prises par les gouvernements fédéral et central allemands pour contenir le coronavirus ont apparemment coûté plus de vies, par exemple de patients atteints de cancer, que de personnes effectivement tuées par ce virus."
"Un demi-million de plus mourront de la tuberculose."
27) Évaluation des effets des politiques d'hébergement sur place pendant la pandémie COVID-19Berry, 2021"Des études antérieures ont affirmé que les ordres de mise à l'abri avaient sauvé des milliers de vies, mais nous réévaluons ces analyses et montrons qu'elles ne sont pas fiables. Nous constatons que les ordres de mise à l'abri n'ont eu aucun avantage détectable pour la santé, que les effets sur le comportement sont modestes et que les effets sur l'économie sont faibles mais négatifs. "
28) Étude : Le verrouillage "détruira au moins sept fois plus d'années de vie humaine" qu'il n'en sauvera.Watson, 2020"Une étude a révélé que l'ordre de confinement "restez à la maison" aux États-Unis "détruira au moins sept fois plus d'années de vie humaine" qu'il n'en sauve et que ce nombre est "probablement" plus de 90 fois supérieur... La recherche montre qu'au moins 16.Si l'on extrapole ces chiffres, on constate que "l'anxiété causée par les réponses à la Covid-19 a touché 42 873 663 adultes et les privera en moyenne de 1,3 année de vie, détruisant ainsi 55,7 millions d'années de vie".
29) Quatre faits stylisés sur COVID-19Atkeson, 2020"Ne pas tenir compte de ces quatre faits stylisés peut conduire à surestimer l'importance des NPI mandatées par les politiques pour façonner la progression de cette pandémie mortelle... La littérature existante a conclu que la politique des NPI et la distanciation sociale ont été essentielles pour réduire la propagation du COVID-19 et le nombre de décès dus à cette pandémie mortelle. Les faits stylisés établis dans ce document remettent en cause cette conclusion."
30) L'IMPACT À LONG TERME DU CHOC DU CHÔMAGE COVID-19 SUR L'ESPÉRANCE DE VIE ET LES TAUX DE MORTALITÉBianchi, 2021"Les décideurs politiques devraient donc envisager de combiner les lockdowns avec des interventions politiques destinées à réduire la détresse économique, à garantir l'accès aux soins de santé et à faciliter la réouverture effective de l'économie dans le cadre de politiques de soins de santé visant à limiter la propagation du SRAS-CoV-19... évaluer les effets à long terme de la récession économique liée au COVID-19 sur la mortalité et l'espérance de vie. Nous estimons que la taille du choc de chômage lié au COVID-19 sera entre 2 et 5 fois plus importante que le choc de chômage typique, selon la race et le sexe, ce qui entraînera une augmentation significative des taux de mortalité et une baisse de l'espérance de vie. Nous prévoyons également que le choc affectera de manière disproportionnée les Afro-Américains et les femmes, sur un horizon court, tandis que les effets sur les hommes blancs se déploieront sur des horizons plus longs. Ces chiffres se traduisent par plus de 0,8 million de décès supplémentaires au cours des 15 prochaines années."
31) Les mesures de confinement ne permettent pas de lutter contre le coronavirus : Les preuvesAIER, 2020"La question est de savoir si les confinements ont permis de contrôler le virus d'une manière scientifiquement vérifiable. Sur la base des études suivantes, la réponse est non et ce, pour diverses raisons : mauvaises données, absence de corrélations, absence de démonstration causale, exceptions anormales, etc. Il n'y a pas de relation entre les verrouillages (ou quel que soit le nom que les gens veulent leur donner pour masquer leur véritable nature) et le contrôle du virus."
32) Trop peu d'une bonne chose Le paradoxe d'un contrôle modéré de l'infectionCohen, 2020"Le lien entre la limitation de l'exposition aux agents pathogènes et l'amélioration de la santé publique n'est pas toujours aussi simple. La réduction du risque que chaque membre d'une communauté soit exposé à un agent pathogène a pour effet d'augmenter l'âge moyen auquel les infections surviennent. Pour les agents pathogènes qui provoquent une morbidité plus importante aux âges élevés, les interventions qui réduisent mais n'éliminent pas l'exposition peuvent paradoxalement augmenter le nombre de cas de maladies graves en déplaçant la charge de l'infection vers les personnes âgées."
33) Coût/avantages du verrouillage de Covid : Une évaluation critique de la littératureAllen, 2020"D'une manière générale, l'inefficacité du confinement découle des changements volontaires de comportement. Les juridictions de confinement n'ont pas été en mesure d'empêcher la non-conformité, et les juridictions sans confinement ont bénéficié de changements volontaires de comportement qui ont imité les confinements. L'efficacité limitée des confinements explique pourquoi, après un an, le nombre cumulé inconditionnel de décès par million, et la tendance des décès quotidiens par million, ne sont pas corrélés négativement avec la rigueur du confinement dans les différents pays. En utilisant la méthode coûts/avantages proposée par le professeur Bryan Caplan, et en se basant sur deux hypothèses extrêmes d'efficacité du confinement, le rapport coûts/avantages des confinements au Canada, en termes d'années de vie sauvées, se situe entre 3,6 et 282. En d'autres termes, il est possible que le confinement soit considéré comme l'un des plus grands échecs politiques en temps de paix de l'histoire du Canada."
34) Covid-19 : Comment se fait-il que la Biélorussie ait l'un des taux de mortalité les plus bas d'Europe ? Karáth, 2020"Le gouvernement biélorusse, assiégé, ne se laisse pas impressionner par le covid-19. Le président Aleksander Lukashenko, au pouvoir depuis 1994, a catégoriquement nié la gravité de la pandémie, refusant d'imposer un confinement, de fermer les écoles ou d'annuler des événements de masse comme la ligue de football biélorusse ou le défilé du jour de la Victoire. Pourtant, le taux de mortalité du pays est l'un des plus bas d'Europe - un peu plus de 700 pour une population de 9,5 millions d'habitants, avec plus de 73 000 cas confirmés."
35) PANDANell, 2020"Pour chaque pays cité en exemple, généralement dans le cadre d'une comparaison par paire et avec une explication de cause unique, il existe une multitude de pays qui ne répondent pas aux attentes. Nous avons entrepris de modéliser la maladie en tenant compte de toutes les prévisions d'échec. En choisissant les variables, il était évident dès le départ qu'il y aurait des résultats contradictoires dans le monde réel. Mais certaines variables semblaient être des marqueurs fiables, car elles avaient fait surface dans la plupart des médias et des articles pré-imprimés. Il s'agissait de l'âge, de la prévalence de la comorbidité et des taux de mortalité de la population apparemment plus légers dans les pays pauvres que dans les pays riches. Même les pires nations en développement - un groupe de pays d'Amérique latine équatoriale - ont connu une mortalité globale de la population inférieure à celle des pays développés. Notre objectif n'était donc pas d'élaborer une réponse définitive, mais plutôt de rechercher des variables de cause commune qui permettraient de fournir une explication et de stimuler la discussion. Cette théorie comporte quelques aberrations très évidentes, dont la moindre n'est pas le Japon. Nous testons et constatons que les notions populaires selon lesquelles les confinements, avec leur cortège de distanciation sociale et de divers autres NPI, confèrent une protection, ne sont pas fondées."
36) États ayant le moins de restrictions liées au coronavirusMcCann, 2021Les graphiques ne révèlent aucune relation entre le niveau de rigueur et les taux de mortalité, mais établissent une relation claire entre la rigueur et les taux de mortalité. chômage
37) COVID-19 Politiques de confinement : Une revue interdisciplinaireRobinson, 2021"Les études au niveau de l'analyse économique indiquent la possibilité que les décès associés aux préjudices économiques ou au sous-financement d'autres problèmes de santé soient supérieurs aux décès que les lockdowns permettent de sauver, et que le coût financier extrêmement élevé des lockdowns puisse avoir des répercussions négatives sur la santé globale de la population en termes de diminution des ressources pour le traitement d'autres pathologies. Les recherches sur l'éthique en relation avec les lockdowns soulignent l'inévitabilité des jugements de valeur dans la mise en balance des différents types de préjudices et de bénéfices que les lockdowns provoquent."
38) Comédie et tragédie dans deux AmériquesTucker, 2021"Covid a déclenché une version de la tyrannie aux États-Unis. Par une voie subreptice et détournée, de nombreux fonctionnaires ont réussi d'une manière ou d'une autre à obtenir un énorme pouvoir pour eux-mêmes et à démontrer que toutes nos limites vantées sur le gouvernement sont facilement transgressées dans les bonnes conditions. Ils veulent maintenant utiliser ce pouvoir pour instaurer un changement permanent dans ce pays. En ce moment, les gens, les capitaux et les institutions les fuient vers des endroits plus sûrs et plus libres, ce qui ne fait que rendre fous les gens au pouvoir. Ils complotent en ce moment même pour fermer les États libres par tous les moyens possibles."
39) Les lockdowns aggravent la crise sanitaireYounes, 2021"Nous pensons qu'un jour, la mise en quarantaine de sociétés entières en réponse à la pandémie de coronavirus, qui a conduit à une détérioration générale de la santé de vastes pans de la population et, ironiquement, à une plus grande vulnérabilité aux conséquences graves du virus, sera considérée comme le 21e anniversaire de l'épidémie.st version du siècle de la saignée. Comme l'épidémiologiste Martin Kulldorff a observéla santé publique ne concerne pas seulement une maladie, mais tous les résultats en matière de santé. Apparemment, en 2020, les autorités ont oublié cette vérité évidente."
40) Les dommages causés aux jeunes par les lockdownsYang, 2021"Des raisons biologiques et culturelles expliquent pourquoi les jeunes, c'est-à-dire principalement les moins de 30 ans, sont particulièrement vulnérables à l'isolement ainsi qu'aux perturbations du mode de vie provoquées par les lockdowns... "Les adultes de moins de 30 ans ont connu la plus forte augmentation des pensées suicidaires au cours de la même période, le taux d'idées suicidaires passant de 12.5% à 14% chez les personnes âgées de 18 à 29 ans. Pour beaucoup de jeunes adultes interrogés, ces problèmes de santé mentale ont persisté pendant l'été, malgré un assouplissement des restrictions."
41) Perturbations du mode de vie et de la santé mentale pendant le COVID-19Giuntella, 2021"Le COVID-19 a affecté la vie quotidienne de manière sans précédent. En nous appuyant sur un ensemble de données longitudinales concernant des étudiants de collège avant et pendant la pandémie, nous documentons des changements spectaculaires dans l'activité physique, le sommeil, l'emploi du temps et la santé mentale. Nous montrons que les données biométriques et d'emploi du temps sont essentielles pour comprendre les impacts du COVID-19 sur la santé mentale, car la pandémie a resserré le lien entre les comportements liés au mode de vie et la dépression."
42) CDC : Un quart des jeunes adultes disent avoir envisagé le suicide cet été pendant la pandémie.Miltimore, 2020"Un jeune adulte sur quatre, âgé de 18 à 24 ans, déclare avoir envisagé de se suicider au cours du mois écoulé en raison de la pandémie, selon les nouvelles données du CDC qui dressent un sombre tableau de la santé mentale du pays pendant la crise. Les données font également état d'une recrudescence de l'anxiété et de la toxicomanie, plus de 40 % des personnes interrogées ayant déclaré avoir souffert d'un problème de santé mentale ou comportementale lié à l'urgence Covid-19. L'étude du CDC a analysé 5 412 personnes interrogées entre le 24 et le 30 juin."
43) Augmentation mondiale des problèmes de santé mentale chez les enfants dans un contexte de pandémie, LEICESTER, 2021"Pour les médecins qui les soignent, l'impact de la pandémie sur la santé mentale des enfants est de plus en plus alarmant. L'hôpital pédiatrique de Paris qui s'occupe de Pablo a vu doubler le nombre d'enfants et de jeunes adolescents nécessitant un traitement après des tentatives de suicide depuis septembre.Les médecins signalent ailleurs des poussées similaires, avec des enfants - dont certains n'ont que 8 ans - qui se jettent délibérément dans la circulation, font une overdose de médicaments et s'automutilent d'une autre manière. Au Japon, les suicides d'enfants et d'adolescents ont atteint des niveaux records en 2020, selon le ministère de l'éducation."
44) Verrouillages : Le grand débatAIER, 2020"Les confinements mondiaux, à cette échelle et avec ce niveau de rigueur, sont sans précédent. Et pourtant, nous avons des exemples d'une poignée de pays et d'États américains qui ne l'ont pas fait, et leur bilan en matière de réduction du coût de la pandémie est meilleur que celui des pays et États soumis au verrouillage. Les preuves que les confinements ont apporté un bénéfice net en termes de santé publique font toujours défaut."
45) Les politiques de confinement du COVID-19 au fil du temps peuvent coûter plus de vies au niveau de la métapopulation.Wells, 2020"Montrer que les efforts de confinement limités dans le temps, qui ont le potentiel d'aplanir les courbes épidémiques, peuvent entraîner une plus grande propagation de la maladie et des tailles d'épidémie plus importantes dans les métapopulations." 
46) L'urgence Covid-19 ne justifiait pas les fermetures, Boudreaux, 2021"Pourtant, il n'y a pas eu de calcul aussi minutieux pour les lockdowns imposés à la hâte pour combattre Covid-19. Les confinements étaient simplement supposé non seulement d'être efficaces pour ralentir considérablement la propagation du SRAS-CoV-2, mais aussi de n'imposer que des coûts acceptables. Malheureusement, compte tenu de la nouveauté des mesures de confinement et de l'ampleur considérable de leurs inconvénients probables, cette attitude étrangement optimiste à l'égard des mesures de confinement était - et reste - totalement injustifiée."
47) Death and Lockdowns, Tierney, 2021"Maintenant que les chiffres de 2020 ont été correctement comptabilisés, il n'y a toujours pas de preuve convaincante que les mesures de confinement strict ont réduit le nombre de décès dus au Covid-19. La meilleure mesure de l'impact de la pandémie est ce que les statisticiens appellent la "surmortalité", qui compare le nombre total de décès avec le total des années précédentes. Cette mesure a augmenté chez les Américains âgés à cause de Covid-19, mais elle a augmenté à un taux encore plus élevé chez les personnes âgées de 15 à 54 ans, et la plupart de ces décès excédentaires n'ont pas été attribués au virus."
48) La pandémie de COVID pourrait entraîner 75 000 décès supplémentaires dus à l'abus d'alcool et de drogues et au suicide.Well Being Trust, 2021"Le mémoire note que si le pays ne parvient pas à investir dans des solutions qui peut aider à guérir l'isolement, la douleur et la souffrance de la nation, l'impact collectif de COVID-19 sera encore plus dévastateur. Trois facteurs, déjà à l'œuvre, exacerbent les morts de désespoir : un échec économique sans précédent associé à un chômage massif, un isolement social obligatoire pendant des mois et un possible isolement résiduel pendant des années, et l'incertitude causée par l'émergence soudaine d'un nouveau microbe inconnu jusqu'alors... l'impact mortel des lockdowns va s'accroître dans les années à venir, en raison des conséquences économiques et éducatives durables. Les États-Unis connaîtront plus d'un million de décès supplémentaires au cours des deux prochaines décennies en raison du "choc du chômage" massif de l'année dernière... les lockdowns sont la pire erreur de santé publique de ces 100 dernières années". dit le Dr. Jay Bhattacharya, professeur à la Stanford Medical School. "Nous allons compter les préjudices catastrophiques sur le plan sanitaire et psychologique, imposés à presque tous les pauvres de la planète, pendant une génération."
49) Un professeur explique la faille de nombreux modèles utilisés pour les politiques de verrouillage de COVID-19, Chen, 2021"Le professeur d'économie Doug Allen a voulu savoir pourquoi un si grand nombre des premiers modèles utilisés pour créer des politiques de confinement COVID-19 se sont révélés très incorrects. Il a découvert qu'une grande majorité d'entre eux étaient fondés sur des hypothèses erronées et "avaient tendance à surestimer les avantages et à sous-estimer les coûts". Il trouve troublant que des politiques telles que le confinement total soient basées sur ces modèles. "Ils ont été construits sur une série d'hypothèses. Ces hypothèses se sont avérées très importantes, et les modèles y sont très sensibles, et elles se sont avérées fausses", a déclaré Allen, le professeur d'économie de Burnaby Mountain à l'Université Simon Fraser, dans une interview. "En outre, "l'efficacité limitée des lockdowns explique pourquoi, après un an, le nombre inconditionnel de décès cumulés par million, et le schéma des décès quotidiens par million, n'est pas négativement corrélé avec la rigueur du lockdown dans les différents pays", écrit Allen. En d'autres termes, selon lui, les confinements lourds ne réduisent pas de manière significative le nombre de décès dans les zones où ils sont mis en œuvre, par rapport aux zones où les confinements n'étaient pas mis en œuvre ou aussi stricts."
50) Le mouvement contre l'enfermement est vaste et en pleine expansion.Tucker, 2021"La leçon : les politiques de verrouillage n'ont pas réussi à protéger les personnes vulnérables et n'ont pas ou peu contribué à supprimer ou à contrôler le virus. L'AIER a rassemblé 35 études au total ne révélant aucun lien entre les confinements et les résultats des maladies. En outre, la Fondation Heritage a publié un un tour d'horizon exceptionnel de l'expérience Covid, révélant que les confinements étaient en grande partie du théâtre politique détournant de ce qui aurait dû être une bonne pratique de santé publique". 
51) L'horrible vérité sur les blocages de Covid-19Hudson, 2021"En suivant les données et les communications officielles des organisations mondiales, PANDA démêle ce qui a transpiré et nous a conduits à des verrouillages délétères, qui continuent à avoir d'énormes impacts négatifs à travers le monde."
52) L'impact catastrophique des verrouillages sociétaux forcés de CovidAlexander, 2020"Il convient également de noter que ces mesures restrictives irrationnelles et déraisonnables ne se limitent pas à une seule juridiction, comme les États-Unis, mais qu'elles ont été prises dans le monde entier. Il est stupéfiant de voir pourquoi les gouvernements, dont le rôle principal est de protéger leurs citoyens, prennent ces mesures punitives malgré les preuves irréfutables que ces politiques sont mal orientées et très nuisibles, causant un préjudice palpable au bien-être humain à de nombreux niveaux. Ce que les gouvernements ont fait à leurs populations relève de la folie et ne repose en grande partie sur aucune base scientifique. Aucun ! En cela, nous avons perdu nos libertés civiles et nos droits essentiels, tous basés sur une "science" fallacieuse ou pire, sur une opinion, et cette érosion des libertés fondamentales et de la démocratie est défendue par des chefs de gouvernement qui ne tiennent pas compte des limites constitutionnelles (États-Unis) et de la Charte (Canada) de leur droit d'élaborer et d'appliquer des politiques. Ces restrictions inconstitutionnelles et sans précédent ont eu un impact considérable sur notre santé et notre bien-être et visent également les préceptes mêmes de la démocratie, d'autant plus que l'impact global de cette pandémie virale sur la société n'est pas différent de celui des pandémies précédentes. Il n'y a tout simplement aucune raison défendable de traiter cette pandémie différemment."
53) Implications cardiovasculaires et immunologiques de la distanciation sociale dans le contexte de COVID-19D'Acquisto, 2020"Il est clair que les mesures de distanciation sociale telles que le confinement pendant la pandémie de COVID-19 auront des effets ultérieurs sur l'organisme, notamment sur les systèmes immunitaire et cardiovasculaire, dont l'ampleur dépendra de la durée de ces mesures. Le message à retenir de ces investigations est que l'interaction sociale fait partie intégrante d'un large éventail de conditions qui influencent l'homéostasie cardiovasculaire et immunologique."
54) Une analyse statistique de COVID-19 et des mesures de protection gouvernementales aux Etats-Unis.Dayaratna, 2021"Notre analyse démontre que le temps écoulé entre le premier cas d'un État et les changements volontaires dans la mobilité de la résidence, qui ont eu lieu avant l'imposition des ordonnances de mise à l'abri dans 43 États, a effectivement réduit le temps nécessaire pour atteindre la croissance maximale du nombre de cas par habitant. D'un autre côté, notre analyse indique également que ces changements de comportement n'ont pas été significativement efficaces pour réduire la mortalité... nos simulations montrent un effet négatif du temps écoulé entre le premier cas dans un État et l'imposition d'une ordonnance de placement dans un refuge sur le temps nécessaire pour atteindre les seuils de mortalité par habitant spécifiés. Notre analyse révèle également un effet négatif légèrement plus faible sur le délai entre le premier cas d'un État et l'imposition d'interdictions de rassemblements de plus de 500 personnes.... ordonnances de mise à l'abri peuvent également avoir des conséquences négatives imprévues sur la santé, y compris la capacité d'amener les patients à éviter les visites dans les cabinets médicaux et les salles d'urgence. En outre, ces politiques peuvent amener les gens, y compris ceux qui souffrent de maladies chroniques, à sauter des rendez-vous médicaux de routine, à ne pas rechercher des procédures de routine pour diagnostiquer un cancer avancé, à ne pas poursuivre les coloscopies de dépistage du cancer, à reporter les cathétérismes cardiaques non urgents, à ne pas pouvoir rechercher des soins de routine s'ils souffrent de douleurs chroniques et à subir des effets sur la santé mentale, entre autres... On a également constaté que les décès par surdose de drogue, la consommation d'alcool et les idées suicidaires ont augmenté en 2020 par rapport aux années précédentes."
55) Lockdowns à Taiwan : Mythes et réalitésGartz, 2021"Articles en citant un "durcissement" des règles ne reconnaissent que brièvement que Taiwan n'a jamais verrouillé. Au lieu de cela, ils imputent l'augmentation du nombre de cas à un l'assouplissement des restrictions de voyage et sur le fait que les gens deviennent "plus détendus ou plus négligents au fil du temps". En y regardant de plus près, on s'aperçoit que ce virage sévère dans les restrictions consiste à plafonner les rassemblements à 500 pour l'extérieur et 100 pour l'intérieur à 10 et 5 respectivement - La réalité est que les 124 mesures hyperboliques déforment l'approche taïwanaise. Par rapport à d'autres pays, Taïwan fait office de phare en matière de liberté : les enfants sont toujours allés à l'école, les professionnels ont continué à aller travailler et les hommes d'affaires ont pu garder leurs entreprises ouvertes."
56) Les lockdowns doivent être discrédités intellectuellement une fois pour toutes., Yang, 2021"Les mesures de verrouillage n'apportent aucun avantage significatif et causent des dommages collatéraux inutiles. Les actions volontaires et les aménagements légers visant à protéger les personnes vulnérables selon des analyses complètes, et non des études sélectionnées avec des délais trop courts, fournissent une atténuation des virus similaire, voire meilleure, que les politiques de confinement. En outre, contrairement à ce que beaucoup essaient de dire, ce sont les mesures de confinement qui sont le facteur causal des dommages économiques et sociaux sans précédent subis par la société."
57) La stratégie COVID-19 du Canada est un assaut contre la classe ouvrièreKulldorff, 2020"La stratégie canadienne de verrouillage COVID-19 est la pire attaque contre la classe ouvrière depuis plusieurs décennies. Les étudiants universitaires et les jeunes professionnels à faible risque sont protégés ; comme les avocats, les employés du gouvernement, les journalistes et les scientifiques qui peuvent travailler à la maison ; tandis que les personnes plus âgées de la classe ouvrière à haut risque doivent travailler, risquant leur vie pour générer l'immunité de la population qui contribuera éventuellement à protéger tout le monde. C'est un retour en arrière, qui entraîne de nombreux décès inutiles dus au COVID-19 et à d'autres maladies."
58) Notre plan COVID-19 minimiserait la mortalité et les dommages collatéraux induits par le verrouillage.Kulldorff, 2020"Bien que la mortalité soit inévitable lors d'une pandémie, la stratégie de confinement COVID-19 a permis de plus de 220 000 décèsLa classe ouvrière urbaine est celle qui supporte le plus lourd fardeau. De nombreux travailleurs âgés ont été contraints d'accepter un risque de mortalité élevé ou une pauvreté accrue, ou les deux. Bien que les lockdowns actuels soient moins stricts qu'en mars, la stratégie de lockdown et de recherche des contacts constitue la pire attaque contre la classe ouvrière depuis la ségrégation et la guerre du Vietnam.Les politiques de lockdown ont entraîné la fermeture d'écoles, de commerces et d'églises, sans pour autant appliquer des protocoles stricts pour protéger les résidents des maisons de retraite à haut risque. Les fermetures d'universités et les déplacements économiques provoqués par les lockdowns ont conduit des millions de jeunes adultes vont vivre avec leurs parents âgésen augmentant les interactions étroites et régulières entre les générations."
59) Les coûts sont trop élevés ; le scientifique qui veut que le confinement soit levé plus rapidement; Gupta, 2021"Il devient clair que beaucoup de gens ont été exposés au virus et que le taux de mortalité chez les personnes de moins de 65 ans n'est pas quelque chose pour lequel on verrouille l'économie", dit-elle. "Nous ne pouvons pas nous contenter de penser à ceux qui sont vulnérables à la maladie. Nous devons également penser à ceux qui sont vulnérables au verrouillage. Les coûts du verrouillage sont trop élevés à ce stade."
60) Examen de l'impact des restrictions de la première vague de COVID-19 sur les soins contre le cancerCollateral Global, Heneghan ; 2021"Les mesures restrictives de la première vague de la pandémie de COVID19 en 2019-20 ont entraîné une perturbation mondiale et à grande échelle des soins du cancer. Les futures restrictions devraient prendre en compte les perturbations des parcours de soins du cancer et planifier la prévention des préjudices inutiles. "
61) Selon une étude allemande, le confinement n'a eu aucun effet sur l'arrêt de la propagation du coronavirus., Watson, 2021"Les chercheurs de Stanford n'ont trouvé "aucun effet bénéfique clair et significatif de [mesures plus restrictives] sur la croissance des affaires dans aucun pays".
62) Selon un expert, le verrouillage des marchés coûtera l'équivalent de 560 000 vies en raison de l'impact sanitaire de la "récession profonde et prolongée qu'il provoquera"., Adams/Thomas/Daily Mail, 2020"Les lockdowns finiront par coûter l'équivalent de plus de 500 000 vies en raison de l'impact sanitaire de la "récession profonde et prolongée qu'ils provoqueront"."
63) L'anxiété liée aux réactions au Covid-19 détruira au moins sept fois plus d'années de vie que ne peuvent en sauver les fermetures., Glen, 2021"De même, un Papier 2020 sur les quarantaines publié dans The Lancet déclare : "La séparation des êtres chers, la perte de liberté, l'incertitude quant au statut de la maladie et l'ennui peuvent, à l'occasion, avoir des effets dramatiques. Des suicides ont été signalés, une colère considérable a été générée et des poursuites judiciaires ont été engagées à la suite de l'imposition d'une quarantaine lors d'épidémies précédentes. Les avantages potentiels d'une quarantaine massive obligatoire doivent être soigneusement évalués par rapport aux coûts psychologiques possibles. Covid-19 et d'autres questions, les politiciens ignorent parfois ce principe essentiel d'une prise de décision saine. À titre d'exemple, le gouverneur du New Jersey, Phil Murphy, a récemment a insisté qu'il doit maintenir un confinement ou "il y aura du sang sur nos mains". Ce que cette déclaration ne reconnaît pas, c'est que les confinements tuent aussi des gens par les mécanismes décrits ci-dessus... En d'autres termes, l'anxiété causée par les réactions au Covid-19 - comme les fermetures d'entreprises, les ordres de rester à la maison, les exagérations des médias et les inquiétudes légitimes au sujet du virus - éteindra au moins sept fois Encore une fois, tous ces chiffres minimisent les décès dus à l'anxiété et maximisent les vies sauvées par les lockdowns. Dans le cadre des scénarios les plus modérés documentés ci-dessus, l'anxiété détruira plus d'un million d'années de vie. 90 fois la vie sauvée par les lockdowns."
64) L'impact psychologique de la quarantaine et comment le réduire : examen rapide des preuvesBrooks, 2020" Ont signalé des effets psychologiques négatifs, notamment des symptômes de stress post-traumatique, de la confusion et de la colère. Les facteurs de stress comprenaient la durée prolongée de la quarantaine, les craintes d'infection, la frustration, l'ennui, le manque de fournitures, le manque d'informations, la perte financière et la stigmatisation. Certains chercheurs ont suggéré des effets durables. Dans les situations où la quarantaine est jugée nécessaire, les responsables ne devraient pas mettre les personnes en quarantaine plus longtemps que nécessaire, fournir une justification claire de la quarantaine et des informations sur les protocoles, et s'assurer que des fournitures suffisantes sont fournies. Les appels à l'altruisme en rappelant au public les avantages de la quarantaine pour l'ensemble de la société peuvent être favorables."
65) Le confinement n'a eu aucun effet sur la pandémie de coronavirus en AllemagneHuggler, 2021"Une nouvelle étude menée par des scientifiques allemands prétend avoir trouvé des preuves que les confinements n'ont peut-être eu que peu d'effet sur le contrôle de la pandémie de coronavirus. Des statisticiens de l'université de Munich n'ont trouvé "aucun lien direct" entre le confinement allemand et la baisse des taux d'infection dans le pays."
66) Des chercheurs suédois : Les restrictions anti-corona ont tué autant de personnes que le virus lui-mêmePeterson, 2021"Les restrictions contre le coronavirus ont tué autant de personnes que le virus lui-même. Les restrictions ont avant tout touché les régions les plus pauvres du monde et frappé les jeunes, estiment les chercheurs, qui pointent du doigt les enfants morts de malnutrition et de diverses maladies. Ils pointent également du doigt les adultes qui sont morts de maladies qui auraient pu être traitées. "Ces décès que nous observons dans les pays pauvres sont liés aux femmes qui meurent en couches, aux nouveau-nés qui meurent précocement, aux enfants qui meurent de pneumonie, de diarrhée et de paludisme parce qu'ils sont mal nourris ou ne sont pas vaccinés", a déclaré Peterson."
67) Les lockdowns laissent Londres en morceaux, Burden, 2021"En temps normal, Londres fonctionne grâce à un réseau tentaculaire de trains et de bus qui amènent des millions de navetteurs à travailler et à dépenser. Le fait de demander à ces personnes de travailler à domicile a arraché le cœur de l'économie, laissant la capitale du Royaume-Uni plus proche d'un centre commercial que de la ville. ville fantôme que d'une métropole prospère. La ville émerge maintenant d'une année de lockdowns. avec des cicatrices plus profondes que dans le reste du Royaume-Uni. De nombreux restaurants, théâtres et magasins restent fermés, et les travailleurs migrants qui les employaient ont fui par dizaines de milliers vers leur pays d'origine. Même lorsque la plupart des règles expirent en juinLes nouvelles restrictions frontalières imposées depuis que le Royaume-Uni a quitté l'Union européenne rendront le retour plus difficile pour beaucoup. En conséquence, le modèle économique de la ville axé sur la densité de population est en plein bouleversement, et nombre des forces de Londres se sont transformées en faiblesses."
68) Les fermetures sont un pas de trop dans la lutte contre le Covid-19Nocera, 2020"La vérité est que le recours aux mesures de confinement pour enrayer la propagation du coronavirus n'a jamais été une bonne idée. S'ils ont une quelconque utilité, c'est à court terme : il s'agit de faire en sorte que les hôpitaux ne soient pas débordés aux premiers stades de la pandémie. Mais les fermetures à long terme des écoles et des entreprises, et l'insistance pour que les gens restent à l'intérieur - que presque tous les États ont imposée à un moment ou à un autre - étaient des exemples de politique publique terriblement malavisée. Il est probable que lorsque l'histoire de cette pandémie sera racontée, les fermetures seront considérées comme l'une des pires erreurs commises dans le monde."
69) Arrêtez les mensonges : Les mesures de confinement n'ont pas protégé et ne protègent pas les personnes vulnérables.Alexander, 2021"Les lockdowns n'ont pas protégé les vulnérablemais leur a plutôt porté préjudice et a transféré la charge de la morbidité et de la mortalité aux personnes défavorisées."
70) Pourquoi les fermetures et les masques conviennent à l'élite, Swaim, 2021"Le conflit sur les masques, comme ceux sur les fermetures d'écoles, les fermetures d'entreprises, les directives sur la distorsion sociale et tout le reste, aurait toujours dû être une discussion sur les risques acceptables et inacceptables. Mais la prépondérance des leaders culturels et politiques américains n'a montré aucune capacité à penser au risque d'une manière utile."
71) L'impact de la pandémie de COVID-19 et les réponses politiques sur la surmortalité, Agrawal, 2021" Constatent qu'après la mise en œuvre des politiques SIP, la surmortalité augmente. L'augmentation de la surmortalité est statistiquement significative dans les semaines immédiates suivant la mise en œuvre du SIP pour la comparaison internationale uniquement et se produit malgré le fait qu'il y avait une baisse du nombre de décès en excès avant la mise en œuvre de la politique... n'a pas réussi à trouver que les pays ou les États américains qui ont mis en œuvre des politiques SIP plus tôt, et dans lesquels les politiques SIP ont eu plus de temps pour fonctionner, avaient moins de décès en excès que les pays/États américains qui ont été plus lents à mettre en œuvre des politiques SIP. Nous n'avons pas non plus réussi à observer des différences dans les tendances de surmortalité avant et après la mise en œuvre des politiques SIP, sur la base des taux de mortalité COVID-19 pré-SIP."
72) Le verrouillage du COVID-19 est 10 fois plus meurtrier que la pandémie elle-même.Revolver, 2020"Nous nous sommes inspirés d'études économiques existantes sur les effets du chômage sur la santé pour calculer une estimation du nombre d'années de vie perdues en raison des lockdowns aux États-Unis, et nous avons comparé ce chiffre avec une estimation du nombre d'années de vie sauvées par les lockdowns. Les résultats sont tout simplement stupéfiants et suggèrent que les lockdowns finiront par coûter aux Américains plus de 10 fois plus d'années de vie qu'ils n'en sauveront à cause du virus lui-même."
73) L'impact des interruptions de la vaccination des enfantsCollateral Global, 2021"Les mesures prises à l'occasion de la pandémie COVID-19 ont entraîné une perturbation importante des services de vaccination des enfants et de l'adoption de la vaccination. Lors des futures pandémies, et pour le reste de la pandémie actuelle, les décideurs politiques doivent garantir l'accès aux services de vaccination et fournir des programmes de rattrapage pour maintenir des niveaux élevés d'immunisation, en particulier chez les personnes les plus vulnérables aux maladies infantiles, afin d'éviter de nouvelles inégalités."
74) Les ordres de mise à l'abri n'ont pas sauvé de vies pendant la pandémie, selon un document de recherche, Howell, 2021
Les fermetures de COVID-19 ont causé plus de décès au lieu de les réduire, selon une étude.
"Les chercheurs de la RAND Corporation et le Université de Californie du Sud a étudié la surmortalité, toutes causes confondues, due au virus ou à d'autres causes, dans 43 pays et 50 États américains qui ont imposé des politiques d'hébergement sur place (shelter-in-place, ou "SIP"). En bref, les ordres n'ont pas fonctionné. "Nous n'avons pas trouvé que les politiques de SIP ont sauvé des vies. Au contraire, nous constatons une association positive entre les politiques SIP et la surmortalité. Nous constatons qu'après la mise en œuvre des politiques SIP, la surmortalité augmente", ont déclaré les chercheurs dans un document de travail. papier pour le National Bureau of Economic Research (NBER)".
75) Les experts ont dit que la fin des lockdowns serait pire pour l'économie que les lockdowns eux-mêmes. Ils se sont trompés, MisesInstitute, 2021"Rien n'indique que les États qui ont connu de longues périodes de confinement et d'éloignement social forcé se sont mieux portés sur le plan économique que les États qui ont abandonné les restrictions sur les covides beaucoup plus tôt. Au contraire, de nombreux États qui ont mis fin prématurément aux confinements - ou qui n'en ont pas eu du tout - montrent maintenant moins le chômage et plus croissance économique que les États qui ont imposé des lockdowns et des règles de distanciation sociale beaucoup plus longtemps. L'absence totale de corrélation entre la réussite économique et les lockdowns covides illustre une fois de plus que les prédictions confiantes des experts - qui insistaient sur le fait que les États sans lockdowns longs subiraient des bains de sang et la destruction économique - étaient très erronées."
76) Les méfaits des lockdowns, les dangers de la censure, et une voie à suivreAIER, 2020"Quand on lit les échecs des services de renseignement, dont le plus spectaculaire est probablement le fiasco des armes de destruction massive, la leçon qu'ils étaient censés en tirer, et qu'ils ont peut-être tirée, est qu'il faut encourager la dissonance cognitive. Vous devez encourager la pensée critique. Vous devez avoir des gens qui voient les choses différemment de votre point de vue dominant, car cela vous aidera à éviter de faire des erreurs catastrophiques. Et nous avons fait exactement le contraire, au lieu d'encourager la pensée critique, les idées différentes, nous les avons étouffées. C'est ce qui rend les actions du Collège des médecins et chirurgiens de l'Ontario à votre égard si choquantes, car c'est absolument le contraire de ce que nous devons faire. Et c'est cette absence de pensée critique, d'intégration de la pensée critique dans notre prise de décision, qui a conduit à une erreur après l'autre dans la gestion du COVID-19."
77) COMPRÉHENSION DES DIFFÉRENCES INTER-RÉG DANS LES TAUX DE MORTALITÉ DU COVID 19, PANDA, 2021"Nous ne pouvons pas affirmer que l'adoption progressive de ces mesures a un quelconque impact sur l'atténuation des risques. Il s'agit d'une considération importante pour les décideurs politiques qui doivent soigneusement équilibrer les avantages d'une stratégie de verrouillage progressif avec le préjudice économique causé par une telle intervention."
78) Enseignements potentiels des réponses sanitaires de Taïwan et de la Nouvelle-Zélande à la pandémie de COVID-19Summers, 2020"L'importante infrastructure de santé publique mise en place à Taïwan avant le COVID-19 a permis une réponse rapide et coordonnée, notamment dans les domaines du dépistage précoce, des méthodes efficaces d'isolement/quarantaine, des technologies numériques d'identification des cas potentiels et de l'utilisation massive de masques. Cette réponse rapide et vigoureuse a permis à Taïwan d'éviter le confinement national utilisé par la Nouvelle-Zélande. Bon nombre des éléments de lutte contre la pandémie mis en place par Taïwan pourraient être adoptés par d'autres juridictions."
79) Cinq fois plus d'enfants se sont suicidés que d'enfants sont morts de COVID-19 pendant le confinement.: Étude britannique, Phillips, 2021"Cinq fois plus d'enfants et de jeunes se sont suicidés que de personnes décédées de COVID-19 au cours de la première année de la pandémie au Royaume-Uni, selon une étude qui conclut également que les mesures de confinement sont plus préjudiciables à la santé des enfants que le virus lui-même."
80) Une étude indique que les lockdowns ont augmenté les décès par désespoir., Yang, 2021"Des morts de désespoir dues en grande partie à l'isolement social. Qu'ils pensent ou non que les mesures d'isolement fonctionnent, les décideurs doivent être conscients du fait que l'isolement de la société entraîne également une surmortalité. Que ce soit à cause des politiques gouvernementales elles-mêmes ou de la conformité volontaire de la société qui applique le despotisme doux de l'hystérie populaire, l'isolement social fait des ravages dans la vie de nombreuses personnes."
81) DÉCÈS DE DÉSESPOIR ET L'INCIDENCE DE LA SURMORTALITÉ EN 2020Mulligan, 2020"On peut supposer que l'isolement social fait partie du mécanisme qui transforme une pandémie en une vague de décès par désespoir. Cependant, les résultats de cet article ne disent pas quelle part, s'il y en a une, provient des ordres gouvernementaux de rester à la maison par rapport aux diverses actions que les ménages individuels et les entreprises privées ont prises pour encourager la distanciation sociale."
82) Effets du confinement sur la santé mentale de la population générale pendant la pandémie de COVID-19 en Italie : Résultats du réseau collaboratif COMETFiorillo, 2020"Bien que l'isolement physique et le confinement représentent des mesures de santé publique essentielles pour contenir la propagation de la pandémie de COVID-19, ils constituent une menace sérieuse pour la santé mentale et le bien-être de la population générale. En tant que partie intégrante de la réponse à la pandémie COVID-19, les besoins en matière de santé mentale doivent être pris en compte."
La santé mentale et la pandémie de Covid-19Pfefferbaum, 2020"La pandémie de Covid-19 a des répercussions alarmantes sur la santé individuelle et collective et sur le fonctionnement émotionnel et social. En plus de fournir des soins médicaux, les prestataires de soins de santé déjà étendus ont un rôle important à jouer dans la surveillance des besoins psychosociaux et la fourniture d'un soutien psychosocial à leurs patients, aux prestataires de soins de santé et au public - des activités qui devraient être intégrées aux soins de santé généraux en cas de pandémie."
83) Pourquoi les fermetures gouvernementales nuisent surtout aux pauvres, Peterson, 2021"Pour les pays développés, les lockdowns ont sans aucun doute imposé des coûts économiques et sanitaires importants. De nombreux travailleurs du secteur des services, comme l'industrie alimentaire, par exemple, se sont retrouvés au chômage et ont dû compter sur les mesures de relance du gouvernement pour traverser les phases les plus difficiles de la pandémie. Certaines entreprises ont dû fermer leurs portes, laissant de nombreux employeurs sans emploi. Et c'est sans parler des les graves conséquences sur la santé mentale des ordres de confinement du gouvernement...Ces actions irresponsables des gouvernements sont particulièrement aiguës et plus nuisibles dans les pays en développement et parmi les pauvres, car la plupart des travailleurs ne peuvent pas se permettre de sacrifier des semaines, voire des mois de revenus, pour être confinés dans ce qui est en fait une assignation à résidence."
84) Coût des lockdowns : Un rapport préliminaire, AIER, 2020"Dans le débat sur la politique en matière de coronavirus, on s'est beaucoup trop peu intéressé aux coûts des mesures de confinement. Il est très fréquent que les partisans de ces interventions rédigent des articles et des études de grande envergure sans même mentionner les inconvénients." 
85) En Afrique, la distanciation sociale est un privilège que peu peuvent se permettreNoko, 2020"La distanciation sociale pourrait probablement fonctionner en Chine et en Europe - mais dans de nombreux pays africains, c'est un privilège que seule une minorité peut se permettre."
86) Gaz lacrymogènes, passages à tabac et eau de Javel : les contrôles les plus extrêmes de Covid-19 à travers le mondeRatcliff, 2020"La violence et l'humiliation sont utilisées pour faire respecter les couvre-feux liés au coronavirus dans le monde entier, affectant souvent les plus pauvres et les plus vulnérables."
87) "Abattez-les" : Le président philippin Rodrigo Duterte ordonne à la police et à l'armée de tuer les citoyens qui bravent le verrouillage dû au coronavirus.Capatides, 2020"Plus tard dans la nuit, le président philippin Rodrigo Duterte a lancé sur les ondes un avertissement glaçant à ses citoyens : Défiez encore les ordres de confinement et la police vous abattra."
88) La capitale colombienne se verrouille alors que le nombre de cas augmente.Vyas, 2021
Les manifestations en Colombie deviennent meurtrières dans un contexte de difficultés croissantes
"Bogotá, qui a enregistré un quart des cas du pays, avait déjà appliqué des restrictions à la mobilité et à la vente d'alcool afin de contenir les rassemblements et la propagation du virus avant d'étendre les mesures" "Les troubles à l'échelle nationale ont été déclenchés par un projet de refonte de la perception des impôts et des verrouillages stricts en cas de pandémie qui ont été accusés de provoquer un chômage de masse et de plonger quelque quatre millions de personnes dans la pauvreté".
89) L'Argentine reçoit des vaccins d'AstraZeneca dans le cadre des manifestations contre le blocus., AL JAZEERA, 2021"De nouvelles restrictions liées au COVID-19 ont été imposées à Buenos Aires et dans ses environs afin d'endiguer la récente hausse des infections... Les Argentins sont toutefois descendus dans la rue samedi pour protester contre les nouvelles restrictions liées au coronavirus dans la capitale, Buenos Aires, et dans ses environs, qui sont entrées en vigueur vendredi... Horacio Rodriguez Larreta, chef du gouvernement de la ville, a déclaré la semaine dernière que Buenos Aires "est en total désaccord avec la décision du gouvernement national de fermer les écoles."
90) Vies et moyens de subsistance : un nouveau regard : Les pays les plus pauvres dont la population est plus jeune devraient-ils appliquer des mesures de verrouillage aussi strictes ? Von Carnap, 2020"Les économistes du monde riche ont largement soutenu les mesures de confinement rigoureuses, rejetant tout compromis entre les vies et les moyens de subsistance... les verrouillages stricts dans les pays où une part importante de la population est pauvre sont susceptibles d'avoir des conséquences plus graves sur le bien-être que dans les pays plus riches. D'un point de vue macroéconomique, tout effet économique négatif d'un confinement réduit un budget aux ressources déjà réduites dans un pays pauvre."
91) Répondre à la pandémie de COVID-19 dans les pays en développement : Leçons tirées de certains pays du Sud, Chowdhury, 2020"Si les tests, la recherche des contacts et d'autres mesures de confinement précoces avaient été effectués de manière adéquate et en temps voulu pour endiguer la transmission virale, les confinements à l'échelle nationale n'auraient pas été nécessaires, et seules des zones limitées auraient dû être verrouillées à des fins de quarantaine. L'efficacité des mesures de confinement, y compris les confinements, est généralement jugée principalement par leur capacité à réduire rapidement les nouvelles infections, à "aplanir la courbe" et à éviter les vagues d'infections ultérieures. Cependant, les confinements peuvent avoir de nombreux effets, selon le contexte, et entraînent généralement des coûts économiques énormes, inégalement répartis dans les économies et les sociétés."
92) Combattre le COVID-19 avec un fédéralisme dysfonctionnel : Les leçons de l'IndeChoutagunta, 2021" Constatez que le verrouillage centralisé de l'Inde a été au mieux un succès partiel dans une poignée d'États, tout en imposant des coûts économiques énormes même dans les régions où peu de personnes ont été touchées par la pandémie. "
93) Les origines de l'idée du verrouillage en 2006Tucker, 2020"Commence maintenant le grand effort, exposé dans des milliers d'articles et de bulletins d'information quotidiens, visant en quelque sorte à normaliser le verrouillage et toutes ses destructions des deux derniers mois. Nous n'avons pas verrouillé la quasi-totalité du pays en... 1968/69, 1957ou 1949-1952ou même pendant 1918. Mais en quelques jours terrifiants de mars 2020, cela nous est arrivé à tous, provoquant une avalanche de destruction sociale, culturelle et économique qui résonnera à travers les âges."
94) Les jeunes sont particulièrement vulnérables aux lockdowns, Yang, 2021"Les dommages causés à la société ont certainement été importants, avec une Une rétraction économique annualisée de 3,5 %. record en 2020 et une baisse de 32,9 % au deuxième trimestre de 2020, ce qui en fait l'un des déclins économiques les plus marqués de l'histoire moderne. Cependant, le niveau de souffrance et de traumatisme causé par ces politiques ne peut être exprimé de manière appropriée par les seules données économiques. Les politiques de verrouillage ont peut-être causé une quantité substantielle de dommages financiers, mais les dommages sociaux sont tout aussi préoccupants, sinon plus. Dans l'ensemble, on a signalé une augmentation des cas de les problèmes de santé mentale, tels que la dépression et l'anxiété, qui sont liés à l'isolement social, à des perturbations substantielles de la vie et à une peur existentielle de l'état du monde. Contrairement aux dollars perdus, les problèmes de santé mentale laissent des traces réelles et durables qui peuvent entraîner des complications plus tard dans la vie, si ce n'est l'automutilation ou le suicide. Pour les jeunes, une augmentation drastique des suicides a fait plus de victimes que le Covid-19. Cela s'explique par le fait qu'ils sont beaucoup moins vulnérables au Covid que les segments plus âgés de la population, mais qu'ils subissent beaucoup plus les conséquences négatives des lockdowns."
95) Plus de "suicides de Covid" que de décès de Covid chez les enfantsGartz, 2021"Avant Covid, un jeune Américain est mort par suicide toutes les six heuresLe suicide est une menace majeure pour la santé publique et l'une des principales causes de décès chez les moins de 25 ans - une menace bien plus importante que Covid. Et c'est un problème que nous n'avons fait qu'aggraver en privant, sous l'impulsion des politiciens et de "la science", les plus jeunes membres de la société - qui constituent un tiers de la population américaine - de développement éducatif, émotionnel et social sans leur permission ou leur consentement pendant plus d'un an... la plus forte augmentation du nombre de décès de jeunes s'est produite dans la tranche d'âge 15-24 ans - le groupe d'âge le plus susceptible de se suicider, et qui constitue 91% des suicides de jeunes... ces "morts de désespoir" ont tendance à être plus élevées chez les jeunes, en particulier chez ceux qui sont sur le point d'obtenir leur diplôme ou d'entrer dans la vie active. Avec la contraction économique due aux fermetures et aux fermetures forcées. fermetures d'universitésles jeunes ont à la fois moins de possibilités économiques et un soutien social limité - qui joue un rôle important dans le signalement et la prévention de l'automutilation - par le biais des réseaux sociaux."
96) Comparaison des résultats de l'étude COVID-19 entre les populations blindées et non blindées., Jani, 2021"Nous avons relié les dossiers des médecins de famille, des prescripteurs, des laboratoires, des hôpitaux et des décès et comparé les résultats du COVID-19 chez les personnes protégées et non protégées dans l'ouest de l'Écosse. Sur une population de 1,3 million d'habitants, 27 747 (2,03%) se sont vu conseiller de se blinder, et 353 085 (26,85%) ont été classés a priori comme présentant un risque modéré... malgré la stratégie de blindage, les individus à haut risque présentaient un risque accru de décès." 
97) Suède : Malgré les variantes, pas de verrouillage, pas de décès quotidiens dus au CovidFumento, 2021"Verrouiller, c'est gagner du temps". il a dit l'année dernière. "Cela ne résout rien." Bien que la Suède ressente inévitablement le contrecoup des économies qui se sont verrouillées, "Covid-19 a eu un impact plutôt limité sur son économie par rapport à la plupart des autres pays européens". selon le site Nordetrade.com société de conseil. "Des restrictions préventives plus souples contre le Covid-19 plus tôt dans l'année et une forte reprise au troisième trimestre ont contenu la contraction du PIB", a-t-il ajouté.Ainsi, le pays que les médias aimaient détester récolte le meilleur des mondes : peu de cas et de décès actuels, une croissance économique plus forte que les pays verrouillés, et son peuple n'a jamais connu le joug de la tyrannie."
98) Les leçons du verrouillage, Ross, 2021"Ne prenez jamais de mesures radicales sans avoir la preuve irréfutable que cela va marcher. Les autorités ont pris toutes sortes de mesures radicales et n'étaient pas du tout intéressées à fournir des preuves, et elles ne le sont toujours pas. Des bureaucrates non élus, qui ne savent rien de nous, ont dicté la façon dont nous vivons nos vies jusque dans les moindres détails. Les autorités ont contraint des centaines de millions de personnes à porter des masques. Elles ont supposé que cela réduirait la transmission. Il est maintenant prouvé que les masques sont plus qu'inutiles. Soyez extrêmement réticents à commettre des violations massives de la Constitution. La Constitution est le plus grand atout de notre pays et notre étoile polaire. L'ignorer ou la piétiner n'est jamais une bonne idée. La Constitution est ce qui fait de nous ce que nous sommes. Nous devons la traiter comme le trésor qu'elle représente. Il faut toujours prendre en considération les coûts et les avantages et faire des projections de ces deux éléments dans la mesure du possible. Les coûts de pratiquement tous les aspects du confinement étaient plus élevés que les avantages, généralement beaucoup plus... cela a augmenté le nombre de dépressions et de suicides, en particulier chez les jeunes de 18 ans et moins. Le report et l'annulation des rendez-vous médicaux ont entraîné des milliers de décès prématurés."
99) Prof. Sunetra Gupta - Le nouveau verrouillage est une terrible erreur, Gupta, 2020"Je ne suis pas d'accord. Je pense qu'il y a une alternative, et cette alternative consiste à réduire les décès que cette pandémie pourrait causer en détournant nos énergies pour protéger les personnes vulnérables. Maintenant, pourquoi dirais-je cela ? La principale raison pour laquelle je dis cela est que les coûts des stratégies alternatives telles que le confinement sont si importants que nous devons réfléchir à la manière d'aller de l'avant, dans cette situation actuelle, sans infliger de dommages, non seulement à ceux qui sont vulnérables au COVID, mais aussi à la population générale, d'une manière qui réponde aux normes que nous nous sommes fixées depuis le moment où nous sommes, peut-être pas nés, mais depuis le moment où nous avons pris conscience de ces responsabilités envers la société."
100) Les inconvénients du confinement dépassent largement les avantages.Hinton, 2021"Près de 1,2 million de personnes attendent depuis au moins six mois des services vitaux." 
101) Les fermetures ne fonctionnent pasStone/AEI, 2020"Les mesures de confinement ne fonctionnent pas. Cette simple phrase suffit à déclencher une tempête de controverses de nos jours, que vous la prononciez en public (devant une personne située à au moins deux mètres de vous, bien sûr) ou en ligne. Dès que les mots quittent vos lèvres, ils commencent à être interprétés de manière extraordinaire. Pourquoi voulez-vous tuer les personnes âgées ? Pourquoi pensez-vous que l'économie est plus importante que de sauver des vies ? Pourquoi détestez-vous la science ? Êtes-vous un agent secret de Trump ? Pourquoi diffusez-vous des informations erronées sur la gravité du COVID ? Mais voici le truc : il n'y a aucune preuve que les confinements fonctionnent. Si les lockdowns stricts sauvaient réellement des vies, je serais tout à fait pour, même s'ils avaient des coûts économiques importants. Mais, pour dire les choses simplement, les arguments scientifiques et médicaux en faveur du confinement strict sont minces comme du papier... Si vous voulez essentiellement annuler les libertés civiles de toute la population pendant quelques semaines, vous devriez probablement avoir des preuves que la stratégie fonctionnera."
102) La science s'est tuée elle-même sur COVID-19, Raleigh/Fédéraliste/Atlas, 2021" Les lockdowns ont détruit les gens, a déclaré Atlas, en " fermant les soins médicaux, en empêchant les gens de chercher des soins médicaux d'urgence, en augmentant l'abus de drogues, en augmentant les décès par suicide, en augmentant les dommages psychologiques, en particulier parmi la jeune génération ". Des centaines et des milliers de cas d'abus d'enfants n'ont pas été signalés. Les cas d'automutilation chez les adolescents ont triplé... Les données sur la mortalité montrent qu'entre un tiers et la moitié des décès survenus pendant la pandémie n'étaient pas dus au COVID-19", a déclaré M. Atlas. "Il s'agissait de décès supplémentaires dus aux confinements... nous devrions offrir des protections ciblées pour les personnes à haut risque mais pas de confinements de personnes à faible risque."
103) Assembler les pièces du puzzle Covid pour obtenir une image complète de la pandémieBrookes, 2021"Dans l'ensemble, l'impact positif de la politique de quarantaine, des exigences d'isolement, des régimes de test et de traçage, de la distanciation sociale, du masquage ou d'autres interventions non pharmaceutiques est minime. Au départ, il s'agissait des seuls outils de la boîte à outils des politiciens et des scientifiques interventionnistes. Au mieux, ils ont légèrement retardé l'inévitable, mais ils ont également causé des dommages collatéraux considérables."
104) Les lockdowns de Covid signalent la montée en puissance des politiques publiques par RansomO'Neill/MisesInstitute, 2021"La politique publique par la rançon se produit lorsqu'un gouvernement impose une exigence comportementale aux individus et la fait respecter en punissant le grand public. dans l'ensemble jusqu'à ce qu'un niveau de conformité stipulé soit atteint. La méthode s'appuie sur les membres du public et les commentateurs publics - comme Marcotte - qui attribueront la responsabilité de ces conséquences négatives aux citoyens récalcitrants qui n'adoptent pas les comportements préférés de la classe dirigeante. Dans la weltanschauung qui sous-tend ce type de gouvernance, les réactions du gouvernement aux comportements publics sont " métaphysiquement données " et sont traitées comme un simple épiphénomène des actions des membres individuels du public qui osent se comporter d'une manière qui déplaît aux autorités publiques... ce qui est apparu comme un mode de pensée inquiétant dans cette atmosphère, c'est l'idée d'un " système d'information ". réflexif attribution de la responsabilité aux membres récalcitrants du public pour toute conséquence négative ultérieure imposée au public par les politiques gouvernementales. Si le gouvernement choisit d'imposer une conséquence négative au public - même sous condition du comportement du public - cette conséquence est une "obligation". politique choisie par le gouvernement et doit être considéré comme un choix politique."
105) La Suède a connu un taux de mortalité inférieur à celui de la plupart des pays européens en 2020, malgré l'absence d'un système de verrouillage., Miltimore, 2021"Je pense que les gens vont probablement réfléchir très attentivement à ces arrêts totaux, à leur utilité réelle... ils ont peut-être eu un effet à court terme, mais quand on les examine tout au long de la pandémie, on devient de plus en plus dubitatif....données publiées par Reuters qui montrent que la Suède, qui a évité les mesures de confinement strictes adoptées par la plupart des pays du monde, a connu une augmentation de son taux de mortalité plus faible que la plupart des pays européens en 2020."
106) Comparaison des coûts du COVID et des coûts des fermetures., Leef/National Review, 2021"Pourtant, il n'y a pas eu de calcul aussi minutieux pour les lockdowns imposés à la hâte pour combattre Covid-19. Les confinements étaient simplement supposé non seulement d'être efficaces pour ralentir considérablement la propagation du SRAS-CoV-2, mais aussi de n'imposer que des coûts acceptables. Malheureusement, compte tenu de la nouveauté des confinements et de l'ampleur considérable de leurs inconvénients probables, cette attitude étrangement optimiste à l'égard des confinements était - et reste - totalement injustifiée. Et l'injustice de cette réaction est encore soulignée par le fait que, dans une société libre, la charge de la preuve incombe à ceux qui veulent restreindre la liberté et non à ceux qui résistent à de telles restrictions... les décideurs politiques devraient être tout aussi intéressés par les coûts du problème que par les coûts de toute solution proposée pour le résoudre."
107) Le verrouillage a-t-il fonctionné ? Comparaison entre pays par un économisteBjørnskov, 2020"Explorer l'association entre la sévérité des politiques de verrouillage dans la première moitié de 2020 et les taux de mortalité. En utilisant deux indices des mesures politiques Covid 19 du Centre Blavatnik et en comparant les taux de mortalité hebdomadaires de 24 pays européens dans les premiers semestres de 2017-2020, et en abordant l'endogénéité des politiques de deux manières différentes, je ne trouve aucune association claire entre les politiques de verrouillage et le développement de la mortalité."
108) Augmentation des mort-nés prématurés et réduction des naissances prématurées iatrogènes pour cause de compromission fœtale : étude de cohorte multicentrique des effets du verrouillage du COVID-19 à Melbourne, AustralieHui, 2021"Les restrictions de verrouillage dans un contexte de revenu élevé, en l'absence de taux élevés de la maladie COVID-19, ont été associées à une augmentation significative des mortinaissances prématurées, et à une réduction significative de la PTB iatrogène pour suspicion de compromission fœtale."
109) Impact de la pandémie de COVID19 sur la mortalité cardiovasculaire et l'activité de catherisation pendant le lockdown en Allemagne centrale : une étude observationnelle, Nef, 2021"Pendant le verrouillage lié au COVID-19, une augmentation significative de la mortalité cardiovasculaire a été observée dans le centre de l'Allemagne, alors que les activités de catherisation ont été réduites."
110) Note de la rédaction - Numéro de la revue du cancerCollateral Global, 2021"Avant les blocages, nous avions fait tellement de progrès dans la guerre contre le cancer. Entre 1999 et 2019, la mortalité par cancer abandonné par un étonnant 27% aux États-Unis, jusqu'à 600.000 décès en 2019. À l'échelle mondiale, le taux de mortalité par cancer, normalisé en fonction de l'âge, a augmenté de 1,5 %. diminué de 15% depuis 1990. Le cancer, comme le COVID-19, est en proportion une maladie de personnes âgées, avec 27% de cas. affligeant personnes de 70 ans et plus, et plus de 70% des cas touchant les personnes de 50 ans et plus. Malgré les progrès réalisés contre la maladie, 18,1 millions de nouveaux cas ont été diagnostiqués dans le monde en 2018, et 9,6 millions de personnes. est mort du cancer... Près de huit patients atteints de cancer sur dix ont signalé des retards dans les soins, dont près de six sur dix ont sauté des visites chez le médecin, un sur quatre des examens d'imagerie et un sur six une opération chirurgicale... le bilan du cancer, exacerbé par le confinement et la panique, se poursuivra dans un avenir indéfini."
111) Impact du COVID-19 et du verrouillage partiel sur l'accès aux soins, l'autogestion et le bien-être psychologique des personnes atteintes de diabète : Une étude transversale, Yeoh, 2021"La pandémie et le lockdown ont eu des impacts mitigés sur les comportements d'autosoins et de gestion. Une attention et des soins cliniques plus importants devraient être fournis aux personnes diabétiques présentant des comorbidités multiples et des troubles de santé mentale antérieurs pendant la pandémie et le lockdown...la pandémie et les mesures de quarantaine peuvent avoir entraîné de nombreuses pertes, notamment la perte d'êtres chers, d'un emploi, d'une sécurité financière, de contacts sociaux directs, de possibilités d'éducation, de loisirs et de soutien social. Une étude de l'impact psychologique de la quarantaine a démontré une prévalence élevée de symptômes psychologiques et de perturbations émotionnelles."
112) La santé mentale pendant la pandémie de COVID-19 aux Etats-Unis : Enquête en ligneJewell, 2020"Les résultats suggèrent que de nombreux résidents américains connaissent une symptomatologie élevée de stress, de dépression et d'anxiété, en particulier ceux qui sont sous-assurés, non assurés ou sans emploi."
113) La santé mentale au Royaume-Uni pendant la pandémie de COVID-19 : analyses transversales d'une étude de cohorte communautaireJia, 2020"Une morbidité psychologique accrue était évidente dans cet échantillon britannique et s'est avérée plus fréquente chez les jeunes, les femmes et chez les personnes identifiées comme faisant partie des groupes à risque reconnus du COVID-19. Les interventions de santé publique et de santé mentale capables d'améliorer les perceptions du risque de COVID-19, de l'inquiétude liée à la solitude du COVID-19 et de stimuler une humeur positive peuvent être efficaces."
114) L'impact psychologique de la quarantaine sur la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), Luo, 2020"D'après ces études, un grand nombre de symptômes ou de problèmes psychologiques se sont développés pendant la période de quarantaine, notamment l'anxiété (228/649, 35,1%), la dépression (110/649, 16,9%), la solitude (37/649, 5,7%) et le désespoir (6/649, 0,9%). Une étude (Dong et al., 2020) a rapporté que les personnes mises en quarantaine avaient des tendances ou des idées suicidaires que celles qui n'étaient pas en quarantaine."
115) Selon de nouvelles données de l'OMS et de l'UNICEF, la pandémie de COVID-19 entraîne un recul important de la vaccination des enfants.OMS, 2021"23 millions d'enfants n'ont pas reçu les vaccins infantiles de base dans le cadre des services de santé de routine en 2020, soit le nombre le plus élevé depuis 2009 et 3,7 millions de plus qu'en 2019."
116) La faim liée à un virus est à l'origine de 10 000 décès d'enfants chaque moisHinnant, 2020"Partout dans le monde, le coronavirus et ses restrictions poussent des communautés déjà affamées... sur le bord, coupant les maigres exploitations agricoles des marchés et isolant les villages de l'aide alimentaire et médicale. La faim liée au virus entraîne la mort de 10 000 enfants de plus par mois au cours de la première année de la pandémie, selon un appel urgent à l'action lancé par les Nations Unies et partagé avec l'Associated Press avant sa publication dans la revue médicale Lancet... Les parents des enfants sont sans travail", a déclaré Annelise Mirabal, qui travaille avec une fondation qui aide les enfants souffrant de malnutrition à Maracaibo, la ville du Venezuela la plus durement touchée par la pandémie jusqu'à présent. "Comment vont-ils nourrir leurs enfants ?" "En mai, se souvient Nieto, après deux mois de quarantaine au Venezuela, des jumeaux de 18 mois sont arrivés à son hôpital, le corps ballonné par la malnutrition."
117) RAPPORT CG 3 : L'impact des restrictions pandémiques sur la santé mentale des enfantsCollateral Global, 2021"Les preuves montrent que l'impact global des restrictions COVID-19 sur la santé mentale et le bien-être des enfants et des adolescents est susceptible d'être grave... Huit enfants et adolescents sur dix signalent une aggravation du comportement ou de tout symptôme psychologique ou une augmentation des sentiments négatifs en raison de la pandémie COVID-19. Les fermetures d'écoles ont contribué à augmenter l'anxiété, la solitude et le stress ; les sentiments négatifs dus au COVID-19 augmentent avec la durée des fermetures d'écoles. La détérioration de la santé mentale s'est avérée pire chez les femmes et les adolescents plus âgés."
118) Conséquences involontaires des lockdowns : COVID-19 et la pandémie de l'ombre, Ravindran, 2021"En utilisant la variation de l'intensité des verrouillages mandatés par le gouvernement en Inde, nous montrons que les plaintes pour violence domestique augmentent de 0,47 DS dans les districts où les règles de verrouillage sont les plus strictes. Nous trouvons des augmentations de même ampleur dans les plaintes pour cybercriminalité."
119) Augmentation prévue du nombre de suicides au Canada en raison de COVID-19McIntyre, 2020"Une augmentation d'un point de pourcentage du chômage a été associée à une augmentation de 1,0% du suicide entre 2000 et 2018. Dans le premier scénario, la hausse des taux de chômage a entraîné un total projeté de 418 suicides excédentaires en 2020-2021 (taux de suicide pour 100 000 : 11,6 en 2020). Dans le second scénario, les taux de suicide projetés pour 100 000 ont augmenté à 14,0 en 2020 et 13,6 en 2021, ce qui a entraîné 2114 suicides excédentaires en 2020-2021. Ces résultats indiquent que la prévention du suicide dans le contexte du chômage lié au COVID-19 est une priorité essentielle."
120) COVID-19, chômage et suicide, Kawohl, 2020"Dans le scénario haut, le taux de chômage mondial passerait de 4-936% à 5-644%, ce qui serait associé à une augmentation des suicides d'environ 9570 par an. Dans le scénario bas, le taux de chômage passerait de 4-936% à 5-644%, ce qui entraînerait une augmentation du nombre de suicides d'environ 9570 par an. Les prestataires de soins de santé mentale devraient également sensibiliser la politique et la société au fait que la hausse du chômage est associée à une augmentation du nombre de suicides. La réduction de l'économie et la focalisation du système médical sur la pandémie de COVID-19 peuvent entraîner des problèmes involontaires à long terme pour un groupe vulnérable en marge de la société."
121) L'impact de la pandémie de COVID-19 sur les décès par cancer dus à des retards de diagnostic en Angleterre, au Royaume-Uni : une étude nationale de modélisation basée sur la population., Maringe, 2020"Il faut s'attendre à une augmentation substantielle du nombre de décès évitables par cancer en Angleterre en raison des retards de diagnostic dus à la pandémie de COVID-19 au Royaume-Uni."
122) Impact économique des décès évitables par cancer causés par un retard de diagnostic pendant la pandémie de COVID-19 : Une étude de modélisation nationale basée sur la population en Angleterre, Royaume-Uni.Gheorghe, 2021"Les décès prématurés par cancer résultant des retards de diagnostic pendant la première vague de la pandémie de COVID-19 au Royaume-Uni entraîneront des pertes économiques importantes. Sur une base per capita, cet impact est, en fait, plus important que celui des décès directement attribuables au COVID-19. Ces résultats soulignent l'importance d'une évaluation solide des compromis des effets plus larges de la NPI sur la santé, le bien-être et l'économie, afin de soutenir à la fois l'allocation des ressources et la priorisation des services de santé à délai critique directement impactés lors d'une pandémie, tels que les soins du cancer."
123) Le cancer pendant la pandémie de COVID-19 : avons-nous crié assez fort et quelqu'un nous a-t-il écouté ? Un héritage durable pour les nationsPrix, 2021"Dans seulement quatre types de cancer (sein, côlon, poumon et œsophage), les études menées au cours de la première vague de la pandémie COVID-19 (publiée en juillet 2020 [3]) prévoyait 60 000 années de vie perdues. Les années de vie ajustées sur la qualité et les pertes de productivité dues à ces décès excessifs par cancer ont été estimées dans ce nouvel article à 32 700 et 104 millions de livres sterling sur 5 ans, respectivement. Ces chiffres sont près de 1,5 fois plus élevés par habitant que ceux des décès directement liés au COVID-19 pendant cette période. Les auteurs confirment qu'il s'agit d'une estimation prudente pour ces groupes de cancers car elle ne tient pas compte des pertes de productivité supplémentaires dues aux retards ou à la réduction de la qualité des traitements et à la migration des stades."
124) Activité de don et de transplantation au Royaume-Uni pendant le blocage de COVID-19Manara, 2020"Par rapport à 2019, le nombre de donneurs décédés a diminué de 66% et le nombre de greffes de donneurs décédés a diminué de 68%, des diminutions plus importantes que ce que nous avions estimé."
125) Examen systématique rapide : L'impact de l'isolement social et de la solitude sur la santé mentale des enfants et des adolescents dans le contexte du COVID-19, Loades, 2020"Les enfants et les adolescents sont probablement plus susceptibles de connaître des taux élevés de dépression et très probablement d'anxiété pendant et après la fin de l'isolement forcé. Cette situation peut s'aggraver à mesure que l'isolement forcé se poursuit."
126) Les coûts et les avantages des fermetures de Covid-19 en Nouvelle-Zélande, Lally, 2021"En utilisant les données disponibles jusqu'au 28 juin 2021, les décès supplémentaires estimés résultant d'une stratégie d'atténuation sont de 1 750 à 4 600, ce qui implique un coût par année de vie ajustée sur la qualité sauvée par le verrouillage en mars 2020 d'au moins 13 fois le chiffre seuil généralement employé de $62 000 pour les interventions sanitaires en Nouvelle-Zélande ; les verrouillages ne semblent alors pas avoir été justifiés par référence au repère standard. En utilisant uniquement les données dont disposait le gouvernement néo-zélandais en mars 2020, le ratio est similaire et la même conclusion s'impose donc : la stratégie de verrouillage à l'échelle nationale n'était pas justifiée."
127) Tendances en matière d'idées suicidaires au cours des trois premiers mois de la fermeture de COVID-19, Killgore, 2020"Le pourcentage de personnes interrogées approuvant les idées suicidaires était plus élevé chaque mois pour les personnes soumises à des restrictions de confinement ou de mise à l'abri en raison du nouveau coronavirus, mais il est resté relativement stable et inchangé pour celles qui n'ont pas déclaré de telles restrictions."
128) Mortalité cardiovasculaire pendant les pandémies de COVID-19 dans une grande ville brésilienne : une analyse complète, Brant, 2021"La plus grande fréquence des décès par MCV à domicile, parallèlement à des taux d'hospitalisation plus faibles, suggère que les soins pour les MCV ont été perturbés pendant les pandémies COVID-19, qui ont touché plus durement les personnes âgées et socialement plus vulnérables, exacerbant ainsi les inégalités en matière de santé en BH."
129) Excès de décès chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires pendant la pandémie de COVID-19, Banerjee, 2021"Les données sur la mortalité suggèrent que les effets indirects sur les MCV seront plus tardifs que contemporains (pic RR 1,14). L'activité du service des MCV a diminué de 60-100% par rapport aux niveaux pré-pandémiques dans huit hôpitaux de Chine, d'Italie et d'Angleterre."
130) Décès d'origine cardiovasculaire pendant la pandémie de COVID-19 aux États-UnisWadhera, 2021"Les hospitalisations pour des affections cardiovasculaires aiguës ont diminué, ce qui fait craindre que les patients évitent les hôpitaux par peur de contracter le syndrome respiratoire aigu sévère-coronavirus-2 (SRAS-CoV-2)... on a constaté une augmentation des décès causés par des cardiopathies ischémiques et des maladies hypertensives dans certaines régions des États-Unis pendant la phase initiale de la pandémie de COVID-19."
131) L'enfermement des jeunes entraîne davantage de décès dus au Covid-19Berdine, 2020"Le 1er avril 2020, le Dr Anthony Fauci indiqué que les confinements devaient se poursuivre jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de nouveaux cas. Cette politique indiquait une stratégie dont l'objectif était l'éradication du virus par le confinement. Le postulat selon lequel le virus pouvait être éradiqué était faux. Si les particules virales individuelles peuvent certainement être tuées, le virus Covid-19 ne peut être éradiqué. Si le virus pouvait être éradiqué, alors l'Australie aurait déjà réussi à imposer un confinement brutal. Toutes les données scientifiques, contrairement aux vœux pieux des modèles "Garbage In Garbage Out", indiquent que le virus est là pour toujours, tout comme la grippe. Étant donné que le virus finira par se propager à l'ensemble de la population jeune et économiquement active, le confinement des jeunes ne peut en aucun cas permettre de réduire la mortalité par rapport à une action volontaire."
132) Un deuxième verrouillage briserait les Sud-Africains, Griffiths, 2020"Il est probable qu'il y aura bientôt de plus en plus d'appels à un second confinement dur si la situation s'aggrave, que ce soit dans tout le pays ou dans certaines provinces. Si une telle décision est mise en œuvre, de nombreux Sud-Africains dépasseront probablement leur point de rupture, car certains risquent de perdre ce qu'ils ont si désespérément tenté de sauver lors du premier verrouillage."
133) CDC, Tendances longitudinales de l'indice de masse corporelle avant et pendant la pandémie de COVID-19 chez les personnes âgées de 2 à 19 ans - États-Unis, 2018-2020.Lange, 2021" Pendant la pandémie de COVID-19, les enfants et les adolescents ont passé plus de temps que d'habitude hors des cadres scolaires structurés, et les familles qui étaient déjà affectées de manière disproportionnée par les facteurs de risque d'obésité ont pu subir des perturbations supplémentaires en matière de revenu, d'alimentation et d'autres déterminants sociaux de la santé.† En conséquence, les enfants et les adolescents ont pu connaître des circonstances qui ont accéléré la prise de poids, notamment un stress accru, des heures de repas irrégulières, un accès réduit à des aliments nutritifs, un temps d'écran accru et moins d'opportunités d'activité physique (ex, pas de sports de loisirs) (2,3)."
134) La vérité sur les fermetures, Rational Ground, 2021"1,4 million de décès supplémentaires dus à la tuberculose en raison des perturbations du confinement500 000 décès supplémentaires liés au VIHLes décès dus au paludisme pourraient doubler pour atteindre un total de 770 000 par anDiminution de 65 % de l'ensemble des dépistages du cancerLe dépistage du cancer du sein a chuté de 89 %.Les dépistages colorectaux ont chuté de 85 %.Au moins 1/3 des décès excédentaires aux États-Unis ne sont déjà pas liés au COVID-19.Augmentation des arrêts cardiaques mais diminution des appels au SAMU pour ces derniersAugmentation significative de la cardiomyopathie liée au stress pendant les périodes de fermeture.132 millions de personnes supplémentaires en Afrique subsaharienne devraient être sous-alimentées en raison des perturbations dues au lock-outUne étude estime que les lockdowns pourraient entraîner jusqu'à 2,3 millions de décès d'enfants supplémentaires l'année prochaine.Des millions de filles ont été privées d'accès à la nourriture, aux soins de santé de base et à la protection, et des milliers d'entre elles ont été exposées aux abus et à l'exploitation.."
135) L'art rétrograde de ralentir la propagation ? L'efficacité des congrégations pendant COVID-19, Mulligan, 2021"Les micro-preuves contredisent l'idéal de santé publique dans lequel les ménages seraient des lieux de confinement solitaire et de transmission nulle. Au contraire, les preuves suggèrent que "les ménages présentent les taux de transmission les plus élevés" et que "les ménages sont des milieux à haut risque pour la transmission de [COVID-19]".
136) La politique du "Stay-at-home" est un cas d'exception fallacieuse : une étude écologique basée sur Internet, Savaris, 2021"Après le prétraitement des données, 87 régions du monde ont été incluses, ce qui a donné 3741 comparaisons par paires pour l'analyse de régression linéaire. Seules 63 (1,6%) comparaisons étaient significatives. Avec nos résultats, nous n'avons pas été en mesure d'expliquer si la mortalité COVID-19 est réduite en restant à la maison dans ~ 98% des comparaisons après les semaines épidémiologiques 9 à 34."
137) L'expérience ratée des fermetures de CovidLuskin, 2020"Six mois après le début de la pandémie de Covid-19, les États-Unis ont maintenant réalisé deux expériences de santé publique à grande échelle : d'abord, en mars et avril, le verrouillage de l'économie pour arrêter la propagation du virus, puis, depuis la mi-avril, la réouverture de l'économie. Les résultats sont là. Aussi contre-intuitif que cela puisse paraître, l'analyse statistique montre que le blocage de l'économie n'a pas permis d'endiguer la propagation de la maladie et que sa réouverture n'a pas déclenché une seconde vague d'infections."
138) Entretien avec Gigi Foster, la guerrière contre les lockdowns., Brownstone, 2021"Eh bien, je veux dire, nous avons pensé que c'était nécessaire parce que nous étions entourés de personnes qui ont adhéré à l'idéologie du confinement. Et ils ont dans leur esprit, une sorte de raison très facile pour laquelle les confinements devraient fonctionner. Et donc, nous avons abordé cela très directement dans cette section, comme vous le savez. Nous disons : "Écoutez, à première vue, l'idée est d'empêcher les gens d'interagir entre eux et donc de transmettre le virus. C'est ce que les gens croient. C'est ce qu'ils pensent quand ils pensent au confinement, ils pensent, "C'est ce que je fais." Mais ils ne réalisent pas combien d'autres problèmes collatéraux se produisent et aussi combien cet objectif particulier est peu servi, en raison du fait que nous vivons dans ces sociétés interdépendantes maintenant. Et nous emprisonnons souvent les gens dans de grands bâtiments, partageant l'air ensemble, et ne pouvant pas sortir autant, et donc nous augmentons potentiellement la propagation du virus, au moins au sein des communautés, nos communautés. Il s'agit donc d'un exemple de tentative d'engagement avec les personnes qui, selon nous, se trompent sur cette question, de manière calme, sans se crier dessus, sans adopter une position radicale d'un côté ou de l'autre et sans dire "Je vais jouer au chat et à la souris avec vous", car ce n'est pas productif."
139) La politisation du financement de la science aux États-Unis, Carl, 2021Concernant la Suède : "En passant, le rapport indique clairement : "La meilleure façon de comparer l'impact de la pandémie de coronavirus (COVID-19) sur la mortalité au niveau international est d'examiner la mortalité toutes causes confondues par rapport à la moyenne sur cinq ans." Que montrent donc les nouveaux chiffres ? La Suède a connu négatif la surmortalité. En d'autres termes, le niveau de la mortalité entre janvier 2020 et juin 2021 était inférieur que la moyenne sur cinq ans. Si ce n'est pas une justification de l'approche d'Anders Tegnell, je ne sais pas ce que c'est."
140) Verrouillage pandémique, politiques de santé et droits de l'homme : intégration de points de vue opposés sur les mesures d'atténuation de la santé publique de COVID-19Burlacu, 2020"En partant de la justification du confinement, nous avons exploré et exposé dans cet article les autres conséquences des mesures de lutte contre la pandémie de COVID-19, telles que l'utilisation ou l'abus des droits de l'homme et des restrictions de liberté, les problèmes économiques, les groupes marginalisés et l'éclipse de toutes les autres maladies. Notre tentative scientifique est de coaguler une position stable et d'intégrer les points de vue opposés actuels en avançant l'idée qu'au lieu d'appliquer la politique de confinement uniforme, on pourrait recommander à la place un modèle amélioré ciblant des confinements plus stricts et plus longs pour les groupes d'âge/risques vulnérables tout en permettant des mesures moins strictes pour les groupes à faible risque, minimisant ainsi les pertes économiques et les décès. Un débat rigoureux (et également régi par la liberté) pourrait permettre de synchroniser les perspectives opposées entre ceux qui préconisent un confinement extrême (par exemple, la plupart des épidémiologistes et des experts de la santé) et ceux qui critiquent toutes les mesures restrictives (par exemple, les économistes et les experts des droits de l'homme). Confronter les multiples facettes des mesures d'atténuation de la santé publique est le seul moyen d'éviter de contribuer à l'histoire avec un nouvel échec, comme on l'a vu dans d'autres épidémies passées."
141) Santé mentale, consommation de substances psychoactives et idées suicidaires pendant la pandémie de COVID-19 - États-Unis, 24-30 juin 2020Czeisler, 202025,5% des personnes âgées de 18 à 24 ans ont sérieusement envisagé le suicide au cours des 30 derniers jours (tableau 1).CDC : Un quart des jeunes adultes disent avoir envisagé le suicide cet été pendant la pandémie - Foundation for Economic Education (fee.org)
142) La vérité sur les restrictions COVID va-t-elle vraiment prévaloir ?, Atlas, 2021"Séparés de leurs limitée pour contenir le virus - une efficacité qui a souvent été "exagéré" dans les articles publiés - les politiques de confinement ont été extraordinairement néfastes. Le site nuisances Les conséquences de la fermeture de l'école en personne pour les enfants sont dramatiques : mauvais apprentissage, décrochage scolaire, isolement social et idées suicidaires, dont la plupart sont loin d'être négligeables. pire pour les groupes à faibles revenus. Une étude récente étude confirme que jusqu'à 78% de cancers n'ont jamais été détectés en raison d'un dépistage manqué sur trois mois. Si l'on extrapole à l'ensemble du pays, où près de 150,000 nouveaux cancers sont diagnostiqués par mois, trois quarts à plus d'un million de nouveaux cas sur neuf mois seront passés inaperçus. Ce désastre sanitaire s'ajoute aux opérations chirurgicales critiques manquées, aux présentations retardées de maladies pédiatriques, aux patients victimes de crises cardiaques et d'accidents vasculaires cérébraux trop effrayés pour appeler les services d'urgence, et à d'autres cas bien documentés... Au-delà des soins hospitaliers, les CDC ont signalé une multiplication par quatre des dépressions, par trois des symptômes d'anxiété, et par deux des idées suicidaires, en particulier chez les personnes suivantes jeunes adultes après les premiers mois de lockdowns, faisant écho aux AMA des rapports d'overdoses de drogues et de suicides. Violence domestique et la maltraitance des enfants ont été en pleine expansion en raison de l'isolement et plus particulièrement de la la perte d'emploisnotamment dans le le plus strict lockdowns."
143) Avec de faibles taux de vaccination, les décès dus au covirus en Afrique restent très inférieurs à ceux de l'Europe et des États-Unis, Mises Wire, 2021"Depuis le tout début de la panique des covidés, le discours est le suivant : mettez en place des mesures de confinement sévères ou votre population connaîtra un bain de sang. Les morgues seront submergées, le nombre total de morts sera stupéfiant. D'un autre côté, on nous a assuré que les juridictions qui ont mis en place les mesures suivantes faire Le récit du verrouillage, bien sûr, a déjà été complètement renversé. Les juridictions qui n'ont pas procédé à un verrouillage ou qui n'ont adopté qu'un verrouillage faible et court s'est retrouvé avec Le bilan des décès dans les pays qui ont adopté des mesures de confinement draconiennes était similaire, voire supérieur, à celui des pays qui ont adopté de telles mesures. Les partisans du verrouillage ont affirmé que les pays verrouillés s'en porteraient mieux. Ces personnes avaient clairement tort."
144) Repenser les fermeturesJoffe, 2020"Les mesures de confinement ont également entraîné un large éventail de ramifications involontaires. Les dommages économiques, les retards dans les chirurgies, les diagnostics et les traitements " non urgents ", ainsi que les décès excessifs découlant des " effets collatéraux " des mesures de confinement devraient tous être pris en compte lorsque les décideurs évaluent les mesures futures. Le Dr Joffe soutient que les Canadiens ont été essentiellement confrontés à une " fausse dichotomie " - entre un choix de confinement préjudiciable à l'économie et une inaction mortelle. Cependant, son analyse révèle que les coûts des mesures de confinement se comparent mal à leurs prétendus avantages lorsqu'ils sont mesurés en années de vie corrigées de la qualité, ou QALY. "Diverses analyses coûts-avantages de différents pays, incluant certains de ces coûts, ont systématiquement estimé que le coût en vies des mesures de confinement était au moins cinq à dix fois plus élevé que le bénéfice, et probablement beaucoup plus élevé."
145) Mesures de santé publique non pharmaceutiques visant à atténuer le risque et l'impact de la grippe épidémique et pandémiqueOMS, 2020"La mise en quarantaine à domicile des personnes exposées pour réduire la transmission n'est pas recommandée car il n'y a pas de justification évidente pour cette mesure et sa mise en œuvre poserait des difficultés considérables."
146) Projection des décès par désespoir de COVID-19, Well Being Trust, 2020"Plus d'Américains pourraient perdre la vie à cause des morts de désespoir, des décès dus à la drogue, à l'alcool et au suicide, si nous ne faisons pas quelque chose immédiatement. Les morts de désespoir sont en augmentation depuis une dizaine d'années, et dans le contexte de COVID-19, les morts de désespoir doivent être considérées comme l'épidémie dans la pandémie."
147) Dr Matthew Owens : Réduire les effets néfastes de la COVID-19 sur les jeunes : un appel à l'action., 2020"Un sens de la proportion est maintenant nécessaire pour aider à atténuer l'impact négatif des mesures de "verrouillage" et encourager le développement sain et le bien-être de tous les jeunes."
148) Rester à la maison, protéger le service national de santé, sauver des vies" : Une analyse coût-bénéfice du lockdown au Royaume-Uni, Miles, 2020"Les coûts du maintien de restrictions sévères sont si importants par rapport aux bénéfices probables en termes de vies sauvées qu'un assouplissement rapide des restrictions est désormais justifié."
149) Déclaration de Great Barrington, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020"Le COVID-19 lui-même et les réactions à la politique de verrouillage ont eu d'énormes conséquences négatives pour les patients aux États-Unis et dans le monde entier. Si les préjudices causés par les infections au COVID-19 sont bien représentés dans les reportages quotidiens, les préjudices causés par les lockdowns eux-mêmes sont moins médiatisés, mais pas moins importants. Les patients victimes de visites médicales manquées et d'hospitalisations dues aux lockdowns méritent autant d'attention et de réponse politique que les patients atteints d'une infection au COVID-19."
150) La Suède a connu un pic de mortalité en 2020 inférieur à celui de la plupart des pays d'Europe., Ahlander, 2021"La Suède, qui a évité les verrouillages stricts qui ont étouffé une grande partie de l'économie mondiale, est sortie de 2020 avec une augmentation plus faible de son taux de mortalité global que la plupart des pays européens, selon une analyse des sources de données officielles."
151) Mortalité de Covid-19 : Une question de vulnérabilité pour les nations dont les marges d'adaptation sont limitéesDe Larochelambert, 2020"Les pays qui connaissaient déjà une stagnation ou une régression de l'espérance de vie, avec des revenus et des taux de MNT élevés, ont eu le prix le plus élevé à payer. Ce fardeau n'a pas été allégé par des décisions publiques plus strictes."
152) Lettre ouverte des médecins et des professionnels de la santé à toutes les autorités et à tous les médias belgesAIER, 2020"Si l'on compare les vagues d'infection dans les pays ayant une politique de confinement strict à des pays n'ayant pas imposé de confinement (Suède, Islande...), on observe des courbes similaires. Il n'y a donc pas de lien entre le lockdown imposé et l'évolution de l'infection. Le lockdown n'a pas conduit à un taux de mortalité plus faible."
153) Des mois d'apprentissage à distance aggraveront-ils les problèmes d'attention des élèves ? Harwin, 2020"Robert travaille à nouveau à domicile, ainsi que plus de 50 millions d'étudiantsLes écoles de 48 États ont fermé les cours en présentiel pour enrayer la propagation du nouveau coronavirus. Comment la longue absence de la routine scolaire traditionnelle affectera-t-elle Robert et les millions d'autres élèves du pays qui ont du mal à se maîtriser, à se concentrer ou à faire preuve de souplesse mentale ?"
154) Coût/avantages du verrouillage de Covid : Une évaluation critique de la littérature, Allen, 2021"L'examen de plus de 80 études Covid-19 révèle que nombre d'entre elles reposaient sur des hypothèses qui étaient fausses, et qui tendaient à surestimer les avantages et à sous-estimer les coûts du confinement. En conséquence, la plupart des premières études de coûts/avantages sont arrivées à des conclusions qui ont été réfutées ultérieurement par des données, ce qui a rendu leurs résultats erronés. Les recherches effectuées au cours des six derniers mois ont montré que les confinements ont eu, au mieux, un effet marginal sur le nombre de décès liés au Covid-19. D'une manière générale, l'inefficacité du confinement découle des changements volontaires de comportement. Les juridictions de confinement n'ont pas été en mesure d'empêcher la non-conformité, et les juridictions de non-confinement ont bénéficié de changements volontaires de comportement qui ont imité les confinements. L'efficacité limitée des confinements explique pourquoi, après un an, le nombre cumulé inconditionnel de décès par million, et la tendance des décès quotidiens par million, ne sont pas corrélés négativement avec la rigueur du confinement dans les différents pays. En utilisant la méthode coûts/avantages proposée par le professeur Bryan Caplan, et en retenant deux hypothèses extrêmes quant à l'efficacité du confinement, le rapport coûts/avantages des confinements au Canada, en termes d'années de vie sauvées, se situe entre 3,6 et 282. En d'autres termes, il est possible que le confinement soit considéré comme l'un des plus grands échecs politiques en temps de paix de l'histoire du Canada."
155) Les mandats COVID-19 ne fonctionneront pas pour la variante DeltaAlexander, 2021"Pourtant, les élites sont très éloignées des ramifications de leurs politiques et édits insensés, illogiques et spécieux. Des diktats qui ne s'appliquent ni à eux, ni à leurs familles, ni à leurs amis. La classe aisée des "ordinateurs portables" pourrait partir, travailler à distance, promener ses chiens et ses animaux de compagnie, rattraper son retard dans la lecture de ses livres et accomplir des tâches qu'elle n'aurait pas pu faire si elle avait été sur son lieu de travail au quotidien. Ils pouvaient engager des professeurs supplémentaires pour leurs enfants, etc. Le travail à distance était une bénédiction. Cependant, les actions de nos gouvernements ont dévasté et blessé à long terme les pauvres dans les sociétés, et ce de manière terrible et perverse, et beaucoup n'ont pas pu tenir le coup et se sont suicidés. L'analyse d'Ethan Yang de l'AIER a montré que dles bouffées de désespoir sont montés en flèche. Les enfants pauvres, en particulier dans les pays occidentaux plus riches comme les États-Unis et le Canada, s'automutilent et se blessent. ont mis fin à leur vienon pas à cause du virus pandémique, mais à cause des fermetures d'écoles. De nombreux enfants se sont suicidés par désespoir et dépression, à cause de ces fermetures d'écoles."
156) Lettre ouverte des médecins et des professionnels de la santé à toutes les autorités et à tous les médias belges, L'Institut américain du stress, 2020"Si l'on compare les vagues d'infection dans les pays ayant une politique de confinement strict à des pays n'ayant pas imposé de confinement (Suède, Islande...), on observe des courbes similaires. Il n'y a donc pas de lien entre le lockdown imposé et l'évolution de l'infection. Le lockdown n'a pas conduit à une baisse du taux de mortalité. Si nous regardons la date d'application des lockdowns imposés, nous voyons que les lockdowns ont été fixés alors que le pic était déjà passé et que le nombre de cas diminuait. La baisse n'est donc pas le résultat des mesures prises."
157) Le scepticisme à l'égard du verrouillage n'a jamais été un point de vue "marginal".Carl, 2021"Que les confinements soient justifiés ou non par des raisons de santé publique, ils représentent certainement la plus grande...". infraction sur les libertés civiles dans l'histoire moderne. Au Royaume-Uni, les lockdowns ont contribué au le plus grand contraction économique depuis plus de 300 ans, ainsi que d'innombrables failliteset un dramatique monter dans les emprunts publics".
158) Les actuaires avertissent Ramaphosa d'un "désastre humanitaire qui éclipsera Covid-19′ si le verrouillage restrictif n'est pas levé.Bell, 2020 "Le rapport Panda décrit comme une fausse dichotomie le mantra du gouvernement qui affirme souvent que les vies sont prioritaires et que la question est "les vies contre l'économie". Le rapport note : "Les virus tuent. Il souligne que l'intention avouée du verrouillage est d'"aplatir la courbe", d'étaler dans le temps les décès attendus dus aux virus, afin de ne pas surcharger les systèmes hospitaliers. Cela "sauve des vies dans la mesure où des décès évitables sont évités, mais ne fait que décaler de quelques semaines le moment du repos".
159) L'ÉTAT DE LA NATION : UN RAPPORT D'ENQUÊTE COVID-19 DE 50 ÉTATS #23 : LA DÉPRESSION CHEZ LES JEUNES ADULTESPerlis, 2020"Dans la lignée de nos résultats du mois de mai, notre enquête indique que la prochaine administration dirigera un pays où un nombre sans précédent de jeunes gens souffrent de dépression, d'anxiété et, pour certains, de pensées suicidaires. Ces symptômes ne sont pas concentrés dans un sous-groupe ou une région en particulier dans notre enquête ; ils sont élevés dans tous les groupes que nous avons examinés. Les résultats de notre enquête suggèrent également fortement que les personnes ayant subi des pertes économiques et matérielles directes résultant du COVID-19 semblent être particulièrement exposées, de sorte que les stratégies axées sur ces personnes peuvent être cruciales."
160) Le COVID-19 va ajouter jusqu'à 150 millions de pauvres extrêmes d'ici 2021, Banque mondiale, 2020"L'extrême pauvreté dans le monde devrait augmenter en 2020 pour la première fois depuis plus de 20 ans, car les perturbations de la pandémie de COVID-19 s'ajoutent aux forces des conflits et du changement climatique, qui ralentissaient déjà les progrès en matière de réduction de la pauvreté, a déclaré aujourd'hui la Banque mondiale.La pandémie de COVID-19 devrait faire basculer 88 à 115 millions de personnes supplémentaires dans l'extrême pauvreté cette année, le total pouvant atteindre 150 millions en 2021, selon la gravité de la contraction économique. L'extrême pauvreté, définie comme le fait de vivre avec moins de $1,90 par jour, devrait toucher entre 9,1% et 9,4% de la population mondiale en 2020, selon le rapport bisannuel de l'Organisation mondiale du commerce (OMC). Rapport sur la pauvreté et la prospérité partagée. Cela représenterait une régression par rapport au taux de 9,2% en 2017. Si la pandémie n'avait pas convulsé le globe, le taux de pauvreté devait tomber à 7,9% en 2020."
161) L'impact de COVID-19 sur l'hospitalisation et la gestion de l'insuffisance cardiaque : rapport d'une unité d'insuffisance cardiaque à Londres pendant le pic de la pandémie, Bromage, 2020"L'incidence de l'hospitalisation pour FHA a diminué de manière significative dans notre centre pendant la pandémie de COVID-19, mais les patients hospitalisés présentaient des symptômes plus graves à l'admission. D'autres études sont nécessaires pour déterminer si l'incidence de l'AHF a diminué ou si les patients ne se sont pas présentés à l'hôpital alors que les restrictions nationales de verrouillage et de distanciation sociale étaient en vigueur. D'un point de vue de santé publique, il est impératif de vérifier si cela sera associé à de plus mauvais résultats à long terme."
FERMETURES D'ÉCOLES
1) Souffrir en silence : Comment les fermetures d'écoles COVID-19 empêchent le signalement des cas de maltraitance des enfantsBaron, 2020"Alors que l'on pourrait s'attendre à ce que le stress financier, mental et physique dû à COVID-19 entraîne des cas supplémentaires de maltraitance d'enfants, nous constatons que le nombre réel d'allégations signalées était inférieur d'environ 15 000 (27%) à ce qui était prévu pour ces deux mois. Nous nous appuyons sur un ensemble de données détaillées sur les effectifs et les dépenses des districts scolaires pour montrer que la baisse observée des allégations était en grande partie due à la fermeture d'écoles."
2) Association entre les fermetures systématiques d'écoles et le signalement et la corroboration des mauvais traitements envers les enfants aux États-Unis ; 2010-2017, Puls, 2021"Les résultats suggèrent que la détection de la maltraitance des enfants peut être diminuée pendant les périodes de fermeture systématique des écoles."
3) Signalement des cas de maltraitance d'enfants pendant la pandémie de SRAS-CoV-2 dans la ville de New York, de mars à mai 2020, Rapoport, 2021"La chute précipitée des signalements de maltraitance et des interventions des services de protection de l'enfance a coïncidé avec les politiques de distanciation sociale destinées à atténuer la transmission du COVID-19."
4) Calcul de l'impact de la pandémie de COVID-19 sur la maltraitance et la négligence des enfants aux États-Unis, Nguyen, 2021"La pandémie de COVID-19 a entraîné une chute vertigineuse des enquêtes sur le RCA, où l'on estime que près de 200 000 enfants n'ont pas bénéficié de services de prévention et de RCA en l'espace de 10 mois."
5) Effet des fermetures d'écoles sur la mortalité due à la maladie à coronavirus 2019 : anciennes et nouvelles prédictionsRice, 2020"Nous concluons donc que les résultats quelque peu contre-intuitifs selon lesquels la fermeture des écoles entraîne davantage de décès sont la conséquence de l'ajout de certaines interventions qui suppriment la première vague et de l'absence de priorité accordée à la protection des personnes les plus vulnérables. Lorsque les interventions sont levées, une grande partie de la population reste sensible et un nombre important de personnes sont infectées. Cela conduit alors à une deuxième vague d'infections qui peut entraîner davantage de décès, mais plus tard. De nouveaux blocages conduiraient à une série répétée de vagues d'infection, à moins que l'immunité collective ne soit atteinte par la vaccination, ce qui n'est pas pris en compte dans le modèle. Un résultat similaire est obtenu dans certains des scénarios impliquant une distanciation sociale générale. Par exemple, l'ajout d'une distanciation sociale générale à l'isolement des cas et à la mise en quarantaine des ménages était également fortement associé à la suppression de l'infection pendant la période d'intervention, mais une deuxième vague se produit alors, qui concerne en fait un pic de demande de lits de soins intensifs plus élevé que pour le scénario équivalent sans distanciation sociale générale."
6) Fermeture des écoles pendant la pandémie de COVID-19 : Une situation mondiale catastrophiqueBuonsenso, 2020"Cette mesure extrême a provoqué une perturbation du système éducatif concernant des centaines de millions d'enfants dans le monde. Le retour des enfants à l'école a été variable et reste une question non résolue et controversée. Il est important de noter que le processus n'a pas été directement corrélé à la gravité de l'impact de la pandémie et a alimenté l'élargissement des disparités, affectant de manière disproportionnée les populations les plus vulnérables. Les données disponibles montrent que la SC n'a apporté que peu d'avantages à la lutte contre le COVID-19, tandis que les inconvénients liés à la SC ont gravement touché les enfants et les adolescents. Cette question non résolue a exposé les enfants et les adolescents à un risque élevé de préjudice social, économique et sanitaire pour les années à venir, déclenchant de graves conséquences au cours de leur vie."
7) L'impact de la fermeture des écoles COVID-19 sur la santé des enfants et des adolescents : Une revue systématique rapideChaabane, 2021 "La fermeture des écoles liée au COVID-19 a été associée à une baisse significative du nombre d'admissions à l'hôpital et de visites aux urgences pédiatriques. Cependant, un certain nombre d'enfants et d'adolescents ont perdu l'accès aux services de santé scolaires, aux services spéciaux pour les enfants handicapés et aux programmes de nutrition. Un risque accru d'aggravation des disparités éducatives en raison du manque de soutien et de ressources pour l'apprentissage à distance a également été signalé parmi les familles les plus pauvres et les enfants handicapés. La fermeture des écoles a également contribué à accroître l'anxiété et la solitude chez les jeunes et le stress, la tristesse, la frustration, l'indiscipline et l'hyperactivité chez les enfants. Plus la durée de la fermeture de l'école et la réduction de l'activité physique quotidienne étaient longues, plus l'augmentation prévue de l'indice de masse corporelle et de la prévalence de l'obésité infantile était élevée."
8) Fermeture des écoles et anxiété sociale pendant la pandémie de COVID-19Morrissette, 2020"Ont rapporté les effets que l'isolement social et la solitude peuvent avoir sur les enfants et les adolescents pendant la pandémie mondiale 2019 de la nouvelle maladie à coronavirus (COVID-19), leurs résultats suggérant des associations entre l'anxiété sociale et la solitude/l'isolement social."
9) La perte d'emploi des parents et la santé des enfantsLindo, 2011"Les pertes d'emploi des maris ont des effets négatifs importants sur la santé des nourrissons. Elles réduisent le poids à la naissance d'environ 4,5 %."
10) La fermeture des écoles n'est pas fondée sur des preuves et nuit aux enfants., Lewis, 2021"Pour certains enfants, l'éducation est le seul moyen de sortir de la pauvreté ; pour d'autres, l'école offre un refuge loin d'une vie familiale dangereuse ou chaotique. La perte d'apprentissage, la réduction des interactions sociales, l'isolement, la réduction de l'activité physique, l'augmentation des problèmes de santé mentale et le potentiel d'augmentation des abus, de l'exploitation et de la négligence ont tous été associés à la fermeture des écoles. Diminution des revenus futurs6 et l'espérance de vie sont associés à une moindre éducation. Les enfants ayant des besoins éducatifs spéciaux ou qui sont déjà défavorisés courent un risque accru de préjudice."
11) Impacts des fermetures d'écoles sur la santé physique et mentale des enfants et des jeunes : une étude systématiqueViner, 2021"Les fermetures d'écoles dans le cadre de mesures plus larges de distanciation sociale sont associées à des préjudices considérables pour la santé et le bien-être des enfants en bas âge. Les données disponibles sont à court terme et les dommages à plus long terme sont susceptibles d'être amplifiés par de nouvelles fermetures d'écoles. Il est urgent de disposer de données sur les impacts à plus long terme en utilisant des modèles de recherche solides, en particulier parmi les groupes vulnérables. Ces conclusions sont importantes pour les décideurs politiques qui cherchent à équilibrer les risques de transmission par les enfants d'âge scolaire et les inconvénients de la fermeture des écoles."
12) Fermeture d'écoles : Un examen attentif des preuvesAlexander, 2020"Belon les données examinées, la conclusion prédominante est que les enfants (en particulier les jeunes enfants) courent un très faible risque de contracter une infection par le SRAS-CoV-2 et, s'ils sont infectés, ils courent un très faible risque de la propager entre eux ou à d'autres enfants dans le milieu scolaire, de la propager à leurs enseignants, ou de la propager à d'autres adultes ou à leurs parents, ou de l'apporter dans le milieu familial ; les enfants sont généralement infectés à partir de l'environnement/des grappes d'enfants à la maison et les adultes sont généralement le cas index ; les enfants courent un très faible risque de maladie grave ou de décès à cause de la maladie du COVID-19, sauf dans de très rares circonstances ; les enfants ne conduisent pas le SRAS-CoV-2/COVID-19 comme ils conduisent la grippe saisonnière ; il existe un gradient d'âge en termes de sensibilité et de capacité de transmission selon lequel les enfants plus âgés ne doivent pas être traités de la même manière que les enfants plus jeunes en termes de capacité de transmission.g. un enfant de 6 ans par rapport à un enfant de 17 ans (à ce titre, les mesures de santé publique seraient différentes dans une école primaire par rapport à une école secondaire) ; un "risque très faible" peut également être considéré comme "très rare" (le risque n'est pas nul, mais négligeable et très rare) ; nous soutenons que le masquage et la distanciation sociale pour les jeunes enfants sont des politiques peu judicieuses et inutiles et que, si la distanciation sociale doit être utilisée, une distance de 3 pieds est préférable à une distance de 6 pieds et permettra de résoudre les problèmes d'espace dans les écoles ; nous soutenons que nous avons largement dépassé le stade où nous devons remplacer l'hystérie et la peur par la connaissance et les faits. Les écoles doivent être immédiatement rouvertes pour l'enseignement en personne car il n'y a aucune raison de faire autrement."
13) Enfants, école et COVID-19RIVM, 2021"Si nous examinons toutes les admissions à l'hôpital signalées par la Fondation NICE entre le 1er janvier et le 16 novembre 2021, 0,7% étaient âgés de moins de 4 ans. 0,1% étaient âgés de 4 à 11 ans et 0,2% étaient âgés de 12 à 17 ans. La grande majorité (99,0%) de toutes les personnes admises à l'hôpital avec COVID-19 étaient âgées de 18 ans ou plus."
14) PEU DE PORTEURS, PEU DE TRANSMETTEURS" : UNE ÉTUDE CONFIRME LE RÔLE MIN MIN MIN MIN MIN DANS L'ÉPID ÉPID ÉPID ÉPID ÉPIDÉMIE DE COVID 19Vincendon, 2020"Les enfants sont peu porteurs, peu transmetteurs, et lorsqu'ils sont contaminés, ce sont presque toujours les adultes de la famille qui les ont contaminés."
15) Transmission du SRAS-CoV-2 chez les enfants âgés de 0 à 19 ans dans les crèches et les écoles après leur réouverture en mai 2020, Baden-Württemberg, AllemagneEhrhardt, 2020"Nous avons étudié les données relatives aux jeunes de 0 à 19 ans infectés par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), qui fréquentaient des écoles/services de garde d'enfants, afin d'évaluer leur rôle dans la transmission du SRAS-CoV-2 après la réouverture de ces établissements en mai 2020 dans le Bade-Wurtemberg, en Allemagne. La transmission d'enfant à enfant dans les écoles/services de garde d'enfants semble très rare."
16) Déclarations de l'Australian Health Protection Principal Committee (AHPPC) sur le coronavirus (COVID-19) le 24 avril 2020Gouvernement australien, 2020" L'AHPPC continue de noter qu'il existe des preuves très limitées de transmission entre enfants dans l'environnement scolaire ; le dépistage de la population à l'étranger a montré une très faible incidence de cas positifs chez les enfants d'âge scolaire. En Australie, 2,4 % des cas confirmés ont été observés chez des enfants âgés de 5 à 18 ans (au 22 avril 2020 à 6 heures du matin). L'AHPPC estime que les adultes dans l'environnement scolaire devraient pratiquer des mesures de densité des pièces (comme dans les salles du personnel) étant donné le plus grand risque de transmission entre adultes."
17) UN RÉSUMÉ DES PREUVES DE LA LITTÉRATURE PÉDIATRIQUE SUR LE COVID-19, Boast, 2021"Les maladies graves sont très rares (~1%). Dans les données provenant de Chine, des États-Unis et d'Europe, on observe un gradient de risque en forme de " U ", les nourrissons et les adolescents plus âgés semblant plus susceptibles d'être hospitalisés et de souffrir d'une maladie plus grave. Les décès chez les enfants restent extrêmement rares à cause de COVID-19, avec seulement 4 décès au Royaume-Uni en mai 2020 chez des enfants <15 ans, tous chez des enfants présentant des comorbidités graves."
18) Dynamique de transmission du SRAS-CoV-2 dans les familles avec enfants en Grèce : Une étude de 23 clusters Maltezou, 2020"Si les enfants sont infectés par le SRAS-CoV-2, ils ne semblent pas transmettre l'infection à d'autres personnes." 
19) Aucune preuve de transmission secondaire du COVID-19 par des enfants scolarisés en Irlande, 2020, Heavey, 2020"On pense que les enfants sont des vecteurs de transmission de nombreuses maladies respiratoires, dont la grippe. On a supposé que cela serait également vrai pour le COVID-19. Cependant, à ce jour, aucune preuve de transmission pédiatrique à grande échelle n'a été apportée. La fermeture des écoles pose des problèmes de garde d'enfants aux parents. Cela a un impact sur la main-d'œuvre, y compris le personnel de santé. L'examen de tous les cas pédiatriques irlandais de COVID-19 fréquentant l'école pendant les périodes pré-symptomatiques et symptomatiques de l'infection (n = 3) n'a identifié aucun cas de transmission à d'autres enfants ou adultes au sein de l'école et dans divers autres environnements. Il s'agissait notamment de cours de musique (instruments à vent) et de chorale, deux activités à haut risque de transmission. En outre, aucun cas de transmission ultérieure des trois cas d'adultes identifiés à des enfants n'a été identifié."
20) COVID-19, fermetures d'écoles et pauvreté des enfants : une crise sociale en devenirVan Lancker, 2020"Le Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture estime que 138 pays ont fermé leurs écoles à l'échelle nationale, et que plusieurs autres pays ont mis en place des fermetures régionales ou locales. Ces fermetures d'écoles affectent l'éducation de 80% d'enfants dans le monde. Bien que le débat scientifique se poursuive quant à l'efficacité des fermetures d'écoles sur la transmission du virus, le fait que les écoles soient fermées pendant une longue période pourrait avoir des conséquences sociales et sanitaires néfastes pour les enfants vivant dans la pauvreté, et sont susceptibles d'exacerber les inégalités existantes." 
21) Impact de la fermeture des écoles pour le COVID-19 sur le personnel de santé et la mortalité nette aux États-Unis : une étude de modélisation, Bayham, 2020"La fermeture des écoles s'accompagne de nombreux compromis et peut créer des obligations involontaires en matière de soins aux enfants. Nos résultats suggèrent que la prévention potentielle de la contagion par la fermeture des écoles doit être soigneusement pondérée avec la perte potentielle de travailleurs de la santé du point de vue de la réduction de la mortalité cumulée due au COVID-19, en l'absence de mesures d'atténuation."
22) La vérité sur les enfants, l'école et le COVID-19, Thompson/The Atlantic, 2021"Le jugement du CDC intervient à un moment particulièrement tendu du débat sur les enfants, les écoles et le COVID-19. Les parents sont épuisé. Suicides d'étudiants sont en hausse. Les syndicats d'enseignants sont confrontés national opprobre pour leur réticence à revenir à l'enseignement en personne. Et les écoles sont qui font déjà du bruit Les recherches menées dans le monde entier indiquent, depuis le début de la pandémie, que les personnes de moins de 18 ans, et en particulier les plus jeunes, sont les plus vulnérables à la maladie. moins sensible aux infectionsmoins susceptibles de présenter des symptômes graveset beaucoup moins de risques d'être hospitalisé ou de mourir...en mai 2020, un petite étude irlandaise de jeunes étudiants et de travailleurs de l'éducation atteints du COVID-19 a interrogé plus de 1 000 contacts et n'a trouvé "aucun cas de transmission ultérieure" à des enfants ou des adultes. En juin 2020, une étude de Singapour de trois groupes COVID-19 a conclu que "les enfants ne sont pas les principaux moteurs" des épidémies et que "le risque de transmission du SRAS-CoV-2 parmi les enfants dans les écoles, en particulier les écoles maternelles, est probablement faible".
23) Les premières données montrent que les épidémies de coronavirus redoutées dans les écoles n'ont pas encore eu lieu., Meckler/The Washington Post, 2020"Selon les experts, ces premiers éléments suggèrent que l'ouverture des écoles n'est peut-être pas aussi risquée que beaucoup le craignaient et pourraient guider les administrateurs dans leur planification du reste de ce qui est déjà une année scolaire sans précédent. Tout le monde avait peur qu'il y ait des flambées explosives de transmission dans les écoles. Dans les collèges, il y en a eu. Nous devons dire que, jusqu'à présent, nous n'en avons pas vu chez les plus jeunes, et c'est une observation vraiment importante."
24) Trois études soulignent le faible risque de COVID de l'école en personne, CIDRAP, 2021"Un trio de nouvelles études démontre un faible risque d'infection et de propagation du COVID-19 dans les écoles, notamment une transmission limitée du COVID-19 dans les écoles en Caroline du Nord, quelques cas de syndrome inflammatoire multisystémique de l'enfant (MIS-C) associé à un coronavirus dans les écoles suédoises, et une propagation minimale du virus à partir d'élèves de l'école primaire en Norvège."
25) Incidence et transmission secondaire des infections par le SRAS-CoV-2 dans les écoles, Zimmerman, 2021"Au cours des 9 premières semaines d'enseignement en présentiel dans les écoles de Caroline du Nord, nous avons constaté une transmission secondaire extrêmement limitée du SRAS-CoV-2 au sein de l'école, telle que déterminée par la recherche des contacts."
26) Écoles ouvertes, Covid-19, et morbidité des enfants et des enseignants en SuèdeLudvigsson, 2020" Sur les 1 951 905 enfants âgés de 1 à 16 ans en Suède au 31 déc. 2019, 65 sont décédés pendant la période pré-pandémique de novembre 2019 à février 2020, contre 69 pendant la période pandémique de mars à juin 2020. Aucun de ces décès n'a été causé par le COVID-19. Quinze enfants diagnostiqués comme ayant le COVID-19, dont sept avec le MIS-C, ont été admis dans une unité de soins intensifs (USI) de mars à juin 2020 (0,77 pour 100 000 enfants de ce groupe d'âge). Quatre enfants ont nécessité une ventilation mécanique. Quatre enfants étaient âgés de 1 à 6 ans (0,54 pour 100 000), et 11 de 7 à 16 ans (0,90 pour 100 000). Quatre des enfants souffraient d'une maladie sous-jacente : 2 d'un cancer, 1 d'une maladie rénale chronique et 1 d'une maladie hématologique). Sur les 103 596 enseignants des écoles maternelles et les 20 enseignants des écoles du pays, moins de 10 ont été admis dans une unité de soins intensifs au 30 juin 2020 (soit l'équivalent de 19 pour 100 000)." 
27) Transmission minimale du SRAS-CoV-2 à partir des cas pédiatriques COVID-19 dans les écoles primaires, Norvège, août à novembre 2020., Brandal, 2021"Cette étude prospective montre que la transmission du SRAS-CoV-2 par les enfants de moins de 14 ans était minime dans les écoles primaires d'Oslo et de Viken, les deux comtés norvégiens où l'incidence du COVID-19 est la plus élevée et où réside 35% de la population norvégienne. Au cours d'une période de transmission communautaire faible à moyenne (une incidence de COVID-19 sur 14 jours de < 150 cas pour 100 000 habitants), lorsque les enfants symptomatiques ont été priés de ne pas aller à l'école, il y a eu < 1% de résultats positifs pour le SRAS-CoV-2 chez les contacts enfants et < 2% de résultats positifs chez les contacts adultes dans 13 traçages de contrats dans des écoles primaires norvégiennes. En outre, l'autoprélèvement de salive pour la détection du SRAS-CoV-2 était efficace et sensible (85% (11/13) ; 95% intervalle de confiance : 55-98)... L'utilisation de masques faciaux n'est pas recommandée dans les écoles en Norvège. Nous avons constaté qu'avec les mesures IPC mises en œuvre, la transmission par les enfants infectés par le SRAS-CoV-2 dans les écoles est faible ou nulle."
28) Il est peu probable que les enfants soient les principaux moteurs de la pandémie de COVID-19 - Une revue systématiqueLudvigsson, 2020"On a identifié 700 articles et lettres scientifiques et 47 textes complets ont été étudiés en détail. Les enfants représentaient une petite fraction des cas de COVID-19 et avaient surtout des contacts sociaux avec leurs pairs ou leurs parents, plutôt qu'avec des personnes âgées à risque de maladie grave... Il est peu probable que les enfants soient les principaux moteurs de la pandémie. Il est peu probable que l'ouverture des écoles et des jardins d'enfants ait un impact sur les taux de mortalité du COVID-19 chez les personnes âgées."
29) Dossier scientifique : Transmission du SRAS-CoV-2 dans les écoles de la maternelle à la 12e année et dans les programmes de soins et d'éducation de la petite enfance - Mise à jour, CDC, 2021"Les résultats de plusieurs études suggèrent que la transmission du SRAS-CoV-2 chez les élèves est relativement rare, en particulier lorsque des stratégies de prévention sont en place... plusieurs études ont également conclu que les élèves ne sont pas les principales sources d'exposition au SRAS-CoV-2 chez les adultes en milieu scolaire."
30) Les enfants de moins de 10 ans sont moins susceptibles d'être à l'origine des épidémies de COVID-19, selon une revue de la rechercheDobbins/McMaster, 2020"L'essentiel, jusqu'à présent, est que les enfants de moins de 10 ans sont peu susceptibles d'être à l'origine des épidémies de COVID-19 dans les garderies et les écoles et que, jusqu'à présent, les adultes étaient beaucoup plus susceptibles d'être le transmetteur de l'infection que les enfants."
31) Rôle des enfants dans la transmission de la pandémie de COVID-19 : une revue rapide de la situation (scoping review), Rajmil, 2020"Les enfants ne sont pas plus transmetteurs que les adultes. Il est nécessaire d'améliorer la validité de la surveillance épidémiologique pour résoudre les incertitudes actuelles, et de prendre en compte les déterminants sociaux et les inégalités de santé des enfants pendant et après la pandémie actuelle."
32) COVID-19 dans les écoles - l'expérience en Nouvelle-Galles du SudNCIRS, 2020"La transmission du SRAS-CoV-2 chez les enfants dans les écoles semble considérablement moindre que celle observée pour d'autres virus respiratoires, comme la grippe. Contrairement à la grippe, les données issues des tests de dépistage du virus et des anticorps effectués à ce jour suggèrent que les enfants ne sont pas les principaux vecteurs de propagation du COVID-19 dans les écoles ou dans la communauté. Ceci est cohérent avec les données d'études internationales montrant de faibles taux de maladie chez les enfants et suggérant une propagation limitée parmi les enfants et des enfants aux adultes."
33) Propagation du SRAS-CoV-2 dans la population islandaiseGudbjartsson, 2020"Dans une étude de population menée en Islande, les enfants de moins de 10 ans et les femmes avaient une incidence plus faible d'infection par le SRAS-CoV-2 que les adolescents ou les adultes et les hommes."
34) Taux de létalité et caractéristiques des patients décédés en relation avec le COVID-19 en Italie, Onder, 2020Les enfants et les femmes infectés étaient moins susceptibles de présenter une maladie grave.
35) Centre de contrôle des maladies de la Colombie-BritanniqueHôpital pour enfants de la Colombie-Britannique, 2020"Les familles de la Colombie-Britannique ont signalé des difficultés d'apprentissage, une augmentation du stress chez les enfants et une diminution des liens pendant les fermetures d'écoles COVID-19, alors que les données mondiales montrent une augmentation de la solitude et une diminution de la santé mentale, y compris l'anxiété et la dépression... Les rapports provinciaux de protection de l'enfance ont également diminué de manière significative malgré l'augmentation de la violence domestique signalée à l'échelle mondiale. Cela suggère une diminution de la détection de la négligence et de la maltraitance des enfants sans le signalement des écoles... L'impact des fermetures d'écoles risque d'être ressenti de manière disproportionnée par les familles victimes d'inégalités sociales et par celles dont les enfants souffrent de problèmes de santé ou ont des besoins d'apprentissage particuliers. L'interruption de l'accès aux ressources, aux contacts et au soutien dans les écoles aggrave l'impact sociétal plus large de la pandémie. En particulier, les familles monoparentales, les familles pauvres, les mères qui travaillent et les personnes dont l'emploi et le logement sont instables risquent de subir des effets plus importants."
36) Transmission du SRAS-CoV-2 dans les établissements scolaires australiens : une étude de cohorte prospective, Macartney, 2020"Les taux de transmission du SRAS-CoV-2 étaient faibles dans les établissements scolaires de la Nouvelle-Galles du Sud pendant la première vague épidémique du COVID-19, ce qui correspond à une maladie peu fréquente dans la population de 1 à 8 millions d'enfants."
37) Cas de COVID-19 et transmission dans 17 écoles de la maternelle à la 12e année - Wood County, Wisconsin, du 31 août au 29 novembre 2020, CDC/Falk, 202138) COVID-19 chez l'enfant et rôle du milieu scolaire dans la transmission - deuxième mise à jour, ECDC, 2021"Dans un contexte de transmission communautaire généralisée du SRAS-CoV-2, peu de cas de transmission à l'école ont été identifiés parmi les élèves et les membres du personnel, avec une propagation limitée parmi les enfants au sein de leurs cohortes et aucune transmission documentée vers ou à partir des membres du personnel." "Les enfants âgés de 1 à 18 ans ont des taux d'hospitalisation, de maladie grave nécessitant des soins hospitaliers intensifs et de décès beaucoup plus faibles que tous les autres groupes d'âge, selon les données de surveillance... la décision de fermer les écoles pour contrôler la pandémie de COVID-19 devrait être utilisée en dernier recours. Les répercussions négatives sur le plan physique, mental et éducatif des fermetures proactives d'écoles sur les enfants, ainsi que l'impact économique sur la société en général, l'emporteraient probablement sur les avantages." "Les enquêtes sur les cas identifiés en milieu scolaire suggèrent que la transmission d'enfant à enfant dans les écoles est peu fréquente et n'est pas la cause principale de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfants dont le début de l'infection coïncide avec la période pendant laquelle ils sont scolarisés, en particulier dans les écoles maternelles et primaires."
39) COVID-19 chez les enfants et les jeunesRogue, 2020"La fermeture quasi générale des écoles en réponse à la pandémie reflétait les attentes raisonnables des précédentes épidémies de virus respiratoires selon lesquelles les enfants seraient un élément clé de la chaîne de transmission. Cependant, de nouvelles données suggèrent que ce n'est probablement pas le cas. Une minorité d'enfants présentent un syndrome inflammatoire post-infectieux, dont la pathologie et les conséquences à long terme sont mal connues. Cependant, par rapport à leur risque de contracter la maladie, les enfants et les adolescents ont été affectés de manière disproportionnée par les mesures de confinement, et les défenseurs de la santé de l'enfant doivent s'assurer que les droits de l'enfant à la santé et aux soins sociaux, au soutien en matière de santé mentale et à l'éducation sont protégés tout au long des vagues pandémiques ultérieures... Il existe de nombreux autres domaines de préjudice indirect potentiel pour les enfants, notamment une augmentation des blessures à domicile (accidentelles et non accidentelles) lorsque les enfants sont moins visibles pour les systèmes de protection sociale en raison des confinements. En Italie, les hospitalisations pour des accidents domestiques ont augmenté de manière significative pendant le lockdown de COVID-19 et ont potentiellement constitué une menace plus importante pour la santé des enfants que COVID-19. Les pédiatres britanniques signalent que les retards dans les présentations à l'hôpital ou la perturbation des services ont contribué à la mort d'un nombre égal d'enfants qui seraient morts d'une infection par le SRAS-CoV-2. Dans de nombreux pays, on constate que la santé mentale des jeunes a été affectée par la fermeture et le verrouillage des écoles. Par exemple, des données préliminaires suggèrent que les décès par suicide de jeunes de moins de 18 ans ont augmenté pendant le lockdown en Angleterre."
40) Caractéristiques cliniques des enfants et des jeunes admis à l'hôpital pour cause de covid-19 au Royaume-Uni : étude de cohorte observationnelle multicentrique prospectiveSwann, 2020"Les enfants et les jeunes ont un covid-19 aigu moins grave que les adultes."
41) Les dangers de garder les écoles ferméesYang, 2020"Les données provenant d'une série de pays montrent que les enfants sont rarement, et dans de nombreux pays jamais, morts de cette infection. Les enfants semblent être infectés à un taux beaucoup plus faible que les personnes plus âgées... rien ne prouve que les enfants jouent un rôle important dans la transmission de la maladie... Ce que nous savons des politiques de distanciation sociale repose en grande partie sur des modèles de grippe, où les enfants constituent un groupe vulnérable. Cependant, les données préliminaires sur le COVID-19 suggèrent que les enfants représentent une petite fraction des cas et qu'ils pourraient être moins vulnérables que les adultes plus âgés."
42) Infection par le SRAS-CoV-2 chez les enfantsLu, 2020"Contrairement aux adultes infectés, la plupart des enfants infectés semblent présenter une évolution clinique plus bénigne. Les infections asymptomatiques n'étaient pas rares."
43) Caractéristiques et enseignements importants de l'épidémie de coronavirus 2019 (COVID-19) en Chine : Résumé d'un rapport de 72 314 cas du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies., Wu, 2020Moins de 1% des cas concernaient des enfants âgés de moins de 10 ans. l'âge.
44) Risque d'infection par le COVID-19, CDC, 2021A Rapport du CDC sur l'hospitalisation et le décès chez les enfants, a révélé que, par rapport aux personnes âgées de 18 à 29 ans, les enfants de 0 à 4 ans avaient un taux d'hospitalisation 4 fois plus faible et un taux de décès 9 fois plus faible. Les enfants de 5 à 17 ans avaient un taux d'hospitalisation 9x plus faible et un taux de décès 16x plus faible. 
45) Il est peu probable que les enfants aient été la principale source d'infection des ménages par le SRAS-CoV-2., Zhu, 2020"Si le SRAS-CoV-2 peut provoquer une maladie bénigne chez les enfants, les données disponibles à ce jour suggèrent que les enfants n'ont pas joué un rôle important dans la transmission intra-ménage du SRAS-CoV-2."
46) Caractéristiques de la transmission du COVID-19 par les ménages, Li, 2020"Le taux d'attaque secondaire chez les enfants était de 4%, contre 17,1% chez les adultes."
47) Les risques liés à la réouverture des écoles sont-ils exagérés ? Kamenetz/NPR, 2020"Malgré les inquiétudes généralisées, deux nouvelles études internationales ne montrent pas de relation cohérente entre la scolarisation en personne de la maternelle à la terminale et la propagation du coronavirus. Et une troisième étude réalisée aux États-Unis ne montre aucun risque élevé pour les travailleurs des services de garde d'enfants qui sont restés au travail... En tant que pédiatre, je constate vraiment que le coronavirus est une maladie qui se répand. impacts négatifs de ces fermetures d'écoles sur les enfants", a déclaré à NPR le Dr Danielle Dooley, directrice médicale à l'hôpital national pour enfants de Washington, D.C.. Elle a énuméré les problèmes de santé mentale, la faimLe manque d'activité physique, l'obésité due à l'inactivité, l'absence de soins médicaux de routine et le risque de maltraitance des enfants - sans compter la perte d'éducation. "Aller à l'école est vraiment vital pour les enfants. Ils prennent leurs repas à l'école, font de l'activité physique, reçoivent des soins de santé et reçoivent une éducation, bien sûr."
48) La garde d'enfants n'est pas associée à la propagation du COVID-19, selon une étude de Yale, YaleNews, 2020"Les résultats montrent que les programmes de garde d'enfants qui sont restés ouverts tout au long de la pandémie n'ont pas contribué à la propagation du virus chez les prestataires, ce qui apporte un éclairage précieux aux parents, aux décideurs politiques et aux prestataires." 
49) Réouverture des écoles américaines à l'ère du COVID-19 : Conseils pratiques des autres nationsTanmoy Das, 2020"Il est prouvé que, par rapport aux adultes, les enfants sont 3 fois moins sensibles aux infections, plus susceptibles d'être asymptomatiques et moins susceptibles d'être hospitalisés et de mourir. Bien que les rapports rares du syndrome multi-inflammatoire pédiatrique doivent être surveillés, son association avec COVID-19 est extrêmement faible et généralement traitable."
50) Les enfants à faible revenu et la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) aux États-UnisDooley, 2020"Les restrictions imposées en raison du coronavirus rendent ces défis encore plus redoutables. Alors que les districts scolaires s'engagent dans l'apprentissage à distance, les rapports indiquent une grande variabilité dans l'accès à un enseignement de qualité, à la technologie numérique et à l'accès à Internet. Les élèves des districts scolaires ruraux et urbains sont confrontés à des difficultés d'accès à l'internet. Dans certaines zones urbaines, jusqu'à un tiers des élèves ne participent pas aux cours en ligne. L'absentéisme chronique, c'est-à-dire le fait de manquer 10% ou plus de l'année scolaire, a une incidence sur les résultats scolaires, notamment sur les niveaux de lecture, le maintien en classe, les taux d'obtention de diplômes et les taux de décrochage scolaire. L'absentéism