Dr. Mark Trozzi

Témoignage du Dr Trozzi sur le Covid

La première vague, les premières inquiétudes, la censure et les décisions personnelles

Publié le 1er mars 2021. Mis à jour le 2 avril 2021.

Introduction

Je m'appelle Mark Trozzi. Je suis docteur en médecine ; j'ai obtenu mon diplôme en 1990 à l'Université de Western Ontario. J'exerce la médecine d'urgence depuis vingt-cinq ans et je suis un instructeur chevronné en réanimation critique. J'ai été de garde dans plusieurs unités d'urgence depuis le début de la soi-disant "pandémie", jusqu'en février 2021, y compris dans une urgence désignée spécifiquement pour le COVID-19.

Ce qui suit sont mes observations et mes opinions ; je suis tenu par mes convictions personnelles et religieuses de parler ouvertement et honnêtement. Je n'ai pas l'autorité de vous dire "la vérité", mais je vais partager mes expériences honnêtes, mes perceptions et mes condensés de centaines d'heures de recherche sur le sujet du covid-19.
Au début de cette "pandémie", j'étais prudent et donc méticuleux quant au port du masque N95, au lavage des mains, à l'isolement social et à la distanciation, etc. J'ai étudié la science des coronavirus et j'ai participé à de nombreux exercices dans les services d'urgence afin de modifier en profondeur notre pratique pour faire face au "virus tueur" annoncé. Cependant, divers éléments m'ont rapidement amené à considérer que nous étions trompés et manipulés. En voici quelques-uns

La première vague

La "première vague" de la "pandémie" a été absolument la période la plus calme de ma carrière. J'ai travaillé très fort et j'ai été très occupé au cours des vingt-cinq dernières années aux urgences. Cependant, tant dans mon service d'urgence ordinaire que dans mon service d'urgence " désigné COVID-19 ", il n'y avait presque pas de patients et presque pas de travail. J'ai eu plusieurs longues périodes de travail aux urgences sans un seul patient. Pendant ce temps, lorsque je me rendais à l'épicerie locale, le public propagandiste, que Dieu les bénisse, me faisait passer devant la ligne de distance antisociale, me remerciant pour tout ce que je vivais en tant qu'urgentiste de première ligne. Ils croyaient que les urgences et les hôpitaux étaient pleins de patients mourant du covid, et que je devais être épuisé et risquer de mourir moi-même d'une exposition. J'ai commencé à contacter des médecins et des amis dans tout le Canada et les États-Unis, et j'ai trouvé le même schéma : des hôpitaux vides, et de la propagande disant qu'ils étaient pleins de patients mourant du covid.

Enquête préliminaire

Au début de mes études, j'ai étudié le zinc et l'hydroxychloroquine, qui, sur la base d'une physiologie saine, pourraient réellement aider les rares personnes qui tombent très malades à cause de ce virus du rhume. J'ai été surpris de constater que ce traitement était tout simplement balayé d'un revers de main et écarté par la majorité de la communauté médicale.

Premières inquiétudes

En faisant des recherches sur l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de l'ONU, j'ai appris que la dictature chinoise (RPC) avait soutenu le communiste et peu recommandable "Dr" Tedros, à la tête de l'OMS. J'ai appris comment la RPC avait été impliquée dans la diffusion du virus, dans sa dissimulation pendant des semaines, dans la disparition et la suppression de médecins et de scientifiques chinois honnêtes, dans la propagation du virus dans le monde entier (en épargnant Pékin, où vit l'élite de la RPC) et dans les abus dramatiques dont a été victime le peuple chinois lors de son confinement bien programmé, qui a été filmé et transmis au monde entier pour créer la panique qui nous a tous poussés à renoncer à nos économies et à nos droits civils.

Les renards gardent le poulailler

J'ai appris que le Dr Tam, responsable de la santé publique au Canada, siège également au comité de surveillance de l'OMS avec le Dr Tedros, ce qui fait d'elle, je pense, un agent double. J'ai écouté ses dissertations souvent bizarres aux Canadiens concernant le covid-19.

Ma perception de la situation

J'ai l'impression qu'à tous les niveaux, l'administration hospitalière n'a pas eu d'autre choix apparent que de se soumettre à l'interminable déploiement descendant des gouvernements, de nouvelles règles, protocoles et procédures discutables. Mes conversations honnêtes avec mes collègues sur mes recherches et mes observations sont devenues un problème. Pris dans ce dilemme, un administrateur important que je respecte beaucoup m'a dit que "mes pensées mettaient les autres mal à l'aise et qu'il était difficile de garder tout le monde motivé et conforme" à tous les nouveaux protocoles et restrictions. Compatissant à cette triste situation, j'ai maintenu ma position clinique en promettant de "me mordre la langue chaque fois que je pensais parler de COVID-19" à l'hôpital. C'était finalement impossible pour moi d'un point de vue éthique, et à la mi-novembre, j'ai commencé à réduire mon travail aux urgences, et j'ai démissionné de toutes mes urgences à la mi-février, afin d'éviter les conflits entre mes responsabilités sociales, légales et éthiques, et les hôpitaux que j'aime.

Est-ce que j'ai déjà vu un patient Covid-19 ?

Dans mon travail au service des urgences, je n'ai jamais vu un patient malade du COVID-19 ; j'ai vu des tests PCR positifs chez des personnes asymptomatiques, et j'ai vu des personnes être emprisonnées chez elles et isolées de leur famille et de leurs amis. Mes recherches sur le test PCR m'ont convaincu personnellement qu'il est trompeur, manipulable, et qu'il est utilisé pour drainer l'argent des contribuables et les dettes futures, afin d'enrichir de façon spectaculaire les criminels qui dirigent ce scandale. Dans ma seule province, on a effectué ~50 000 tests PCR par jour. Pendant ce temps, notre gouvernement fédéral fait entrer des centaines de milliers de doses d'injections expérimentales potentiellement dangereuses de matériel génétique viral modifié, en les appelant "vaccins", et en confiant leur gestion aux militaires. Est-ce raisonnable pour une maladie virale essentiellement bénigne et non mortelle ?

Suppression de l'information ?

J'ai assisté à la suppression des médecins et des scientifiques qui ont réalisé des études sur les anticorps sériques, dont les résultats ont montré que le virus était beaucoup plus répandu, mais généralement non mortel, et asymptomatique ou très léger dans la plupart des cas ; et que dans de nombreuses régions, nous avions probablement déjà atteint une immunité collective naturelle à l'été 2020.

Regardez cette étude réalisée à Wuhan même, qui montre que le virus y était présent au 1er juin 2020, deux mois seulement après la fin de leur bref confinement, et que personne ne le propageait, pas même les très rares personnes ayant un "test" PCR positif (et elles n'étaient pas malades) :

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

Chine

J'ai remarqué qu'après le verrouillage théâtral de la Chine, ils sont rapidement revenus aux affaires comme d'habitude, alors que toutes nos économies étaient gelées ; ils ont acquis un contrôle énorme sur le marché mondial. Cela semble être une excellente stratégie, bien que maléfique !

Manipulation politique des travailleurs de la santé

J'ai l'impression que de nombreuses choses que nous avons apprises à l'école de médecine sur les maladies infectieuses ont été écartées et remplacées par des listes toujours plus longues de mandats souvent étranges imposés par les responsables de la santé publique. Les médecins, les infirmières et les enseignants sont particulièrement importants pour le succès de cette tromperie COVID-19, car nous sommes des leaders dans la société et les gens font confiance à nos conseils. Il n'est donc pas surprenant que j'ai constaté que la liberté d'expression et de pensée a été très supprimée dans nos rangs. Plutôt que de subir les punitions de la dissidence, nous pouvons choisir d'expérimenter des avantages à courte vue, comme des journées extrêmement calmes aux urgences, le remplacement de notre travail pratique traditionnel par des sessions Zoom depuis la maison, et l'accès à une variété de nouveaux codes de facturation COVID-19. À un moment donné, on m'a proposé un poste où je gagnais plus d'argent que ce que je gagne normalement en travaillant dans une salle d'urgence occupée, pour simplement rester à la maison et être disponible au cas où l'infirmière chargée des prélèvements covidiens aurait besoin de me contacter par vidéoconférence.
De nombreuses motivations positives et négatives sont utilisées pour manipuler les médecins, les infirmières et les enseignants canadiens, afin qu'ils participent par inadvertance à cette grande tromperie des covidés ; mais cela détruit notre société. Pour utiliser une métaphore du Titanic : "même les suites de luxe du Titanic finissent au fond de l'océan quand il coule". En outre, une grande partie de ce qui est fait, y compris les injections génétiques virales expérimentales, semble violer le code de Nuremberg concernant l'expérimentation médicale avec le consentement éclairé des participants.
Les médecins et les infirmières sont confrontés à des décisions difficiles. Ma carrière de médecin urgentiste m'a toujours donné l'occasion de mettre en pratique mes convictions religieuses et éthiques d'honnêteté et de bonté, tout en gagnant bien ma vie. Maintenant, pour conserver la carrière que j'aime, il faudrait participer à la tromperie, violer mon serment et mes croyances spirituelles et, à mon avis, commettre des crimes contre l'humanité tels que définis par le code de Nuremberg.
Je compatis avec tous mes collègues médecins et infirmières. Nous sommes tous victimes de l'abus de covidés.

Enquête approfondie

J'ai fait des recherches et perçu comment les oligarques corrompus semblent avoir planifié ce crime contre l'humanité. Cette planification comprenait l'événement 201 qui était une simulation d'une pandémie corona menée par la Fondation Bill & Melinda Gates, le Forum économique mondial et l'Université Johns Hopkins en octobre 2019 ; et la planification de la simulation d'épidémie virale de la Fondation Rockefeller en 2010 appelée "Opération Lockstep". Ces deux projets décrivaient comment une épidémie virale serait utilisée pour instaurer un système autoritaire avec la perte de nos droits humains et de nos libertés. J'ai également observé comment leurs cohortes dans les grandes entreprises technologiques comme Google, Facebook, Twitter et YouTube travaillaient pour nous censurer et nous tromper tous ; c'est de la véritable propagande.

Concernant l'utilisation de masques faciaux

Le port forcé de masques par la majorité de la population mondiale n'est pas unanimement soutenu par la science réelle. Ces masques causent des dommages importants à notre santé psychologique, sociale, dermatologique, dentaire, systémique et otolaryngée. Bien que je sois généralement en bonne santé, les masques m'ont donné des éruptions cutanées et des symptômes nasaux chaque fois que j'ai dû les porter pendant des périodes prolongées, qui disparaissent lorsque je ne les porte pas pendant quelques jours. Ce qui me dérange le plus, c'est l'élimination des expressions faciales, et donc de l'interaction sociale visuelle normale.

Concernant les vaccins Covid-19

Les tentatives antérieures de vaccins contre les coronavirus ont révélé des effets secondaires très dangereux sur des modèles animaux, et les efforts ont été abandonnés. Pourquoi prendrions-nous un vaccin dangereux pour une maladie généralement bénigne, contre laquelle nous développons de toute façon une immunité collective ? Le déploiement actuel de "vaccins" expérimentaux coûteux et accélérés enterre les contribuables dans une dette sans fin envers les riches et puissants méchants de cette histoire. Pourtant, nous, les personnes qui ont été emprisonnées et maltraitées dans ce scandale, sommes manipulées pour recevoir d'étranges nouvelles injections, dans l'espoir de retrouver une partie de notre liberté. De plus, la plupart des soi-disant "vaccins" ne sont pas des vaccins (à moins que nous ne changions la définition des vaccins). Il s'agit plutôt d'injections de gènes du virus Corona. Voir la vidéo sur ce site intitulée Ceci n'est pas un vaccin

Une étude plus scientifique

En 2021, je poursuis l'étude de la science médicale des coronavirus et de la géopolitique.
L'ivermectine est apparue comme une prévention, une prophylaxie et un traitement sûrs et extrêmement efficaces contre le covidien ; pourtant, elle a été supprimée par des intérêts commerciaux et politiques, alors que des injections très coûteuses et illégales sont en cours dans les masses. Big Pharma et leurs consorts politiques font pression pour administrer ces injections expérimentales à la population mondiale, même aux nourrissons et aux enfants. En réalité, le SRAS-CoV2 représente une très faible menace pour presque tout le monde, à l'exception des personnes très vulnérables qui sont également vulnérables à de nombreux virus et autres maladies.
Les enfants n'ont aucun risque de mourir du covid-19, mais ils subissent de graves dommages en raison des mesures de confinement, des barrières faciales ("masques"), de l'isolement et de la privation de nombreux éléments essentiels de l'enfance. De même, presque tout le monde, à l'exception des personnes très âgées ou malades, ne court pratiquement aucun risque de mourir ou d'être gravement blessé par une infection à coronavirus.
J'en suis arrivé à la conclusion que je ne veux pas et que je ne recommande pas les injections expérimentales pour la grande majorité des gens. De même, je ne soutiens pas de nombreuses mesures comme le "test" PCR générant un comptage des "cas", les confinements et le port forcé de barrières faciales nuisibles.
Big Pharma promeut l'idée que les nouvelles variantes du SRAS-CoV2 nécessiteront des injections pour mettre à jour l'immunité, ainsi que davantage de peur et de confinement. Cependant, la variante la plus éloignée est actuellement 99,7% génétiquement identique au SARS-CoV2. Le SARS-CoV1 et le SARS-CoV2 ne sont génétiquement identiques qu'à 80%, mais nous savons maintenant que l'exposition au SARS-CoV1, il y a 17 ans, a immunisé les gens de manière persistante contre de nombreux coronavirus, y compris le SARS-CoV2, jusqu'à ce jour. Comme l'expliquent des experts comme le Dr Michael Yeadon, il est donc pratiquement impossible que l'immunité contre le SRAS-CoV2 ne fonctionne pas pour l'une de ces variantes subtiles.
Les recherches menées l'année dernière montrent que de nombreuses personnes, probablement bien au-dessus de 50%, sont immunisées contre le SRAS-CoV2 sans injection expérimentale. Elles sont immunisées en raison d'une exposition antérieure au SRAS-CoV1 ou d'une exposition au SRAS-CoV2 au cours de la dernière année et demie. En outre, le SRAS-CoV2 est une expérience très bénigne ou asymptomatique pour environ 80% de personnes, et seul un très faible pourcentage, moins de 0,1 %, est exposé à un risque sérieux de ce rhume.
Le fait d'imposer des injections expérimentales aux masses, comme c'est le cas actuellement, viole gravement le code de Nuremberg sur l'expérimentation médicale. De nombreux protocoles covidés constituent également des crimes contre l'humanité en violation du Code de Nuremberg et d'autres normes juridiques telles que les libertés civiles.

Décisions personnelles

Afin d'honorer la règle d'or et le serment d'Hippocrate, tout en obéissant au code de Nuremberg, je continue à assumer ma responsabilité en tant que médecin, à effectuer des recherches approfondies et à partager mes connaissances en toute honnêteté. Dans la situation actuelle, cela exige que je renonce à mes revenus, tout en consacrant mon temps, mon énergie et mes ressources à ce travail important.
J'ai démissionné de tous mes postes à l'hôpital, perdant ainsi la totalité de mes revenus. J'ai vendu ma maison et réduit considérablement le niveau de vie de ma famille, tout en survivant avec des économies limitées, et je me suis engagé à faire ma part pour aider à contrer l'entreprise criminelle des covidés.
Je prie pour que je puisse contribuer à un résultat qui soit vrai et juste, et au retour de notre société libre et des libertés civiles. Je crois que nous sommes presque tous des victimes dans cette affaire, indépendamment de l'endroit où nous nous trouvons sur le chemin du rétablissement de la vérité.
Je suis reconnaissant à tous ceux qui participent à ce combat et à toutes les formes de soutien, qu'il s'agisse de prières, du partage de nos articles et vidéos ou de dons financiers.
Nous avons également inclus sur notre site de la musique très relaxante qui peut être écoutée gratuitement ou achetée pour soutenir le travail que nous faisons.

 
Sincères bénédictions, 

Dr. Mark Trozzi

Le rapport TrozziNous souhaitons vous fournir les meilleures ressources et vous invitons à vous inscrire à notre lettre d'information électronique.
Cliquez sur l'image pour plus d'informations sur les billets
Télégramme
Twitter
Facebook
Courriel :
Imprimer

1 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

CAPTCHA ImageChanger d'image

Le rapport TrozziNous souhaitons vous fournir les meilleures ressources et vous invitons à vous inscrire à notre lettre d'information électronique.

Soyez le premier à savoir quand le Dr Trozzi publie une nouvelle vidéo ou un nouvel article. L'inscription à notre lettre d'information est gratuite et vous pouvez modifier vos paramètres de notification à tout moment.

fr_FRFrançais