Michael Alexander, doktorite Mark Trozzi, Patrick Phillips ja Crystal Luchkiw kaitsja, teatas täna, et Ontario arstide ja kirurgide kolleegiumi (CPSO) distsiplinaarkohus on andnud oma klientidele enneolematu võimaluse vaidlustada 23. novembril kell 9:00 toimuval istungil kolledži püüdlusi dikteerida, kuidas arstid peaksid Covid-19i suhtes meditsiini praktiseerima.

Viimased poolteist aastat on kolleegium uurinud ja esitanud arstidele süüdistusi kolme meditsiinitegevuse piirangu alusel: arstid ei tohi öelda midagi, mis on vastuolus rahvatervise korralduste ja soovitustega seoses Covid-19-ga, ei tohi kirjutada meditsiinilisi erandeid Covid-19 süstimiseks, välja arvatud äärmisel juhul, ning ei tohi määrata alternatiivseid ravimeid, näiteks ivermektiini Covid-19 ennetamiseks ja raviks.

Dr. Trozzi, Phillips ja Luchkiw vaidlustavad need piirangud, kuna kolleegiumil puudub seadusandlik pädevus neid arstidele ja patsientidele kehtestada. Lisaks väidavad nad, et piirangud ise rikuvad põhiõigusi, mis neil ja nende patsientidel on seaduse alusel. Kanada õiguste ja vabaduste hartanimelt sõnavabaduse ning elu, vabaduse ja isikupuutumatuse tagatised. Viimase alusel on Riigikohus otsustanud, et kõik meditsiinilised otsused peavad põhinema teadliku nõusoleku põhimõttel. Arstid väidavad, et piirangud on sisuliselt kustutanud mõlemad õigused, samuti arstide õiguse praktiseerida meditsiini oma kliinilise hinnangu alusel, konsulteerides oma patsientidega, mis on arstiloa eelisõigus.

Samuti väidavad arstid, et kolleegiumi uurimismäärused, mis on viinud nad distsiplinaarkohtumenetlusele, ei vastanud mõistliku ja tõenäolise põhjuse õiguslikule standardile ning lubasid seega ebaseaduslikku kalapüügiretke. Selle argumendi aktsepteerimine tähendaks, et kolleegiumi poolt kolme arsti vastu algatatud süüdistuse esitamine lõppeks.

Kommenteerides eelseisvat ärakuulamist, ütles Alexander: "Meile teadaolevalt on see esimene kord, kui kolleegiumi kohtul palutakse enne distsiplinaarkohtumist otsustada kolleegiumi süüdistuse jurisdiktsiooni ja põhiseadusliku kehtivuse üle. Kohtuistung on ainulaadne ka selle poolest, et see koondab arstid, kelle suhtes on algatatud eraldi distsiplinaarkohtumenetlused, ühte kohtuistungile, et käsitleda nende kõigi juhtumite ühiseid põhilisi õiguslikke küsimusi."

Alexander märkis ka: "Enamasti ei ole neid küsimusi varem distsiplinaarkohtumiste raames tõstatatud, sest Kanada Arstide Kaitseliidu kindlustusjuristid, kes tavaliselt esindavad kolledži menetlustes arste, ei sea kolledžile põhimõtteliselt kahtluse alla jurisdiktsiooni või Harta põhjused. Enamik arste seda ei tea, mis on tragöödia, mida me loodame kolmapäeval parandada."

Lõpetuseks lisas ta: "Paljud probleemid, mida tuleb sellel kuulamisel käsitleda, on peidus ja nende õiguslikud lahendused on samuti ilmselged. Ma loodan, et komisjon peab vajalikuks kohaldada seadust sellisena, nagu see on, mitte sellisena, nagu kolleegium seda soovib."