Rohkem kui 60 teadlast, kes teevad koostööd mitme riigi eri laboratooriumide vahel, näitavad, mida süstid tegelikult sisaldavad ja mis toimub süstimise ohvrite verega.
Saksa COVID-vaktsiinide analüüsi töörühm on rahvusvaheline võrgustik, kuhu kuulub üle kuuekümne teadlase, arsti, matemaatiku, juristi ja teiste, kes on võtnud kohustuse analüüsida põhjalikult nn covid-19 "vaktsiine" laboratooriumis ja teavitada avalikkust oma tulemustest.
Rühm on mitmes laboratooriumis ja riigis töötades analüüsinud Moderna, BioNTech/Pfizer, AstraZenica ja Johnson and Johnsoni nn ¨vaktsiine¨ ja nende süstinud inimeste verd. Nad on kasutanud: Skaneerivat elektronmikroskoopiat (SEM), energiadispersiivset röntgenspektroskoopiat (EDX), massispektroskoopiat (MS), induktiivselt ühendatud plasma analüüsi (ICP), heledaväljalist mikroskoopiat (BFM), tumedaväljalist mikroskoopiat (DFM) ja live blood image diagnostikat, samuti piltide analüüsi tehisintellekti abil.
Siin on väga lühike kokkuvõte nende järeldustest:
1
Metallist võõrkehad. Metallilisi esemeid leiti kõigis uuritud Pfizeri ja Astrazenica viaalides ning mõnes Johnson ja Johnsoni viaalis. BioNTech/Pfizer'i Comirnaty vaktsiinis oli kõige rohkem ebatavalisi struktuure.
2
Leiti palju deklareerimata aineid, sealhulgas erineva mürgisusega metalle. AstraZenica, BioNTech/Pfizer ja Moderna sisaldasid:
- leelismetallid tseesium (Cs) ja kaalium (K)
- leelismuldmetallid kaltsium (Ca) ja baarium (Ba)
- üleminekumetallid koobalt(Co)
- raud (Fe)
- kroom (Cr) ja titaan (Ti)
- haruldased muldmetallid tseerium (Ce) ja gadoliinium (Gd)
- ja kaevandusmetalli alumiinium (Al)
- elemendid räni (Si) ja väävel (S).
Tootjad ei ole ühtegi neist koostisosadest deklareerinud; need ei ole sõna otseses mõttes koostisosade loetelus. Tootjad on keeldunud vastamast küsimustele nende ainete kohta süstides. Neid aineid esineb kogustes, mis ületavad juhusliku saastumise kui tõenäolise allika ulatuse. Nii Moderna kui ka BioNTech/Pfizer'i ampullides leiti ka toksiini antimon.
3
A. Süstitud isikutel on 100% veri järjekindlalt muutunud, nagu on näha elurakkude tumedavälja mikroskoopiaga. See hõlmab raskendatud verevoolu, kus vere punaliblede kleepumine üksteise külge ulatub kuni "rouleaux' moodustumiseni", ning oluliselt vähenenud punaliblede stabiilsus ja ellujäämine.
B. Lihtne programmeeritav tehisintellekt suutis 100% järjekindlalt eristada "vaktsineeritud" ja "vaktsineerimata" isikute verd. See on murettekitav nii füüsiliselt kahjustatud verega inimeste seisukohast kui ka seoses süstivate täiturite võimega määrata "vaktsineeritud" staatus lihtsa automatiseeritud testiga ühe tilga vere põhjal.
4
Kõigi süstivate isikute veres ilmnevad erinevad kristallilised struktuurid. Neid esineb liiga suures koguses, et neid oleks lihtsalt süstitud; seega peavad need moodustunud kehas süstimise tagajärjel. On kaks peamist tüüpi: kolesteroolikristallid ja soolakristallid. Üks seletus vere rohkearvulistele ja suurtele kolesteroolikristallidele on pegüleeritud nanoosakeste ja piikvalkude erosiooniline mõju veresoonte intimaalsele kihile. Kuna ohvrite veresooni vooderdavad sisemised rakud erodeeruvad, on aterosklerootiliste naastude fragmenteerumine prognoositav. See vabastab tõenäoliselt naastude kolesterooli ringlusse, kus see seejärel moodustab kolesteroolikristalle kogu vereringes. Nende patoloogiliste kolesteroolikristallide tekkimisel võib olla oma osa ka süstimisest tingitud organikahjustusel, eriti maksakahjustusel.
5
On olemas tugev ja järjepidev korrelatsioon nanoosakeste kvaliteedi vahel igas ¨vaktsiinipartiis¨ ning selle partiiga seotud surmajuhtumite ja kõrvaltoimete määra vahel. Teisisõnu: mida tõhusamalt mRNA on ohvrite rakkudesse toimetatud , seda tõenäolisemalt nad kannatavad või surevad. See annab meile nüüd vähemalt ühe tugeva selgituse tapatalgute erinevusele partiide vahel; perversselt öeldes toodab kvaliteetsem tootmine surmavamat biorelva.
6
Üheski selle rühma poolt analüüsitud viaalis ei tuvastatud ühtegi grafeenoksiidi ega mikroarvuti kiipi.
Nagu rühm selgitab oma raport (mida ma väga soovitanmlugemise lõpp)nad teatavad oma järeldustest anonüümselt, et vältida ohtusid ja tagakiusamist, mida paljud teadlased ja arstid (sealhulgas mina) kogevad, kui nad paljastavad avalikkusele teaduslikke tõdesid. Kuid kaks teadlast: Mikrobioloog ja Gain of Function ekspert dr Sabine Stebel PhD ja füüsik dr H. PhD, otsustasid võtta riski ja esitlesid rühmade tulemusi 5. septembril 2022 Maailma Tervisenõukogu üldkogul. Siin on dr Stebel´i 10-minutiline lühike aruanne, millele järgneb küsimuste ja vastustega nii tema kui ka dr Hammeli vastamine.
Dr. Sabine Stebel on lõpetanud Freiburgi Ülikooli Saksamaal bioloogias, spetsialiseerudes rakubioloogiale, mikrobioloogiale ja immunoloogiale. Tal on doktorikraad geneetikast ja funktsioonide omandamisest. Ta on töötanud farmaatsiatööstuses, kuid ei ole oma eetilisuse tõttu kunagi täielikult sisse elanud.
Saksa töörühma esialgne aruanne on väga hästi kirjutatud, et kõik saaksid seda lugeda ja mõista. Selles on rohkesti erakordseid mikroskoopilisi pilte ja suurepäraseid selgitusi tulemuste aluseks oleva teaduse ja tehnika kohta.
Täielik aruanne
Eesti 
English (UK) 
Български 
简体中文 
Čeština 
Dansk 
Nederlands 
Suomi 
Français 
Deutsch 
Ελληνικά 
Magyar 
Italiano 
日本語 
Latviešu valoda 
Lietuvių kalba 
Polski 
Português 
Русский 
Slovenčina 
Slovenščina 
Español 
Svenska