Rohkem kui 150 võrdlevat uuringut ja artiklit maski ebaefektiivsuse ja kahjulikkuse kohta

Ei ole põhjendamatu järeldada, et kirurgilised ja riidest maskid, mida praegu kasutatakse (ilma muude isikukaitsevahenditeta), ei mõjuta Covid-19 viiruse leviku kontrollimist. Praegused tõendid viitavad sellele, et näomaskid võivad tegelikult olla kahjulikud. Tõendid näitavad, et näomaskid on suures osas ebatõhusad. 

Minu tähelepanu keskmes on COVIDi näomaskid ja valitsev teadus, mis on meil olnud peaaegu 20 kuud. Ometi soovin ma käsitleda seda maski teemat 50 000 jala tasemel, mis puudutab lukustamist piiravat poliitikat üldiselt. Ma toetun Gupta, Kulldorffi ja Bhattacharya poolt tehtud suurepärase töö seljataga, mis käsitleb Great Barringtoni deklaratsioon (GBD)) ja sarnase tõuke andis Dr. Scott Atlas (POTUS Trumpi nõunik), kes nagu mina, oli tugev pooldaja keskendunud tüüpi kaitsele, mis põhines vanuse ja riski kihistusel põhineval lähenemisviisil. 

Sest me nägime väga varakult, et sulgemised olid suurim viga rahvatervise ajaloos. Me teadsime ajalugu ja teadsime, et need ei toimi. Samuti teadsime väga varakult COVIDi riskistratifitseerimisest. Kahjuks kannavad meie lapsed seda katastroofiline tagajärjed ja mitte ainult hariduslikult.......... sügavalt vigane koolide sulgemise poliitika aastakümneid tulla (eriti meie vähemusrahvuste lapsed kes said seda kõige vähem lubada). Paljudele avaldatakse ikka veel survet maskide kandmiseks ja neid karistatakse selle eest, kui nad seda ei tee.

Järgnevalt esitan maskeerimise "tõendusmaterjali" (n=167 uuringut ja tõendusmaterjali), mis koosneb võrdlevatest tõhususe uuringutest ning sellega seotud tõenditest ja kõrgetasemelisest aruandlusest. Praeguseks on tõendusmaterjal olnud stabiilne ja selge, et maskeerimine ei toimi viiruse tõrjumiseks ja et see võib olla kahjulik, eriti lastele. 

Tabel 1: Tõendid COVID-19 näomaskide ja maskide mandaatide ja kahjulikkuse kohta

MASKI EBAEFEKTIIVSUS 
1) Maski soovituse lisamise tõhusus teistele rahvatervise meetmetele SARS-CoV-2 infektsiooni ennetamiseks Taani maskikandjate seas.Bundgaard, 2021"SARS-CoV-2 infektsioon tekkis 42 osalejal, kellele soovitati maske (1,8%) ja 53 kontrollosalejal (2,1%). Rühmadevaheline erinevus oli -0,3 protsendipunkti (95% CI, -1,2 kuni 0,4 protsendipunkti; P = 0,38) (koefitsient, 0,82 [CI, 0,54 kuni 1,23]; P = 0,33). Mitmekordne imputeerimine, mis arvestas jälgimiskadu, andis sarnased tulemused...soovitus kanda kirurgilisi maske, et täiendada teisi rahvatervise meetmeid, ei vähendanud SARS-CoV-2 nakatumise määra kandjate seas rohkem kui 50% võrra kogukonnas, kus nakatumise määr oli tagasihoidlik, sotsiaalne distants teataval määral ja üldine maskide kasutamine oli harvaesinev."
2) SARS-CoV-2 levik merejalaväelaste seas karantiini ajal, Letizia, 2020"Meie uuring näitas, et 2-nädalase, rangelt kehtestatud karantiiniga 2-nädalase karantiini ajal sai umbes 2% positiivse SARS-CoV-2 sisalduse, mis määrati qPCR-analüüsi abil, peamiselt noortest sõjaväelastest koosnevas rühmas. Tuvastati mitu sõltumatut viirusetüve leviku klastrit... kõik värvatavad kandsid kogu aeg kahekihilisi riidest maske nii siseruumides kui ka väljas."
3) Füüsilised sekkumised hingamisteede viiruste leviku katkestamiseks või vähendamiseks, Jefferson, 2020"Üheksast uuringust (3507 osalejat) on vähese kindlusega tõendeid, et maski kandmine võib gripilaadse haiguse (ILI) lõpptulemust vähe või üldse mitte muuta võrreldes maski mittekandmisega (riskisuhe (RR) 0,99, 95% usaldusvahemik (CI) 0,82 kuni 1,18). On mõõduka kindlusega tõendeid selle kohta, et maski kandmine muudab tõenäoliselt laboratoorselt kinnitatud gripi tulemust vähe või üldse mitte, võrreldes maski mittekandmisega (RR 0,91, 95% CI 0,66 kuni 1,26; 6 uuringut; 3005 osalejat)...randomiseeritud uuringute koondtulemused ei näidanud, et meditsiiniliste/kirurgiliste maskide kasutamine hooajalise gripi ajal vähendaks selgelt hingamisteede viirusnakkust."
4) Ühenduse maskeerimise mõju COVID-19-le: Bangladeshis läbi viidud klastriline randomiseeritud uuring., Abaluck, 2021
Heneghan et al. 
Bangladeshi maapiirkondades novembrist 2020 kuni aprillini 2021 läbiviidav klastriline randomiseeritud uuring kogukonna tasandil toimuva maski propageerimise kohta (N=600 küla, N=342 126 täiskasvanut. Heneghan kirjutab: "In a Bangladeshi uuring, vähendasid kirurgilised maskid sümptomaatilisi COVID-nakkusi 0-22 protsenti, samas kui riidest maskide tõhusus viis kuskil 11 protsendist kuni 21 protsendini. Seega näib nende randomiseeritud uuringute põhjal, et täiskasvanute maskidel puudub või on piiratud tõhusus."
5) Tõendid ühenduse rõivastega näomaskide kasutamise kohta SARS-CoV-2 leviku piiramiseks: kriitiline ülevaade, Liu/CATO, 2021"Olemasolevad kliinilised tõendid näomaskide tõhususe kohta on madala kvaliteediga ja parimad olemasolevad kliinilised tõendid ei ole enamasti näidanud tõhusust, kuna neljateistkümnest tuvastatud randomiseeritud kontrollitud uuringust neljateistkümnes, milles võrreldi näomaskide ja maskideta kontrolliga, ei leitud statistiliselt olulist kasu ravimi sihtrühmades. Kuueteistkümnest kvantitatiivsest metaanalüüsist kaheksa olid ebaselged või kriitilised selle suhtes, kas tõendid toetavad maskeerimise avalikku soovitamist, ning ülejäänud kaheksa toetasid piiratud tõendite põhjal avalikku maskeerimise sekkumist peamiselt ettevaatuspõhimõtte alusel."
6) Mittefarmatseutilised meetmed pandeemilise gripi korral väljaspool tervishoiuasutusi - isiklikud kaitse- ja keskkonnameetmed, CDC/Xiao, 2020"14 randomiseeritud kontrollitud uuringust saadud tõendid nende meetmete kohta ei toetanud olulist mõju laboratoorselt kinnitatud gripi levikule... ükski kodumajapidamiste uuringutest ei teatanud sekundaarsete laboratoorselt kinnitatud gripiviirusnakkuste olulisest vähenemisest näomaskide rühmas... ILI või laboratoorselt kinnitatud gripijuhtude üldine vähenemine näomaskide rühmas ei olnud kummaski uuringus märkimisväärne."
7) CIDRAP: COVID-19 jaoks mõeldud maskid, mis ei põhine heliandmetel., Brosseau, 2020"Oleme nõus, et andmed, mis toetavad riidest maski või näokatte tõhusust, on väga piiratud. Meil on siiski andmeid laboratoorsetest uuringutest, mis näitavad, et riidest maskid või näokatted pakuvad väga madalat filtreerimise tõhusust väiksemate sissehingatavate osakeste suhtes, mis meie arvates on suures osas vastutavad nakkuse leviku eest, eriti enne või asümptomaatilistel isikutel, kes ei köhi või aevastage...kuigi me toetame maski kandmist üldsuse poolt, oleme jätkuvalt seisukohal, et riidest maskid ja näokatted avaldavad tõenäoliselt piiratud mõju COVID-19 leviku vähendamisele, sest nende võime vältida väikeste osakeste emissiooni on minimaalne, nad pakuvad piiratud isiklikku kaitset väikeste osakeste sissehingamise eest ja neid ei tohiks soovitada füüsilise distantsi hoidmise või paljude potentsiaalselt nakkusohtlike inimestega suletud ruumides viibimise aja lühendamise asendamiseks."
8) Üldine maskeerimine haiglates Covid-19 ajastul, Klompas/NEJM, 2020"Me teame, et maski kandmine väljaspool tervishoiuasutusi pakub vähe või üldse mitte mingit kaitset nakkuse eest. Rahvaterviseasutused määratlevad märkimisväärset kokkupuudet Covid-19-ga kui silmast-silma kokkupuudet sümptomaatilise Covid-19-ga patsiendiga, mis kestab vähemalt paar minutit (ja mõned ütlevad, et rohkem kui 10 minutit või isegi 30 minutit). Seega on võimalus nakatuda Covid-19'ile avalikus ruumis möödaminnes on minimaalne. Paljudel juhtudel on laiaulatusliku maskeerimise soov refleksiivne reaktsioon pandeemiaga seotud ärevusele... Tervishoiuasutustes võib aga kalkulatsioon olla teistsugune. Eelkõige on mask koos hommikumantli, kinnaste ja silmakaitsega üks põhikomponente isikukaitsevahenditest, mida arstid vajavad hingamisteede viirusnakkusega sümptomaatiliste patsientide hooldamisel... Universaalne maskeerimine üksi ei ole imerohi. Mask ei kaitse aktiivse Covid-19-ga patsienti hooldavaid töötajaid, kui sellega ei kaasne hoolikas kätehügieen, silmade kaitsmine, kindad ja hommikumantel. Mask üksi ei takista varajase Covid-19-ga tervishoiutöötajaid saastamast oma käsi ja levitamast viirust patsientidele ja kolleegidele. Keskendumine ainult universaalsele maskeerimisele võib paradoksaalsel kombel viia Covid-19 leviku suurenemiseni, kui see juhib tähelepanu kõrvale põhimõttelisemate nakkustõrjemeetmete rakendamisest."
9) Maskid tervishoiutöötajate ja üldsuse hingamisteede viirusnakkuste ennetamiseks: PEER vihmavarju süstemaatiline ülevaadeDugré, 2020"Selles süstemaatilises ülevaates leiti piiratud tõendeid selle kohta, et maskide kasutamine võib vähendada hingamisteede viirusnakkuste riski. Kogukonnas leiti, et maskide kasutajate seas on võimalik gripilaadsete haiguste riski vähenemine. Tervishoiutöötajate puhul ei näidanud tulemused, et N95 maskide ja kirurgiliste maskide kasutamine erineks kinnitatud gripi või muude kinnitatud viiruslike hingamisteede infektsioonide riski osas, kuigi leiti, et N95 maskid võivad olla kasulikud gripilaadsete haiguste või muude kliiniliste hingamisteede infektsioonide ennetamisel. Kirurgilised maskid võivad olla paremad kui riidest maskid, kuid andmed on piiratud 1 uuringuga."
10) Isiklike kaitsemeetmete tõhusus pandeemilise gripi leviku vähendamisel: Süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüsSaunders-Hastings, 2017"Näomaskide kasutamine andis mitteolulise kaitsva mõju (OR = 0,53; 95% CI 0,16-1,71; I2 = 48%) 2009. aasta pandeemilise gripiviiruse vastu."
11) Aerosoolide hajumise ja akumuleerumise eksperimentaalne uurimine siseruumides COVID-19 raames: Maskide ja ventilatsiooni mõju, Shah, 2021"Sellest hoolimata pakuvad kõrge efektiivsusega maskid, nagu KN95, endiselt oluliselt suuremat näilist filtreerimistõhusust (vastavalt 60% ja 46% R95 ja KN95 maskide puhul) kui sagedamini kasutatavad riidest (10%) ja kirurgilised maskid (12%) ning seetõttu on need endiselt soovitatav valik õhust põhjustatud haiguste leviku vähendamiseks siseruumides."
12) Harjutus näomaskiga; Kas me käsitseme kuradi mõõka?- füsioloogiline hüpoteesChandrasekaran, 2020"Näomaskidega treenimine võib vähendada kättesaadavat hapnikku ja suurendada õhu kinnipüüdmist, mis takistab olulist süsinikdioksiidi vahetust. Hüperkapniline hüpoksia võib potentsiaalselt suurendada happelist keskkonda, südame ülekoormust, anaeroobset ainevahetust ja neerude ülekoormust, mis võib oluliselt süvendada väljakujunenud krooniliste haiguste aluseks olevat patoloogiat. Lisaks ei ole vastupidiselt varasemale arvamusele tõendeid selle kohta, et näomaskid treeningu ajal pakuksid täiendavat kaitset viiruse tilkade ülekandumise eest."
13) Kirurgilised näomaskid kaasaegsetes operatsioonisaalides - kulukas ja tarbetu rituaal?, Mitchell, 1991"Pärast uue operatsiooniruumide komplekti kasutuselevõtmist näitasid õhuliikumise uuringud, et õhk voolab operatsioonilauast eemale ruumi äärealade suunas. Meetri kaugusel lauast seisvate maskeerimata mees- ja naissoost vabatahtlike poolt levitatud suu kaudu leviv mikroobifloora ei saastanud lauale asetatud avatud settekilde. Näomaskide kandmine operatsioonisaalis, kus töötatakse sundventilatsiooniga operatsioonisaalis, näib olevat mittevajalik."
14) Näomask viirusliku hingamisteede infektsiooni vastu Hajj-palverändurite seas: keeruline klastriline randomiseeritud uuring, Alfelali, 2020"Kavakohase analüüsi kohaselt ei tundunud näomaskide kasutamine olevat tõhus ei laboratoorselt kinnitatud viirusliku hingamisteede infektsiooni (koefitsient [OR], 1,4; 95% usaldusvahemik [CI], 0,9 kuni 2,1, p = 0,18) ega kliinilise hingamisteede infektsiooni (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 kuni 1,4, p = 0,40) vastu.".
15) Lihtne hingamisteede kaitse - riidest maskide ja tavapäraste kangastest materjalide filtreerimisvõime hindamine 20-1000 nm suuruse osakeste suhtes.Rengasamy, 2010"Uuringus saadud tulemused näitavad, et tavalised kangastooted võivad pakkuda marginaalset kaitset nanoosakeste, sealhulgas väljahingatavas hingamises sisalduvate viiruseosakeste suurusvahemikus olevate osakeste eest."
16) N95 respiraatorite ja kirurgiliste maskide pakutav hingamistõhusus: inimeste hindamine NaCl-aerosooliga, mis esindab bakterite ja viiruste osakeste suurusvahemikku., Lee, 2008"Uuring näitab, et N95-filtriga hingamisaparaadid ei pruugi saavutada oodatavat kaitsetaset bakterite ja viiruste vastu. Väljahingamisklapp N95 hingamisaparaadil ei mõjuta hingamisteede kaitset; see näib olevat sobiv alternatiiv hingamistakistuse vähendamiseks."
17) Tervishoiutööstuses kasutatavate maskide aerosoolide läbitungimise ja lekkeomadused, Weber, 1993"Me järeldame, et kirurgiliste maskide pakutav kaitse võib olla ebapiisav keskkondades, mis sisaldavad potentsiaalselt ohtlikke submikromeetri suuruseid aerosoole."
18) Ühekordsed kirurgilised näomaskid kirurgilise haavainfektsiooni vältimiseks puhtal operatsioonil, Vincent, 2016"Me kaasasime kolm uuringut, milles osales kokku 2106 osalejat. Üheski uuringus ei esinenud statistiliselt olulist erinevust infektsioonimäärades maskeeritud ja maskeerimata grupi vahel... piiratud tulemuste põhjal ei ole selge, kas kirurgilise meeskonna liikmete näomaskide kandmine mõjutab kirurgiliste haavade infektsioonimäärasid patsientidel, kes läbivad puhta operatsiooni."
19) Ühekordsed kirurgilised näomaskid: süstemaatiline ülevaade, Lipp, 2005"Piiratud tulemuste põhjal on ebaselge, kas kirurgiliste näomaskide kandmine toob puhtalt operatsioonil viibivale patsiendile kahju või kasu."
20) Meditsiinilise lausriide filtri tõhususe võrdlus kolme erineva mikroobiaerosooli suhtesShimasaki , 2018"Me järeldame, et phi-X174-faagiaerosooliga tehtud filtri tõhususe test võib üle hinnata filtri struktuuriga lausriide kaitsevõimet võrreldes kaitsevõimega reaalsete patogeenide, näiteks gripiviiruse vastu."
21) Maskide ja respiraatorite kasutamine influenza leviku vältimiseks: süstemaatiline ülevaade teaduslikest tõenditest21) Maskide ja hingamisaparaatide kasutamine gripi leviku vältimiseks: teadusliku tõendusmaterjali süstemaatiline ülevaadeBin-Reza, 2012Maskide ja respiraatorite kasutamine influenza leviku vältimiseks: süstemaatiline ülevaade teaduslikest tõenditest "Ükski uuring ei tuvastanud lõplikku seost maski/respiraatori kasutamise ja gripiviiruse vastase kaitse vahel. Mõned tõendid viitavad sellele, et maski kasutamine on kõige parem isikukaitse paketi, eelkõige kätehügieeni osana."
22) Tervishoiutöötajate näokaitse pandeemiate ajal: ülevaatlik ülevaade, Godoy, 2020"Võrreldes kirurgiliste maskidega on N95 hingamisaparaadid laboratoorsetes katsetes paremad, võivad pakkuda paremat kaitset statsionaarsetes tingimustes ja samaväärset kaitset ambulatoorsetes tingimustes. Kirurgilise maski ja N95 hingamisaparaadi säilitamise strateegiad hõlmavad pikendatud kasutamist, taaskasutamist või dekontaminatsiooni, kuid nende strateegiate tulemuseks võib olla halvem kaitse. Piiratud tõendid viitavad sellele, et korduvkasutatavaid ja improviseeritud maske tuleks kasutada, kui meditsiinilise klassi kaitse ei ole kättesaadav."
23) N95 maski kandmise oskuse hindamine Singapuri elanikkonna hulgas, Yeung, 2020"Need tulemused toetavad käimasolevaid soovitusi, et üldsus ei kasutaks N95 maske COVID-19 pandeemia ajal.5 N95-maskide kasutamine üldsuse poolt ei pruugi anda tõhusat kaitset, vaid hoopis vale kindlustunnet. Lisaks N95-maskidele tuleb hinnata elanikkonna oskust kanda kirurgilisi maske."
24) Hinnang riidest näomaskide tõhususele tahkete osakeste kokkupuute vähendamisel, Shakya, 2017"Tulemuste võrdlemiseks riidest maskidega kasutati kontrollina standardsete N95 maskide toimivust ja meie tulemused näitavad, et riidest maskid on inimeste kaitsmisel <2,5 μm suuruste osakeste eest vaid vähesel määral kasulikud."
25) Kirurgiliste näomaskide kasutamine külmetushaiguste esinemissageduse vähendamiseks tervishoiutöötajate seas Jaapanis: randomiseeritud kontrollitud uuring., Jacobs, 2009"Näomaskide kasutamine tervishoiutöötajatel ei ole näidanud, et see tooks kasu külmetussümptomite või külmetushaiguste tekkimise osas."
26) N95 respiraatorid vs meditsiinilised maskid gripi ennetamiseks tervishoiutöötajate seasRadonovitš, 2019 "Ambulatoorsete tervishoiutöötajate seas ei toonud N95 hingamisaparaadid vs. meditsiinilised maskid, mida selles uuringus osalejad kandsid, kaasa olulist erinevust laboratoorselt kinnitatud gripi esinemissageduses."
27) Kas universaalne maski kandmine vähendab või suurendab COVID-19 levikut?, Watts sellega kaasa? 2020"Vastastikuse eksperdihinnangu saanud uuringute ülevaade näitab, et üldine maskide kandmine (erinevalt maskide kandmisest konkreetsetes tingimustes) ei vähenda hingamisteede viiruste levikut maskide kandjatelt inimestele, kes ei kanna maske."
28) Maskeerimine: Tõendite hoolikas läbivaatamine, Alexander, 2021"Tegelikult ei ole praegu põhjendamatu järeldada, et kirurgilistel ja riidest maskidel, mida praegu kasutatakse, ei ole mingit mõju Covid-19-viiruse leviku kontrollimisele, ning praegused tõendid viitavad sellele, et näomaskid võivad olla tegelikult kahjulikud."
29) COVID-19-ga seotud kokkupuuted ühenduses ja lähedaste kontaktidega sümptomaatiliste ≥18-aastaste täiskasvanute hulgas 11 ambulatoorses tervishoiuasutuses - Ameerika Ühendriigid, juuli 2020, Fisher, 202011 USA akadeemilises tervishoiuasutuses ambulatoorselt ravil viibinud ≥18-aastaste sümptomaatiliste täiskasvanute, kes said positiivse ja negatiivse SARS-CoV-2 testi tulemuse (N = 314)* - Ameerika Ühendriigid, 1.-29. juuli 2020, teatatud karakteristikud näitasid, et 80% nakatunud isikutest kandis peaaegu kõik või enamasti
30) COVID-19 vastaste mittefarmatseutiliste meetmete mõju Euroopas: kvaasi-eksperimentaalne uuring., Hunter, 2020Näomaskid avalikus kohas ei olnud seotud haigestumuse vähenemisega. 
31) Tõendite puudumise varjamine poliitikaga, CEBM, Heneghan, 2020"Tundub, et hoolimata kahe aastakümne pikkusest pandeemiaks valmisolekust on maski kandmise väärtuse osas märkimisväärne ebakindlus. Näiteks võib riidest maskide kõrge nakkusmäär olla tingitud riidest maskide põhjustatud kahjulikkusest või meditsiiniliste maskide kasulikkusest. Hiljuti avaldatud arvukad süstemaatilised ülevaated sisaldavad kõik sama tõendusmaterjali, mistõttu ei ole üllatav, et nad jõuavad üldjoontes samadele järeldustele."
32) COVID-19 levik 282 klastris Kataloonias, Hispaanias: kohortuuring., Marks, 2021"Me ei täheldanud seost nakkuse leviku riski ja kontaktide teatatud maski kasutamise, indeksjuhtumi vanuse või soo ega hingamisteede sümptomite esinemise vahel indeksjuhtumi esmasel uuringuvisiidil."
33) Mittefarmatseutilised rahvatervise meetmed epideemilise ja pandeemilise gripi ohu ja mõju vähendamiseks, WHO, 2020"Metaanalüüsi kaasati kümme RCT-d ja ei leitud tõendeid, et näomaskid on tõhusad laboratoorselt kinnitatud gripi leviku vähendamisel."
34) Ameerika kummaliselt ebateaduslik maskeerimine, Younes, 2020"Ühes aruandes jõuti järeldusele, mis põhineb tähelepanekutel "hingamissimulaatori külge kinnitatud mannekeeni pea."  Teine analüüsitakse kirurgiliste maskide kasutamist inimestel, kellel on vähemalt kaks ägeda hingamisteede haiguse sümptomit. Muide, mitte üks neist uuringutest hõlmasid riidest maske või arvestasid tegelikku maski kasutamist (või väärkasutamist) tavainimeste seas, ja üheski neist ei tuvastatud laialdase maski kandmise tõhusust inimeste poolt, kellel ei esine sümptomeid. Lihtsalt ei olnud mingeid tõendeid selle kohta, et terved inimesed peaksid kandma maske, kui nad elavad oma elu, eriti õues."
35) Näomaskid ja muud sarnased tõkked hingamisteede haiguste, näiteks COVID-19, vältimiseks: Kiire süstemaatiline ülevaade, Brainard, 2020"31 abikõlblikku uuringut (sealhulgas 12 RCT-d). Tehti 28 uuringu esmase ja teisese ennetuse ründemäärade narratiivne süntees ja juhuslike efektide metaanalüüs. RCTde põhjal järeldaksime, et näomaskide kandmine võib olla väga vähesel määral kaitsev juhuslikust kogukonnakontaktist tuleneva esmase nakkuse eest ja tagasihoidlikult kaitsev koduse nakkuse eest, kui nii nakatunud kui ka nakatumata liikmed kannavad näomaskid. Siiski kannatasid RCTd sageli näomaskide kasutamise halva järgimise ja kontrolli all."
36) Maskeeringute aasta, Koops, 2020"Meie ühiskonna terveid inimesi ei tohiks karistada selle eest, et nad on terved, mis on just see, mida teevad lukud, distantsid, maskimandaadid jne... Lapsed ei peaks kandma näokatteid. Me kõik vajame pidevat suhtlemist oma keskkonnaga ja see kehtib eriti laste kohta. Nii areneb nende immuunsüsteem. Nad on madalaima riskiga rühmadest kõige madalam. Las nad on lapsed ja las nad arendavad oma immuunsüsteemi... "Maskide kohustus" idee on tõeliselt naeruväärne, põlveliigese reaktsioon ja see tuleb tagasi võtta ja visata katastroofilise poliitika prügikasti koos sulgemiste ja koolide sulgemisega. Inimese poolt saab hääletada ilma, et toetaksite pimesi kõiki tema ettepanekuid!"
37) Avatud koolid, Covid-19 ning laste ja õpetajate haigestumine Rootsis, Ludvigsson, 2020"Rootsis uuriti 1 951 905 last (seisuga 31. detsember 2019), kes olid 1-16-aastased... Rootsis julgustati sotsiaalset distantsi hoidmist, kuid näomaskide kandmist mitte... Ükski Covid-19-ga laps ei surnud."
38) Jaapani superarvuti leiab, et topelt-maskeerimise eelised on piiratud, Reidy, 2021"Kahe maski kandmisest on piiratud kasu koronaviirust kandvate tilkade leviku vältimisel võrreldes ühe hästi sobiva ühekordse maskiga, selgub Jaapani uuringust, milles modelleeriti tilkade levikut superarvutis."
39) Füüsilised sekkumised hingamisteede viiruste leviku katkestamiseks või vähendamiseks. Osa 1 - Näomaskid, silmade kaitsmine ja isikute distantsi hoidmine: süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs, Jefferson, 2020"Ei olnud piisavalt tõendeid, et anda soovitus näo tõkete kasutamise kohta ilma muude meetmeteta. Leidsime ebapiisavaid tõendeid kirurgiliste maskide ja N95-hingamisaparaatide erinevuse kohta ning piiratud tõendeid karantiini tõhususe toetuseks."
40) Kas inimesed, kellel ei ole hingamisteede sümptomeid, peaksid COVID-19 leviku vähendamiseks kandma näomaskeid? NIPH, 2020"Mitte-meditsiinilised näomaskid hõlmavad erinevaid tooteid. Puuduvad usaldusväärsed tõendid mittemeditsiiniliste näomaskide tõhususe kohta kogukonnas. Tõenäoliselt on toodete tõhusus väga erinev. Siiski on laboratoorsetest uuringutest saadud vaid piiratud tõendeid võimalike erinevuste kohta tõhususes, kui erinevaid tooteid kasutatakse kogukonnas."
41) Kas mask on operatsioonisaalis vajalik?, Orr, 1981"Tundub, et minimaalse saastatuse saab kõige paremini saavutada, kui üldse mitte kanda maski, vaid tegutseda vaikides. Ükskõik, milline on selle seos kontaminatsiooni, bakterite arvu või rõugete levikuga, puuduvad otsesed tõendid selle kohta, et maskide kandmine vähendaks haavainfektsiooni."
42) Kirurgiline mask sobib halvasti riskide vähendamiseks, Neilson, 2016"Veel 2010. aastal teatas USA riiklik teaduste akadeemia, et "näomaskid ei ole kavandatud ega sertifitseeritud selleks, et kaitsta kandjat hingamisteede ohtude eest". Mitmed uuringud on näidanud kirurgilise maski ebatõhusust kodustes tingimustes gripiviiruse leviku vältimiseks."
43) Näomask versus näomask ilma näomaskita viiruslike hingamisteede infektsioonide ennetamisel Hadži ajal: klastriline randomiseeritud avatud uuring., Alfelali, 2019"Näomaskide kasutamine ei takista kliinilisi ega laboratoorselt kinnitatud viiruslikke hingamisteede infektsioone Hajj-palverändurite seas."
44) COVID-19 ajastu näomaskid: Tervishoiu hüpoteesVainshelboim, 2021"Olemasolevad teaduslikud tõendid seavad kahtluse alla näomaski kandmise ohutuse ja tõhususe COVID-19 ennetava sekkumisena. Andmed näitavad, et nii meditsiinilised kui ka mittemeditsiinilised näomaskid on ebatõhusad viiruste ja nakkushaiguste, nagu SARS-CoV-2 ja COVID-19, inimeselt inimesele ülekandumise takistamisel, mis toetab näomaskide kasutamise vastu. On tõestatud, et näomaskide kandmisel on märkimisväärne kahjulik füsioloogiline ja psühholoogiline mõju. Nende hulka kuuluvad hüpoksia, hüperkapnia, õhupuudus, happesuse ja toksilisuse suurenemine, hirmu- ja stressireaktsiooni aktiveerimine, stressihormoonide tõus, immunosupressioon, väsimus, peavalu, kognitiivse võimekuse langus, eelsoodumus viirus- ja nakkushaigustele, krooniline stress, ärevus ja depressioon."
45) Maskide ja hingamisaparaatide kasutamine gripi leviku vältimiseks: teadusliku tõendusmaterjali süstemaatiline ülevaadeBin-Reza, 2011"Üheski uuringus ei tuvastatud lõplikku seost maski/respiraatori kasutamise ja gripiviiruse vastase kaitse vahel. Mõned tõendid viitavad sellele, et maski kasutamine on kõige parem osana isikukaitse paketist, eriti kätehügieeni osana."
46) Kas näomaskid on tõhusad? Tõendid., Šveitsi poliitikauuringud, 2021"Enamikus uuringutes leiti vähe või üldse mitte tõendeid näomaskide tõhususe kohta elanikkonna hulgas, ei isikukaitsevahenditena ega ka allikakontrollina."
47) Operatsioonijärgsed haavainfektsioonid ja kirurgilised näomaskid: Kontrollitud uuringTunevall, 1991"Need tulemused näitavad, et näomaskide kasutamine võiks uuesti läbi vaadata. Maske võib kasutada operatsioonimeeskonna kaitsmiseks nakatunud verepiiskade ja õhu kaudu levivate infektsioonide eest, kuid ei ole tõestatud, et need kaitsevad patsienti, keda opereerib terve operatsioonimeeskond."
48) Maski mandaat ja kasutamise tõhusus COVID-19 piiramisel riigi tasandil, Guerra, 2021"Maskide mandaadid ja kasutamine ei ole seotud COVID-19 aeglasema levikuga riigi tasandil COVID-19 kasvupuhangute ajal."
49) Kakskümmend põhjust, miks kohustuslikud näomaskid on ebaturvalised, ebatõhusad ja ebamoraalsed, Manley, 2021"A CDC rahastatud läbivaatamine maskeerimise kohta 2020. aasta mais jõudis järeldusele: "Kuigi mehhanistilised uuringud toetavad kätehügieeni või näomaskide võimalikku mõju, ei toetanud nende meetmete 14 randomiseeritud kontrollitud uuringust saadud tõendid olulist mõju laboratoorselt kinnitatud gripi levikule... Ükski kodumajapidamiste uuringutest ei teatanud näomaskide grupis sekundaarsete laboratoorselt kinnitatud gripiviirusnakkuste märkimisväärsest vähenemisest." Kui maskid ei suuda peatada tavalist grippi, siis kuidas suudavad nad peatada SAR-CoV-2?"
50) Rõivamaskide ja meditsiiniliste maskide klastriline randomiseeritud uuring tervishoiutöötajate seasMacIntyre, 2015"Esimene RCT riidest maskide kohta ja tulemused hoiatavad riidest maskide kasutamise eest. See on oluline järeldus töötervishoiu ja tööohutuse teavitamiseks. Niiskuse kinnipidamine, riidemaskide korduvkasutamine ja halb filtreerimine võivad põhjustada suurenenud nakkusriski... kõigi nakkusnähtude määrad olid kõige kõrgemad riidemaskide harus, kusjuures ILI määr oli statistiliselt oluliselt kõrgem riidemaskide harus (suhteline risk (RR)=13,00, 95% CI 1,69 kuni 100,07) võrreldes meditsiinilise maski haruga. Rõivamaskide puhul oli ka ILI määr oluliselt kõrgem võrreldes kontrollrühmaga. Analüüs maski kasutamise järgi näitas, et ILI (RR=6,64, 95% CI 1,45 kuni 28,65) ja laboratoorselt kinnitatud viiruse (RR=1,72, 95% CI 1,01 kuni 2,94) esinemissagedus oli riidest maskide rühmas märkimisväärselt suurem kui meditsiiniliste maskide rühmas. Rõivamaskide osakeste läbitungimine oli peaaegu 97% ja meditsiiniliste maskide 44%."
51) Horowitz: Andmed Indiast lõhkuvad jätkuvalt "Delta" hirmu narratiivi, Blazemedia, 2021"Selle asemel, et tõestada vajadust külvata rohkem paanikat, hirmu ja kontrolli inimeste üle, tõestab lugu Indiast - "Delta" variandi allikast - jätkuvalt kõiki seniseid COVID-fašismi eeldusi... Maskid ei suutnud seal levikut peatada."
52) SARS-CoV-2 Delta-variandi (B.1.617.2) põhjustatud haiguspuhang Soome keskhaiglas, mai 2021Hetemäki, 2021Aruandlus haigla haiguspuhangud Soomes täheldasid Hetemäli et al., et "vaktsineeritud tervishoiutöötajate seas leiti nii sümptomaatilisi kui ka asümptomaatilisi nakkusi ning sümptomaatiliste nakkustega töötajatelt toimus sekundaarne nakatumine vaatamata isikukaitsevahendite kasutamisele". 
53) SARS-CoV-2 Delta variandi põhjustatud nosokomiaalne haiguspuhang kõrgelt vaktsineeritud populatsioonis, Iisrael, juuli 2021, Shitrit, 2021Ühes haiguspuhang Iisraeli uuringus täheldasid Shitrit et al. "SARS-CoV-2 Delta variandi suurt ülekantavust kaks korda vaktsineeritud ja maskeeritud isikute seas". Nad lisasid, et "see viitab immuunsuse mõningasele nõrgenemisele, ehkki see pakub endiselt kaitset kaasnevate haigusteta isikutele". Jällegi, hoolimata isikukaitsevahendite kasutamisest.
54) 47 uuringut kinnitavad COVID-maskide ebatõhusust ja veel 32 uuringut kinnitavad nende negatiivset mõju tervisele, Lifesite'i uudiste personal, 2021"Selle praktika põhjendamiseks ei olnud vaja uuringuid, sest enamik mõistetud viirusi olid liiga väikesed, et neid saaks peatada enamiku maskide kandmisega, välja arvatud keerulised maskid, mis olid selleks otstarbeks loodud ja mis olid liiga kallid ja keerulised, et üldsus saaks neid korralikult kanda ja pidevalt vahetada või puhastada. Samuti mõisteti, et pikk maskide kandmine oli kandjatele ebatervislik terve mõistuse ja põhiliste teaduslike põhjuste tõttu."
55) Kas EUA näomaskid on tõhusad viirusnakkuse leviku aeglustamisel?, Dopp, 2021Laialdased tõendid näitavad, et maskid on ebatõhusad. 
56) CDC uuring leiab, et valdav enamus koronaviiruse saanud inimestest kandis maski, Boyd/Federalist, 2021"Haiguste kontrolli keskused aruanne septembris avaldatud uuring näitab, et maskid ja näokatted ei ole COVID-19 leviku vältimiseks tõhusad, isegi nende inimeste puhul, kes neid pidevalt kannavad."
57) Enamik maskiuuringuid on prügi, Eugyppius, 2021"Teist liiki uuring, õiget liiki, oleks randomiseeritud kontrollitud uuring. Te võrdlete nakatumise määra maskeeritud kohordis ja nakatumise määra maskeerimata kohordis. Siin on asjad läinud maskeeritud brigaadi jaoks palju, palju halvemini. Nad kulutasid kuid, et takistada järgmiste andmete avaldamist Taani juhuslik kontrollitud uuring, milles leiti, et maskid teevad nulli. Kui see paber lõpuks trükki jõudis, üritasid nad veel mitu kuud meeleheitlikult augudesse torgata. Oli tunda nende piiritut kergendust, kui Bangladeshi uuring lõpuks ilmus, et neid septembri alguses päästa. Iga viimane Twitteri sinisekundiline võis nüüd kuulutada, et teadus näitab, et maskid töötavad. Nende nälg oli nii suur iga tõendusmaterjali järele, mis toetaks nende eelnevaid veendumusi, et keegi neist ei märganud kõnealuse teaduse kurba olemust. Uuringus leiti, et maskeeritud kohordi seas vähenes seroprevalentsus vaid 10%, mis on nii väike mõju, et see jäi usaldusvahemikku. Isegi uuringu autorid ei suutnud välistada võimalust, et maskid tegelikult teevad nulli."
58) Näomaskide kasutamine kogukonnas: esimene ajakohastatud teave, ECDC, 2021"Puuduvad kvaliteetsed tõendid näomaskide kasuks ja soovitati nende kasutamist ainultettevaatuspõhimõte."
59) Kas füüsilised meetmed, nagu käte pesemine või maskide kandmine, peatavad või aeglustavad hingamisteede viiruste levikut?, Cochrane, 2020"Seitse uuringut toimus kogukonnas ja kaks uuringut tervishoiutöötajate seas. Võrreldes maski kandmata jätmisega võib maski kandmine vähe või üldse mitte muuta seda, kui paljud inimesed haigestusid gripilaadsesse haigusse (9 uuringut; 3507 inimest); ja tõenäoliselt ei muuda seda, kui paljudel inimestel on laboratoorselt kinnitatud gripp (6 uuringut; 3005 inimest). Ebasoovitavatest mõjudest teatati harva, kuid need hõlmasid ebamugavustunnet."
60) Suu-nina kaitse avalikus kohas: Puuduvad tõendid tõhususe kohta, Thieme/ Kappstein, 2020"Maskide kasutamine avalikus ruumis on küsitav juba ainuüksi teaduslike andmete puudumise tõttu. Kui arvestada ka vajalikke ettevaatusabinõusid, tuleb maske isegi haiglatest teadaolevate reeglite järgi pidada nakkusohuks avalikus ruumis... Kui elanikkond kannab maske, on nakkusoht potentsiaalselt suurenenud, sõltumata sellest, kas tegemist on meditsiiniliste maskidega või kuidagi disainitud nn kogukonnamaskidega. Kui arvestada ettevaatusabinõusid, mida nii RKI kui ka rahvusvahelised tervishoiuasutused on välja öelnud, siis peaksid kõik asutused isegi teavitama elanikkonda, et maske ei tohiks avalikus ruumis üldse kanda. Sest ükskõik, kas see on kõigi kodanike kohustus või vabatahtlikult kannavad seda need kodanikud, kes seda mingil põhjusel soovivad, jääb faktiks, et maskid võivad avalikus kohas rohkem kahju teha kui kasu tuua."
61) USA maskijuhised lastele on kõige rangemad kogu maailmas Skelding, 2021"Lapsed peavad nägema nägusid," ütles Stanfordi ülikooli meditsiiniprofessor Jay Bhattacharya The Postile. Ta ütles, et noored vaatavad inimeste suud, et õppida rääkima, lugema ja emotsioone mõistma. "Meil on selline arusaam, et see haigus on nii halb, et me peame võtma kasutusele kõik vajalikud vahendid, et selle levikut peatada," ütles ta. "Asi ei ole selles, et maskid koolides ei maksa midagi. Neil on tegelikult märkimisväärsed kulud."
62) Väikeste laste maskeerimine koolis kahjustab keele omandamist, Walsh, 2021"See on oluline, sest lastel ja/või õpilastel ei ole samasugust kõne- või keeleoskust nagu täiskasvanutel - nad ei ole võrdselt võimelised ning võime näha nägu ja eriti suud on keele omandamise seisukohalt kriitilise tähtsusega, millega lapsed ja/või õpilased tegelevad kogu aeg. Lisaks sellele ei ole suu nägemise võime oluline mitte ainult suhtlemiseks, vaid ka aju arenguks."
63) Lastele mõeldud maskide vastu, Makary, 2021"On kuritahtlik sundida lapsi, kes nendega võitlevad, ohverdama vaktsineerimata täiskasvanute nimel... Kas maskid vähendavad laste Covid-nakkuse levikut? Uskuge või mitte, kuid me leidsime selle küsimuse kohta vaid üheainsa retrospektiivse uuringu ja selle tulemused ei olnud veenvad. Ometi määras haiguste kontrolli ja ennetamise keskused kaks nädalat tagasi rangelt, et 56 miljonit USA last ja noorukit, vaktsineeritud või mitte, peaksid oma nägu katma, sõltumata nakkuse levikust oma kogukonnas. Paljudes kohtades võtsid ametivõimud nõuks kehtestada koolides ja mujalgi mandaate, lähtudes teooriast, et maskid ei saa midagi halba teha. See ei ole tõsi. Mõned lapsed saavad maskiga hästi hakkama, kuid teised on hädas. Neil, kellel on lühinägelikkus, võib olla raskusi nägemisega, sest mask ähmastab nende prille. (See on pikka aega olnud probleemiks arstiteadlastele operatsioonisaalis.) Maskid võivad põhjustada tõsist aknet ja muid nahaprobleeme. Maski ebamugavustunne segab mõnel lapsel õppimist. Suurendades hingamisteede vastupanu väljahingamisel, võivad maskid põhjustada süsihappegaasi sisalduse suurenemist veres. Ja maskid võivad olla patogeenide vektorid kui need muutuvad niiskeks või neid kasutatakse liiga kaua."
64) Näo katmise kohustused, Peavey, 2021"Näo katmise kohustused ja miks nad ei ole tõhusad."
65) Kas maskid töötavad? Tõendusmaterjali ülevaade, Anderson, 2021"Tegelikult olid CDC, Ühendkuningriigi ja WHO varasemad juhised palju rohkem kooskõlas parimate meditsiiniliste uuringutega maskide tõhususe kohta viiruste leviku tõkestamisel. Need uuringud näitavad, et ameeriklaste mitu kuud kestnud maskide kandmine on tõenäoliselt andnud vähe või üldse mitte mingit kasu tervisele ja võis isegi olla kahjulik uue koronaviiruse leviku takistamisel."
66) Enamik näomaskeid ei peata COVID-19 siseruumides, hoiatab uuring, Anderer, 2021"Uued uuringud näitavad, et riidest maskid filtreerivad vaid 10% väljahingatavatest aerosoolidest, kusjuures paljud inimesed ei kanna korralikult näole sobivaid katteid."
67) Kuidas näomaskid ja lukustid ebaõnnestusid/The face mask folly in retrospect, Swiss Policy Research, 2021"Maskimandaatidel ja lukustamistel ei ole olnud märgatavat mõju."
68) CDC vabastab kooli COVIDi leviku uuringu, kuid matab ühe kõige kahjulikuma osa ära, Davis, 2021"21% madalam esinemissagedus koolides, kus nõuti maskide kasutamist õpilaste seas, ei olnud statistiliselt oluline võrreldes koolidega, kus maskide kasutamine oli vabatahtlik... Kuna kümned miljonid Ameerika lapsed lähevad sügisel tagasi kooli, on nende vanemad ja poliitilised liidrid neile võlgu selge ja teaduslikult range arutelu selle üle, millised COVID-vastased meetmed tegelikult toimivad ja millised võivad panna haavatavatele noortele lisakoormuse, ilma et see tähenduslikult või tõendatavalt aeglustaks viiruse levikut... et õpilaste maskeerimise nõue ei suutnud näidata iseseisvat kasu, on järeldus, mis on oluline ja väga huvitav."
69) Maailma Terviseorganisatsiooni sisekoosolek COVID-19 - virtuaalne pressikonverents - 30. märts 2020, 2020"See on küsimus Austria kohta. Austria valitsusel on soov panna kõik, kes poodidesse lähevad, kandma maski. Ma sain meie varasematest infotunnisitest teiega aru, et üldsus ei peaks kandma maske, sest neid on vähe. Mida te ütlete Austria uute meetmete kohta?... Ma ei ole konkreetselt teadlik sellest Austria meetmest. Ma eeldan, et selle eesmärk on, et inimesed, kellel on potentsiaalselt haigus, ei kannaks seda teistele edasi. Üldiselt soovitab WHO, et maski kandmine avalikkuse poolt on selleks, et vältida selle inimese haiguse edasiandmist kellelegi teisele. Me ei soovita üldiselt maskide kandmist avalikkuses muidu tervetele inimestele, sest seni ei ole sellega seostatud mingit erilist kasu."
70) Näomaskid gripiviiruse edasikandumise vältimiseks: süstemaatiline ülevaade, Cowling, 2010"Ülevaade toob esile piiratud tõendusmaterjali, mis toetab näomaskide tõhusust või tulemuslikkust gripiviiruse leviku vähendamisel." "Ükski läbivaadatud uuring ei näidanud maski kandmisest saadavat kasu ei tervishoiutöötajate ega kogukonna liikmete puhul, kes majapidamised (H)." 
71) N95 hingamisaparaatide ja kirurgiliste maskide tõhusus tervishoiutöötajate kaitsmisel ägeda hingamisteede infektsiooni eest: süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs, Smith, 2016"Kuigi N95 hingamisaparaadid tundusid olevat laboratoorsetes tingimustes kirurgiliste maskide ees kaitsev eelis, näitas meie metaanalüüs, et ei ole piisavalt andmeid, et lõplikult kindlaks teha, kas N95 hingamisaparaadid on paremad kui kirurgilised maskid tervishoiutöötajate kaitsmisel ülekantavate ägedate hingamisteede infektsioonide eest kliinilistes tingimustes."
72) Maskide ja respiraatorite tõhusus tervishoiutöötajate hingamisteede infektsioonide vastu: Süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs, Offeddu, 2017"Me leidsime tõendeid, mis toetavad üldist meditsiinilise maski kasutamist haiglas kui osa nakkustõrjemeetmetest, et vähendada CRI ja ILI riski tervishoiutöötajate seas. Üldiselt võivad N95 hingamismaskid pakkuda suuremat kaitset, kuid universaalne kasutamine kogu töövahetuse jooksul on suurema ebamugavuse tõttu tõenäoliselt vähem vastuvõetav... Meie analüüs kinnitab meditsiiniliste maskide ja hingamismaskide tõhusust SARSi vastu. Ühekordseid, puuvillaseid või pabermaske ei soovitata. Meditsiiniliste maskide kinnitatud tõhusus on ülioluline vähemate ressurssidega ja hädaolukordades, kus puudub juurdepääs N95 hingamisaparaatidele. Sellistel juhtudel on ühekordseks kasutamiseks mõeldud meditsiinilised maskid eelistatavad riidest maskidele, mille puhul ei ole tõendeid kaitse kohta ja mis võivad soodustada haigustekitajate levikut, kui neid kasutatakse korduvalt ilma piisava steriliseerimiseta... Me ei leidnud meditsiiniliste maskide ega N95 hingamisaparaatide selget kasu pH1N1 vastu... Üldiselt on tõendusmaterjal tervishoiutöötajate maskide kasutamise poliitika teavitamiseks kehv, kuna uuringute arv on väike, mis on altid aruandlushälvetele ja vähesele statistilisele võimsusele."
73) N95 respiraatorid vs meditsiinilised maskid gripi ennetamiseks tervishoiutöötajate seas, Radonovich, 2019"N95 hingamisaparaatide kasutamine võrreldes meditsiiniliste maskidega ambulatoorselt ei toonud kaasa olulist erinevust laboratoorselt kinnitatud gripi esinemissageduses."
N95 respiraatorite ja kirurgiliste maskide tõhusus gripi vastu: Süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs74). Maskid ei tööta: Ülevaade COVID-19 sotsiaalpoliitikaga seotud teadusest., Rancourt, 2020N95 hingamisaparaatide kasutamine võrreldes kirurgiliste maskidega ei ole seotud väiksema laboratoorselt kinnitatud gripi riskiga. See viitab sellele, et N95 hingamisaparaate ei tohiks soovitada üldsusele ja meditsiinitöötajatele, kes ei ole kõrge riskiga, kuid kes ei puutu tihedalt kokku gripipatsientide või gripikahtlusega patsientidega. "Ükski RCT-uuring, mille tulemused on kontrollitud, ei näita maski või respiraatori kandmise kasulikkust tervishoiutöötajatele või kogukonna liikmetele kodumajapidamistes. Sellist uuringut ei ole olemas. Erandeid ei ole. Samuti ei ole olemas ühtegi uuringut, mis näitaks kasu laiast poliitikast, mis näeb ette maskide kandmist avalikkuses (sellest allpool rohkem). Peale selle, kui maski kandmisest oleks mingit kasu, sest see blokeerib tilkade ja aerosooliosakeste eest, siis peaks hingamismaskide (N95) kandmisest olema rohkem kasu võrreldes kirurgilise maskiga, kuid mitmed suured metaanalüüsid ja kõik RCT-d tõestavad, et sellist suhtelist kasu ei ole."
75) Rohkem kui tosin usaldusväärset meditsiinilist uuringut tõestavad, et näomaskid ei toimi isegi haiglates!, Firstenberg, 2020"Maskide kohustuslikuks muutmine ei ole kuskil surmade arvu vähendanud. USA 20 osariigis, kus ei ole kunagi nõutud näomaski kandmist siseruumides ja väljas, on COVID-19 surmajuhtumite arv oluliselt madalam kui 30 osariigis, kus maskide kandmine on kohustuslikuks tehtud. Enamikus maskideta osariikides on COVID-19 surmajuhtumite arv alla 20 100 000 elaniku kohta ja mitte üheski neist ei ole surmajuhtumite arv suurem kui 55. Kõik 13 osariiki, kus surmade arv on suurem kui 55, on osariigid, kus on nõutud maskide kandmist kõikides avalikes kohtades. See ei ole neid kaitsnud."
76) Kas tõenduspõhine meditsiin toetab kirurgiliste näomaskide tõhusust operatsioonijärgsete haavainfektsioonide ennetamisel valikulise kirurgia puhul??, Bahli, 2009"Piiratud randomiseeritud uuringutest ei ole veel selge, kas kirurgiliste näomaskide kandmine kahjustab või toob kasu valikulisele operatsioonile alluvatele patsientidele."
77) Peritoniidi ennetamine CAPD puhul: maskeerida või mitte? Figueiredo, 2000"Käesolev uuring näitab, et näomaski rutiinne kasutamine CAPD-kottide vahetamise ajal võib olla tarbetu ja selle võiks lõpetada."
78) Operatsioonisaali keskkond, mida mõjutavad inimesed ja kirurgiline näomask, Ritter, 1975"Kirurgilise näomaski kandmine ei mõjutanud üldist operatsioonisaali keskkonna saastumist ja tõenäoliselt toimis see ainult kõnelemise ja hingamise projektsiooniefekti ümbersuunamiseks. Inimesed on operatsioonisaali keskkonna saastumise peamine allikas."
79) Standardsete kirurgiliste näomaskide tõhusus: uurimine "jälgimisosakeste" abilHa'eri, 1980"Kõigis katsetes demonstreeriti haava saastumist osakestega. Kuna mikrokuulikesed ei olnud nende näomaskide välisküljel tuvastatavad, siis pidid need olema väljunud ümber maski servade ja sattunud haavale."
80) Mütside ja maskide kandmine ei ole vajalik südame kateeteriseerimise ajal., Laslett, 1989"Prospektiivselt hinnati 504 patsiendi kogemust, kellele tehti vasaku südame perkutaanne kateteriseerimine, otsides tõendeid selle kohta, kas operaatorid kandsid mütsi ja/või maski ja infektsiooni esinemise vahel on seos. Ühelgi patsiendil ei leitud ühtegi infektsiooni, sõltumata sellest, kas kasutati korki või maski. Seega ei leidnud me tõendeid selle kohta, et perkutaanse südamekateeteriseerimise ajal tuleks kanda mütsi või maski."
81) Kas anestesioloogid peavad operatsioonisaalis kandma kirurgilisi maske? Kirjanduse ülevaade koos tõenduspõhiste soovitustega, Skinner, 2001"Leyland" 1993. aastal läbiviidud küsimustikupõhine uuring, mille eesmärk oli hinnata suhtumist maskide kasutamisse, näitas, et 20% kirurgidest loobus kirurgilistest maskidest endoskoopilistel töödel. Vähem kui 50% ei kandnud maski, nagu soovitab Medical Research Council. Sama suur osa kirurgidest kandis maski, uskudes, et nad kaitsevad ennast ja patsienti, kusjuures 20% neist tunnistas, et maskide kandmise ainus põhjus oli traditsioon."
82) Lastele mõeldud maskimandaate ei toeta andmed, Faria, 2021"Isegi kui soovite kasutada 2018-19 gripihooaega, et vältida kattumist COVID-19 pandeemia algusega, maalib CDC sarnase pildi: See hinnanguliselt 480 gripisurma laste seas sel perioodil, 46 000 haiglaravi. COVID-19 ei ole laste jaoks lihtsalt nii surmav. Ameerika Pediaatriaakadeemia andmetel on 45 osariigi esialgsed andmed näita et 0,00%-0,03% laste COVID-19 juhtudest lõppes surmaga. Kui kombineerida need numbrid CDC uuring milles leiti, et õpilastele mõeldud maskimandaadid - koos hübriidmudelite, sotsiaalse distantsi ja klassiruumi tõketega - ei andnud statistiliselt olulist kasu COVID-19 leviku ennetamisel koolides, ei ole mõtet nõuda, et me sunniksime õpilasi nende kaitseks läbi nende rõngaste hüppama."
83) Noorte õpilaste maskeerimise puudused on reaalsed, Prasad, 2021"Maskide nõuete kasulikkus koolides võib tunduda iseenesestmõistetav - need peavad ju aitama koronaviirust ohjeldada -, kuid see ei pruugi nii olla. Hispaanias kasutatakse maske 6-aastastel ja vanematel lastel. Ühe sealse uuringu autorid uurisid viiruse leviku riski igas vanuses. Kui maskid pakuksid suurt kasu, siis oleks 5-aastaste seas leviku määr palju suurem kui 6-aastaste seas. tulemused ei näita, et. Selle asemel näitavad nad, et leviku määrad, mis olid kõige nooremate laste seas madalad, kasvasid pidevalt vanusega - selle asemel, et järsult langeda vanemate laste puhul, kelle suhtes kohaldatakse näo katmise nõuet. See viitab sellele, et laste maskeerimine koolis ei anna suurt kasu ja võib-olla ei anna üldse mingit kasu. Ja ometi eelistavad paljud ametnikud maskeerimisnõudeid kahekordistada, justkui oleks põhimõtteline poliitika kindel ja ainult inimesed on ebaõnnestunud."
84) Maskid koolides: Teaduslik ameerika fumbles aruanne lapsepõlve COVID ülekandmise kohta, inglise keel/ACSH, 2021"Maskeerimine on madala riskiga ja odav sekkumine. Kui me soovime seda soovitada ettevaatusabinõuna, eriti olukordades, kus vaktsineerimine ei ole võimalik, on see suurepärane. Kuid avalikkusele ei ole seda öeldud. "Florida kuberner Ron DeSantis ja Texase poliitikud ütlevad, et teadusuuringud ei toeta maskeerimise kohustust," möllas SciAm'i alapealkiri. "Paljud uuringud näitavad, et nad eksivad." Kui see on nii, siis näidake, et sekkumine toimib, enne kui selle kasutamist koolides kohustuslikuks teete. Kui te ei saa, siis tunnistage, mida UC San Francisco hematoloog-onkoloog ja epidemioloogia dotsent Vinay Prasad kirjutas üle Atlandi ookeani ääres: "Teaduslikku konsensust koolilaste kohustusliku maskeerimise reeglite tarkuse kohta ei ole... 2020. aasta märtsi keskel on vähe neid, kes ei saa väita, et nad peaksid olema ettevaatlikumad. Kuid peaaegu 18 kuud hiljem oleme lastele ja nende vanematele võlgu korraliku vastuse küsimusele: Kas laste maskeerimise eelised koolis kaaluvad üles selle puudused? Aus vastus 2021. aastal on endiselt, et me ei tea seda kindlalt."
85) Maskid "ei toimi", kahjustavad tervist ja neid kasutatakse elanikkonna kontrollimiseks: Arstide paneel, Haynes, 2021"Ainsad randomiseeritud kontrolluuringud, mis on maskide kohta tehtud, näitavad, et need ei toimi," alustas dr Nepute. Ta viitas dr Anthony Fauci "üllale valele", milles Fauci "muutis oma häälestust", alates oma 2020. aasta märtsi kommentaarid, kus ta alahindas maskide kandmise vajadust ja tõhusust, enne kui kutsus ameeriklasi üles kasutama maske hiljem sel aastal. "Noh, ta valetas meile. Kui ta valetas selle kohta, siis mille kohta on ta veel valetanud?" küsis Nepute." Maskid on muutunud igapäevaseks peaaegu igas keskkonnas, nii siseruumides kui ka õues, kuid dr Popper mainis, kuidas pole "ühtegi uuringut", mis tegelikult uuriks "maski kandmise mõju kogu ärkveloleku ajal." "Ei ole mingit teadust, mis toetaks seda kõike ja eriti ei ole teadust, mis toetaks seda, et maski kandmine kakskümmend neli seitse või iga ärkvelolekuaeg on tervist edendav," lisas Popper."
86) Aerosoolide tungimine läbi kirurgiliste maskide, Chen, 1992"Maski, millel on suurim kogumise tõhusus, ei pruugi olla parim mask filtri kvaliteedifaktorist lähtudes, mis arvestab lisaks kogumise tõhususele ka õhutakistust. Kuigi kirurgiliste maskide vahendid võivad olla piisavad tervishoiutöötajate poolt väljahingatavate või väljahingatavate bakterite eemaldamiseks, ei pruugi need olla piisavad, et eemaldada submikromeetri suurused aerosoolid, mis sisaldavad patogeene, millega need tervishoiutöötajad potentsiaalselt kokku puutuvad."
87) CDC: Koolid, millel on maskimandaat, ei näinud statistiliselt olulisi erinevusi COVIDi leviku määrades vabatahtliku poliitikaga koolidest., Miltimore, 2021"CDC ei lisanud oma aruande kokkuvõttesse järeldust, et "nõutav maskide kasutamine õpilaste seas ei olnud statistiliselt oluline võrreldes koolidega, kus maskide kasutamine oli vabatahtlik"."
88) Horowitz: Andmed Indiast lõhkuvad jätkuvalt "Delta" hirmu narratiivi, Howorwitz, 2021"Selle asemel, et tõestada vajadust külvata rohkem paanikat, hirmu ja kontrolli inimeste üle, tõestab lugu Indiast - "Delta" variandi allikast - jätkuvalt iga praegust COVID-fašismi eeldust... Kui me seda ei tee, peame naasma väga tõhusate lukustamiste ja maskide juurde. Tegelikkuses tõestab India kogemus vastupidist, nimelt: 1) Delta on suuresti nõrgestatud variant, mille surmavus on palju väiksem ja mis on enamiku inimeste jaoks sarnane külmetushaigusega. 2) Maskid ei suutnud seal levikut peatada. 3) Riik on jõudnud karjaimmuunsuse lävele, kus vaktsineeriti vaid 3%.
89) SARS-CoV-2 Delta variandi levik vaktsineeritud tervishoiutöötajate seas, Vietnam, Chau, 2021Kuigi LANCETi väljaandes ei ole see lõplikult tõestatud, võib järeldada, et kõik õed olid maskeeritud ja neil olid isikukaitsevahendid jne, nagu Soome ja Iisraeli haiguspuhangute puhul, mis näitab, et isikukaitsevahendid ja maskid ei suutnud piirata delta levikut. 
90) Aerosoolide tungimine läbi kirurgiliste maskide, Willeke, 1992"Maski, millel on suurim kogumise tõhusus, ei pruugi olla parim mask filtri kvaliteedifaktorist lähtudes, mis arvestab lisaks kogumise tõhususele ka õhutakistust. Kuigi kirurgiliste maskide meediumid võivad olla piisavad tervishoiutöötajate poolt väljahingatavate või väljahingatavate bakterite eemaldamiseks, ei pruugi need olla piisavad submikromeetri suuruste haigustekitajaid sisaldavate aerosoolide eemaldamiseks, millega need tervishoiutöötajad potentsiaalselt kokku puutuvad."
91) Standardsete kirurgiliste näomaskide tõhusus: uurimine "jälgimisosakeste" abil, Wiley, 1980"Haava saastumine osakestega oli näidatud kõigis aeksperimentides. Kuna mikrokuulikesed ei olnud nende näomaskide välisküljel tuvastatavad, siis pidid need olema pääsenud ümber maski servade ja sattunud haavale. Maski kandmine peakatte all piirab seda saastumise teed."
92) Tõenduspõhine teaduslik analüüs selle kohta, miks maskid on ebatõhusad, ebavajalikud ja kahjulikud., Meehan, 2020"Aastakümneid kestnud kõrgeima taseme teaduslikud tõendid (mitmete randomiseeritud kontrollitud uuringute metaanalüüsid) viitavad ülekaalukalt sellele, et meditsiinilised maskid on hingamisteede viiruste, sealhulgas SAR-CoV-2 leviku vältimisel ebaefektiivsed... need, kes argumenteerivad maskide poolt, tuginevad madala taseme tõenditele (vaatluslikud retrospektiivsed uuringud ja mehaanilised teooriad), millest ükski ei ole võimeline vastandama maskide kohustusega seotud tõendeid, argumente ja riske."
93) Arstide ja tervishoiutöötajate avatud kiri kõigile Belgia ametiasutustele ja kogu Belgia meediale, AIER, 2020"Suukaudsed maskid tervetel inimestel on viirusnakkuste leviku vastu ebatõhusad."
94) N95 hingamisaparaatide ja kirurgiliste maskide tõhusus gripi vastu: Süstemaatiline ülevaade ja metaanalüüs, Long, 2020"N95 hingamisaparaatide kasutamine võrreldes kirurgiliste maskidega ei ole seotud väiksema laboratoorselt kinnitatud gripi riskiga. See viitab sellele, et N95 hingamisaparaate ei tohiks soovitada üldsusele ja meditsiinitöötajatele, kes ei ole kõrge riskiga, kuid kes ei ole tihedas kontaktis gripipatsientidega või gripikahtlusega patsientidega."
95) Nõuanded maskide kasutamise kohta COVID-19 kontekstis, WHO, 2020"Siiski ei piisa maski kasutamisest üksi piisava kaitse või allikakontrolli tagamiseks ning hingamisteede viiruste leviku tõkestamiseks tuleks võtta ka muid isiklikke ja kogukonna tasandi meetmeid."
96) Farsimask: see on ohutu ainult 20 minutit, Sydney Morning Herald, 2003"Tervishoiuasutused on hoiatanud, et kirurgilised maskid ei pruugi olla tõhus kaitse viiruse vastu. "Need maskid on tõhusad ainult seni, kuni nad on kuivad," ütles professor Yvonne Cossart Sydney Ülikooli nakkushaiguste osakonnast. "Niipea kui nad teie hingamisel oleva niiskusega küllastuvad, lõpetavad nad oma töö ja annavad edasi tilkasid. "Professor Cossart ütles, et see võib võtta vaid 15-20 minutit, mille järel tuleb mask välja vahetada. Kuid need hoiatused ei ole takistanud inimesi maske ostmast ja jaemüüjad on teatanud, et neil on raskusi nõudluse rahuldamisega."
97) Uuring: Kasutatud maski kandmine on potentsiaalselt riskantsem kui üldse ilma maskita kandmine., Boyd, 2020

Maski kandmise mõju õhu kaudu levivate SARS-CoV-2 aerosoolide sissehingatavusele ja ladestumisele inimese ülemistes hingamisteedes.
"Massachusetts Lowelli ülikooli ja California Baptisti ülikooli teadlaste sõnul filtreerib kolmekihiline kirurgiline mask õhus olevaid osakesi 65 protsenti tõhusamalt. See tõhusus langeb aga 25 protsendile, kui seda on kasutatud." "On loomulik arvata, et maski kandmine, olgu see uus või vana, peaks alati olema parem kui mitte midagi," ütles "Meie tulemused näitavad, et see uskumus kehtib ainult osakeste puhul, mis on suuremad kui 5 mikromeetrit, kuid mitte peente osakeste puhul, mis on väiksemad kui 2,5 mikromeetrit," jätkas ta."
MASK MANDATID
1) Maski mandaat ja kasutamise tõhusus COVID-19 ohjeldamiseks USA osariikides, Guerra, 2021"Arvutatud COVID-19 juhtude koguarvu kasv ja maskide kasutamine Ameerika Ühendriikide mandriosas, kasutades haiguste kontrolli ja ennetamise keskuste ning Tervise mõõtmise ja hindamise instituudi andmeid. Me hindasime maski mandaadi järgset haigusjuhtude kasvu mandaadita osariikides, kasutades mandaadiga naaberriikide keskmisi väljaandmise kuupäevi... ei täheldanud seost maski mandaadi või kasutamise ja vähenenud COVID-19 leviku vahel USA osariikides."
2) Need 12 graafikut näitavad, et maskimandaadid ei tee midagi COVIDi peatamiseks, Weiss, 2020"Maskid võivad hästi toimida, kui need on täielikult suletud, korralikult paigaldatud, sageli vahetatud ja neil on viiruse suurusega osakeste jaoks mõeldud filter. See ei esinda ühtegi tavalisest maskist, mis on tarbijaturul saadaval, mistõttu on universaalne maskeerimine pigem usaldustrikk kui meditsiiniline lahendus... Meie ebateaduslike näokatete universaalne kasutamine on seega lähemal keskaegsele ebausule kui teadusele, kuid paljudel võimsatel institutsioonidel on praegu liiga palju poliitilist kapitali investeeritud maskide narratiivi, nii et dogma on jäädvustatud. Narratiiv ütleb, et kui juhtumid vähenevad, siis selle põhjuseks on maskide edu. See ütleb, et kui juhtumid suurenevad, siis selle põhjuseks on see, et maskide abil on õnnestunud rohkem juhtumeid ära hoida. Narratiivis lihtsalt eeldatakse, mitte ei tõestata, et maskid töötavad, hoolimata valdavatest teaduslikest tõenditest vastupidise kohta."
3) Uuringu kohaselt näib, et maskimandaadid muudavad CCP-viirusesse nakatumise määrad kõrgemaks., Vadum, 2020"Kaitseväe-maskide mandaadid, mille eesmärk on võidelda leviku vastu, on CCP viirus mis põhjustab haigust COVID-19 näivad edendavat selle levikut, selgub RationalGround.com'i aruandest, mis on COVID-19 andmete suundumuste teabekeskus, mida juhib andmeanalüütikute, arvutiteadlaste ja aktuaaride rohujuuretasandi rühm."
4) Horowitz: Põhjalik analüüs 50 riigi kohta näitab suuremat levikut maskimandaatidega, Howorwitz, 2020
Justin Hart
"Kui kaua meie poliitikud saavad tulemusi ignoreerida?... Tulemused: Kui võrrelda mandaadiga ja mandaadita osariike või ajaperioode mandaadiga ja ilma mandaadita osariigis, siis ei ole absoluutselt mingeid tõendeid, et maski mandaat toimis leviku aeglustamiseks ühegi joodiku võrra. Kokku esines volitustega osariikides kokku 9097 päeva jooksul 9 605 256 kinnitatud COVIDi juhtumit, mis tähendab keskmiselt 27 juhtumit 100 000 inimese kohta päevas. Kui osariikides ei olnud üleriigilist korraldust (mis hõlmab osariike, kus seda kunagi ei olnud, ja ajavahemikku, mil maskeerivate riikide mandaat ei kehtinud), oli 5 781 716 juhtumit 5 772 kogupäeval, keskmiselt 17 juhtumit 100 000 inimese kohta päevas."
5) CDC maskimandaadi uuring: Debunked, Alexander, 2021"Seega ei ole üllatav, et CDC enda hiljutine järeldus CDC kasutamise kohta mittefarmatseutilised meetmed, näiteks näomaskid pandeemilise gripi korral, hoiatas, et teaduslikud "tõendid 14 juhuslikust kontrollitud uuringust nende meetmete kohta ei toeta olulist mõju levikule...". Lisaks sellele on WHO 2019. aasta juhenddokument mittefarmatseutiliste rahvatervise meetmete kohta pandeemia korral, teatasid nad näomaskide kohta, et "puuduvad tõendid selle tõhususe kohta nakkuse leviku vähendamisel...". Samamoodi on hiljutise topeltpimeda, topeltmaskiga simulatsiooni väikeses kirjas, et CDC teatas et "nende [maski kasutamist toetavate] simulatsioonide tulemusi ei tohiks üldistada tõhususe suhtes ... ega tõlgendada kui nende maskide tõhusust reaalses keskkonnas kandmisel."
6) Phil Kerpin, säuts, 2021
The Spectator
"Esimene ökoloogiline uuring riigi maskimandaatide ja kasutamise kohta, mis sisaldab talviseid andmeid: "Haigusjuhtude kasv ei sõltunud mandaatidest madala ja kõrge kogukonna leviku määra korral ning maski kasutamine ei ennustanud juhtumite kasvu suve- või sügistalvise laine ajal."
7) Kuidas näomaskid ja lukustid ebaõnnestusid, SPR, 2021"Nakatumine on tingitud peamiselt hooajalistest ja endeemilistest teguritest, samas kui maskimandaatidel ja lukustamisel ei ole olnud märgatavat mõju"
8) COVID-19 maskimandaatide mõju analüüs haiglaressursside tarbimisele ja suremusele maakonna tasandil, Schauer, 2021"COVID-19-positiivsete patsientide päevane suremus, haiglavoodite, intensiivraviosakonna voodite või ventilaatorite hõivatus ei vähenenud rahvastiku kohta, mis oleks tingitud maski kandmise kohustuse rakendamisest."
9) Kas me vajame maski mandaate, Harris, 2021"Kuid maskid osutusid palju vähem kasulikuks 1918. aasta Hispaania gripi puhul, mis oli viirushaigus, mida levitasid bakteritest väiksemad patogeenid. California Terviseamet näiteks, teatas et Stocktoni linnas, kus nõuti maskide kasutamist, ja Bostonis, kus seda ei nõutud, oli vaevalt erinev surmajuhtumite arv, mistõttu soovitati maskide kasutamise kohustust mitte kehtestada, välja arvatud mõnedel kõrge riskiga kutsealadel, näiteks juuksuritel....Randomiseeritud kontrollitud uuringud (RCT) maskide kasutamise kohta, mis on üldiselt usaldusväärsemad kui vaatlusuuringud, kuigi mitte eksimatu, näitavad tavaliselt, et riidest ja kirurgilised maskid pakuvad vähe kaitset. Mõned RCT-d viitavad sellele, et täpne järgimine täpse maski kasutamise protokolliga võib kaitsta gripi eest, kuid metaanalüüsid näitavad, et maskid pakuvad vähe kaitset. WHO suunised 2019. aastast gripi kohta ütlevad, et hoolimata maskide "mehaanilisest usutavusest võimaliku tõhususe osas", näitasid uuringud liiga väikest kasu, et seda saaks kindlalt kindlaks teha. Teine kirjanduse ülevaade Hongkongi Ülikooli teadlased nõustuvad. Selle parim hinnang kirurgiliste maskide kaitsva mõju kohta gripi vastu, mis põhineb kümnel kuni 2018. aastani avaldatud RCT-l, oli vaid 22 protsenti ja see ei saa välistada nullmõju."
MASK HARMS
1) Corona laste uuringud: Co-Ki: Esimesed tulemused kogu Saksamaad hõlmavast registrist laste suu ja nina katmise (maski) kohta., Schwarz, 2021"Maski keskmine kandmisaeg oli 270 minutit päevas. Maski kandmisest põhjustatud tervisekahjustustest teatas 68% lapsevanematest. Nende hulka kuulusid ärrituvus (60%), peavalu (53%), keskendumisraskused (50%), vähem rõõmu (49%), vastumeelsus koolis/lasteaias käia (44%), halb enesetunne (42%), õppimise halvenemine (38%) ja unisus või väsimus (37%)."
2) Laste näomaskidest leiti ohtlikke patogeene, Cabrera, 2021"Maskid olid saastunud bakterite, parasiitide ja seentega, sealhulgas kolm ohtlike patogeensete ja kopsupõletikku põhjustavate bakteritega."
3) Maskid, vale ohutus ja tegelikud ohud, 2. osa: maskide põhjustatud mikrobioloogilised väljakutsed, Borovoy, 2020/2021"20 rongiga liiklejate kasutatud maskide laboratoorsed testid näitasid, et 20-st testitud maskist 11 sisaldas üle 100 000 bakterikoloonia. Leiti ka hallitusseente ja pärmi. Kolm maski sisaldasid üle miljoni bakterikoloonia... Kirurgiliste maskide välispinnal leiti, et isegi haiglates oli kõrge järgmiste mikroobide sisaldus, mis oli rohkem kontsentreeritud maskide välispinnal kui keskkonnas. Bakteritest domineerisid Staphylococcus spp. (57%) ja Pseudomonas spp. (38%) ning seentest Penicillium spp. (39%) ja Aspergillus spp. (31%)."
4) Esialgne aruanne kirurgilise maski poolt põhjustatud hapnikuvaegusest suurte operatsioonide ajal, Beder, 2008"Arvestades meie tulemusi, suureneb kirurgi pulsisagedus ja SpO2 väheneb pärast esimest tundi. See SpO2 varajane muutus võib olla tingitud kas näomaski või operatsioonistressist. Kuna saturatsiooni väga väike langus sellel tasemel peegeldab PaO2 suurt langust, võivad meie järeldused omada kliinilist väärtust tervishoiutöötajate ja kirurgide jaoks."
5) Maskimandaadid võivad mõjutada lapse emotsionaalset, intellektuaalset arengut, Gillis, 2020"Asi on selles, et me tõesti ei tea kindlalt, milline võib olla selle mõju või mitte. Aga mida me teame, on see, et lapsed, eriti varases lapsepõlves, kasutavad suud kui osa kogu näost, et tajuda, mis nende ümber toimub seoses täiskasvanute ja teiste inimestega nende keskkonnas, mis puudutab nende emotsioone. Samuti on sellel roll ka keele arengus... Kui mõelda imiku peale, siis temaga suheldes kasutate te osa oma suust. Nad on huvitatud teie näoilmetest. Ja kui te mõtlete, et see osa näost on varjatud, siis on olemas see võimalus, et see võib mõjutada. Aga me ei tea, sest see on tõesti enneolematu aeg. Meid huvitab, kas see võib mängida rolli ja kuidas me saame seda peatada, kui see mõjutaks lapse arengut."
6) Peavalu ja N95 näomask tervishoiuteenuse osutajate seas, Lim, 2006 "Tervishoiuteenuse osutajatel võivad pärast N95 näomaski kasutamist tekkida peavalud."
7) Rõivastest ja meditsiiniliste protseduuride maskide sobivuse maksimeerimine, et parandada jõudlust ja vähendada SARS-CoV-2 levikut ja kokkupuudet, 2021, Brooks, 2021"Kuigi topeltmaskide või sõlmede ja punnitamise kasutamine on kaks paljudest võimalustest, mis võivad optimeerida sobivust ja parandada maski toimivust allika kontrollimiseks ja kandja kaitsmiseks, võib topeltmaskide kasutamine takistada mõnede kandjate hingamist või takistada perifeerset nägemist ning sõlmede ja punnitamine võib muuta maski kuju nii, et see ei kata enam täielikult nii nina kui ka suud suuremate nägudega inimeste puhul."
8) COVID-19 ajastu näomaskid: Tervishoiu hüpoteesVainshelboim, 2021"On tõestatud, et näomaski kandmisel on märkimisväärne kahjulik füsioloogiline ja psühholoogiline mõju. Nende hulka kuuluvad hüpoksia, hüperkapnia, õhupuudus, happesuse ja toksilisuse suurenemine, hirmu- ja stressireaktsiooni aktiveerimine, stressihormoonide tõus, immunosupressioon, väsimus, peavalu, kognitiivse võimekuse langus, eelsoodumus viirus- ja nakkushaigustele, krooniline stress, ärevus ja depressioon."
9) Uuringu kohaselt võib maski kandmine viia lapsed ohtliku süsihappegaasi tasemele vaid KOLM MINUTI jooksul., Shaheen/Daily Mail, 2021"Euroopa uuringus leiti, et lapsed, kes kandsid maske vaid mõne minuti jooksul, võisid kokku puutuda ohtliku süsinikdioksiidi tasemega... Nelikümmend viis last puutusid kokku süsinikdioksiidi tasemega, mis oli kolm kuni kaksteist korda suurem kui tervislik tase."
10) Mitu last peab surema? Shilhavy, 2020"Kui kaua kavatsevad vanemad jätkata oma laste maskeerimist, tekitades neile suurt kahju, isegi nende elu ohtu seadmisega? Dr. Eric Nepute St. Louis'is võttis aega, et salvestada video rant, mida ta tahab, et kõik jagaksid, pärast seda, kui ühe tema patsiendi 4-aastane laps peaaegu suri bakteriaalse kopsuinfektsiooni tõttu, mis oli põhjustatud maski pikaaegsest kasutamisest."
11) Meditsiiniarst hoiatab, et "bakteriaalsed kopsupõletikud on tõusuteel" maskide kandmise tõttu, Meehan, 2021"Ma näen patsiente, kellel on näolööve, seeninfektsioonid, bakteriaalsed infektsioonid. Minu kolleegidelt üle kogu maailma tulevad aruanded, et bakteriaalsed kopsupõletikud on tõusuteel... Miks see võib nii olla? Sest väljaõppeta inimesed kannavad meditsiinilisi maske, korduvalt... mittesteriilselt... Nad saastuvad. Nad tõmbavad neid autoistmelt, tahavaatepeeglist, taskust, töölaualt ja panevad iga kord uuesti maski, mida peaks kandma värskelt ja steriilselt."
12) Arstide ja tervishoiutöötajate avatud kiri kõigile Belgia ametiasutustele ja kogu Belgia meediale, AIER, 2020"Maski kandmine ei ole ilma kõrvalmõjudeta. Hapnikupuudus (peavalu, iiveldus, väsimus, keskendumisvõime langus) tekib üsna kiiresti, see on sarnane efekt nagu kõrgushaigus. Nüüd näeme iga päev patsiente, kes kurdavad maski kandmise tõttu peavalu, ninakinnisusehäireid, hingamisprobleeme ja hüperventilatsiooni. Lisaks põhjustab kogunenud CO2 organismi toksilist hapestumist, mis mõjutab meie immuunsust. Mõned eksperdid hoiatavad isegi viiruse suurenenud leviku eest maski ebaõige kasutamise korral." 
13) Näokatted kovid-19 puhul: meditsiinilisest sekkumisest sotsiaalse praktikani, Peters, 2020"Praegu puuduvad otsesed tõendid (Covid19-ga ja tervetel inimestel kogukonnas läbiviidud uuringutest) selle kohta, kas üldlevinud maskeerimine tervetele inimestele kogukonnas on efektiivne hingamisteede viirustega, sealhulgas Covid19-ga nakatumise vältimiseks. Mitmes haiglas on tuvastatud meditsiiniliste näomaskide välisküljel olevate viiruste ja bakteritega ülemiste hingamisteede saastumist. Teine uuring näitab, et niiske mask on kasvulavaks (antibiootikumiresistentsetele) bakteritele ja seentele, mis võivad õõnestada limaskesta viirusliku immuunsuse. See uuring pooldab meditsiiniliste/kirurgiliste maskide kasutamist (omatehtud puuvillaste maskide asemel), mida kasutatakse üks kord ja vahetatakse mõne tunni pärast välja."
14) Näomaskid avalikkusele covid-19 kriisi ajal, Lazzarino, 2020"Kaks võimalikku kõrvaltoimet, mida on juba tunnistatud, on järgmised: (1) Näomaskide kandmine võib tekitada vale turvatunde ja panna inimesi vähendama teiste nakkustõrjemeetmete, sealhulgas sotsiaalse distantsi hoidmise ja käte pesemise järgimist. (2) Näomaskide ebasobiv kasutamine: inimesed ei tohi oma maske puudutada, peavad oma ühekordselt kasutatavaid maske sageli vahetama või neid regulaarselt pesema, neid õigesti kõrvaldama ja võtma muid juhtimismeetmeid, vastasel juhul võivad nende ja teiste riskid suureneda. Muud võimalikud kõrvaltoimed, millega tuleb arvestada, on järgmised: (3) Kahe maski kandva inimese vahelise kõne kvaliteet ja helitugevus on oluliselt halvenenud ning nad võivad teadvustamata läheneda üksteisele. Kuigi inimene võib olla koolitatud, et võidelda kõrvaltoime nr 1 vastu, võib seda kõrvaltoimet olla raskem käsitleda. (4) Näomaski kandmine paneb väljahingatav õhk silma minema. See tekitab ebamugava tunde ja impulsi puudutada silmi. Kui teie käed on saastunud, siis nakatate ennast."
15) Hingamisteede viiruste põhjustatud saastumine haiglate tervishoiutöötajate poolt kasutatavate meditsiiniliste maskide välispinnal, Chughtai, 2019"Hingamisteede patogeenid kasutatud meditsiiniliste maskide välispinnal võivad põhjustada enesereostust. Risk on suurem maski pikema kasutamisaja (> 6 h) ja suurema kliinilise kontakti korral. Maskide kasutamise kestust käsitlevates protokollides tuleks täpsustada pideva kasutamise maksimaalne aeg ja võtta arvesse juhiseid suure kokkupuuteulatusega töökeskkondades."
16) Näomaskide taaskasutatavus gripipandeemia ajal, Bailar, 2006"Pärast kõigi saadud tunnistuste ja muu teabe kaalumist jõudis komisjon järeldusele, et praegu ei ole olemas lihtsat ja usaldusväärset viisi, kuidas neid seadmeid dekontamineerida ja võimaldada inimestel neid ohutult kasutada rohkem kui üks kord. On suhteliselt vähe andmeid selle kohta, kui tõhusad on need seadmed gripi vastu isegi nende esmakordsel kasutamisel. Kui need üldse aitavad, tuleb neid kasutada õigesti, ja parimgi hingamisaparaat või mask ei kaitse inimest, kes seda valesti kasutab, kuigi vähe. Tuleb teha põhjalikke uuringuid, et suurendada meie arusaamist sellest, kuidas gripp levib, töötada välja paremad maskid ja hingamisaparaadid ning lihtsustada nende dekontamineerimist. Lõpuks on näokaitsmete kasutamine vaid üks paljudest strateegiatest, mida on vaja pandeemia aeglustamiseks või peatamiseks, ning inimesed ei tohiks osaleda tegevustes, mis suurendaksid nende kokkupuuteohtu gripiga ainult seetõttu, et neil on mask või hingamisaparaat."
17) Hingamisteede viiruste väljahingamine hingamise, köha ja rääkimise teelStelzer-Braid, 2009"Uue maski abil võeti 50 uuritaval proovid köhimisel, rääkimisel ja hingamisel tekkivatest väljahingatavatest aerosoolidest ning analüüsiti PCRi abil üheksa hingamisteede viiruse suhtes. 10 katsealuse alamrühma väljahingamisproove, mis olid PCR-positiivsed rinoviiruse suhtes, uuriti ka rakukultuuride abil selle viiruse suhtes. 50 isikust, kellest 33-l esinesid ülemiste hingamisteede infektsiooni sümptomid, oli 21-l tuvastatud vähemalt üks viirus PCR-meetodil, samas kui 17 asümptomaatilise isiku hulgas oli PCR-meetodil tuvastatud viirus 4-l isikul. Kokku tuvastati rinoviirus 19 isikul, grippiviirus 4 isikul, parainfripp 2 isikul ja inimese metapneumoviirus 1 isikul. Kahel isikul oli kaasnev nakkus. 25 isikust, kelle nina lima oli viiruspositiivne, tuvastati sama viirusetüüp 12 hingamisproovis, 8 kõnniproovis ja 2 köhaproovis. Kultuuriga uuritud 10 subjekti väljahingamisproovide alamhulgas tuvastati nakkav rinoviirus 2 subjektil."
18) [Kirurgilise maski mõju kuue minuti kõndimisdistantsile], isik, 2018"Kirurgilise maski kandmine muudab oluliselt ja kliiniliselt hingamishäireid, ilma et see mõjutaks kõnniteed."
19) Kaitsemaskid vähendavad vastupidavust, Science ORF, 2020"Saksa teadlased kasutasid oma uuringus kahte tüüpi näomaske - kirurgilisi maske ja nn FFP2 maske, mida kasutavad peamiselt meditsiinitöötajad. Mõõtmised viidi läbi spiroergomeetria abil, mille puhul patsiendid ehk antud juhul katsealused pingutavad füüsiliselt statsionaarsel jalgrattal - nn ergomeetril - või jooksurajal. Katseisikuid uuriti ilma maskita, kirurgiliste maskidega ja FFP2 maskidega. Maskid kahjustavad seega hingamist, eriti hingamise mahtu ja maksimaalset kiirust väljahingamisel. Maksimaalne võimalik jõud ergomeetril vähenes oluliselt."
20) Maskide kandmine isegi ebatervislikum kui oodatud, Coronoa üleminek, 2020"Need sisaldavad mikroplasti - ja need süvendavad jäätmeprobleemi..." "Paljud neist on valmistatud polüestrist ja seega on teil mikroplasti probleem." Paljud näomaskid sisaldaksid polüestrit koos klooriühenditega: "Kui mul on mask näo ees, siis loomulikult hingan ma mikroplasti otse sisse ja need ained on palju mürgisemad, kui kui neid alla neelata, sest need satuvad otse närvisüsteemi," jätkab Braungart."
21) Laste maskeerimine: Traagiline, ebateaduslik ja kahjulik., Alexander, 2021"Lapsed ei saa SARS-CoV-2 kergesti kätte (väga madal risk), ei levita seda teistele lastele või õpetajatele ega ohusta vanemaid või teisi inimesi kodus. See on väljakujunenud teadus. Harvadel juhtudel, kui laps nakatub Covid-viirusega, on väga haruldane, et laps haigestub raskelt või sureb. Maskeerimine võib lastele - nagu ka mõnedele täiskasvanutele - positiivset kahju teha. Kuid kulude ja tulude analüüs on täiskasvanute ja laste - eriti nooremate laste - puhul täiesti erinev. Ükskõik millised argumendid võivad olla nõusolevate täiskasvanute puhul - lastelt ei tohiks nõuda maski kandmist, et vältida Covid-19 levikut. Loomulikult ei ole nullrisk saavutatav - kas maskide, vaktsiinide, terapeutiliste ainete, distantside või millegi muu, mida meditsiin võib välja töötada või mida valitsusasutused võivad kehtestada, või ilma selleta." 
22) Maskide ohud, Alexander, 2021"Selle selgitustööga pöördume ja viitame siinkohal teisele ähvardavale murele, milleks on näomaskide (peamiselt kirurgiliste, kuid ka kõigi masstoodanguna toodetud maskide) kloorist, polüestrist ja mikroplastist koosnevate komponentide potentsiaalne oht, mis on saanud Covid-19 pandeemia tõttu meie igapäevaelu osaks. Loodame, et need, kellel on valitsuses veenev võim, kuulavad seda palvet. Loodame, et tehakse vajalikud otsused, et vähendada ohtu meie elanikkonnale."
23) 13-aastane maskikandja sureb seletamatutel põhjustel, Corona Transition, 2020"Juhtum ei põhjusta Saksamaal mitte ainult spekulatsioone võimaliku süsihappegaasi mürgistuse kohta. Sest üliõpilane "kandis koroona kaitsemaski, kui ta äkki kokku kukkus ja suri veidi hiljem haiglas," kirjutab Wochenblick.Toimetus: Asjaolu, et peaaegu kolm nädalat pärast tüdruku surma ei teatatud surma põhjust, on tõepoolest ebatavaline. Õhu süsinikdioksiidisisaldus on tavaliselt umbes 0,04 protsenti. Alates neljaprotsendilisest osakaalust ilmnevad esimesed hüperkapnia ehk süsihappegaasimürgistuse sümptomid. Kui gaasi osakaal tõuseb üle 20 protsendi, on oht surmavaks süsinikdioksiidimürgistuseks. See ei tule aga ilma organismi häiresignaalideta. Meditsiiniportaali netdoktor andmetel on nendeks "higistamine, kiirenenud hingamine, kiirenenud südametegevus, peavalu, segasus, teadvusekaotus". Tüdruku teadvusetus võib seega olla märk sellisest mürgistusest."
24) Õpilaste surmajuhtumite tõttu muudavad Hiina koolid maskireegleid, see on, 2020"Aprilli jooksul on Zhejiangi, Henani ja Hunani provintsides teatatud kolmest juhtumist, kus õpilased on sporditunni ajal jooksmise ajal saanud äkksurma. Pekingi Õhtuleht märkis, et kõik kolm õpilast kandsid surma ajal maske, mis tekitas kriitilise arutelu koolide reeglite üle, millal õpilased peaksid maske kandma."
25) Blaylock: Näomaskid kujutavad endast tõsist ohtu tervele inimesele., 2020"Mis puutub näomaskide kasutamise teaduslikusse toetusse, siis hiljutine kirjanduse hoolikas uurimine, mille käigus analüüsiti 17 parimat uuringut, jõudis järeldusele, et " Ükski uuringutest ei tuvastanud lõplikku seost maski/respiraatori kasutamise ja gripiviiruse vastase kaitse vahel."1   Pidage meeles, et ei ole tehtud ühtegi uuringut, mis näitaks, et kas riidest mask või N95 mask mõjutab COVID-19 viiruse levikut. Seetõttu peavad kõik soovitused põhinema gripiviiruse levikut käsitlevatel uuringutel. Ja nagu te nägite, puuduvad veenvad tõendid nende tõhususe kohta gripiviiruse leviku kontrollimisel."
26) Maski nõue on vastutav tõsiste psühholoogiliste kahjustuste ja immuunsüsteemi nõrgenemise eest., Coronoa üleminek, 2020"Tegelikult on maskil potentsiaali "käivitada tekkiva agressiivsuse kaudu tugevaid psühhovegetatiivseid stressireaktsioone, mis korreleeruvad märkimisväärselt stressi järelmõju astmega".
Prousa ei ole oma arvamusega üksi. Mitmed psühholoogid on maskiprobleemiga tegelenud - ja enamik neist jõudis laastavate tulemusteni. Nende ignoreerimine oleks Prousa sõnul saatuslik."
27) N95 maski kandmise füsioloogiline mõju hemodialüüsi ajal SARSi vastase ettevaatusabinõuna lõppstaadiumis neeruhaigusega patsientidel., Kao, 2004"N95 maski kandmine 4 tunni jooksul HD ajal vähendas märkimisväärselt PaO2 ja suurendas hingamisteede kõrvaltoimeid ESRD patsientidel."
28) Kas suu ja nina kattev mask on igapäevases kasutuses vaba soovimatutest kõrvalmõjudest ja võimalikest ohtudest?, Kisielinski, 2021"Objektiivne hindamine tõendab maski kandjate hingamisfüsioloogia muutusi, mille puhul on oluline korrelatsioon O2 langus ja väsimus (p < 0,05), hingamishäirete ja O2 tilk (67%), N95 mask ja CO2 tõus (82%), N95 mask ja O2 langus (72%), N95-mask ja peavalu (60%), hingamisteede kahjustus ja temperatuuri tõus (88%), aga ka temperatuuri tõus ja niiskus (100%) maskide all. Laialdane maskide kandmine elanikkonna poolt võib põhjustada asjakohaseid mõjusid ja tagajärgi paljudes meditsiinivaldkondades." "Siin on patofüsioloogilised muutused ja subjektiivsed kaebused: 1) vere süsihappegaasi sisalduse suurenemine 2) hingamistakistuse suurenemine 3) Vere hapnikusaturatsiooni vähenemine 4) Südame löögisageduse suurenemine 5) Kardiopulmonaalse võimsuse vähenemine 6) Kurnatuse tunne 7) Hingamissageduse suurenemine 8) Hingamisraskused ja õhupuudus 9) Peavalu 10) Pearinglus 11) Niiskus- ja kuumustunne 12) Uimasus (kvalitatiivsed neuroloogilised puudujäägid) 13) Empaatiataju vähenemine 14) Naha barjääri funktsiooni halvenemine koos akne, sügeluse ja nahakahjustustega"
29) Kas N95 näomask on seotud pearingluse ja peavaluga?, Ipek, 2021"Pärast N95 kasutamist tuvastati hingamisalkaloos ja hüpokarbia. Äge hingamisalkaloos võib põhjustada peavalu, ärevust, värinat, lihaskrambid. Selles uuringus näidati kvantitatiivselt, et osalejate sümptomid olid tingitud hingamisalkaloosist ja hüpokarbiast."
30) COVID-19 paneb inseneride meeskonna ümber mõtlema tagasihoidliku näomaski üle., Myers, 2020"Kuid nende osakeste filtreerimisel muudab mask ka hingamise raskemaks. Hinnanguliselt vähendavad N95 maskid hapniku sissevõtmist 5-20 protsenti. See on märkimisväärne, isegi terve inimese jaoks. See võib põhjustada pearinglust ja peapööritust. Kui kannate maski piisavalt kaua, võib see kahjustada kopsusid. Hingamisraskustes patsiendi jaoks võib see olla isegi eluohtlik."
31) 70 arsti avatud kirjas Ben Weytsile: Belgia: "Kaotage kohustuslik suumask koolis" - Belgia, World Today News, 2020"Flaami haridusministrile Ben Weytsile (N-VA) saadetud avalikus kirjas paluvad 70 arsti kaotada koolis kohustuslik suumask nii õpetajate kui ka õpilaste jaoks. Weyts ei kavatse kurssi muuta. Arstid paluvad, et minister Ben Weyts muudaks viivitamatult oma töömeetodit: ei mingit suumaskide kohustust koolis, vaid kaitseks ainult riskirühma ja ainult nõuannet, et võimaliku riskiprofiiliga inimesed peaksid konsulteerima oma arstiga."
32) Näomaskid kujutavad endast ohtu imikutele ja väikelastele COVID-19 pandeemia ajal, UC Davis Health, 2020"Maskid võivad kujutada väikestele lastele lämbumisohtu. Samuti võib lapsel sõltuvalt maskist ja selle sobivusest tekkida hingamisraskusi. Kui see juhtub, peavad nad suutma selle maha võtta," ütles UC Davise lastearst. Lena van der List. "Alla 2-aastased lapsed ei suuda näomaski usaldusväärselt eemaldada ja võivad lämbuda. Seetõttu ei tohiks maskid väikeste laste puhul rutiinselt kasutada..." "Mida noorem on laps, seda tõenäolisemalt ei kanna ta maski korralikult, ulatub maski alla ja puudutab potentsiaalselt saastunud maski," ütles Dean Blumberg, lastehaiguste infektsioonhaiguste juhataja aadressil UC Davise Lastehaigla. "Loomulikult sõltub see konkreetse lapse arengutasemest. Kuid ma arvan, et maskid ei paku tõenäoliselt suurt potentsiaalset kasu riskide suhtes enne teismeliste aastaid."
33) Covid-19: Näomaskide kandmise olulised võimalikud kõrvaltoimed, mida me peaksime silmas pidama, Lazzarino, 2020"Teised võimalikud kõrvalmõjud, millega me peame siiski arvestama, on järgmised: 1) Maski kandvate inimeste vahelise kõne kvaliteet ja maht on oluliselt halvenenud ja nad võivad teadvustamata läheneda2) Maski kandmisel läheb väljahingatav õhk silmadesse. See tekitab impulsi silmade puudutamiseks. 3) Kui teie käed on saastunud, nakatate te end ise, 4) näomaskid raskendavad hingamist. Lisaks hingatakse iga hingamistsükli ajal sisse osa eelnevalt väljahingatud süsihappegaasist. Need nähtused suurendavad hingamise sagedust ja sügavust ning võivad süvendada koviidi-19 koormust, kui nakatunud inimesed, kes kannavad maske, levitavad rohkem saastunud õhku. See võib halvendada ka nakatunud inimeste kliinilist seisundit, kui tõhustatud hingamine surub viiruskoormuse kopsudesse, 5) Sissehingatud immuunsuse tõhusus sõltub suuresti viiruskoormusest. Kui maskid määravad niiske elupaiga, kus SARS-CoV-2 võib jääda aktiivseks, sest hingamise käigus pidevalt tekkiv veeaur jääb maski kangasse kinni, määravad nad viiruskoormuse suurenemise (väljahingatavate viiruste uuesti sissehingamise teel) ja võivad seega põhjustada kaasasündinud immuunsuse lüüasaamist ja nakkuste arvu suurenemist."
34) N95 näomaskide kasutamise riskid KOKiga isikutel, Kyung, 2020"97-st katsealusest ei kandnud 7 KOK-i patsienti N95 kaitsevahendit kogu katse kestuse jooksul. Selles maski puudumise rühmas esinesid kõrgemad Briti modifitseeritud meditsiinilise uurimisnõukogu düspnoe skaala skoorid ja madalam FEV1 protsenti prognoositud väärtustest kui eduka maski kasutamise rühmas. Modifitseeritud meditsiinilise uurimisnõukogu düspnoe skaala skoor ≥ 3 (tõenäosussuhe 167, 95% CI 8,4 kuni >999,9; P = .008) või FEV1 999,9; P = .001) oli seotud N95 kandmata jätmise riskiga. Hingamissagedus, vere hapnikusaturatsioon ja väljahingatava süsihappegaasi tase näitasid samuti olulisi erinevusi enne ja pärast N95 kasutamist."
35) Meditsiiniline rühm hoiatab, et maskid on alla 2-aastastele lastele liiga ohtlikud, The Japan Times, 2020"Alla 2-aastased lapsed ei tohiks kanda maske, sest need võivad raskendada hingamist ja suurendada lämbumisohtu, ütles arstide ühendus, esitades tungiva üleskutse vanematele, kuna riik on koronaviiruskriisist taastunud... Maskid võivad raskendada hingamist, sest imikutel on kitsad hingamisteed," mis suurendab nende südame koormust, ütles ühendus, lisades, et maskid suurendavad ka kuumarabanduse ohtu nende jaoks."
36) Näomaskid võivad olla problemaatilised ja ohtlikud mõnede kanadalaste tervisele: kaitsjad, Spenser, 2020"Näomaskid on mõnede kanadalaste tervisele ohtlikud ja mõnede teiste jaoks problemaatilised... Astma Canada president ja tegevjuht Vanessa Foran ütles, et ainuüksi maski kandmine võib tekitada astmahoogude riski."
37) COVID-19 Maskid on inimsusevastane kuritegu ja laste kuritarvitamineGriesz-Brisson, 2020"Meie väljahingatava õhu tagasihingamine tekitab kahtlemata hapnikupuuduse ja süsinikdioksiidi üleujutuse. Me teame, et inimese aju on hapnikupuuduse suhtes väga tundlik. Näiteks hipokampuses on närvirakke, mis ei saa olla kauem kui 3 minutit ilma hapnikuta - nad ei suuda ellu jääda. Ägedad hoiatussümptomid on peavalu, unisus, pearinglus, keskendumisprobleemid, reaktsiooniaja aeglustumine - kognitiivse süsteemi reaktsioonid. Kroonilise hapnikupuuduse korral aga kõik need sümptomid kaovad, sest inimene harjub sellega. Kuid teie tõhusus jääb halvenema ja hapniku alavarustus ajus jätkub. Me teame, et neurodegeneratiivsete haiguste areng võtab aastaid kuni aastakümneid. Kui te täna unustate oma telefoninumbri, siis on lagunemine teie ajus alanud juba 20 või 30 aastat tagasi... Laps vajab aju õppimiseks ja aju vajab hapnikku, et toimida. Selleks ei ole vaja kliinilist uuringut. See on lihtne, vaieldamatu füsioloogia. Teadlikult ja tahtlikult esilekutsutud hapnikupuudus on täiesti tahtlik terviseoht ja absoluutne meditsiiniline vastunäidustus."
38) Uuring näitab, kuidas maskid kahjustavad lapsi, Mercola, 2021"Esimese registri andmed, mis registreerivad laste kogemusi maskidega, näitavad füüsilisi, psühholoogilisi ja käitumisprobleeme, sealhulgas ärrituvus, keskendumisraskused ja õppimisraskused. 2020. aasta kevadel toimunud koolide sulgemisest alates otsib üha rohkem lapsevanemaid oma lastele tähelepanu puudujäägi ja hüperaktiivsuse häire (ADHD) raviks ravimeid.Ühendkuningriigist saadud tõendid näitavad, et koolid ei ole tervishoiuametnike väitel superlevija; mõõdetud nakatumismäärad koolides olid samad kui kogukonnas, mitte kõrgemad." Suur randomiseeritud kontrollitud uuring näitas, et maskide kandmine ei vähenda SARS-CoV-2 levikut."
39) Uus uuring leiab, et maskid kahjustavad koolilapsi füüsiliselt, psühholoogiliselt ja käitumuslikult, Hall, 2021
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
"Uus uuring, milles osales üle 25 000 kooliealise lapse, näitab, et maskid kahjustavad koolilapsi füüsiliselt, psühholoogiliselt ja käitumuslikult, paljastades 24 erinevat terviseprobleemi, mis on seotud maskide kandmisega... Kuigi need tulemused on murettekitavad, leiti uuringus ka, et 29,7% lastest koges hingeldus, 26,4% koges pearinglust ja sajad osalejad kogesid kiirenenud hingamist, pigistust rinnus, nõrkust ja lühiajalist teadvushäiret."
40) Kaitsvad näomaskid: Mõju suukirurgide hapniku- ja südame löögisageduse seisundile operatsiooni ajal., Scarano, 2021"Kõigil 20 kirurgidel, kes kandsid FFP2, mis olid kaetud kirurgiliste maskidega, vähenes arteriaalse O2 saturatsioon ligikaudu 97,5%-lt enne operatsiooni kuni 94%-ni pärast operatsiooni registreeriti koos südame löögisageduse suurenemisega. Samuti täheldati hingamisraskust ja kerget peapööritust/peavalu."
41) Kirurgiliste ja FFP2/N95 näomaskide mõju kardiopulmonaalsele koormustaluvuseleFikenzer, 2020"Kirurgilised maskid vähendavad ventilatsiooni, kardiopulmonaalset treeninguvõimet ja mugavust ning FFP2/N95 näomaskid kahjustavad tugevalt tervetel inimestel. Need andmed on olulised soovituste jaoks, mis käsitlevad näomaskide kandmist tööl või füüsilise koormuse ajal."
42) Isikukaitsevahenditega seotud peavalu - ristlõikeuuring tervishoiutöötajate seas COVID-19 ajal., Ong, 2020"Enamikul tervishoiutöötajatel tekivad de novo PPE-ga seotud peavalud või nende juba olemasolevate peavaluhäirete ägenemine."
43) Arstide ja tervishoiutöötajate avatud kiri kõigile Belgia ametiasutustele ja kogu Belgia meediale, Ameerika Stressiinstituut, 2020"Maski kandmine ei ole ilma kõrvalmõjudeta. Hapnikupuudus (peavalu, iiveldus, väsimus, keskendumisvõime langus) tekib üsna kiiresti, see on sarnane efekt nagu kõrgushaigus. Nüüd näeme iga päev patsiente, kes kurdavad maski kandmise tõttu peavalu, ninakinnisusehäireid, hingamisprobleeme ja hüperventilatsiooni. Lisaks põhjustab kogunenud CO2 organismi toksilist hapestumist, mis mõjutab meie immuunsust. Mõned eksperdid hoiatavad isegi viiruse suurenenud leviku eest maski ebaõige kasutamise korral."
44) Ekspert ütleb, et maskide korduvkasutamine võib suurendada koronaviirusnakkuse riski, Laguipo, 2020 "Avalikkuse jaoks ei tohiks nad kanda näomaske, välja arvatud juhul, kui nad on haiged ja kui tervishoiutöötaja on neid soovitanud." "Keskmise avalikkuse jaoks, kes kõnnib mööda tänavat, ei ole see hea mõte," ütles dr Harries. "See, mis kipub juhtuma, on see, et inimestel on üks mask. Nad ei kanna seda kogu aeg, nad võtavad selle maha, kui nad koju jõuavad, nad panevad selle maha pinnale, mida nad ei ole puhastanud," lisas ta." Lisaks lisas ta, et käitumisprobleemid võivad panna end rohkem ohtu nakkusele. Näiteks lähevad inimesed välja ja ei pese käsi, nad puudutavad maski või näo osi ja nakatuvad."
45) Mis toimub maskide all?, Wright, 2021"Tänapäeva ameeriklastel on keskmiselt päris hea lõug, vähemalt võrreldes enamiku teiste inimestega, nii minevikus kui ka tänapäeval. Sellegipoolest ei mõtle me piisavalt suuõõne tervisele, mida näitab peaaegu täielik arutelude puudumine seoses lukustuse ja kohustusliku maskeerimise mõjuga meie suule."
46) Süsinikdioksiidi sisalduse eksperimentaalne hindamine sissehingatavas õhus koos või ilma näomaskideta tervetel lastelRandomiseeritud kliiniline uuring, Walach, 2021"Suuremahuline uuring Saksamaal 25 930 lapse andmete põhjal tehtud uuring vanemate ja laste kahjulike mõjude kohta näitas, et 68% osalenud lastest oli nina- ja suukattematerjalide kandmisel probleeme."
47) NM Lapsed on sunnitud kandma maske, kui nad jooksevad 100-kraadises kuumuses; vanemad löövad tagasi, Smith, 2021"Riiklikult on lastel 99,997% ellujäämismäär COVID-19 puhul 99,997%. New Mexicos on ainult 0,7% laste COVID-19 juhtudest põhjustanud haiglaravi. On selge, et lastel on äärmiselt väike oht raskeks haigestumiseks või surmajuhtumiks COVID-19 ja maskimandaadid panevad lastele koormuse, mis on kahjulik nende enda tervisele ja heaolule."
48) Kanada tervishoiuamet annab soovituse ühekordselt kasutatavate maskide kohta, mis sisaldavad grafeeni, CBC, 2021"Health Canada soovitab kanadalastel mitte kasutada ühekordselt kasutatavaid näomaskid, mis sisaldavad grafeeni. Kanada Terviseamet andis välja teatise reedel ja ütles, et kandjad võivad sisse hingata grafeeni, mis on üks süsinikuaatomitest koosnev kiht. Mürgiseid osakesi sisaldavaid maske võis levitada mõnes tervishoiuasutuses."
49) COVID-19: Maski kandmisest tuleneva mikroplastide sissehingamise ohu toimivusuuring., Li, 2021



Kas grafeen on ohutu?  
"Maskide kandmine vähendab märkimisväärselt osakeste (nt granuleeritud mikroplastide ja tundmatute osakeste) sissehingamise riski isegi siis, kui neid kantakse pidevalt 720 h. Kirurgiliste, puuvillaste, moe- ja aktiivsöemaskide kandmine kujutab endast suuremat kiudainetaolist mikroplastide sissehingamise riski, samas kui kõik maskid vähendasid üldiselt kokkupuudet, kui neid kasutati eeldatava aja jooksul (<4 h). N95 kujutab endast vähem kiudmaterjalilaadset mikroplasti sissehingamise riski. Maskide taaskasutamine pärast nende erinevat desinfitseerimise eeltöötlust võib suurendada osakeste (nt granuleeritud mikroplastide) ja kiudmaterjalilaadsete mikroplastide sissehingamise riski. Ultraviolettdesinfitseerimine avaldab suhteliselt nõrka mõju kiudmaterjalilaadsete mikroplastide sissehingamisele ja seega võib seda soovitada maskide korduvkasutamise töötlemisprotsessina, kui see on mikrobioloogilisest seisukohast tõhusaks osutunud. N95 maski kandmine vähendab 25,5 korda keratüüpi mikroplasti sissehingamise riski võrreldes maski mittekandmisega."
50) Tootjad on kasutanud nanotehnoloogiast saadud grafeeni näomaskides - nüüd on tekkinud ohutusprobleemid, Maynard, 2021"Varajane mure grafeeni pärast tekkis varasematest uuringutest teise süsiniku vormi kohta - süsiniku nanotorud. Selgub, et mõned nende kiududega sarnaste materjalide vormid võivad sissehingamisel põhjustada tõsiseid kahjustusi. Ja pärast siinseid uuringuid on loomulik järgmine küsimus, kas süsiniknanotorude lähedase sugulase grafeeni puhul esineb sarnaseid probleeme. muuta need kahjulikuks (näiteks on pikk, õhuke ja organismil on raske sellest vabaneda), on märgata, et see materjal on ohutum kui tema nanotorude sugulased. Kuid ohutum ei tähenda veel ohutut. Ja praegused uuringud näitavad, et seda materjali ei tohiks kasutada seal, kus seda võidakse potentsiaalselt sisse hingata, ilma et eelnevalt oleks tehtud korralikud ohutustesti... Üldise rusikareeglina võib öelda, et konstrueeritud nanomaterjalid ei tohiks kasutada toodetes, kus need võivad kogemata sisse hingata ja jõuda kopsude tundlikesse alumistesse piirkondadesse.."
51) Väikeste laste maskeerimine koolis kahjustab keele omandamist, Walsh, 2021"See on oluline, sest lastel ja/või õpilastel ei ole samasugust kõne- või keeleoskust nagu täiskasvanutel - nad ei ole võrdselt võimelised ning võime näha nägu ja eriti suud on keele omandamise seisukohalt kriitilise tähtsusega, millega lapsed ja/või õpilased tegelevad kogu aeg. Lisaks sellele ei ole suu nägemise võime oluline mitte ainult suhtlemiseks, vaid ka aju arenguks." Uuringud näitavad, et nelja-aastaseks saades kuulevad madala sissetulekuga leibkondadest pärit lapsed 30 miljonit sõna vähem kui nende jõukamad kolleegid, kes saavad rohkem kvaliteetset nägusaega hooldajatega." (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)."
52) Laste näomaskidest leiti ohtlikke patogeene, Rational Ground, 2021"Rühm lapsevanemaid Gainesville'is, FL, saatis 6 näomaski Florida Ülikooli laborisse, paludes analüüsida maske pärast nende kandmist leitud saasteaineid. Saadud aruandes leiti, et viis maski olid saastunud bakterite, parasiitide ja seentega, sealhulgas kolm ohtlike patogeensete ja kopsupõletikku põhjustavate bakteritega. Kuigi test on võimeline tuvastama viirusi, sealhulgas SARS-CoV-2, leiti ainult üks viirus ühelt maskilt (alcelaphine herpesvirus 1)... Pooled maskidest olid saastunud ühe või mitme kopsupõletikku põhjustava bakteritüvega. Üks kolmandik oli saastunud ühe või mitme meningiiti põhjustava bakteritüvega. Üks kolmandik oli saastunud ohtlike, antibiootikumidele resistentsete bakteriaalsete haigustekitajatega. Lisaks tuvastati vähem ohtlikke patogeene, sealhulgas patogeene, mis võivad põhjustada palavikku, haavandeid, aknet, pärmseentõbe, kurgupõletikku, parodontiidi, Rocky Mountain Spotted Fever'i ja muud."
53) Kohustuslikest näomaskidest põhjustatud "näomaskide dermatiit" SARS-CoV-2 pandeemia ajal: 550 tervishoiutöötaja ja mitte tervishoiutöötaja andmed Saksamaal., Niesert, 2021"Maskide kandmise kestus avaldas olulist mõju sümptomite esinemissagedusele (p < 0,001). IV tüübi ülitundlikkus oli sümptomitega osalejatel oluliselt tõenäolisem võrreldes sümptomiteta osalejatega (p = 0,001), samas kui atoopilise diateesiaga osalejatel ei täheldatud sümptomite sagenemist. HCW-d kasutasid näohooldusvahendeid oluliselt sagedamini kui mitte-HCW-d (p = 0,001)."
54) Näomaskide kandmise mõju süsinikdioksiidi kontsentratsioonile hingamispiirkonnas, AAQR/Geiss, 2020"Avastatud süsinikdioksiidi kontsentratsioonid ulatusid vahemikus 2150 ± 192 kuni 2875 ± 323 ppm. Süsinikdioksiidi kontsentratsioonid ilma näomaski kandmata varieerusid vahemikus 500-900 ppm. Kontoritöö tegemine ja jooksurajal paigal seismine andsid mõlemad ligikaudu 2200 ppm süsinikdioksiidi kontsentratsiooni. Väikest tõusu võis täheldada kõndimisel kiirusega 3 km h-1 (aeglane kõndimistempo)... kontsentratsioonid tuvastatud vahemikus võivad põhjustada ebasoovitavaid sümptomeid, nagu väsimus, peavalu ja keskendumisvõime langus."
55) Kirurgilised maskid kui bakteriaalse saastumise allikas operatsiooniprotseduuride ajal, Zhiqing, 2018"Bakteriaalse saastumise allikaks SM-ides oli pigem kirurgide kehapind kui operatsioonikeskkond. Lisaks soovitame, et kirurgid peaksid vahetama maski pärast iga operatsiooni, eriti pärast 2 tunni möödumist."
56) Laste maskeerimise kahju võib olla korvamatu, Hussey, 2021"Kui me ümbritseme lapsi ühe aasta jooksul maskikandjatega, kas me kahjustame nende näo vöötkoodi äratundmist kuuma närvisüsteemi arengu perioodil, seades seega ohtu FFA täieliku arengu? Kas nõudmine teistest eraldatuse järele, mis vähendab sotsiaalset suhtlemist, lisab võimalikke tagajärgi, nagu see võib olla autismi puhul? Millal saame olla kindlad, et me ei sega näo äratundmise visuaalset neuroloogilist sisendit, nii et me ei sega aju arengut? Kui palju aega stiimulite sekkumisega saame lubada ilma tagajärgedeta? Need on kõik küsimused, millele praegu ei ole vastuseid; me ei tea. Kahjuks viitab teadus sellele, et kui me nägude jaoks aju arengut segi ajame, ei pruugi meil praegu olla ravimeetodeid, et teha kõik tehtu olematuks."
57) Maskid võivad olla Mõrv, Grossman, 2021"Maskide kandmine võib tekitada agressorile anonüümsuse tunde, kuid samal ajal dehumaniseerida ohvrit. See takistab empaatiat, võimendab vägivalda ja mõrva." Maskeerimine aitab eemaldada empaatiat ja kaastunnet, võimaldades teistel sooritada maskeeritud isiku suhtes sõnulseletamatuid tegusid."
58) Londoni keskkooliõpetaja nimetab näomaskide kasutamist laste väärkohtlemise "ennekuulmatuks ja andestamatuks vormiks"., Butler, 2020"Farquharson nimetas oma e-kirjas kampaaniat maskide kandmise seadustamiseks "häbiväärseks farsiks, šaradeks, poliitilise teatri aktiks", mis on rohkem suunatud "kuulekuse ja vastavuse kehtestamisele" kui rahvatervise tagamisele. Samuti võrdles ta maskide kandmist laste "tahtmatu enesepiinamisega", nimetades seda "laste väärkohtlemise ja füüsilise rünnaku ennekuulmatuks ja andestamatuks vormiks".
59) Ühendkuningriigi valitsuse nõunik tunnistab, et maskid on lihtsalt "mugavuslapid", mis ei tee praktiliselt midagi, ZeroHedge, 2021"Kuna Ühendkuningriigi valitsus kuulutab täna välja "vabaduse päeva", mis on kõike muud kui, tunnistas üks tuntud valitsuse teadusnõunik, et näomaskid kaitsevad koronaviiruse eest väga vähe ja on põhimõtteliselt lihtsalt "mugavustekk"... professor märkis, et "need aerosoolid pääsevad maskidest välja ja muudavad maski ebatõhusaks", lisades: "Avalikkus nõudis, et midagi tuleb teha, nad said maskid, see on lihtsalt mugavustekk". Aga nüüd on see kinnistunud ja me kinnistame halba käitumist... kogu maailmas võib vaadata maskide mandaate ja panna nakkusmäärad peale, ei ole näha, et maskide mandaadid oleksid mingit mõju avaldanud," märkis Axon edasi, lisades, et "parim, mida saab öelda mis tahes maskide kohta, on see, et nende positiivne mõju on liiga väike, et seda mõõta."
60) Maskid, vale turvalisus ja tegelikud ohud, 1. osa: Killustuvad maskide osakesed ja kopsude haavatavus, Borovoy, 2020"Kirurgiline personal on koolitatud nii, et nad ei tohi kunagi puudutada ühtegi maski osa, välja arvatud silmuseid ja ninasilda. Vastasel juhul loetakse mask kasutuskõlbmatuks ja see tuleb välja vahetada. Kirurgiline personal on rangelt välja õpetatud, et nad muidu maske ei tohi puudutada. Siiski võib näha, et üldsus puudutab oma maskide erinevaid osi. Isegi tootja pakendist äsja eemaldatud maskid on ülaltoodud fotodel näidanud, et need sisaldavad osakesi ja kiude, mida ei oleks optimaalne sisse hingata... Edasine mure makrofaagide reaktsiooni ja muude immuunsüsteemi ja põletikuliste ja fibroblastide reaktsiooni kohta sellistele sissehingatavatele osakestele, mis pärinevad spetsiaalselt näomaskidest, peaks olema rohkemate uuringute objektiks. Kui laialdane maskeerimine jätkub, siis jätkub maskikiudude ning keskkonna- ja bioloogilise prahi sissehingamise potentsiaal igapäevaselt sadade miljonite inimeste jaoks. See peaks olema murettekitav arstide ja tööga seotud ohtudest teadlike epidemioloogide jaoks."
61) Meditsiinilised maskid, Desai, 2020"Näomaskeid peaksid kasutama ainult isikud, kellel on hingamisteede infektsiooni sümptomid, nagu köha, aevastamine või mõnel juhul palavik. Näomaskeid peaksid kandma ka tervishoiutöötajad, isikud, kes hooldavad hingamisteede infektsiooni põdevaid inimesi või on nendega tihedas kontaktis, või muul viisil arsti korraldusel. Terved inimesed ei tohiks näomaskide kandmist kasutada selleks, et kaitsta end hingamisteede infektsiooni saamise eest, sest puuduvad tõendid selle kohta, et tervete inimeste poolt kantavad näomaskid oleksid tõhusad inimeste haigestumise vältimisel." 
Telegramm
E-post
Facebook
Twitter
WhatsApp
Prindi

Uudiskirja tellimine


Selle vormi esitamisega annate nõusoleku saada turundussõnumeid aadressilt: Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. Võite igal ajal tühistada oma nõusoleku e-kirjade saamiseks, kasutades iga e-kirja lõpus olevat SafeUnsubscribe® linki. E-kirju teenindab Constant Contact

Jäta kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

CAPTCHA ImageMuuda pilti

10% Allahindlus koodiga: TROZZI

Signature Series Spike Support Formula

CAD $64.99

Tervislik südame ja lihaste valem

CAD $54.99

Signature Series Restful Sleep Formula

 CAD $52.99

etEesti