Selles 2021. aastal Iisraelis läbi viidud uuringus võrreldakse loomulikku immuunsust Pfizeri süsti abil tekitatud immuunsusega. Oleme seda uuringut arutanud teiste postituste, artiklite ja intervjuude kontekstis, kuid tahaksime nüüd jagada lühikest otsest pilku sellele.

Selles uuringus osales üle saja tuhande subjekti ja võrreldi 3 rühma:

• Rühm 1. Isikud, kes ei olnud kunagi SARS-CoV2-ga nakatunud ja kes said kaks Pfizeri süsti;
• Rühm 2. Isikud, kes olid varem nakatunud ja paranenud SARS C0V2-st ja kes ei saanud kovidiinjektsioone; ka "looduslikult immuunne rühm";
• Rühm 3. isikud, kes olid varem nakatunud ja paranenud SARS CoV2-st ning kes said samuti ühe Pfizer-süsti.

Tulemused:

1. Deltavariandiga nakatumine oli 13 korda tõenäolisem topeltvaktsineeritud rühmas kui loomulikult immuunses rühmas.
2. Sümptomaatiline koviidi 19 haigus oli 27 korda tõenäolisem topeltvaktsineeritud rühmas kui loomulikult immuunsusega rühmas.  
3. Haiglaravi oli 7 korda tõenäolisem topeltvaktsineeritute rühmas kui loomulikult immuunsusega rühmas.
4. Võrreldes rühma, kes olid nii varem nakatunud kui ka kord süstinud, looduslikult immuunsusega; süstidest ei olnud statistiliselt olulist kasu.

See on nende nn "vaktsiinide" väga halb tulemus.

Lisaks selle uuringu tulemustele teame, et loomulik immuunsus on pikaajaline ja toimib paljude aastate jooksul ning erinevate koroonaviiruste ja nende variantide vastu. Seevastu süstimise teel tekitatud antikehad on väga kitsalt tõhusad, viiruse väikestest geneetilistest variatsioonidest on lihtne mööda hiilida ja soodustavad selliste variantide arengut, mis on eriti ohtlikud samadele inimestele, keda on süstitud.

Lisaks sellele on isegi ainult nende süstide varajases järelmõjudes täheldatud rekordilisi kõrvaltoimeid ja surmajuhtumeid. USAs on need nn "vaktsiinid" 10 kuu jooksul põhjustanud rohkem surmajuhtumeid kui kõik vaktsiinid kokku viimase kolmekümne aasta jooksul kokku.

Ei ole ohutu. Ei ole tõhus. Looduslik immuunsus koos ohutu varajase raviga, kui see on vajalik, on õige tee.