Καθώς ορισμένοι άνθρωποι έχουν πλέον εμβολιαστεί για περισσότερο από μισό χρόνο, πληθαίνουν τα στοιχεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου Covid. Κατά την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας του εμβολίου, είναι σημαντικό να γίνεται διάκριση μεταξύ της αποτελεσματικότητας έναντι της μόλυνσης, της συμπτωματικής νόσου και της μετάδοσης έναντι της αποτελεσματικότητας έναντι της νοσηλείας και του θανάτου. Για τη μόλυνση και τη συμπτωματική νόσο, τα εμβόλια COVID-19 δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο ελπίζαμε, με την ανοσία να εξασθενεί σταδιακά μετά από μερικούς μήνες. Για τη νοσηλεία και τον θάνατο, η ανοσία είναι ισχυρότερη, διαρκώντας τουλάχιστον έξι μήνες.

Η χειρονομία των ευρημάτων υποδηλώνει ότι η έκρηξη της μόλυνσης σε παγκόσμιο επίπεδο που βιώνουμε - μετά τον διπλό εμβολιασμό π.χ. στο Ισραήλ, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ κ.λπ. -μπορεί να οφείλεται στο ότι οι εμβολιασμένοι διαδίδουν το Covid όσο ή περισσότερο από τους ανεμβολίαστους.

Ένα φυσικό ερώτημα που τίθεται είναι αν τα εμβόλια με περιορισμένη ικανότητα πρόληψης συμπτωματικής νόσου μπορεί να οδηγήσουν στην εξέλιξη πιο ιογενών στελεχών. Σε ένα άρθρο του PLoS Biology από το 2015, οι Read et al. παρατήρησαν ότι:

"Η συμβατική σοφία λέει ότι η φυσική επιλογή θα απομακρύνει τα εξαιρετικά θανατηφόρα παθογόνα, εάν ο θάνατος του ξενιστή μειώσει σημαντικά τη μετάδοση. Τα εμβόλια που κρατούν τους ξενιστές ζωντανούς αλλά εξακολουθούν να επιτρέπουν τη μετάδοση θα μπορούσαν έτσι να επιτρέψουν την κυκλοφορία πολύ ιογόνων στελεχών σε έναν πληθυσμό".

Συνεπώς, αντί να θέτουν σε κίνδυνο οι ανεμβολίαστοι τους εμβολιασμένους, θεωρητικά θα μπορούσαν να είναι οι εμβολιασμένοι αυτοί που θέτουν σε κίνδυνο τους ανεμβολίαστους, αλλά δεν έχουμε δει ακόμη καμία απόδειξη γι' αυτό.

Εδώ συνοψίζω μελέτες και αναφορές που ρίχνουν φως στην ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο κατά του Covid. Επισημαίνουν τα προβλήματα με τις εντολές εμβολίων που απειλούν σήμερα τις θέσεις εργασίας εκατομμυρίων ανθρώπων. Επίσης, εγείρουν αμφιβολίες σχετικά με τα επιχειρήματα υπέρ του εμβολιασμού των παιδιών.

1) Οι Gazit κ.ά. από το Ισραήλ έδειξαν ότι "οι εμβολιασμένοι SARS-CoV-2-naïve είχαν 13 φορές (95% CI, 8-21) αυξημένο κίνδυνο για επαναλαμβανόμενη λοίμωξη με την παραλλαγή Delta σε σύγκριση με εκείνους που είχαν μολυνθεί προηγουμένως". Όταν έγινε προσαρμογή για τον χρόνο της νόσου/εμβολιασμού, υπήρξε 27 φορές αυξημένος κίνδυνος (95% CI, 13-57).

2) Αγνοώντας τον κίνδυνο μόλυνσης, δεδομένου ότι κάποιος είχε μολυνθεί, οι Acharya et al. διαπίστωσαν ότι "δεν υπάρχει σημαντική διαφορά στις τιμές κατωφλίου κύκλου μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων, ασυμπτωματικών και συμπτωματικών ομάδων που έχουν μολυνθεί με SARS-CoV-2 Delta".

3) Οι Riemersma et al. διαπίστωσαν ότι "δεν υπάρχει διαφορά στα ιικά φορτία όταν συγκρίνονται τα ανεμβολίαστα άτομα με εκείνα που έχουν μολύνσεις από το εμβόλιο που "ξεσπούν". Επιπλέον, τα άτομα με λοιμώξεις "breakthrough" του εμβολίου συχνά εξετάζονται θετικά με ιικά φορτία που συνάδουν με την ικανότητα αποβολής μολυσματικών ιών". Τα αποτελέσματα υποδεικνύουν ότι "εάν τα εμβολιασμένα άτομα μολυνθούν με την παραλλαγή δέλτα, μπορεί να αποτελέσουν πηγές μετάδοσης του SARS-CoV-2 σε άλλους". Ανέφεραν "χαμηλές τιμές Ct (<25) σε 212 από 310 πλήρως εμβολιασμένα (68%) και 246 από 389 (63%) ανεμβολίαστα άτομα. Η εξέταση ενός υποσυνόλου αυτών των δειγμάτων με χαμηλές τιμές Ct αποκάλυψε μολυσματικό SARS-CoV-2 σε 15 από 17 δείγματα (88%) από μη εμβολιασμένα άτομα και 37 από 39 (95%) από εμβολιασμένα άτομα".

4) Σε μια μελέτη από το Κατάρ, οι Chemaitelly et al. ανέφεραν αποτελεσματικότητα του εμβολίου (Pfizer) κατά της σοβαρής και θανατηφόρας νόσου, με αποτελεσματικότητα στο εύρος 85-95% τουλάχιστον μέχρι 24 εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση. Αντιθέτως, η αποτελεσματικότητα κατά της λοίμωξης μειώθηκε σε περίπου 30% στις 15-19 εβδομάδες μετά τη δεύτερη δόση.

5) Από το Ουισκόνσιν, οι Riemersma et al. ανέφεραν ότι τα εμβολιασμένα άτομα που μολύνονται με την παραλλαγή Delta μπορούν να μεταδώσουν τον SARS-CoV-2 σε άλλους. Διαπίστωσαν αυξημένο ιικό φορτίο στα ανεμβολίαστα και εμβολιασμένα συμπτωματικά άτομα (68% και 69% αντίστοιχα, 158/232 και 156/225). Επιπλέον, στα ασυμπτωματικά άτομα, αποκάλυψαν αυξημένα ιικά φορτία (29% και 82% αντίστοιχα) στους ανεμβολίαστους και στους εμβολιασμένους αντίστοιχα. Αυτό υποδηλώνει ότι οι εμβολιασμένοι μπορούν να μολυνθούν, να φιλοξενήσουν, να καλλιεργήσουν και να μεταδώσουν τον ιό εύκολα και εν αγνοία τους.

6) Ο Subramanian ανέφερε ότι "σε επίπεδο χώρας, δεν φαίνεται να υπάρχει διακριτή σχέση μεταξύ του ποσοστού του πλήρως εμβολιασμένου πληθυσμού και των νέων κρουσμάτων COVID-19". Κατά τη σύγκριση 2947 κομητειών στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπήρχαν ελαφρώς λιγότερα κρούσματα σε πιο εμβολιασμένες τοποθεσίες. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει σαφής διακριτή σχέση .

7) Οι Chau et al. εξέτασαν τη μετάδοση της παραλλαγής SARS-CoV-2 Delta μεταξύ εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στο Βιετνάμ. Από τους 69 εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης που βρέθηκαν θετικοί στον SARS-CoV-2, οι 62 συμμετείχαν στην κλινική μελέτη, όλοι από τους οποίους ανάρρωσαν. Για 23 από αυτούς ελήφθησαν αλληλουχίες πλήρους γονιδιώματος και όλοι ανήκαν στην παραλλαγή Delta. "Τα ιικά φορτία των περιστατικών μόλυνσης με την παραλλαγή Delta breakthrough ήταν 251 φορές υψηλότερα από εκείνα των περιστατικών που είχαν μολυνθεί με παλαιά στελέχη που ανιχνεύθηκαν μεταξύ Μαρτίου-Απριλίου 2020".

8) Στο Barnstable της Μασαχουσέτης, οι Brown et al διαπίστωσαν ότι μεταξύ 469 κρουσμάτων COVID-19, 74% ήταν πλήρως εμβολιασμένοι και ότι "οι εμβολιασμένοι είχαν κατά μέσο όρο περισσότερο ιό στη μύτη τους από τους ανεμβολίαστους που είχαν μολυνθεί".

9) Αναφέροντας μια νοσοκομειακή επιδημία σε νοσοκομείο της Φινλανδίας, οι Hetemäli et al. παρατήρησαν ότι "τόσο συμπτωματικές όσο και ασυμπτωματικές λοιμώξεις βρέθηκαν μεταξύ εμβολιασμένων εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, και η δευτερογενής μετάδοση συνέβη από όσους είχαν συμπτωματικές λοιμώξεις παρά τη χρήση ατομικού προστατευτικού εξοπλισμού".

10) Σε μια νοσοκομειακή έρευνα επιδημίας στο Ισραήλ, οι Shitrit et al. παρατήρησαν "υψηλή μεταδοτικότητα της παραλλαγής SARS-CoV-2 Delta μεταξύ δύο φορές εμβολιασμένων και καλυμμένων ατόμων". Πρόσθεσαν ότι "αυτό υποδηλώνει κάποια εξασθένιση της ανοσίας, αν και εξακολουθεί να παρέχει προστασία για άτομα χωρίς συνοσηρότητες".

11) Στην έκθεση επιτήρησης του εμβολίου COVID-19 του Ηνωμένου Βασιλείου για την εβδομάδα #42, σημειώθηκε ότι υπάρχει "εξασθένηση της απάντησης των αντισωμάτων Ν με την πάροδο του χρόνου" και ότι "τα επίπεδα αντισωμάτων Ν φαίνεται να είναι χαμηλότερα σε άτομα που αποκτούν λοίμωξη μετά από 2 δόσεις εμβολιασμού". Η ίδια έκθεση (Πίνακας 2, σελίδα 13), δείχνει ότι στις μεγαλύτερες ηλικιακές ομάδες άνω των 30 ετών, τα άτομα που εμβολιάστηκαν δύο φορές έχουν μεγαλύτερο κίνδυνο μόλυνσης από τα ανεμβολίαστα άτομα, πιθανώς επειδή η τελευταία ομάδα περιλαμβάνει περισσότερα άτομα με ισχυρότερη φυσική ανοσία από προηγούμενη νόσο Covid. Αντιθέτως, τα εμβολιασμένα άτομα είχαν χαμηλότερο κίνδυνο θανάτου από τα μη εμβολιασμένα, σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, γεγονός που υποδηλώνει ότι τα εμβόλια παρέχουν μεγαλύτερη προστασία έναντι του θανάτου παρά έναντι της λοίμωξης. Βλέπε επίσης τις εκθέσεις του UK PHE 43, 44, 45, 46 για παρόμοια δεδομένα.

12) Στο Ισραήλ, οι Levin et al. "διεξήγαγαν μια διαχρονική προοπτική μελέτη διάρκειας 6 μηνών, στην οποία συμμετείχαν εμβολιασμένοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, οι οποίοι εξετάζονταν κάθε μήνα για την παρουσία IgG και εξουδετερωτικών αντισωμάτων κατά του spike". Διαπίστωσαν ότι "έξι μήνες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης του εμβολίου BNT162b2, η χυμική απόκριση ήταν σημαντικά μειωμένη, ιδίως μεταξύ των ανδρών, των ατόμων ηλικίας 65 ετών και άνω και των ατόμων με ανοσοκαταστολή".

13) Σε μια μελέτη από την Πολιτεία της Νέας Υόρκης, οι Rosenberg et al. ανέφεραν ότι "Κατά την περίοδο 3 Μαΐου - 25 Ιουλίου 2021, η συνολική προσαρμοσμένη στην ηλικία αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της νοσηλείας στη Νέα Υόρκη ήταν σχετικά σταθερή 89,5%-95,1%). Η συνολική προσαρμοσμένη ως προς την ηλικία αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης για όλους τους ενήλικες της Νέας Υόρκης μειώθηκε από 91,8% σε 75,0%".

14) Οι Suthar et al. σημείωσαν ότι "Τα δεδομένα μας καταδεικνύουν σημαντική εξασθένιση των αντισωματικών αποκρίσεων και της ανοσίας των Τ-κυττάρων έναντι του SARS-CoV-2 και των παραλλαγών του, 6 μήνες μετά τη δεύτερη ανοσοποίηση με το εμβόλιο BNT162b2".

15) Σε μια μελέτη από το Πανεπιστήμιο Umeå της Σουηδίας, οι Nordström et al. παρατήρησε ότι "η αποτελεσματικότητα του εμβολίου BNT162b2 κατά της λοίμωξης μειώθηκε προοδευτικά από 92% (95% CI, 92-93, P<0-001) την ημέρα 15-30 σε 47% (95% CI, 39-55, P<0-001) την ημέρα 121-180, ενώ από την ημέρα 211 και μετά δεν μπορούσε να ανιχνευθεί καμία αποτελεσματικότητα (23%; 95% CI, -2-41, P=0-07)".

16) Οι Yahi κ.ά. ανέφεραν ότι "στην περίπτωση της παραλλαγής Delta, τα εξουδετερωτικά αντισώματα έχουν μειωμένη συγγένεια για την πρωτεΐνη spike, ενώ τα διευκολυντικά αντισώματα εμφανίζουν εντυπωσιακά αυξημένη συγγένεια. Συνεπώς, η εξαρτώμενη από τα αντισώματα ενίσχυση μπορεί να αποτελεί ανησυχία για τα άτομα που λαμβάνουν εμβόλια με βάση την αρχική αλληλουχία ακίδας του στελέχους Wuhan".

17) Οι Goldberg et al. (εμβόλιο BNT162b2 στο Ισραήλ) ανέφεραν ότι "η ανοσία έναντι της παραλλαγής δέλτα του SARS-CoV-2 μειώθηκε σε όλες τις ηλικιακές ομάδες λίγους μήνες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης του εμβολίου".

18) Οι Singanayagam et al. εξέτασαν την κινητική της μετάδοσης και του ιικού φορτίου σε εμβολιασμένα και ανεμβολίαστα άτομα με ήπια λοίμωξη από παραλλαγή δέλτα στην κοινότητα. Διαπίστωσαν ότι (σε 602 κοινοτικές επαφές (που εντοπίστηκαν μέσω του συστήματος εντοπισμού συμβολαίων στο Ηνωμένο Βασίλειο) 471 κρουσμάτων δείκτη COVID-19 στο Ηνωμένο Βασίλειο που προσλήφθηκαν στη μελέτη κοόρτης Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts και συνεισέφεραν 8145 δείγματα του ανώτερου αναπνευστικού συστήματος από καθημερινή δειγματοληψία για έως και 20 ημέρες) "ο εμβολιασμός μειώνει τον κίνδυνο λοίμωξης με παραλλαγή δέλτα και επιταχύνει την κάθαρση του ιού. Παρ' όλα αυτά, τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα με διαρκή λοίμωξη έχουν μέγιστο ιικό φορτίο παρόμοιο με τα μη εμβολιασμένα περιστατικά και μπορούν να μεταδώσουν αποτελεσματικά τη λοίμωξη σε οικιακά περιβάλλοντα, συμπεριλαμβανομένων των πλήρως εμβολιασμένων επαφών".

19. Οι Keehner et al. στο NEJM, ανέφεραν πρόσφατα την επανεμφάνιση της λοίμωξης SARS-CoV-2 σε ένα υψηλά εμβολιασμένο εργατικό δυναμικό του συστήματος υγείας. Ο εμβολιασμός με εμβόλια mRNA ξεκίνησε στα μέσα Δεκεμβρίου 2020- μέχρι τον Μάρτιο, 76% του εργατικού δυναμικού είχαν εμβολιαστεί πλήρως και μέχρι τον Ιούλιο, το ποσοστό είχε αυξηθεί σε 87%. Οι λοιμώξεις είχαν μειωθεί δραματικά έως τις αρχές Φεβρουαρίου 2021... "συμπίπτει με το τέλος της εντολής μάσκας της Καλιφόρνια στις 15 Ιουνίου και την ταχεία επικράτηση του B.1.617.2 (δέλτα) παραλλαγής που εμφανίστηκε για πρώτη φορά στα μέσα Απριλίου και αντιπροσώπευε πάνω από 95% των απομονώσεων του UCSDH μέχρι το τέλος Ιουλίου, οι λοιμώξεις αυξήθηκαν ραγδαία, συμπεριλαμβανομένων κρουσμάτων μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων ατόμων... οι ερευνητές ανέφεραν ότι η "δραματική αλλαγή στην αποτελεσματικότητα του εμβολίου από τον Ιούνιο στον Ιούλιο είναι πιθανό να οφείλεται τόσο στην εμφάνιση της παραλλαγής δέλτα όσο και στην εξασθένηση της ανοσίας με την πάροδο του χρόνου".

20. Οι Juthani et al. προσπάθησαν να περιγράψουν τον αντίκτυπο του εμβολιασμού στην εισαγωγή στο νοσοκομείο σε ασθενείς με επιβεβαιωμένη λοίμωξη SARS-CoV-2 χρησιμοποιώντας δεδομένα πραγματικού κόσμου που συλλέχθηκαν από το σύστημα υγείας Yale New Haven. "Οι ασθενείς θεωρήθηκαν πλήρως εμβολιασμένοι εάν η τελική δόση (είτε η δεύτερη δόση του BNT162b2 ή του mRNA-1273, είτε η πρώτη δόση του Ad.26.COV2.S) χορηγήθηκε τουλάχιστον 14 ημέρες πριν από την έναρξη των συμπτωμάτων ή τη θετική εξέταση PCR για SARS-CoV-2. Συνολικά, εντοπίσαμε 969 ασθενείς που εισήχθησαν σε νοσοκομείο του Yale New Haven Health System με επιβεβαιωμένη θετική εξέταση PCR για SARS-CoV-2"... Οι ερευνητές ανέφεραν "υψηλότερο αριθμό ασθενών με σοβαρή ή κρίσιμη ασθένεια σε εκείνους που έλαβαν το εμβόλιο BNT162b2 από εκείνους που έλαβαν mRNA-1273 ή Ad.26.COV2.S...".

21. Μια πολύ πρόσφατη μελέτη που δημοσιεύθηκε από το CDC ανέφερε ότι η πλειονότητα (53%) των ασθενών που νοσηλεύτηκαν με ασθένειες παρόμοιες με το Covid-19 ήταν ήδη πλήρως εμβολιασμένοι με εμβόλια δύο δόσεων RNA. Ο Πίνακας 1 αποκαλύπτει ότι μεταξύ των 20.101 ανοσοκατεσταλμένων ενηλίκων που νοσηλεύτηκαν με Covid-19, 10.564 (53%) ήταν πλήρως εμβολιασμένοι με το εμβόλιο της Pfizer ή της Moderna (Ο εμβολιασμός ορίστηκε ως η λήψη ακριβώς 2 δόσεων εμβολίου COVID-19 με βάση το mRNA ≥14 ημέρες πριν από την ημερομηνία δείκτη νοσηλείας, η οποία ήταν η ημερομηνία συλλογής αναπνευστικού δείγματος που σχετιζόταν με το πιο πρόσφατο θετικό ή αρνητικό αποτέλεσμα της εξέτασης SARS-CoV-2 πριν από τη νοσηλεία ή η ημερομηνία νοσηλείας εάν η εξέταση έγινε μόνο μετά την εισαγωγή). Αυτό υπογραμμίζει τις συνεχιζόμενες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Delta breakthrough όταν εμβολιάζεται.

22. Eyre, 2021: The impact of SARS-CoV-2 vaccination on Alpha & Delta variant transmission. Ανέφεραν ότι "ενώ ο εμβολιασμός εξακολουθεί να μειώνει τον κίνδυνο μόλυνσης, παρόμοια ιικά φορτία σε εμβολιασμένα και ανεμβολίαστα άτομα που έχουν μολυνθεί με Delta θέτουν υπό αμφισβήτηση το πόσο ο εμβολιασμός εμποδίζει την περαιτέρω μετάδοση... οι μειώσεις της μετάδοσης μειώθηκαν με την πάροδο του χρόνου από τον δεύτερο εμβολιασμό, για Delta φτάνοντας σε παρόμοια επίπεδα με τα ανεμβολίαστα άτομα μέχρι 12 εβδομάδες για το ChAdOx1 και εξασθενώντας σημαντικά για το BNT162b2. Η προστασία από τον εμβολιασμό στις επαφές μειώθηκε επίσης κατά τους 3 μήνες μετά τον δεύτερο εμβολιασμό... ο εμβολιασμός μειώνει τη μετάδοση της Delta, αλλά λιγότερο από την παραλλαγή Alpha".

23. Οι Levine-Tiefenbrun, 2021 εξέτασαν τα ιικά φορτία των επαναλαμβανόμενων λοιμώξεων SARS-CoV-2 της παραλλαγής Delta μετά τον εμβολιασμό και την αναμνηστική δόση με BNT162b2 και ανέφεραν ότι η αποτελεσματικότητα της μείωσης του ιικού φορτίου μειώνεται με το χρόνο μετά τον εμβολιασμό, "μειούμενη σημαντικά στους 3 μήνες μετά τον εμβολιασμό και εξαφανιζόμενη ουσιαστικά μετά από περίπου 6 μήνες".

24. Puranik, 2021 εξέτασε μια Σύγκριση δύο εξαιρετικά αποτελεσματικών εμβολίων mRNA για το COVID-19 κατά τη διάρκεια περιόδων επικράτησης της παραλλαγής Alpha και Delta, αναφέροντας: "Τον Ιούλιο, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της νοσηλείας παρέμεινε υψηλή (mRNA-1273: 81%, 95% CI: 33-96,3%- BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93,9%), αλλά η αποτελεσματικότητα κατά της λοίμωξης ήταν χαμηλότερη και για τα δύο εμβόλια (mRNA-1273: 76%, 95% CI: 58-87%- BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%), με πιο έντονη μείωση για το BNT162b2".

25. Ο Saade, 2021 εξέτασε τη δοκιμή εξουδετέρωσης ζωντανού ιού σε ασθενείς σε ανάρρωση και σε άτομα που εμβολιάστηκαν κατά των απομονώσεων 19A, 20B, 20I/501Y.V1 και 20H/501Y.V2 του SARS-CoV-2 και ανέφερε τα εξής: "Αξιολογήθηκε η ικανότητα εξουδετέρωσης των αντισωμάτων για την πρόληψη της μόλυνσης των κυττάρων, χρησιμοποιώντας μια δοκιμή εξουδετέρωσης ζωντανού ιού με διαφορετικά στελέχη [19A (αρχικό), 20B (B.1.1.241 γενεαλογική γραμμή), 20I/501Y.V1 (γενεαλογική γραμμή B.1.1.7) και 20H/501Y.V2 (B.1.351 lineage)] σε δείγματα ορού που συλλέχθηκαν από διαφορετικούς πληθυσμούς: εμβολιασμένοι με δύο δόσεις COVID-19-αρνητικοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης (HCWs- Pfizer-BioNTech BNT161b2), εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης με COVID-19 ήπιας μορφής 6 μήνες μετά, και ασθενείς με COVID-19 σε κρίσιμη κατάσταση... εύρημα της παρούσας μελέτης είναι η μειωμένη εξουδετερωτική απόκριση που παρατηρήθηκε έναντι του 20H/501Y.V2 παραλλαγή σε πλήρως ανοσοποιημένα άτομα με το εμβόλιο BNT162b2 σε σύγκριση με τον άγριο τύπο και την παραλλαγή 20I/501Y.V1".

26. Οι Canaday, 2021 εξέτασαν τη Σημαντική μείωση της χυμικής ανοσίας μεταξύ των εργαζομένων στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και των κατοίκων οίκων ευγηρίας 6 μήνες μετά τον εμβολιασμό με COVID-19 BNT162b2 mRNA, αναφέροντας: "Τα επίπεδα αντι-αιχμής, αντι-RBD και εξουδετέρωσης μειώθηκαν περισσότερο από 84% σε διάστημα 6 μηνών σε όλες τις ομάδες ανεξάρτητα από την προηγούμενη λοίμωξη SARS-CoV-2. Στους 6 μήνες μετά τον εμβολιασμό, 70% από τους κατοίκους της NH που δεν είχαν μολυνθεί είχαν τίτλους εξουδετέρωσης στο κατώτερο όριο ανίχνευσης ή κάτω από αυτό, σε σύγκριση με 16% στις 2 εβδομάδες μετά τον πλήρη εμβολιασμό. Τα δεδομένα αυτά καταδεικνύουν σημαντική μείωση των επιπέδων αντισωμάτων σε όλες τις ομάδες. Ειδικότερα, οι εν λόγω κάτοικοι NH που δεν είχαν προσβληθεί από λοίμωξη είχαν αμέσως χαμηλότερη αρχική χυμική ανοσία μετά τον εμβολιασμό και παρουσίασαν τη μεγαλύτερη μείωση 6 μήνες αργότερα".

27. Israel, 2021 looked at Large-scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS-CoV-2 infection, and reported as "Για τον προσδιορισμό της κινητικής των αντισωμάτων SARS-CoV-2 IgG μετά τη χορήγηση δύο δόσεων εμβολίου BNT162b2 ή τη μόλυνση SARS-CoV-2 σε μη εμβολιασμένα άτομα...Στα εμβολιασμένα άτομα, οι τίτλοι αντισωμάτων μειώθηκαν έως και κατά 40% κάθε επόμενο μήνα, ενώ στους ανάρρωστους μειώθηκαν κατά λιγότερο από 5% ανά μήνα. Έξι μήνες μετά τον εμβολιασμό με BNT162b2 16,1% των ατόμων είχαν επίπεδα αντισωμάτων κάτω από το όριο οροθετικότητας <50 AU/mL, ενώ μόνο 10,8% των ανάρρωστων ασθενών ήταν κάτω από το όριο <50 AU/mL μετά από 9 μήνες από τη μόλυνση με SARS-CoV-2".

28. Eyran, 2020 εξέτασαν τη διαχρονική κινητική των αντισωμάτων σε ασθενείς που ανάρρωσαν από το COVID-19 σε διάστημα 14 μηνών και διαπίστωσαν "σημαντικά ταχύτερη αποσύνθεση στους αφελείς εμβολιασμένους σε σύγκριση με τους ασθενείς που ανάρρωσαν, γεγονός που υποδηλώνει ότι η ορολογική μνήμη μετά από φυσική λοίμωξη είναι πιο ισχυρή σε σύγκριση με τον εμβολιασμό. Τα δεδομένα μας αναδεικνύουν τις διαφορές μεταξύ της ορολογικής μνήμης που προκαλείται από τη φυσική λοίμωξη έναντι του εμβολιασμού".

29. Οι Salvatore et al. εξέτασαν τη δυνατότητα μετάδοσης εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ατόμων που μολύνθηκαν με την παραλλαγή SARS-CoV-2 Delta σε ομοσπονδιακή φυλακή, Ιούλιος-Αύγουστος 2021. Διαπίστωσαν ότι δόθηκαν συνολικά 978 δείγματα από 95 συμμετέχοντες, "εκ των οποίων 78 (82%) ήταν πλήρως εμβολιασμένοι και 17 (18%) δεν ήταν πλήρως εμβολιασμένοι....οι ιατροί και οι επαγγελματίες της δημόσιας υγείας θα πρέπει να θεωρούν ότι τα εμβολιασμένα άτομα που μολύνονται με SARS-CoV-2 δεν είναι λιγότερο μολυσματικά από τα μη εμβολιασμένα άτομα".

30) Οι Andeweg et al. ανέλυσαν 28.578 αλληλουχημένα δείγματα SARS-CoV-2 από άτομα με γνωστή ανοσολογική κατάσταση που ελήφθησαν μέσω εθνικών κοινοτικών εξετάσεων στις Κάτω Χώρες από τον Μάρτιο έως τον Αύγουστο του 2021. Βρήκαν στοιχεία για "αυξημένο κίνδυνο μόλυνσης από τις παραλλαγές Beta (B.1.351), Gamma (P.1) ή Delta (B.1.617.2) σε σύγκριση με την παραλλαγή Alpha (B.1.1.7) μετά τον εμβολιασμό. Δεν διαπιστώθηκαν σαφείς διαφορές μεταξύ των εμβολίων. Ωστόσο, η επίδραση ήταν μεγαλύτερη κατά τις πρώτες 14-59 ημέρες μετά τον πλήρη εμβολιασμό σε σύγκριση με τις 60 ημέρες και περισσότερο. Σε αντίθεση με την ανοσία που προκαλείται από το εμβόλιο, δεν διαπιστώθηκε αυξημένος κίνδυνος επαναμόλυνσης με τις παραλλαγές Beta, Gamma ή Delta σε σχέση με την παραλλαγή Alpha σε άτομα με ανοσία που προκαλείται από τη μόλυνση".

31) Οι Di Fusco και συν. διεξήγαγαν αξιολόγηση των λοιμώξεων που προκαλούνται από το εμβόλιο COVID-19 σε ανοσοκατεσταλμένους ασθενείς που εμβολιάστηκαν πλήρως με BNT162b2. "Οι λοιμώξεις από το εμβόλιο COVID-19 εξετάστηκαν σε πλήρως εμβολιασμένα (≥14 ημέρες μετά τη 2η δόση) άτομα με IC (κοόρτη IC), σε 12 αμοιβαία αποκλειόμενες ομάδες συνθηκών IC και σε μια κοόρτη χωρίς IC". Διαπίστωσαν ότι "από τα 1.277.747 άτομα ≥16 ετών που έλαβαν 2 δόσεις BNT162b2, 225.796 (17,7%) ταυτοποιήθηκαν ως IC (διάμεση ηλικία: 58 έτη, 56,3% γυναίκες). Οι επικρατέστερες καταστάσεις IC ήταν η συμπαγής κακοήθεια (32,0%), η νεφρική νόσος (19,5%) και οι ρευματολογικές/φλεγμονώδεις καταστάσεις (16,7%). Μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων ομάδων IC και μη IC, παρατηρήθηκαν συνολικά 978 επαναλαμβανόμενες λοιμώξεις κατά τη διάρκεια της περιόδου μελέτης. 124 (12,7%) οδήγησαν σε νοσηλεία και 2 (0,2%) ήταν θάνατοι εντός νοσοκομείου. Τα άτομα IC αντιπροσώπευαν 38,2% (N = 374) όλων των επαναλαμβανόμενων λοιμώξεων, 59,7% (N = 74) όλων των νοσηλειών και 100% (N = 2) των ενδονοσοκομειακών θανάτων. Το ποσοστό με διαρκή λοίμωξη ήταν 3 φορές υψηλότερο στη συνομοταξία IC σε σύγκριση με τη συνομοταξία μη IC (N = 374 [0,18%] έναντι N = 604 [0,06%]- τα μη προσαρμοσμένα ποσοστά επίπτωσης ήταν 0,89 και 0,34 ανά 100 ανθρωποέτη, αντίστοιχα".

32) Ο Mallapaty (NATURE) ανέφερε ότι η προστατευτική επίδραση του εμβολιασμού αν έχετε ήδη μολυνθεί είναι "σχετικά μικρή και μειώνεται ανησυχητικά τρεις μήνες μετά τη λήψη του δεύτερου εμβολίου". Ο Mallapaty προσθέτει περαιτέρω αυτό που έχουμε προειδοποιήσει την κοινότητα της δημόσιας υγείας, το οποίο είναι ότι τα άτομα που έχουν μολυνθεί με Δέλτα έχουν περίπου τα ίδια επίπεδα γενετικού υλικού του ιού στη μύτη τους "ανεξάρτητα από το αν είχαν προηγουμένως εμβολιαστεί, γεγονός που υποδηλώνει ότι εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι άνθρωποι μπορεί να είναι εξίσου μολυσματικοί". Ο Mallapaty αναφέρθηκε σε δεδομένα δοκιμών από 139.164 στενές επαφές 95.716 ατόμων που μολύνθηκαν με SARS-CoV-2 μεταξύ Ιανουαρίου και Αυγούστου 2021 στο Ηνωμένο Βασίλειο, και σε μια περίοδο κατά την οποία οι παραλλαγές Alpha και Delta ανταγωνίζονταν για την επικράτηση. Το συμπέρασμα ήταν ότι "παρόλο που τα εμβόλια προσέφεραν κάποια προστασία από τη μόλυνση και την περαιτέρω μετάδοση, το Delta εξασθένισε αυτό το αποτέλεσμα. Ένα άτομο που ήταν πλήρως εμβολιασμένο και στη συνέχεια είχε μια "επαναστατική" μόλυνση Delta είχε σχεδόν διπλάσιες πιθανότητες να μεταδώσει τον ιό από κάποιον που είχε μολυνθεί με Alpha. Και αυτό συνέβαινε επιπλέον του υψηλότερου κινδύνου να έχει κανείς μια λοίμωξη "breakthrough" που προκλήθηκε από τη Delta από ό,τι μια λοίμωξη που προκλήθηκε από την Alpha".

33) Οι Chia και συν. ανέφεραν ότι οι τιμές κατωφλίου κύκλου PCR (Ct) ήταν "παρόμοιες μεταξύ των δύο ομάδων εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων κατά τη διάγνωση, αλλά τα ιικά φορτία μειώθηκαν ταχύτερα στα εμβολιασμένα άτομα. Στους εμβολιασμένους ασθενείς παρατηρήθηκε πρώιμη, ισχυρή ενίσχυση των αντισωμάτων κατά της πρωτεΐνης spike, ωστόσο οι τίτλοι αυτοί ήταν σημαντικά χαμηλότεροι έναντι του B.1.617.2 σε σύγκριση με το στέλεχος του εμβολίου άγριου τύπου".

34) Οι Wilhelm et al. ανέφεραν μειωμένη εξουδετέρωση της παραλλαγής SARS-CoV-2 omicron από ορούς εμβολίων και μονοκλωνικά αντισώματα. "τα in vitro ευρήματα με τη χρήση αυθεντικών παραλλαγών του SARS-CoV-2 δείχνουν ότι σε αντίθεση με την παραλλαγή Delta που κυκλοφορεί σήμερα, η αποτελεσματικότητα εξουδετέρωσης των ορών που προκαλούνται από εμβόλια έναντι του Omicron ήταν σοβαρά μειωμένη αναδεικνύοντας την Τ-κυτταρική ανοσία ως βασικό εμπόδιο για την πρόληψη του σοβαρού COVID-19".

35) Το CDC ανέφερε τις λεπτομέρειες για 43 περιπτώσεις COVID-19 που αποδίδονται στην παραλλαγή Omicron. Διαπίστωσαν ότι "34 (79%) εμφανίστηκαν σε άτομα που ολοκλήρωσαν την πρωτογενή σειρά ενός εγκεκριμένου από τον FDA ή εγκεκριμένου εμβολίου COVID-19 ≥14 ημέρες πριν από την έναρξη των συμπτωμάτων ή τη λήψη θετικού αποτελέσματος εξέτασης SARS-CoV-2".

Η διαπίστωση αυτή δεν είναι άγνωστη στις αρχές δημόσιας υγείας. Στην πραγματικότητα, η διευθύντρια του CDC Rochelle Walensky δήλωσε ότι τα εμβόλια Covid λειτουργούν "εξαιρετικά καλά" κατά της σοβαρής ασθένειας και του θανάτου, αλλά "αυτό που δεν μπορούν πλέον να κάνουν είναι να αποτρέψουν τη μετάδοση".

Αυτό που δείχνουν αυτές οι μελέτες είναι ότι τα εμβόλια είναι σημαντικά για τη μείωση των σοβαρών ασθενειών και των θανάτων, αλλά δεν μπορούν να αποτρέψουν την εξάπλωση της νόσου και τελικά να μολύνουν τους περισσότερους από εμάς. Δηλαδή, ενώ τα εμβόλια παρέχουν ατομικά οφέλη στον εμβολιαζόμενο, και ιδίως σε ηλικιωμένους υψηλού κινδύνου, το δημόσιο όφελος του καθολικού εμβολιασμού είναι υπό σοβαρή αμφισβήτηση. Ως εκ τούτου, τα εμβόλια Covid δεν θα πρέπει να αναμένεται ότι θα συμβάλουν στην εξάλειψη της κοινοτικής εξάπλωσης του ιού ή στην επίτευξη ανοσίας αγέλης. Αυτό ξετυλίγει το κουβάρι της λογικής των εντολών εμβολιασμού και των διαβατηρίων.