Συγγραφέας: Aaron Rock
Σχόλια του Dr. Trozzi
Εισαγωγή
Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει το μέλλον, αλλά μπορούμε να μάθουμε πολλά από την ιστορία που θα μας βοηθήσουν να πλοηγηθούμε στο παρόν. Η ιστορία έχει δείξει ότι η ανάθεση σε κυβερνήσεις ολοκληρωτικής εξουσίας επί των ανθρώπων οδηγεί σε άσχημα αποτελέσματα- και, αν αυτές οι αποφάσεις βασίζονται στο φόβο, στη μυωπία ή συμβαίνουν κατά τη διάρκεια μιας κρίσης, οι συνέπειες είναι συχνά σοβαρές. Στη βιασύνη να αποφύγουμε το COVID-19, έχουμε γίνει μάρτυρες πολλών παράλογων, αντιφατικών, ακόμη και καταστροφικών αποφάσεων που ελήφθησαν από εκλεγμένους αξιωματούχους, αλλά ίσως καμία δεν είναι πιο επικίνδυνη από τα διαβατήρια εμβολίων (VP). Τα διαβατήρια εμβολίων που έχουν ήδη εκδοθεί σε μέρη όπως το Κεμπέκ του Καναδά και το Παρίσι της Γαλλίας, χρησιμοποιούνται για να περιορίσουν τα ταξίδια και να αποκλείσουν τους ανεμβολίαστους από πολλές επιχειρήσεις, υπηρεσίες και θέσεις εργασίας[1]. Τα πανεπιστήμια αρχίζουν να απαιτούν διαβατήρια εμβολίων για τους φοιτητές που εγγράφονται στα προγράμματά τους[2]. Η καναδική ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανακοίνωσε επίσης ότι αναπτύσσει ένα VP για διεθνή ταξίδια και ενδεχομένως για εγχώρια χρήση.[3]. Ενώ όλοι, από τους ολοκληρωτικούς καιροσκόπους, μέχρι τους θυμωμένους εμβολιασμένους ανθρώπους που έχουν κουραστεί από τα λουκέτα, μέχρι το εξαντλημένο προσωπικό της ΜΕΘ που έχει κουραστεί από την υπερκόπωση, μπορεί να χειροκροτούν τα VPs ως το υπεύθυνο πράγμα που πρέπει να γίνει, οι πολίτες και οι αξιωματούχοι θα πρέπει να τα απορρίψουν κατηγορηματικά.
25 λόγοι για να απορρίψετε τα διαβατήρια "εμβολίων"
Τα προγράμματα διαβατηρίου εμβολίων είναι επικίνδυνα διότι:
- Η κυβέρνηση αναλαμβάνει το ρόλο του γιατρού: Τα υποχρεωτικά VP στερούν από τους οικογενειακούς γιατρούς τη δυνατότητα να αξιολογούν ατομικά την υγεία των ασθενών και να προσφέρουν ιατρικές συστάσεις μοναδικές για κάθε ασθενή. Γιατί η κυβέρνηση θα πρέπει να έχει μεγαλύτερο λόγο στην προσωπική υγεία από ό,τι οι ίδιοι οι γιατροί μας; Όπως και με τους ιούς, τα εμβόλια επηρεάζουν διαφορετικά τη βιολογία και τον σωματότυπο κάθε ατόμου και ενέχουν μοναδικούς κινδύνους.
- Η ιατρική αναμειγνύεται με την πολιτική: Οι αντιπρόεδροι παραχωρούν τον έλεγχο της υγείας μας σε ιατρικά ανεκπαίδευτους εκλεγμένους αξιωματούχους και κυβερνητικά απασχολούμενους γιατρούς, κανένας από τους οποίους δεν είναι απρόσβλητος από πολιτικές πιέσεις. Σε αντίθεση με τις δικτατορικές κυβερνήσεις, καμία δυτική εθνική κυβέρνηση δεν έχει καταφύγει ποτέ σε τέτοιους επεμβατικούς ολοκληρωτικούς ελέγχους, και αυτό θα πρέπει να μας ανησυχεί. Θέλουμε πραγματικά να παντρέψουμε τις ιατρικές διαδικασίες με τις εκστρατείες επανεκλογής και την κομματική πολιτική;
- Η ευθύνη του κατασκευαστή απορρίπτεται: Μόλις επιβληθεί, οι πολίτες δεν θα έχουν καμία νομική δυνατότητα να ζητήσουν από τις κυβερνήσεις ή τους παραγωγούς εμβολίων να λογοδοτήσουν για πιθανές παρενέργειες. Και, πώς μπορεί ο καταναλωτής να εμπιστευτεί την ποιότητα των μελλοντικών προϊόντων ή να γνωρίζει ότι έχουν διεξαχθεί επαρκείς δοκιμές, όταν η κυβέρνηση έχει ήδη εγγυηθεί στους κατασκευαστές την πώληση των εμβολίων τους;
- Οι κατασκευαστές έχουν πρόσβαση σε απεριόριστα κέρδη: Οι αντιπρόεδροι θα παρέχουν στους παραγωγούς εμβολίων αποκλειστική πρόσβαση σε απεριόριστα οικονομικά κέρδη. Αρνούνται ένα δίκαιο μερίδιο αγοράς στους παραγωγούς εναλλακτικών θεραπειών και αποθαρρύνουν την έρευνα για μελλοντικές ιατρικές θεραπείες για το COVID-19.
- Η φυσική ανοσία καθίσταται άνευ σημασίας: Εκατομμύρια άνθρωποι έχουν αναρρώσει από το COVID-19 και διαθέτουν φυσική ανοσία. Οι αντιπρόεδροι αποτυγχάνουν να το αναγνωρίσουν αυτό. Γιατί να απαιτείται από όλους όσοι έχουν αντισώματα COVID-19 να λάβουν ένα συνθετικό εμβόλιο; Οι άνθρωποι στηρίζονται στη φυσική ανοσία για χιλιάδες χρόνια για την καταπολέμηση των ασθενειών και ενώ πολλά εμβόλια έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικά, γιατί να αντιμετωπίζουν το φυσικό σύστημα καταπολέμησης ασθενειών του οργανισμού απορριπτικά;
- Η σωματική αυτονομία αρνείται: Οι αντιπρόεδροι αποτυγχάνουν να τιμήσουν τη σωματική αυτονομία ως αναφαίρετο, ανθρώπινο δικαίωμα. Ακόμα και το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά, αποφασίζοντας σχετικά με τα οροθετικά άτομα - έχει αποφασίσει ότι ο υποθετικός κίνδυνος μετάδοσης της νόσου HIV είναι ανεπαρκής λόγος για την αποκάλυψη της κατάστασης της υγείας κάποιου. Για παράδειγμα, τα άτομα με HIV δεν υποχρεούνται καν να αποκαλύψουν τη μόλυνσή τους σε σεξουαλικό σύντροφο, εκτός εάν υπάρχει ρεαλιστική πιθανότητα μετάδοσης (π.χ. υψηλό ιικό φορτίο ή μη χρήση προφυλακτικού).[4]. Και όμως, τα διαβατήρια εμβολίων θα απαιτούσαν από ένα άτομο χωρίς ιικό φορτίο COVID-19, το οποίο δεν εκθέτει άσκοπα άλλους στον κίνδυνο μετάδοσης, να αποδείξει ότι είναι εμβολιασμένο.
- Είναι δαπανηρές για τους φορολογούμενους: Η παραγωγή, η διαχείριση και η επιβολή τους θα κοστίσει άσκοπα χρήματα στους φορολογούμενους.
- Θα δημιουργηθούν υπόγειες οικονομίες: Θα δημιουργήσουν υπόγειες οικονομίες, καθώς οι άνθρωποι που αρνούνται τα εμβόλια mRNA θα βρίσκουν άλλους τρόπους πρόσβασης σε αγαθά, υπηρεσίες και ψυχαγωγία.
- Δημιουργούν ένα επικίνδυνο προηγούμενο: Τα εμβόλια VP δημιουργούν ένα επικίνδυνο προηγούμενο, καθώς ουσιαστικά επιβάλλουν εμβόλια σε ολόκληρους πληθυσμούς, παρόλο που τα εμβόλια δεν έχουν υποβληθεί σε μακροχρόνιες αναλύσεις. Ποιες εγγυήσεις έχουμε ότι οι ετήσιοι εμβολιασμοί ή άλλες επεμβατικές ιατρικές θεραπείες δεν θα επιβληθούν από μελλοντικές κυβερνήσεις (όπως αυτές καθορίζονται αποκλειστικά από μια ελίτ ομάδα πολιτικών και εμπειρογνωμόνων);
- Ενθαρρύνουν την επιστημονική λογοκρισία: Οι μαζικοί εμβολιασμοί αποτελούν σημαντικό συστατικό της αντίδρασης των περισσότερων κυβερνήσεων στο COVID-19. Όπως διαπιστώθηκε πολλές φορές κατά το τελευταίο έτος, οι γιατροί και οι επιστήμονες που εκφράζουν αντίθετες απόψεις απειλούνται με απώλεια των αδειών τους ή λογοκρίνονται. Η εισαγωγή των VPs στο νόμο θα χρησιμεύσει για την περαιτέρω λογοκρισία και τη φίμωση των διαφορετικών επιστημονικών φωνών που μπορεί να έχουν βάσιμες αντιρρήσεις που πρέπει να λάβουμε υπόψη.
- Ακυρώνουν την προσωπική ευθύνη: Ακόμη και αν τα εμβόλια mRNA αποδειχθούν ιδιαίτερα αποτελεσματικά με ελάχιστες παρενέργειες, οι αντιπρόεδροι αποτυγχάνουν να αναγνωρίσουν ότι οι ανεμβολίαστοι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να κάνουν λάθος για τις ιατρικές θεραπείες που επιλέγουν για το σώμα τους. Και, αν τα εμβόλια είναι αποτελεσματικά, τότε τα εμβολιασμένα άτομα δεν χρειάζεται να ανησυχούν για τον έλεγχο των επιλογών του ανεμβολίαστου πληθυσμού. Κάθε άτομο πρέπει να αναλάβει την προσωπική ευθύνη για τις δικές του επιλογές και η άποψη ότι οι ανεμβολίαστοι αποτελούν απειλή για τους εμβολιασμένους είναι αναπόδεικτη.
- Δεν απαιτείται να σώσουν τις ΜΕΘ: Εάν τα εμβόλια αποδειχθούν αποτελεσματικά για τους 70%+ που έχουν ήδη εμβολιαστεί, τότε μόνο 30% ή λιγότεροι από τον πληθυσμό παραμένουν σε κίνδυνο. Υπό το πρίσμα των υψηλών ποσοστών επιβίωσης για το COVID-19 ακόμη και προηγούμενη στην εξάπλωση του εμβολίου, φαίνεται απίθανο οι ΜΕΘ να υπερφορτωθούν κατά τη διάρκεια μελλοντικών ιογενών κυμάτων, καθώς μόνο ένα μικρό κλάσμα των εναπομεινάντων ανεμβολίαστων θα κινδυνεύει με νοσηλεία. Ο μόνος τρόπος για να φθάσουν οι ΜΕΘ σε χωρητικότητα είναι να μολυνθεί σημαντικός αριθμός εμβολιασμένων ατόμων, αποδεικνύοντας έτσι την αποτυχία των προγραμμάτων εμβολιασμού.
- Δεν είναι επιστημονικές: Ενώ τα εμβόλια mRNA αντιπροσωπεύουν μια δυνητικά έγκυρη επιστημονική απάντηση στην ασθένεια, τα διαβατήρια εμβολίων είναι πολιτικά στη φύση τους, επειδή υπάρχουν για να εξαναγκάζουν και να ελέγχουν τη συμπεριφορά των πληθυσμών, αντί να θεραπεύουν την ασθένεια. Όλοι οι πολιτικοί το γνωρίζουν αυτό, και έτσι, ενώ όλοι οι εκλεγμένοι αξιωματούχοι έχουν πρόσβαση στα ίδια ιατρικά δεδομένα, γινόμαστε μάρτυρες μιας ποικιλίας πολιτικών αντιδράσεων, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης δημοσκοπήσεων για τη μέτρηση της κοινής γνώμης. Αυτό είναι ένα σημαντικό στοιχείο, διότι οι πολίτες που διαφορετικά θα έκαναν γκριμάτσες στην ιδέα των διαβατηρίων εμβολίων μπορεί να αισθάνονται πιεσμένοι να τα αποδεχτούν με την ψευδή παραδοχή ότι είναι επιστημονικά απαραίτητα. Στην πραγματικότητα αντιπροσωπεύουν κακή πολιτική και θα πρέπει να συζητηθούν και να επικριθούν ως τέτοια.
- Νομιμοποιούν τις διακρίσεις: Σε μια χώρα με μακρά ιστορία στην προσπάθεια εξάλειψης των ανισοτήτων και των διακρίσεων, η διαφορετική μεταχείριση εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ατόμων αποτελεί διάκριση. Από πότε απαιτείται εμβόλιο για να έχει κανείς πρόσβαση σε θέατρο, εκκλησία, να παρακολουθήσει αγώνα ή να βρει δουλειά;
- Δημιουργούν το ενδεχόμενο πολιτικών αναταραχών: Τα VPs θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε βίαιες εξεγέρσεις. Αν και κανείς δεν θέλει να γίνει μάρτυρας εμφύλιων ταραχών, η ιστορία έχει δείξει ότι πληθυσμοί ανθρώπων που υπόκεινται σε υπερβολικό κρατικό έλεγχο, έλλειψη πρόσβασης σε κερδοφόρα απασχόληση, αναγκαστικές ιατρικές θεραπείες, άρνηση ελευθερίας, άρνηση του δικαιώματος να μετακινηθούν ή να ταξιδέψουν και εκτίθενται σε κοινωνική απομόνωση καταφεύγουν μερικές φορές στη βία. Η εξεύρεση λύσεων που επιτρέπουν την ειρηνική συνύπαρξη είναι ο προτιμώμενος δρόμος προς τα εμπρός και μειώνει τον κίνδυνο εμφύλιων ταραχών.
- Η καταναγκαστική ιατρική απαγορεύεται: Ο ιατρικός εξαναγκασμός είναι παράνομος, τελεία και παύλα. Οι σύγχρονες ιατρικές θεραπείες απαιτούν ενημερωμένη και εκούσια συγκατάθεση χωρίς χειραγώγηση. Τα διαβατήρια εμβολίων αποτυγχάνουν παταγωδώς σε αυτό το τεστ.
- Οι ελευθερίες του Χάρτη δεν μπορούν να αρνηθούν μόνιμα: Θα χρησιμεύσουν ουσιαστικά για να περιορίσουν μόνιμα τις ελευθερίες του Χάρτη, μεταξύ άλλων ελευθερία συνείδησης. Οι επαρχιακοί περιορισμοί που περιορίζουν τα ταξίδια μεταξύ των επαρχιών παραβιάζουν ήδη προσωρινά τα προαναφερθέντα δικαιώματα κινητικότητας του Χάρτη, ενώ τα διαβατήρια εμβολίου θα το έκαναν ενδεχομένως μόνιμα.
- Οι θρησκευτικές ελευθερίες θα παραβιάζονταν: Αποτυγχάνουν να προστατεύσουν τις θρησκευτικές ομάδες των οποίων οι πεποιθήσεις τους απαγορεύουν να ζητούν ιατρική περίθαλψη από την κυβέρνηση.
- Στιγματίζουν και στοχοποιούν ανθρώπους: Στοχοποιούν άδικα τους ανεμβολίαστους ανθρώπους ως κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, ενώ επιτρέπουν σε άτομα με άλλες μεταδοτικές ασθένειες ή ιστορικό εγκληματικής συμπεριφοράς να αλληλεπιδρούν ελεύθερα στο κοινό με ανωνυμία. Γιατί δεν έχουμε διαβατήρια εμβολίων για όλες τις άλλες ασθένειες, ή διαβατήρια εγκλημάτων που περιγράφουν προηγούμενες ποινικές καταδίκες; Επειδή αντιλαμβανόμαστε τους κινδύνους της δημιουργίας διαφορετικών κατηγοριών ανθρώπων σε μια ελεύθερη και ανοιχτή κοινωνία.
- Αντανακλούν τη συμπεριφορά των δεσποτών: Τα VP αντικατοπτρίζουν τη συμπεριφορά των δεσποτικών τυράννων. Η απαίτηση διαβατηρίων εμβολίου για την πλήρη πρόσβαση στην οικονομία, την απασχόληση και τους χώρους λατρείας ακούγεται τρομακτικά παρόμοια με τους απάνθρωπους ελέγχους της κομμουνιστικής Κίνας ή με τις βιβλικές περιγραφές ενός δεσποτικού ηγεμόνα που αναγκάζει τους ανθρώπους να λαμβάνουν ένα σήμα προκειμένου να αγοράζουν και να πωλούν. Τα προγράμματα εμβολιασμού που τιμωρούν τους μη συμμορφούμενους με οικονομικούς και κοινωνικούς περιορισμούς είναι εκ φύσεως τυραννικά.
- Αρνούνται τη γονική εξουσία: Παραβιάζουν τη γονική εξουσία, καθώς οι κυβερνητικές υπηρεσίες επιτρέπεται να χειραγωγούν τα παιδιά ώστε να λαμβάνουν εμβόλια χωρίς τη γονική εξουσία ή την πρόσβαση στο ιατρικό ιστορικό του παιδιού. Θα επιτρέψουμε σε κυβερνητικούς αξιωματούχους να σφετεριστούν τη γονική εξουσία και να ενεργούν ως πατέρας και μητέρα για τα παιδιά μας;
- Υπάρχουν πιθανοί και γνωστοί κίνδυνοι: Τα διαβατήρια προσπαθούν να αντιμετωπίσουν πιθανούς κινδύνους, αλλά δημιουργούν πιθανούς κινδύνους σε κατά τα άλλα υγιείς ανθρώπους. Οι κίνδυνοι περιλαμβάνουν παρενέργειες όπως μυοκαρδίτιδα, εγκεφαλικά επεισόδια, θρόμβους αίματος και πιθανά προβλήματα γονιμότητας στις γυναίκες. Ενώ οι περισσότερες ιατρικές θεραπείες ενέχουν κινδύνους, γιατί να εξαναγκάσουμε υγιείς ανθρώπους, με πολύ χαμηλό κίνδυνο να πεθάνουν από το COVID-19, να κάνουν ένα εμβόλιο που δεν χρειάζονται;
- Δεν υπάρχει επαρκής μελέτη και διαβούλευση: Τα προγράμματα VP δεν έχουν συζητηθεί ανοιχτά στα κυβερνητικά σώματα ούτε έχουν υποβληθεί σε συστηματικές μελέτες από τρίτους, απαλλαγμένους από πολιτικές ευθύνες. Αντίθετα, υιοθετήθηκαν γρήγορα στις δυτικές δημοκρατίες με βάση την πολιτική σκοπιμότητα και τη στενόμυαλη σκέψη. Η βεβιασμένη πολιτική αυτού του μεγέθους είναι παράτολμη και ανεύθυνη.
- Η κυβέρνηση δείχνει ελάχιστο ενδιαφέρον για την πραγματική υγεία: Δεδομένου ότι οι κυβερνήσεις δείχνουν ελάχιστο ενδιαφέρον για την απαγόρευση άλλων γνωστών δραστηριοτήτων που εξαπλώνουν ασθένειες και επιβαρύνουν το σύστημα υγείας, όπως το κάπνισμα, ο αλκοολισμός, η υπερκατανάλωση τροφής ή η σεξουαλική ασυδοσία, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε ότι τα προγράμματα διαβατηρίου εμβολίων εφαρμόζονται από αγάπη για τον πλησίον; Μήπως ο φόβος, η ανάγκη για έλεγχο, η ειδωλοποίηση της ιατρικής και η κομματική πολιτική συγκαταλέγονται στα πραγματικά κίνητρα πίσω από τα VP; Σίγουρα είναι, και οι άνθρωποι με αρχές δεν πρέπει να συμμετέχουν στην εξάλειψη των προσωπικών ελευθεριών για αυτούς τους λόγους.
- Θα μπορούσαν να είναι μόνιμες: Αν η ιστορία μας έχει δείξει κάτι, αυτό είναι ότι οι κυβερνητικοί έλεγχοι είναι μακροχρόνιοι. Οι αντιπρόεδροι θα μπορούσαν να γίνουν μόνιμοι, και πιθανότατα θα γίνουν, εκτός αν οι πολίτες αντισταθούν. Χωρίς ημερομηνίες λήξης στα προγράμματα διαβατηρίων εμβολίων, ποιος θα απολάμβανε την ιδέα να παράγει ιατρικά έγγραφα για ταξίδια και αγορές, ενδεχομένως για τα επόμενα χρόνια;
Τα διαβατήρια εμβολίων πρέπει να απορριφθούν ως κοντόφθαλμα και επικίνδυνα. Όχι μόνο οι εκκλησίες, οι επιχειρήσεις, τα πανεπιστήμια, οι συντεχνίες και οι επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου θα πρέπει να μιλήσουν εναντίον τους, αλλά οι ομοσπονδιακές και επαρχιακές κυβερνήσεις θα πρέπει να θεσπίσουν νομοθεσία που να απαγορεύει πλήρως την εφαρμογή τους. Καλέστε τα εκλεγμένα μέλη της κυβέρνησής σας, διαμαρτυρηθείτε και αρνηθείτε να επιτρέψετε στα VPs να γίνουν μέρος της νέας κανονικότητας στις δυτικές δημοκρατίες.