Die LA Times hat den Tod von Kelly Ermby zum Anlass genommen, auf ihrem Grab zu tanzen und fälschlicherweise zu behaupten, dass die Covid-Injektionen gut sind.
Hier ein Zitat aus einem Artikel der LA Times vom 10. Januar 2022 mit dem Titel Sich über die COVID-Todesfälle der Anti-Vaxxer lustig zu machen, ist schaurig, ja - But May Be Nerforderlich:
"Wie sollten wir auf den Tod von Ungeimpften reagieren? Einerseits ist es ein Kennzeichen zivilisierten Denkens, dass jedes Leben kostbar ist. Andererseits können diejenigen, die sich bewusst über nüchterne medizinische Ratschläge hinweggesetzt haben, indem sie einen Impfstoff verweigerten, von dem bekannt ist, dass er das Risiko einer schweren Erkrankung durch das Virus, einschließlich des Risikos für andere, verringert, und die im Krankenhaus oder im Grab enden, als diejenigen betrachtet werden, die ihre gerechte Strafe erhalten haben." - Michael Hilzik, Wirtschaftskolumnist der LA Times.
Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die Ausgrenzung von Menschen, die sich gegen eine Injektion entschieden haben. Auch wenn der Verzicht auf die Injektion einen nicht unsterblich macht, ist die Ablehnung der erzwungenen Injektionen statistisch und wissenschaftlich gesehen immer noch die eindeutig bessere Wahl, um Tod und Krankheit zu vermeiden. Menschen sterben, ob sie nun durch Täuschung, Nötigung und Injektionen im Rahmen eines gefährlichen medizinischen Experiments sterben oder nicht, der Tod unschuldiger Menschen ist immer traurig.
Wie gefährlich die Injektionen sind, zeigen die folgenden Bilder, die die jüngsten aktualisierten Daten des USA Vaccine Adverse Events Reporting System zum 31. Dezember 2021 zeigen. Diese Injektionen haben Rekorde bei unerwünschten Ereignissen und Todesfällen im Zusammenhang mit so genannten Impfstoffen aufgestellt. So gab es in einem einzigen Jahr mehr als doppelt so viele Todesfälle durch diese eine Injektion wie durch alle Impfstoffe zusammen in den letzten dreißig Jahren. Hier sind einige VAESR-Datentabellen und -Grafiken, die einen Blick wert sind:
Verspottung der Toten; Tödliche Täuschung. Schande über die LA Times
Die Propaganda der LA Times im Stil der 1940er Jahre gegen "Ungeimpfte" ignoriert Fakten wie diese:
- Diese Injektionen haben rekordverdächtige Todesfälle und Krankheiten verursacht
- Die Injektionen treiben die Entwicklung von Varianten voran (Referenzen: eine, zweiund drei)
- Injizierte Personen können höhere Viruslasten haben, insbesondere bei neueren Varianten (Referenzen: eine, zwei)
- Tie Injektionsopfer sind besonders anfällig für die Omicron-Variante
- Die Injektionsopfer werden mit giftigen Spike-Proteinen vergiftet die in ihnen durch genetische Manipulation erzeugt werden
- und Injektionsopfer können Spike-Proteine ausscheiden und ungewollt ihre Angehörigen, Freunde und Kontaktpersonen schädigen. (Referenzen: eine und zwei)
Covid tötete einen sehr geringen Prozentsatz der Menschen, bevor die Injektionskampagnen begannen. Das liegt an seiner tatsächlich niedrigen Sterblichkeitsrate, die Bezeichnung "Pandemie" war irreführend und teuflisch strategisch. Covid tötet immer noch einen sehr kleinen Prozentsatz von Menschen, sowohl injiziert als auch nicht injiziert.
Die Propagandisten der LA Times haben sich den Tod einer nicht injizierten Anti-Agenda-Aktivistin ausgesucht. Sie haben sich entschieden, auf ihrem Grab zu tanzen, so zu tun, als sei ihr Tod ein Beweis dafür, dass die Impfungen wirken, und die Idee zu verbreiten, dass der Spott über den Tod von Menschen, die nicht gespritzt wurden, in irgendeiner Weise konstruktiv und ethisch ist.
Dies dient zweifellos der Agenda der Finanziers und Herren dieser Dinosaurier-Medien, die jeden Menschen auf der Erde zwangsinfizieren wollen, immer und immer wieder.
Hier sind einige reale Zahlen, die Sie berücksichtigen sollten:
Bevor irgendjemand von uns mit Kovid-"Impfstoff" geimpft wurde, lag die Sterblichkeitsrate von Kovid, der Alpha-Variante, zwischen 0,15 % und 0,3%. Mit einer sicheren und erschwinglichen Behandlung sinkt die Sterblichkeitsrate auf 0,023% bis 0,045%.
Die Sterblichkeitsrate der so genannten "Impfstoffe" liegt bei mindestens 3% (Referenzen: eine und zwei)
Das sind 3% Tote nur innerhalb der ersten drei Monate nach der Injektion, wobei noch viel mehr Schäden zu erwarten sind (Referenzen: eine und zwei) in den darauffolgenden Monaten und Jahren. Das ist mindestens das Zehnfache der Sterblichkeitsrate von Rinderwahnsinn ohne Behandlung und mindestens das 67-fache der Sterblichkeitsrate von Rinderwahnsinn mit einer billigen und sicheren Behandlung.
Die Wahrscheinlichkeit, allein in den ersten 3 Monaten nach der Impfung zu sterben, beträgt mindestens 67-mal höheres Risiko, an einem Hustenanfall zu sterben wenn sie es gefangen hätten und einfach und verfügbar häusliche Behandlung.
Selbst wenn wir die Tatsache beiseite lassen, dass die Impfung mindestens 10- bis 67-mal gefährlicher ist als das Covid selbst, können wir uns immer noch die Frage stellen: "Wenn jemand die Impfung überlebt, verringert sich dann die Wahrscheinlichkeit, dass er sich mit dem Covid infiziert oder es überträgt?" Um dieses Risiko zu kompensieren, muss der so genannte "Impfstoff" doch einen gewissen Nutzen haben.
Wir beobachten, dass es trotz der Gefahren der Injektionen kurzzeitig zu einer Verringerung des Schweregrads der leichten bis mittelschweren Covidose nach den Injektionen kommt. Diese Vorteile lassen jedoch nach einigen Monaten nach und sind selbst bei leichten neuen Varianten, die auftreten, nicht mehr vorhanden.
Die Analyse der Covid-Daten wird durch eine Vielzahl betrügerischer Praktiken erschwert, die an vielen Orten, an denen das kriminelle Covid-Unternehmen noch immer die institutionelle Kontrolle ausübt, fortgesetzt werden. Bei diesen Betrügereien können sogar Menschen, die innerhalb von 14 oder 21 Tagen nach der Injektion an den unerwünschten Wirkungen der so genannten "Impfstoffe" erkranken und sterben, als "ungeimpft" und "an Kuhfladen sterbend" bezeichnet werden, wodurch die öffentliche Meinung fälschlicherweise zugunsten der Injektionen und nicht dagegen beeinflusst wird. (Siehe Referenzen: eine, zweiund drei).
Natürliche, nicht gespritzte Menschen können auf eine natürliche Infektion hoffen, die oft asymptomatisch oder mild verläuft, aber eine breite und wirksame, lang anhaltende natürliche Immunität gegen alle Varianten von SARS C0V2. In der Tat haben viele Menschen dies bereits auf natürliche Weise erreicht; sie sind robust immun.
Die meisten Coronaviren, vor allem die Omicron-Variante, verlaufen sehr mild; die meisten Menschen sind asymptomatisch oder haben leichte Symptome. Da zudem sichere und wirksame Behandlungsmethoden zur Verfügung stehen, muss fast niemand leiden oder sterben, wenn er dem Virus ausgesetzt ist. Vielmehr können sie eine leichte Krankheit haben und eine ausgezeichnete lebenslange Immunität entwickeln.
Die so genannten Injektionen schädigen das Immunsystem und behindern die Entwicklung einer hervorragenden natürlichen Immunität. Die Opfer sind viel anfälliger für Rinderkrankheiten und werden durch die Injektionen direkt geschädigt.
Neue Erkenntnisse aus Deutschland zeigt ein 8-fach erhöhtes Risiko einer Infektion mit der Omicron-Variante bei "vollständig" (d. h. doppelt und dreifach "geimpften") Personen. Wir planen, in der kommenden Woche mehr über diese neuen deutschen Daten zu berichten. Die beobachtete erhöhte Inzidenz von Omicron-Infektionen bei den "Geimpften" macht Sinn, denn wie wir bereits beschrieben haben, haben sie nur Antikörper gegen das Spike-Protein des letztjährigen Modells, die gegen die neuen Varianten unwirksam sind. Tatsächlich tragen diese unnatürlichen Antikörper dazu bei, die Entwicklung von Varianten wie Omicron voranzutreiben. Inzwischen haben die injizierten Personen das angeborene und das adaptive Immunsystem geschädigt sindund sind nach wie vor nicht für den Umgang mit SARS C0V2 und neuen Varianten geschult.
Zusammengefasst:
Die so genannten "Impfstoffe" haben sich als völliger Fehlschlag erwiesen. Sie haben neue Rekorde für unerwünschte Ereignisse und Todesfälle durch alles, was jemals als "Impfstoff" bezeichnet wurde, aufgestellt. Leider werden für die Zukunft noch viel mehr durch Injektionen verursachte Todesfälle und Krankheiten erwartet, die über die kurzfristigen Schäden, die wir derzeit beobachten, hinausgehen (Referenzen: Eine und Zwei).
Es ist wahr, dass wir sterblich sind, und Menschen, die nicht gespritzt werden, werden trotzdem leben und sterben. Einige werden sogar mit Covid sterben. Aber das ist keine wissenschaftliche Grundlage für die LA Times, auf ihrem Grab zu tanzen und zu behaupten, dass die Injektionen Leben retten. Das tun sie nicht. Sie sind tödlich.
Die LA Times hat sich selbst entehrt. Wir sollten ihnen unsere Geschäfte und unser Geld verweigern. Die Familie von Kelly Ermby hätte das Recht, zivil- und strafrechtliche Schritte gegen sie einzuleiten.
Für ein umfassendes Verständnis der Zwangsinjektionen lesen oder sehen Sie bitte Covid-"Impfstoffe": Wie gefährlich sind sie?
