In dieser Stellungnahme sollen achtundzwanzig (28) hochwertige Forschungsstudien und Beweise hervorgehoben werden, die die Glaubwürdigkeit von Impfstoffverordnungen widerlegen. Impfvorschriften werden ernsthaft in Frage gestellt. Wir argumentieren, dass in totoDiese Studien zeigen zusammengenommen, dass Impfvorschriften für COVID unlogisch, unwissenschaftlich, fadenscheinig und medizinisch nicht zu rechtfertigen sind. Wir stellen diese Studien in einfacher tabellarischer Form (Tabelle 1) mit den wichtigsten Ergebnissen vor. Wir rufen alle juristischen Parteien und alle, die diese Mandate anfechten wollen, dazu auf, diese Studien zu konsultieren, und sie werden die wichtigsten wissenschaftlichen Argumente dafür finden, warum solche Mandate absurd sind und keiner Grundlage entbehren. Dass diese Vorschriften sogar schädlich sein können, wird die Aufgabe eines Richters oder einer Regierungspartei sehr viel einfacher machen, wenn es darum geht, die Wissenschaft zu verdauen und eine formale Entscheidung zu treffen. Meiner Meinung nach sind diese Impfstoffe zu unsicher, um sie vorzuschreiben, und nach allem, was wir in den letzten 19 Monaten gelernt haben, sind sie eigentlich nicht angezeigt. Wenn überhaupt, dann nur für Hochrisikogruppen wie fettleibige Menschen und ältere Menschen. Kein gesundes Kind muss mit diesen Impfstoffen geimpft werden. Sie bergen so gut wie kein Risiko, und es gibt keine Chance auf einen Nutzen. Der Haftungsschutz für Impfstoffentwickler und alle an den Impfstoffen Beteiligten, einschließlich der staatlichen Stellen, muss aufgehoben werden.
Die Mareksche Krankheit ("undichte", nicht sterilisierende, nicht neutralisierende, unvollkommene Impfstoffe, die die Symptome lindern, aber die Infektion oder Übertragung nicht verhindern) und das Konzept des Antigene Erbsünde (die anfängliche Grundierung des Immunsystems präjudiziert die Immunreaktion auf den Erreger oder ähnliche Erreger ein Leben lang) könnte erklären, was uns jetzt möglicherweise mit diesen unvollkommenen COVID-Impfstoffen bevorsteht (Entweichen des Immunsystems, verstärkte Übertragung, schnellere Übertragung und möglicherweise mehr "heißere" Varianten).
Tabelle 1: Neunundzwanzig (29) wissenschaftliche Belege, die die COVID-19-Impfpflicht in Frage stellen
Titel der Studie, Nachname des Hauptautors, Jahr der Veröffentlichung | Vorherrschendes Ergebnis bei der Anfechtung der Impfstoffverordnungen |
"Es wurde kein signifikanter Unterschied in den Zyklusschwellenwerten zwischen geimpften und ungeimpften, asymptomatischen und symptomatischen Gruppen festgestellt, die mit SARS-CoV-2 Delta infiziert sind." | |
2) Geimpfte und ungeimpfte Personen weisen in Gemeinden mit hoher Prävalenz der SARS-CoV-2-Delta-Variante ähnliche Viruslasten aufRiemersma, 2021
| "Kein Unterschied in der Viruslast beim Vergleich von ungeimpften Personen mit Personen, die Impfstoff-"Durchbruchs"-Infektionen haben. Darüber hinaus werden Personen mit Impfstoff-Durchbruchsinfektionen häufig positiv getestet und weisen eine Viruslast auf, die mit der Fähigkeit, infektiöse Viren auszuscheiden, übereinstimmt... wenn geimpfte Personen mit der Delta-Variante infiziert werden, können sie Quellen für die Übertragung von SARS-CoV-2 auf andere sein... die Daten untermauern die Idee, dass geimpfte Personen, die mit der Delta-Variante infiziert werden, das Potenzial haben, SARS-CoV-2 auf andere zu übertragen." |
"Natürliche Immunität verleiht einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz gegen Infektionen, symptomatische Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte, die durch die Delta-Variante von SARS-CoV-2 verursacht werden, verglichen mit der durch den BNT162b2-Zweidosen-Impfstoff induzierten Immunität... SARS-CoV-2-naive Impflinge hatten ein 13.06-fach (95% CI, 8,08 bis 21,11) erhöhtes Risiko für eine Durchbruchsinfektion mit der Delta-Variante im Vergleich zu den zuvor Infizierten..."...para 27-fach erhöhtes Risiko für symptomatische COVID und 8-fach erhöhtes Risiko für Krankenhausaufenthalt (geimpft gegenüber ungeimpft). | |
4) Wirksamkeit der Covid-19-Impfung gegen das Risiko einer symptomatischen Infektion, eines Krankenhausaufenthalts und des Todes bis zu 9 Monaten: Eine schwedische Kohortenstudie an der Gesamtbevölkerung, Nordström, 2021
| "Bericht über ihre Studie, die zeigt, dass (die Kohorte umfasste 842.974 Paare (N=1.684.958), darunter Personen, die mit 2 Dosen ChAdOx1 nCoV-19, mRNA-1273 oder BNT162b2 geimpft wurden, geimpften und nicht geimpften Vergleichspersonen) "Die Wirksamkeit des BNT162b2-Impfstoffs gegen die Infektion nahm progressiv von 92% (95% CI, 92-93, P<0-001) an Tag 15-30 auf 47% (95% CI, 39-55, P<0-001) an Tag 121-180 ab, und ab Tag 211 konnte keine Wirksamkeit mehr festgestellt werden (23%; 95% CI, -2-41, P=0-07)" ...Der Impfstoff bietet zwar einen vorübergehenden Schutz vor einer Infektion, doch die Wirksamkeit sinkt unter Null und erreicht nach etwa sieben Monaten einen negativen Wert, was unterstreicht, dass die Geimpften sehr anfällig für Infektionen sind und schließlich hochgradig infiziert werden (stärker als die Ungeimpften). |
5) Nachlassender Schutz des BNT162b2-Impfstoffs gegen SARS-CoV-2-Infektionen in Katar, Chemaitelly, 2021 | "Die Studie von Katar, die zeigte, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs (Pfizer) nach 5 bis 6 Monaten fast auf Null zurückgeht und sogar ein sofortiger Schutz nach ein bis zwei Monaten besteht, war weitgehend übertrieben... Der durch BNT162b2 induzierte Schutz vor einer Infektion scheint nach seinem Höhepunkt direkt nach der zweiten Dosis schnell zu schwinden." |
6) Übertragung der SARS-CoV-2-Delta-Variante unter geimpftem Gesundheitspersonal, Vietnam, Chao, 2021 | "Untersucht wurde die Übertragung der Delta-Variante von SARS-CoV-2 bei geimpftem Gesundheitspersonal in Vietnam, und die Ergebnisse dieser Studie bringen die Landschaft der COVID-19-Injektionen weiter ins Wanken und führen zu katastrophalen Ergebnissen. 69 Beschäftigte im Gesundheitswesen wurden positiv auf SARS-CoV-2 getestet. 62 nahmen an der klinischen Studie teil. Die Forscher berichteten: "Es wurden 23 vollständige Genomsequenzen erhalten. Sie gehörten alle zur Delta-Variante und unterschieden sich phylogenetisch von den zeitgenössischen Sequenzen der Delta-Variante, die aus Fällen mit gemeinschaftlicher Übertragung gewonnen wurden, was auf eine kontinuierliche Übertragung zwischen den Arbeitnehmern hindeutet. Die Viruslast der Fälle, die mit der bahnbrechenden Delta-Variante infiziert waren, war 251-mal höher als die der Fälle, die mit alten Stämmen infiziert waren, die zwischen März und April 2020 nachgewiesen wurden." |
Barnstable, Massachusetts, Juli 2021 CDC MMWR-Studie ergab, dass bei 469 Fällen von COVID-19 74% bei vollständig geimpften Personen auftraten. "Die Geimpften hatten im Durchschnitt mehr Viren in der Nase als die Ungeimpften, die sich infiziert hatten." | |
8) Ein Ausbruch, verursacht durch die SARS-CoV-2 Delta-Variante (B.1.617.2) in einem Krankenhaus der Sekundärversorgung in Finnland, Mai 2021, Hetemäki, 2021 | "Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieser Ausbruch zeigte, dass es trotz vollständiger Impfung und universeller Maskierung von HCW zu Durchbruchsinfektionen durch die Delta-Variante über symptomatische und asymptomatische HCW kam, die nosokomiale Infektionen verursachten... sekundäre Übertragungen erfolgten von Personen mit symptomatischen Infektionen trotz der Verwendung von persönlicher Schutzausrüstung (PSA)." |
9) Nosokomialer Ausbruch, verursacht durch die SARS-CoV-2 Delta-Variante in einer hoch geimpften Bevölkerung, Israel, Juli 2021Shitrit, 2021
| "Die PSA und Masken waren im Gesundheitswesen im Wesentlichen unwirksam. Die Indexfälle waren in der Regel vollständig geimpft, und die meisten (wenn nicht alle) Übertragungen fanden zwischen Patienten und Personal statt, die maskiert und vollständig geimpft waren, was die hohe Übertragung der Delta-Variante unter geimpften und maskierten Personen unterstreicht... dieser nosokomiale Ausbruch veranschaulicht die hohe Übertragbarkeit der Delta-Variante von SARS-CoV-2 unter doppelt geimpften und maskierten Personen." |
10) COVID-19-Impfstoff-Überwachungsbericht Woche 42, PHE, 2021
Bericht # 44: PHE | Die Informationen auf Seite 23 geben Anlass zu ernster Besorgnis, wenn berichtet wird, dass "die N-Antikörperreaktion im Laufe der Zeit nachlässt und (iii) jüngste Beobachtungen aus den Überwachungsdaten der UK Health Security Agency (UKHSA) zeigen, dass die N-Antikörperspiegel bei Personen, die sich nach zwei Impfdosen infizieren, niedriger zu sein scheinen." Außerdem zeigt sich ein ausgeprägter und sehr beunruhigender Trend, nämlich dass die "doppelt geimpften Personen eine höhere Infektionsrate (pro 100.000) aufweisen als die nicht geimpften, und zwar insbesondere in den älteren Altersgruppen, z. B. ab 30 Jahren." |
11) Abnehmende humorale Immunantwort auf BNT162b2 Covid-19-Impfstoff über 6 MonateLevin, 2021 | "Sechs Monate nach Erhalt der zweiten Dosis des BNT162b2-Impfstoffs war die humorale Reaktion deutlich verringert, insbesondere bei Männern, bei Personen über 65 Jahren und bei Personen mit Immunsuppression. |
12) Anstieg von COVID-19 steht in 68 Ländern und 2947 Bezirken in den Vereinigten Staaten in keinem Zusammenhang mit dem Grad der Impfung, Subramanian, 2021 | "Der Anstieg von COVID-19 steht in 68 Ländern und 2947 Bezirken in den Vereinigten Staaten in keinem Zusammenhang mit dem Grad der Impfung".
|
13) Dauerhaftigkeit der Immunreaktionen auf den BNT162b2 mRNA-ImpfstoffSuthar, 2021
| "Sie untersuchten die Dauerhaftigkeit der Immunreaktionen auf den BNT162b2 mRNA-Impfstoff. Sie "analysierten die Antikörperreaktionen auf den homologen Wu-Stamm sowie auf mehrere bedenkliche Varianten, einschließlich der neu auftretenden Mu-Variante (B.1.621), und die T-Zell-Reaktionen bei einer Untergruppe dieser Probanden sechs Monate (Tag 210 nach der Erstimpfung) nach der zweiten Dosis ... "Die Daten zeigen ein deutliches Nachlassen der Antikörperreaktionen und der T-Zell-Immunität gegen SARS-CoV-2 und seine Varianten sechs Monate nach der zweiten Immunisierung mit dem BNT162b2-Impfstoff." |
"Im Falle der Delta-Variante haben neutralisierende Antikörper eine verringerte Affinität für das Spike-Protein, während erleichternde Antikörper eine auffallend erhöhte Affinität aufweisen", hieß es. Daher kann ADE ein Problem für Menschen sein, die Impfstoffe erhalten, die auf der ursprünglichen Spike-Sequenz des Wuhan-Stamms basieren (entweder mRNA oder virale Vektoren)." | |
15) Krankenhausaufenthalte bei durch den Impfstoff ausgelösten COVID-19-InfektionenJuthani, 2021
| Es wurden 969 Patienten identifiziert, die in ein Krankenhaus des Yale New Haven Health System mit einem bestätigten positiven PCR-Test für SARS-CoV-2 eingeliefert wurden... "Es wurde eine höhere Anzahl von Patienten mit schweren oder kritischen Erkrankungen bei denjenigen beobachtet, die den BNT162b2-Impfstoff erhielten, als bei denjenigen, die mRNA-1273 oder Ad.26.COV2.S erhielten." |
16) Die Auswirkungen der SARS-CoV-2-Impfung auf die Übertragung der Alpha- und Delta-VarianteEyre, 2021
| "Untersucht wurden die Auswirkungen der SARS-CoV-2-Impfung auf die Übertragung der Alpha- und Delta-Variante. Sie berichteten, dass "die Impfung zwar immer noch das Infektionsrisiko senkt, aber ähnliche Viruslasten bei geimpften und ungeimpften Personen, die mit Delta infiziert sind, die Frage aufwerfen, inwieweit die Impfung die Weiterübertragung verhindert... Die Verringerung der Übertragung nahm seit der zweiten Impfung im Laufe der Zeit ab, wobei Delta bei ChAdOx1 nach 12 Wochen ähnliche Werte wie bei ungeimpften Personen erreichte und sich bei BNT162b2 erheblich abschwächte. Der Impfschutz bei Kontaktpersonen nahm in den drei Monaten nach der zweiten Impfung ebenfalls ab... die Impfung reduziert die Übertragung von Delta, jedoch weniger stark als die Alpha-Variante." |
17) SARS-CoV-2-Infektion nach Impfung bei Beschäftigten des Gesundheitswesens in Kalifornien, Keehner, 2021
| "Berichtet über das Wiederauftreten von SARS-CoV-2-Infektionen in einer hochgeimpften Belegschaft des Gesundheitssystems. Die Impfung mit mRNA-Impfstoffen begann Mitte Dezember 2020; bis März waren 76% der Belegschaft vollständig geimpft worden, und bis Juli war der Prozentsatz auf 87% gestiegen. Bis Anfang Februar 2021 waren die Infektionen drastisch zurückgegangen... "zeitgleich mit dem Ende der kalifornischen Maskenpflicht am 15. Juni und der schnellen Dominanz des B.1.617.2 (Delta)-Variante, die erstmals Mitte April auftauchte und bis Ende Juli mehr als 95% der UCSDH-Isolate ausmachte, stiegen die Infektionen rapide an, einschließlich der Fälle bei vollständig geimpften Personen...Die Forscher berichteten, dass die "dramatische Veränderung der Impfstoffwirksamkeit von Juni bis Juli wahrscheinlich sowohl auf das Auftauchen der Delta-Variante als auch auf die nachlassende Immunität im Laufe der Zeit zurückzuführen ist." |
18) Übertragung in der Gemeinschaft und Kinetik der Viruslast der SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2)-Variante bei geimpften und ungeimpften Personen im Vereinigten Königreich: eine prospektive Längsschnitt-Kohortenstudie, Singanayagam, 2021 | "Sie untersuchten die Übertragungs- und Viruslastkinetik bei geimpften und ungeimpften Personen mit leichter Delta-Variante-Infektion in der Gemeinschaft. Sie fanden heraus, dass (bei 602 Kontaktpersonen in der Gemeinschaft (die über das britische System zur Vertragsverfolgung identifiziert wurden) von 471 britischen COVID-19-Indexfällen, die für die Kohortenstudie "Assessment of Transmission and Contagiousness of COVID-19 in Contacts" (Bewertung der Übertragung und Ansteckungsfähigkeit von COVID-19 in Kontakten) rekrutiert wurden und 8145 Proben der oberen Atemwege aus täglichen Probenahmen über einen Zeitraum von bis zu 20 Tagen beisteuerten)) "die Impfung das Risiko einer Infektion mit der Delta-Variante verringert und die virale Clearance beschleunigt. Dennoch haben vollständig geimpfte Personen mit Durchbruchsinfektionen eine ähnliche Spitzenviruslast wie ungeimpfte Fälle und können die Infektion im häuslichen Umfeld wirksam übertragen, auch auf vollständig geimpfte Kontaktpersonen." |
19) Nachlassende Immunität nach dem BNT162b2-Impfstoff in IsraelGoldberg, 2021 | "Die Immunität gegen die Delta-Variante von SARS-CoV-2 ließ in allen Altersgruppen einige Monate nach Erhalt der zweiten Impfdosis nach". |
20) Virale Belastung der Delta-Variante von SARS-CoV-2 nach Impfung und Auffrischung mit BNT162b2, Levine-Tiefenbrun, 2021 | Die Wirksamkeit der Verringerung der Viruslast nimmt mit der Zeit nach der Impfung ab, "nimmt 3 Monate nach der Impfung deutlich ab und verschwindet nach etwa 6 Monaten". |
21) Vergleich von zwei hochwirksamen mRNA-Impfstoffen für COVID-19 in Zeiten der Alpha- und Delta-Variantenprävalenz, Puranik, 2021 | "Im Juli ist die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen Krankenhausaufenthalte hoch geblieben (mRNA-1273: 81%, 95% CI: 33-96.3%; BNT162b2: 75%, 95% CI: 24-93.9%), aber die Wirksamkeit gegen Infektionen war bei beiden Impfstoffen geringer (mRNA-1273: 76%, 95% CI: 58-87%; BNT162b2: 42%, 95% CI: 13-62%), wobei der Rückgang bei BNT162b2 stärker ausgeprägt war." |
"Bewertung der neutralisierenden Kapazität von Antikörpern zur Verhinderung einer Zellinfektion unter Verwendung eines Lebendvirus-Neutralisationstests mit verschiedenen Stämmen [19A (ursprünglicher Stamm), 20B (B.1.1.241 Linie), 20I/501Y.V1 (B.1.1.7 Linie) und 20H/501Y.V2 (B.1.351 lineage)] in Serumproben, die von verschiedenen Populationen entnommen wurden: mit zwei Dosen geimpfte COVID-19-naive Mitarbeiter des Gesundheitswesens (Pfizer-BioNTech BNT161b2), 6 Monate nach einer leichten COVID-19-Erkrankung geimpfte Mitarbeiter des Gesundheitswesens und kritische COVID-19-Patienten... Das Ergebnis der vorliegenden Studie ist die reduzierte neutralisierende Reaktion, die gegenüber der 20H/501Y.V2-Variante bei vollständig mit dem BNT162b2-Impfstoff immunisierten Probanden im Vergleich zur Wildtyp- und 20I/501Y.V1-Variante." | |
23) Signifikante Verringerung der humoralen Immunität bei Beschäftigten im Gesundheitswesen und Bewohnern von Pflegeheimen 6 Monate nach COVID-19 BNT162b2 mRNA-Impfung, Canaday, 2021 | "Die Anti-Spike-, Anti-RBD- und Neutralisierungswerte sanken in allen Gruppen unabhängig von einer früheren SARS-CoV-2-Infektion innerhalb von sechs Monaten um mehr als 84%. Sechs Monate nach der Impfung hatten 70% der infektionsfreien NH-Bewohner Neutralisationstiter an oder unter der unteren Nachweisgrenze, verglichen mit 16% zwei Wochen nach der vollständigen Impfung. Diese Daten belegen eine signifikante Verringerung der Antikörperspiegel in allen Gruppen. Insbesondere die infektionsfreien Bewohner der NH hatten unmittelbar nach der Impfung eine niedrigere humorale Immunität und wiesen 6 Monate später den stärksten Rückgang auf." |
24) Groß angelegte Studie zum Abklingen des Antikörpertiters nach BNT162b2 mRNA-Impfstoff oder SARS-CoV-2-InfektionIsrael, 2021 | "Bestimmung der Kinetik von SARS-CoV-2-IgG-Antikörpern nach Verabreichung von zwei Dosen des BNT162b2-Impfstoffs oder nach einer SARS-CoV-2-Infektion bei ungeimpften Personen...Bei geimpften Personen sanken die Antikörpertiter um bis zu 40% pro Folgemonat, während sie bei Rekonvaleszenten um weniger als 5% pro Monat abnahmen. Sechs Monate nach der BNT162b2-Impfung wiesen 16,1% der Probanden Antikörperspiegel unterhalb der Seropositivitätsschwelle von <50 AU/mL auf, während nur 10,8% der rekonvaleszenten Patienten 9 Monate nach der SARS-CoV-2-Infektion unter der <50 AU/mL-Schwelle lagen." |
25) Längsschnittkinetik der Antikörper bei COVID-19-Patienten, die sich über 14 Monate erholt habenEyran, 2020 | "Bei naiven Geimpften wurde ein signifikant schnellerer Zerfall im Vergleich zu genesenen Patienten festgestellt, was darauf hindeutet, dass das serologische Gedächtnis nach einer natürlichen Infektion robuster ist als nach einer Impfung. Unsere Daten verdeutlichen die Unterschiede zwischen dem serologischen Gedächtnis, das durch eine natürliche Infektion und eine Impfung ausgelöst wird." |
26) Neue COVID-19-Fälle und Krankenhausaufenthalte bei Erwachsenen, nach Impfstatus - New York, 3. Mai bis 25. Juli 2021, Rosenberg, 2021 | In einer Studie aus dem Bundesstaat New York, Rosenberg et al. berichtet, dass "zwischen dem 3. Mai und dem 25. Juli 2021 die altersbereinigte Gesamtwirksamkeit des Impfstoffs gegen Krankenhausaufenthalte in New York relativ stabil war (89,5%-95,1%). Die altersbereinigte Gesamtwirksamkeit des Impfstoffs gegen Infektionen für alle New Yorker Erwachsenen sank von 91,8% auf 75,0%." |
Eine erst kürzlich veröffentlichte Studie von die CDC berichteten, dass die Mehrheit (53%) der Patienten, die mit Covid-19-ähnlichen Erkrankungen ins Krankenhaus eingeliefert wurden, bereits mit zwei RNA-Dosen vollständig geimpft waren. Aus Tabelle 1 geht hervor, dass von den 20 101 immungeschwächten Erwachsenen, die mit Covid-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, 10 564 (53%) vollständig mit dem Impfstoff von Pfizer oder Moderna geimpft waren (Impfung war definiert als Erhalt von genau 2 Dosen eines mRNA-basierten COVID-19-Impfstoffs ≥14 Tage vor dem Indexdatum der Einlieferung, Das war das Datum der Entnahme der Atemwegsprobe, die mit dem letzten positiven oder negativen SARS-CoV-2-Testergebnis vor dem Krankenhausaufenthalt in Verbindung gebracht wurde, oder das Datum des Krankenhausaufenthalts, wenn der Test erst nach der Einweisung erfolgte). | |
28) Übertragungspotenzial von geimpften und ungeimpften Personen, die mit der SARS-CoV-2-Delta-Variante in einem Bundesgefängnis infiziert waren, Juli-August 2021Salvatore, 2021 | "Insgesamt wurden 978 Proben von 95 Teilnehmern zur Verfügung gestellt, von denen 78 (82%) vollständig geimpft und 17 (18%) nicht vollständig geimpft waren....Ärzte und Angehörige des öffentlichen Gesundheitswesens sollten davon ausgehen, dass geimpfte Personen, die sich mit SARS-CoV-2 infizieren, nicht weniger ansteckend sind als ungeimpfte Personen." |
Was bedeutet das alles? Diese Studien (die Gesamtheit der Beweise) zeigen eindeutig, dass Impfvorschriften nicht notwendig sind und keine wissenschaftliche Grundlage haben. Es geht nicht darum, dass sie unnötig sind, sondern darum, dass es keine Grundlage gibt und dass sie angesichts der aktuellen Notlage völlig absurd sind. Die Daten sind solide und eindeutig. Impfvorschriften würden zu einer unzulässigen Spaltung der Gesellschaft führen, die das Gefüge zerreißt, und, was noch wichtiger ist, es wirft ernste Fragen zu den politischen Entscheidungen der Regierungen auf, wenn sie Impfvorschriften einführen, die wissenschaftlich nicht begründet sind. Es stellt auch einen Eingriff in die Freiheit und die Freiheitsrechte dar und stellt die Motive hinter diesen Vorschriften in Frage, wenn die Wissenschaft das Gegenteil zeigt.
Die Wissenschaft zeigt, dass doppelt (und wahrscheinlich dreifach) geimpfte Personen ein ähnliches, wenn nicht größeres Risiko haben, mit der Delta-Variante (und wahrscheinlich jeder anderen Variante) infiziert zu werden, als ungeimpfte Personen. Es zeigt sich auch, dass geimpfte Personen eine hohe (schwerere) Viruslast aufweisen und ein großes Risiko haben, Erreger/Viren auf ungeimpfte Personen zu übertragen. Darüber hinaus haben die Geimpften (wie auch die Ungeimpften) ein erhöhtes Risiko für schwere Erkrankungen bis hin zum Tod, und bei den Ungeimpften ist dieses erhöhte Risiko eher darauf zurückzuführen, dass die Geimpften die Infektion überhaupt erst auf sie übertragen haben. Die Daten liegen wie oben beschrieben vor, doch sind weitere Studien erforderlich, um zu klären, was die Gesamtheit der Beweise beunruhigend nahe legt, nämlich dass die COVID-Impfstoffe gegen die Delta-Variante versagt haben und dass eine Impfpflicht äußerst kontraproduktiv wäre und eine Bestrafung ohne Grundlage darstellen würde. Warum sollten Sie einer ungeimpften Krankenschwester, die höchstwahrscheinlich aufgrund einer natürlichen Exposition bereits immun ist, strafende, karriereverändernde Impfvorschriften auferlegen?
