COVID-19-vacciner, der er designet til at fremkalde neutraliserende antistoffer, kan sensibilisere vaccine-modtagere til mere alvorlig sygdom, end hvis de ikke var vaccineret. Tænk på forsøgene fra 2012 med flere forskellige eksperimentelle coronavirusvacciner mod SARS C0V1 på dyr. Vaccinerne resulterede i, at dyrene producerede antistoffer mod coronaviruset; men da de blev udfordret med det faktiske coronavirus, udviklede de meget mere alvorlig sygdom og havde langt højere dødelighed, end der ellers ville være sket med det generelt ikke-dødelige coronavirus.
Immunisering med SARS coronavirusvacciner fører til pulmonal immunopatologi ved udfordring med SARS-virus https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Lad os undersøge, hvordan Antibody Dependent Enhancement, også kaldet patogen priming og forskellige andre navne, fungerer. Neutraliserende antistoffer er antistoffer, der skal binde sig til infektionen, i dette tilfælde coronaviruset ved dets SGP, og neutralisere viruset, så det ikke kan forårsage infektion. Det neutraliserende antistof, der er knyttet til virussen, binder derefter også til immunceller, som skal optage den og derefter ødelægge og bortskaffe den. Det er imidlertid bekymrende, at antistofferne ligesom alle de coronavirusvacciner, der tidligere er testet på dyr, er suboptimale og ikke neutraliserer viruset; så i stedet hjælper antistofferne med at få et levedygtigt virus ind i immunsystemets celler, der er ansvarlige for fagocytose, hvor det inficerer dem. Efterhånden som flere celler inficeres, producerer de mere virus, hvilket udløser flere af disse suboptimale antistoffer, som får de levedygtige virus ind i flere immunceller. Det bliver en snebold og bliver værre efter hver injektion og hver infektion.

Dette kan kompliceres yderligere af tilstedeværelsen af spike-glykoprotein på celler i hele kroppen, som producerede dem som reaktion på mRNA'et i "vaccinen". Bekymringen her er, at de antistoffer, der produceres enten som reaktion på det inducerede immunforsvar eller udløst af en fremtidig coronavirusinfektion, vil være rettet mod ens egne celler i hele kroppen. Dette skaber ikke blot stor risiko for autoimmune sygdomme, men kan også bidrage til en dyb og diffus betændelse i hele kroppen, hvilket øger den antistofafhængige forstærkning af coronavirusinfektionen. Dette vil tilføje meget mere inflammation i hele offerets krop.

Det høje niveau af inflammation i hele kroppen beskrives nogle gange som en cytokinstorm på grund af alle de tilstedeværende inflammatoriske cytokin-kemikalier. Septisk chok og død kan være resultatet.
Da dyrene i forsøgene med coronavirusvacciner fra 2012 blev konfronteret med det egentlige coronavirus, fik de meget mere alvorlige sygdomme og en høj dødelighed. Deres obduktioner afslørede abnormiteter, herunder dybtgående inflammatoriske ændringer i deres lunger med stor forekomst af en type immuncelle kaldet "eosinofile".

Ligesom dyrene i alle tidligere forsøg med coronavirusvacciner kan "vaccinerne" og de antistoffer, hvis produktion de udløser, gøre fremtidige coronavirusinfektioner meget mere alvorlige end de ville have været på naturlig vis, ja, endog dødelige.
Læger for Covid-etik beskriver dette i deres artikel Eksperter forklarer, hvorfor vacciner mod Covid-19 er unødvendige og farlige:
"På grund af immunologisk priming kan risikoen for koagulation, blødning og andre uønskede hændelser forventes at stige med hver ny vaccination og hver gang coronavirus eksponeres. Over tid, uanset om det er måneder eller år [35], gør dette både vaccination og coronavirus farlige for unge og raske aldersgrupper, for hvem COVID-19 uden vaccination ikke udgør nogen væsentlig risiko."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

For mere materiale om Læger til Covid Ethics: https://doctors4covidethics.org/blog/

Tænk på, hvor perverst dette scenarie er: regeringer, store medicinalvirksomheder og medierne narrer folk til at modtage en farlig eksperimentel indsprøjtning mod en forkølelse, der i princippet ikke er dødelig, og disse mennesker vil nu få alvorlige og endog dødelige oplevelser med fremtidige forkølelser. Det er det, der skete med forsøgsdyrene, og det er grunden til, at man opgav vacciner mod coronavirus.

En lignende antistofafhængig forøgelse af sygdommen er set i forsøg med RSV-vacciner til børn med fatale resultater. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Vær opmærksom på, at dette vil betyde, at de mennesker, der er blevet injiceret, senere kan få alvorlige og endog dødelige sygdomme i den næste forkølelsessæson. Det er især bekymrende, at dette kan blive fejlagtigt betegnet som "covid-19" og få endnu flere mennesker til at gå over til de såkaldte "vacciner" i stedet for at drive dem væk, som det burde.
Andre udtryk for antistofafhængig forstærkning er bl.a.: "AD Response, patologisk priming, immun priming og immun super-priming."
PROFESSOR DOLORES CAHILL: HVORFOR FOLK VIL BEGYNDE AT DØ FÅ MÅNEDER EFTER DEN FØRSTE MRNA-VACCINATION https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Autopsier kunne skelne mellem virusinfektion, der forårsager resp infektion, og immunrespons på en covid, der forårsager diffuse immunangreb på personernes væv i hele kroppen, da de producerer og bærer SGP'en.
Denne risiko for antistofafhængig forstærkning oplyses ikke over for forsøgspersoner, der får injektionsforsøg. Dette er endnu en kriminel overtrædelse af Nürnberg-koden i forbindelse med denne globale injektionskampagne. Her konkluderer forskerne, at forsøgspersonerne i forsøget klart skulle have fået at vide, at injektionen kunne gøre fremtidige coronavirusinfektioner værre end bedre. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Her er et uddrag af deres konklusioner: "Den specifikke og betydelige COVID-19-risiko for ADE burde have været og burde være blevet og burde være tydeligt og uafhængigt oplyst til forsøgspersoner, der i øjeblikket deltager i vaccineforsøg, samt til dem, der rekrutteres til forsøgene og fremtidige patienter efter godkendelse af vaccinen, for at opfylde den medicinsk etiske standard for patientforståelse i forbindelse med informeret samtykke."