Dvouminutové prohlášení Dr. Martyho Makaryho před podvýborem Sněmovny reprezentantů USA pro koronavirovou pandemii
Vlády po celém světě říkaly smrtelné lži, zatímco obviňování pravdomluvných lékařů z šíření dezinformací.. Kanada a USA nejsou výjimkou.
Profesor Univerzity Johnse Hopkinse Dr. Marty Makary řekl podvýboru Sněmovny reprezentantů pro koronavirovou pandemii během jeho prvního slyšení v úterý 28. února 2023, že "největším pachatelem dezinformací během pandemie byla vláda Spojených států", a uvedl několik příkladů. Zde je informačně hutné dvouminutové video s jeho projevem.
Přepis. DR. MARTY MAKARY:
“Největším pachatelem dezinformací během pandemie byla vláda Spojených států.
Dezinformace, které...
- Covid se šířil povrchovým přenosem
- že očkovaná imunita byla mnohem větší než přirozená imunita.
- Masky byly účinné. Nyní máme k dispozici definitivní Cochranův přehled. Co s tímto přehledem uděláte? Cochrane je nejuznávanějším důkazním orgánem v celé medicíně a je jím již desítky let. Budete ho prostě ignorovat a nebudete o něm mluvit?
- Že myokarditida byla častější po infekci než po vakcíně. Není to pravda, je 4-28krát častější po očkování.
- Že mladí lidé mají prospěch z posilovače, dezinformace. Naši dva přední odborníci na vakcíny odešli z FDA na protest proti tomuto konkrétnímu problému, který prosazuje boostery u mladých, zdravých lidí. Údaje nikdy nebyly k dispozici. Proto CDC nikdy nezveřejnila míru hospitalizací mezi boostovanými Američany mladšími 50 let.
- že povinné očkování zvýší míru proočkovanosti. Studie George Mason University ukazuje, že tomu tak není. Udělala jednu věc, vytvořila "Never-Vaxxers", kteří nyní nedostávají dětské vakcíny, které by měli dostat.
Znovu a znovu se setkáváme s něčím, co dalece přesahuje použití vašeho nejlepšího úsudku s dostupnými informacemi. Byli jsme svědky něčeho, co je neodpustitelné, a to je ozbrojování samotného lékařského výzkumu. CDC vydává své vlastní nekvalitní studie, jako například vlastní studii o přirozené imunitě, která zkoumala jeden stát po dobu dvou měsíců, ačkoli měla k dispozici údaje o všech 50 státech po celá léta. Proč uvedli pouze tento jeden střípek údajů? Proč rozkrájeli celou databázi na salámy? Protože jim to přineslo výsledek, který chtěli.
Totéž platí pro maskovací studie. Údaje se nyní dostaly do obřích systematických přehledů a úředníci veřejného zdravotnictví byli intelektuálně nepoctiví. Lhali americkému lidu."
Související materiály
- Dr. David Martin PhD - obvinění z masové vraždy se blíží
- Covid | Krize veřejného zdraví nebo vojenská operace? Je největší tříleté "utajování" v dějinách spojeno s největším "zločinem proti lidskosti" v dějinách?
- Biologická zbraň vydávaná za "vakcínu". Karen Kinstonová vysvětluje.
- Unzákonné pronásledování lékařů, kteří v Ontariu říkají pravdu.
1 komentář
Its starts with knowing the difference between legal and lawful. Legal is for a corporation. Lawful is for man and woman. Thats it. Is this the solution that if we the people learn, we can push back on tyranny. After a small learning curve, the questions i have asked myself about this topic for 3 yeara are slowly ironing themself out.
Please do not take this lightly. Law vs legal. If you take any of these charges to present courts, you remove your jurisdiction and give it to the laywers and judge. Their game. And your case is in their hands/jurisdiction.
i’ve heard Dr. Trozzi is aware of this idea, i just don’t understand the work around in giving jurisdiction to a judge who works for a corporation and they run on profit.
Start with first 3 fundamental knowledge videos simple to learn from and show others… https://awarriorcalls.com
Also others with the same principle:
– Karl Lentz
https://theloresociety.com
Paul and Greg from
https://thesovereignsway.com
– Kali Spelling
https://rumble.com/vuoxyr-rise-and-shine-kali-spell-lecture-elevate-and-illuminate.html
Thank you, Dan