Michael Alexander, právní zástupce doktorů Marka Trozziho, Patricka Phillipse a Crystal Luchkiwové, dnes oznámil, že Disciplinární tribunál Kolegia lékařů a chirurgů Ontaria (CPSO) poskytl jeho klientům bezprecedentní příležitost napadnout snahy Kolegia diktovat lékařům, jak mají vykonávat lékařskou praxi v souvislosti s Covid-19, v rámci slyšení o návrhu, které se bude konat 23. listopadu v 9:00 hodin.

V posledním roce a půl kolegium vyšetřuje a stíhá lékaře na základě tří omezení lékařské praxe: lékaři nesmějí říkat nic, co je v rozporu s příkazy a doporučeními veřejného zdravotnictví týkajícími se Covid-19, nesmějí psát lékařské výjimky pro injekce Covid-19 s výjimkou mimořádných okolností a nesmějí předepisovat alternativní léky, jako je ivermektin, pro prevenci a léčbu Covid-19.

Doktoři Trozzi, Phillips a Luchkiw napadnou tato omezení s odůvodněním, že kolegium nemá legislativní pravomoc ukládat je lékařům a pacientům. Dále budou tvrdit, že omezení sama o sobě porušují základní práva, která jim a jejich pacientům náleží podle zákona o ochraně osobních údajů. Kanadská listina práv a svobod, a to záruky svobody projevu a života, svobody a bezpečnosti osoby. V rámci posledně jmenované záruky Nejvyšší soud rozhodl, že veškeré rozhodování v oblasti lékařské péče musí být založeno na zásadě informovaného souhlasu. Lékaři tvrdí, že omezením v podstatě zanikla obě práva, jakož i právo lékařů vykonávat lékařskou praxi na základě vlastního klinického úsudku po konzultaci s pacienty, což je výsadou lékařské licence.

Lékaři budou rovněž tvrdit, že příkazy kolegia k vyšetřování, které je přivedly na cestu k disciplinárnímu řízení, nesplňovaly zákonný standard rozumných a pravděpodobných důvodů, a tím umožnily nezákonné rybářské výpravy. Přijetí tohoto argumentu by znamenalo, že stíhání tří lékařů ze strany Kolegia by skončilo.

K probíhajícímu slyšení pan Alexander uvedl: "Pokud je nám známo, je to poprvé, co byl tribunál kolegia požádán, aby rozhodl o jurisdikční a ústavní platnosti stíhání kolegia před kárným řízením. Toto slyšení je jedinečné také tím, že spojuje lékaře, kteří čelí samostatným kárným řízením, do jednoho návrhového slyšení, aby se zabývali základními právními otázkami společnými pro všechny jejich případy."

Alexander také uvedl: "Tyto otázky nebyly v minulosti v souvislosti s disciplinárními řízeními většinou vzneseny, protože právníci pojišťovny Canadian Medical Protective Association, kteří obvykle zastupují lékaře v řízeních před Kolegiem, zásadně nezpochybňují příslušnost Kolegia ani jeho pravomoc. Charta důvody. Většina lékařů to neví, což je tragédie, kterou, jak doufáme, ve středu napravíme."

Nakonec dodal: "Mnoho problémů, které je třeba v tomto slyšení řešit, se skrývá na očích a jejich právní řešení jsou také zřejmá. Doufám, že porota uzná za vhodné aplikovat zákon takový, jaký je, na rozdíl od toho, jaký by si ho přála mít Kolegium."