Televizní média dostávají většinu svého reklamního rozpočtu od mezinárodních farmaceutických společností - to vytváří neodolatelný vliv na informování o všech vykonstruovaných studiích podporujících jejich vakcíny a další takzvané léčebné postupy. 14] Jen v roce 2020 utratil farmaceutický průmysl za takovou reklamu 6,56 miliardy dolarů. 13,14] Farmaceutická televizní reklama činila 4,58 miliardy, což je neuvěřitelných 75% jejich rozpočtu. Za to si lze koupit velký vliv a kontrolu nad médii. Světově proslulí odborníci v rámci všech oborů infekčních nemocí jsou vyloučeni z mediálního působení a ze sociálních médií, pokud by se jakkoli odchýlili od vykonstruovaných lží a zkreslení tvůrců těchto vakcín. Kromě toho tyto farmaceutické společnosti vynakládají desítky milionů na reklamu v sociálních médiích, přičemž v roce 2020 vedla společnost Pfizer s $55 miliony[14].

Tyto útoky na svobodu projevu jsou sice dostatečně děsivé, ale ještě horší je prakticky všeobecná kontrola, kterou správci nemocnic vykonávají nad podrobnostmi lékařské péče v nemocnicích. Tito nájemní zaměstnanci nyní lékařům nařizují, které léčebné protokoly budou dodržovat a které léčebné postupy nebudou používat, bez ohledu na to, jak škodlivé jsou "schválené" léčebné postupy a jak prospěšné jsou "neschválené" léčebné postupy[33,57].

Nikdy v historii americké medicíny se nestalo, že by vedení nemocnic diktovalo svým lékařům, jak mají léčit a jaké léky mohou používat. CDC nemá žádnou pravomoc diktovat nemocnicím nebo lékařům, co se týče léčebných postupů. Přesto se většina lékařů bez sebemenšího odporu podřídila.

Federální zákon o péči podpořil tuto lidskou katastrofu tím, že nabídl všem americkým nemocnicím až 39 000 dolarů za každého pacienta na jednotce intenzivní péče, kterého připojili na dýchací přístroje, přestože bylo brzy zřejmé, že dýchací přístroje jsou hlavní příčinou úmrtí těchto nic netušících a důvěřivých pacientů. Kromě toho nemocnice dostávaly 12 000 dolarů za každého pacienta, který byl přijat na jednotku intenzivní péče - což podle mého názoru i podle jiných vysvětluje, proč všechny federální lékařské byrokratické orgány (CDC, FDA, NIAID, NIH atd.) dělaly vše pro to, aby zabránily včasné léčbě, která zachraňuje životy [46]. nechat pacienty zhoršit stav do té míry, že potřebují hospitalizaci, znamenalo pro všechny nemocnice velké peníze. Stále většímu počtu nemocnic hrozí bankrot a mnohé z nich zavřely své brány ještě před touto "pandemií"[50]. většina těchto nemocnic je nyní ve vlastnictví národních nebo mezinárodních korporací, včetně fakultních nemocnic[10].

Je také zajímavé, že s příchodem této "pandemie" jsme byli svědky prudkého nárůstu korporátních nemocničních řetězců, které skoupily řadu těchto finančně ohrožených nemocnic.Bylo zjištěno, že tyto nemocniční giganty využívají miliardové federální podpory Covid k akvizici těchto finančně ohrožených nemocnic, což dále zvyšuje moc korporátní medicíny nad nezávislostí lékařů. Lékaři vyhození ze svých nemocnic obtížně hledají zaměstnance jiných nemocnic, do kterých by mohli nastoupit, protože i ty mohou být vlastněny stejným korporátním gigantem. Výsledkem je, že politiky mandátu k očkování zahrnují mnohem větší počet zaměstnanců nemocnic. Například klinika Mayo propustila 700 zaměstnanců za to, že využili svého práva odmítnout nebezpečnou, v podstatě netestovanou experimentální vakcínu [51,57]. klinika Mayo tak učinila navzdory tomu, že mnozí z těchto zaměstnanců pracovali v době nejhorší epidemie a jsou propouštěni v době, kdy varianta Omicron je dominantním kmenem viru, má pro většinu patogenitu běžného nachlazení a vakcíny jsou v prevenci infekce neúčinné.

Navíc bylo prokázáno, že očkovaná bezpříznaková osoba má nosohltanový titr viru stejně vysoký jako infikovaná neočkovaná osoba. Pokud je účelem nařízení očkování zabránit šíření viru mezi nemocničním personálem a pacienty, pak největší riziko přenosu představují očkovaní, nikoliv neočkovaní. Rozdíl je v tom, že nemocný neočkovaný člověk by do práce nešel, asymptomatický očkovaný šiřitel ano.

Víme však, že velká lékařská centra, jako je například Mayo Clinic, dostávají každoročně desítky milionů dolarů z grantů NIH a také peníze od farmaceutických výrobců těchto experimentálních "vakcín". Podle mého názoru je to skutečný důvod, který vede k těmto opatřením. Pokud by se to podařilo prokázat u soudu, měli by být správci vydávající tato nařízení stíháni v plném rozsahu zákona a žalováni všemi poškozenými stranami.

Problém bankrotu nemocnic je stále palčivější v důsledku nařizování očkování nemocnicím a z toho plynoucího velkého počtu zaměstnanců nemocnic, zejména zdravotních sester, kteří se odmítají nechat násilně očkovat [17,51], což vše nemá v historii lékařské péče obdoby. Lékaři v nemocnicích jsou zodpovědní za léčbu svých jednotlivých pacientů a přímo s těmito pacienty a jejich rodinami pracují na zahájení této léčby. Externí organizace, jako je CDC, nemají žádnou pravomoc do této léčby zasahovat a vystavují pacienty závažným chybám ze strany organizace, která nikdy neléčila ani jednoho pacienta s COVID-19.

Když tato pandemie začala, nařídila CDC nemocnicím dodržovat léčebný protokol, který měl za následek smrt stovek tisíc pacientů, z nichž většina by se uzdravila, kdyby byla povolena správná léčba [43,44]. většině těchto úmrtí bylo možné zabránit, kdyby lékaři mohli včas použít léčbu přípravky, jako je ivermektin, hydroxy-chlorochin a řada dalších bezpečných léků a přírodních látek. Na základě výsledků lékařů, kteří úspěšně léčili většinu pacientů s kovidem, bylo odhadnuto, že z 800 000 lidí, kteří podle našich informací na kovid zemřeli, mohlo být 640 000 nejen zachráněno, ale v mnoha případech se mohlo vrátit do zdravotního stavu před nákazou, kdyby byla použita nařízená včasná léčba těmito osvědčenými metodami. Toto zanedbání včasné léčby představuje masovou vraždu. To znamená, že 160 000 lidí by skutečně zemřelo, což je mnohem méně než počet lidí, kteří zemřeli rukou byrokracie, lékařských asociací a lékařských komisí, které se odmítly zastat svých pacientů. Podle studií o včasné léčbě tisíců pacientů statečnými a starostlivými lékaři bylo možné zabránit sedmdesáti pěti až osmdesáti procentům úmrtí[43,44].