Dr. Mark Trozzi

Poctivý | Etický | Lékař

Švédsko a Německo: Žádné úmrtí dětí v důsledku Covidu

Rozhodnutí rodičů očkovat své dítě proti Covidu je ve skutečnosti otázkou řízení rizik. Rodiče musí vážně zvážit, že Covid-19 je pro děti méně nebezpečným onemocněním než chřipka. Ukázalo se, že tomu tak je, a to zcela stabilně již v blízkosti 20 měsíců. 

Děti se tímto patogenem snadno nenakazí, nešíří ho na jiné děti, nešíří ho na dospělé, nepřenášejí ho domů, neonemocní těžkou nemocí ani na něj neumírají. Je to tak jednoduché. Víme, že děti nemají tendenci vysílání Covid-19 a že koncept asymptomatické šíření byla vážně zpochybněna, zejména u dětí. 

Děti, pokud jsou nakaženy, jen nešířit Covid-19 k ostatním ochotně, ať už k jiným dětem, jiným dospělým v rodině nebo jinak, ani ke svým učitelům. To bylo elegantně demonstrováno ve studii provedené ve Francouzské Alpy. Na stránkách . pediatrické literatura je v tomto směru jednoznačně vědecky podložená. Převažující údaje ukazují, že závažné onemocnění nebo úmrtí spojené se SARS-CoV-2 je u dětí a dospívajících velmi nízké (statisticky nulové).

Švédské údaje od Ludvigssona podala zprávu o 1 951 905 dětech ve Švédsku (k 31. prosinci 2020) ve věku od 1 do 16 let, které navštěvovaly školu převážně bez výluk a masek. Zjistili nula (0) úmrtí. "Přestože Švédsko nechalo školy a školky otevřené, zjistili jsme nízký výskyt závažného Covid-19 mezi školáky a dětmi předškolního věku během pandemie SARS-CoV-2." 

nedávná německá studie (shrnující důkazy ze tří zdrojů: 1) národní studie séroprevalence (studie SARSCoV-2 KIDS), 2) německý zákonný systém hlášení a 3) celostátní registr dětí a dospívajících hospitalizovaných buď se SARS-CoV-2, nebo s dětským zánětlivým multisystémovým syndromem (PIMS-TS)) uvádí, že v celém sledovaném období bylo zaznamenáno nula (0) úmrtí u dětí ve věku 5 až 18 let.  

Tuto pandemii strachu a propagandy vyvolaly vlády a úředníci veřejného zdravotnictví. Rodiče, kteří jsou ochotni posuzovat tuto problematiku čistě z hlediska přínosů a rizik, by si však mohli položit otázku: "Pokud je riziko pro mé dítě malé, pokud vůbec nějaké, téměř nulové, riziko závažných následků nebo úmrtí, a tudíž vakcína nepřináší žádný užitek, a přesto by vakcína mohla potenciálně škodit a způsobit dosud neznámé škody (jak již bylo zaznamenáno u dospělých, kteří byli očkováni), proč bych své dítě vystavoval takové vakcíně?

Proč by rodiče nechávali očkovat své dítě stále ještě experimentálními vakcínami, když existují potenciální rizika a když vakcína proti Covid-19 není u dětí jednoduše indikována? Děti by měly žít normálně, svobodně, a pokud budou vystaveny SARS-CoV-2, můžeme si být jisti, že v naprosté většině případů nebudou mít žádné nebo jen mírné příznaky a zároveň si vytvoří přirozeně získanou imunitu, a to neškodně; imunitu, která je rozhodně lepší než ta, kterou by mohla způsobit vakcína. 

Vrozená imunita, kterou děti mají a která je chrání, bude fungovat i zde a fungovala zde skvěle (vrozené protilátky a NK buňky, stejně jako další složky vrozené imunity). Tento přístup by také urychlil rozvoj tolik potřebné stádové imunity, o které bylo již mnoho napsáno. 

Kromě obav souvisejících s okamžitými nebo dlouhodobými následky nových mRNA vakcín u dětí existují jasné údaje, které naznačují, že vakcíny nemusí být tak účinné proti infekci a šíření, jak se původně uvádělo. 

Máme také zprávy o tom, že očkovací protilátky potlačují vrozené protilátky (což může mít katastrofální následky pro děti, které jsou na nich závislé jako na první linii obrany) a překonávají je, protože očkovací protilátky jsou specifické a mají vysokou afinitu ke svému antigenu, zatímco vrozené jsou nespecifické a mají nízkou afinitu. To je obrovský problém, zejména pokud očkovací imunita překoná protilátky přirozeně získané imunity atd. 

Proč tedy spěcháme s očkováním našich dětí? Doktoři Fauci z NIAID, Walensky z CDC a Francis Collins z NIH jsou zde bezohlední vůči vývojářům vakcín, např. společnostem Pfizer a Moderna, protože vědí, že tyto vakcíny nemají řádné bezpečnostní testy a nevíme, co se s dětmi stane z dlouhodobého hlediska. 

Jde skutečně o rozhodnutí v oblasti řízení rizik, která jako svobodní lidé (rodiče) můžeme v USA pravděpodobně činit. Nejde jen o vědu. Nezapomeňte také, že děti nemohou dát řádný informovaný souhlas, např. osmiměsíční, roční dítě. 

Jedná se o velmi důležitou etickou záležitost. Úmrtnost dětí, např. mladších 12 let, je tak blízko nule, jak se jen dá. Žádné ze zásad pro uzavření školy a uzavření školy. fungovaly a všechny selhaly a způsobily drtivé škody na obyvatelstvu. 

Kvůli těmto opatřením jsme maskovali naše děti, zavírali školy, zamykali je, způsobili nárůst sebevražd dospělých i našich dětí a nyní se snažíme očkovat děti vakcínou, o jejíž dlouhodobé škodlivosti nemáme žádné údaje. Lze se divit, proč dochází ke ztrátě důvěry a proč se rodiče mohou zdráhat plnit všechna nařízení vydávaná vládami v oblasti zdraví? 

Tlačítka pro sdílení

Telegram
E-mail
Facebook
Twitter
WhatsApp
Tisk

Zpravodaj

Buďte první, kdo se dozví, kdy Dr. Trozzi zveřejní obsah. Přihlášení k odběru našeho e-mailového zpravodaje je zdarma a můžete se z něj kdykoli odhlásit nebo změnit nastavení upozornění.


By submitting this form, you are consenting to receive marketing emails from: Trozzi, RR2, Bancroft, ON, K0L 1C0, https://drtrozzi.com/. You can revoke your consent to receive emails at any time by using the SafeUnsubscribe® link, found at the bottom of every email. Emails are serviced by Constant Contact
cs_CZČeština