Vakcíny COVID-19 určené k vyvolání neutralizačních protilátek mohou příjemce vakcíny senzibilizovat k závažnějšímu onemocnění, než kdyby očkováni nebyli. Vezměme v úvahu experimenty z roku 2012 s několika různými experimentálními koronavirovými vakcínami proti SARS C0V1 na zvířatech. Vakcíny sice vedly k tomu, že si zvířata vytvořila protilátky proti koronaviru, ale když se setkala se skutečným koronavirem, došlo u nich k mnohem závažnějšímu onemocnění a k mnohem vyšší úmrtnosti, než by tomu bylo v případě, kdyby se jednalo o koronavirus, který obecně nevede k úmrtí.
Imunizace vakcínami proti koronaviru SARS vede k plicní imunopatologii při kontaktu s virem SARS https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Podívejme se, jak funguje metoda Antibody Dependent Enhancement, nazývaná také patogenní priming a různé další názvy. Neutralizující protilátky jsou protilátky, které by se měly navázat na infekci, v tomto případě na koronavirus pomocí jeho SGP, a neutralizovat virus, aby nemohl způsobit infekci. Neutralizační protilátka navázaná na virus se pak váže i na imunitní buňky, které ho mají pohltit, následně zničit a zlikvidovat. Obavy však vzbuzuje fakt, že stejně jako u všech dříve testovaných vakcín proti koronavirům na zvířatech jsou protilátky suboptimální a virus nezneutralizují, takže místo toho protilátky pomáhají dostat životaschopný virus do buněk imunitního systému odpovědných za fagocytózu, kde je infikuje. Jakmile je infikováno více buněk, produkují více viru, což vyvolá vznik většího množství těchto suboptimálních protilátek, které dostanou životaschopné viry do dalších buněk imunitního systému. Po každé injekci a každé infekci se to sněhově nabaluje a zhoršuje.

To může být dále komplikováno přítomností glykoproteinu hrotu na buňkách v celém těle, které je produkují v reakci na mRNA ve "vakcíně". Obava spočívá v tom, že protilátky vytvořené buď v reakci na vyvolanou imunitní reakci, nebo vyvolané budoucí infekcí koronavirem, budou cílit na vlastní buňky v celém těle. To nejenže vytváří velké riziko autoimunitního onemocnění, ale může to také přispět k hlubokému a rozptýlenému zánětu v celém těle, což přispěje k posílení infekce koronavirem v závislosti na protilátkách. Tím se přidá mnohem více zánětů v celém těle oběti.

Hluboký zánět v celém těle se někdy označuje jako cytokinová bouře, protože se v něm vyskytují všechny cytokinové zánětlivé chemické látky. Může dojít k septickému šoku a smrti.
Při setkání se skutečným koronavirem se u zvířat v pokusech s koronavirovými vakcínami v roce 2012 vyskytla mnohem závažnější onemocnění a vysoká úmrtnost. Jejich pitvy odhalily abnormality včetně hlubokých zánětlivých změn v plicích s vysokým výskytem typu imunitních buněk zvaných "eozinofily".

Stejně jako u zvířat ve všech předchozích pokusech o očkování proti koronavirům mohou "vakcíny" a protilátky, jejichž tvorbu vyvolávají, způsobit, že budoucí infekce koronaviry budou mnohem závažnější, než by byly přirozené, a dokonce smrtelné.
Lékaři za etiku Covidu to popisují ve svém článku Odborníci vysvětlují, proč jsou vakcíny proti Covidu-19 zbytečné a nebezpečné:
"Vzhledem k imunologickému primingu lze očekávat, že riziko srážlivosti krve, krvácení a dalších nežádoucích účinků se bude zvyšovat s každým přeočkováním a každou další expozicí koronaviru. V průběhu času, ať už měsíců nebo let [35], se tak očkování i koronaviry stávají nebezpečnými pro mladé a zdravé věkové skupiny, pro které bez očkování COVID-19 nepředstavuje žádné podstatné riziko."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Další materiály pro lékaře Covid Ethics: https://doctors4covidethics.org/blog/

Uvažte, jak zvrácený je tento scénář: vlády, velké farmaceutické firmy a média podvedou lidi, aby dostali nebezpečnou experimentální injekci proti v podstatě ne smrtelnému nachlazení, a tito lidé budou mít nyní těžké a dokonce smrtelné zkušenosti s budoucím nachlazením. Přesně to se stalo laboratorním zvířatům; a proto se upustilo od očkování proti koronavirům.

Podobné posílení onemocnění v závislosti na protilátkách bylo pozorováno při pokusech s vakcínami proti RSV u dětí s fatálními následky. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Upozorňujeme, že to znamená, že lidé, kteří byli infikováni, mohou mít později během příštího chladného období závažné a dokonce smrtelné onemocnění. Obzvláště znepokojivé je, že to může být nesprávně označeno jako "covid-19" a ještě více lidí to přiměje k tzv. vakcínám, místo aby je to odradilo, jak by mělo.
Mezi další termíny pro vylepšení závislé na protilátkách patří: "AD Response, patologický priming, imunitní priming a imunitní superpriming."
PROFESORKA DOLORES CAHILLOVÁ: PROČ LIDÉ ZAČNOU UMÍRAT NĚKOLIK MĚSÍCŮ PO PRVNÍM OČKOVÁNÍ PROTI MRNA https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Pitvy by mohly rozlišit virovou infekci způsobující respirační infekci a imunitní reakci na kovid způsobující difuzní imunitní útok na tkáně subjektů v celém těle, protože produkují a nesou SGP.
Toto riziko zvýšení účinku v závislosti na protilátkách není subjektům, kterým je injekce podávána, sděleno. Jedná se o další trestné porušení Norimberského kodexu v rámci této globální injekční kampaně. Vědci zde docházejí k závěru, že účastníkům experimentu mělo být jasně sděleno, že injekce může budoucí infekce koronavirem spíše zhoršit než zlepšit. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Zde je výňatek z jejich závěrů: "Specifické a významné riziko ADE u vakcíny COVID-19 mělo být a mělo být viditelně a nezávisle sděleno subjektům výzkumu, které jsou v současné době ve studiích s vakcínou, stejně jako těm, kteří jsou do studií přijímáni, a budoucím pacientům po schválení vakcíny, aby byl splněn lékařský etický standard srozumitelnosti pacienta pro informovaný souhlas."