Майкъл Алекзандър, адвокат на д-р Марк Трози, Патрик Филипс и Кристал Лучкив, обяви днес, че Дисциплинарният трибунал на Колегията на лекарите и хирурзите в Онтарио (CPSO) е предоставил на клиентите му безпрецедентна възможност да оспорят усилията на Колегията да диктува как лекарите да практикуват медицина във връзка с Covid-19 на изслушване, което ще се проведе на 23 ноември в 9:00 ч.

През последната година и половина колегията разследва и преследва лекари въз основа на три ограничения на медицинската практика: лекарите не трябва да казват нищо, което противоречи на заповедите и препоръките на общественото здравеопазване относно Covid-19, не трябва да пишат медицински разрешения за инжектиране на Covid-19, освен при изключителни обстоятелства, и не трябва да предписват алтернативни лекарства като ивермектин за превенция и лечение на Covid-19.

Д-р Троци, Филипс и Лучкив ще оспорят тези ограничения с мотива, че Колегията няма законодателни правомощия да ги налага на лекарите и пациентите. Освен това те твърдят, че самите ограничения нарушават основните права, с които те и техните пациенти се ползват съгласно Канадска харта на правата и свободите, а именно гаранциите за свобода на изразяване и за живот, свобода и сигурност на личността. В рамките на последната Върховният съд постанови, че всички медицински решения трябва да се основават на принципа на информираното съгласие. Лекарите твърдят, че ограниченията по същество са погасили и двете права, както и правото на лекарите да практикуват медицина въз основа на собствената си клинична преценка след консултация с пациентите си, което е прерогатив на лекарския лиценз.

Освен това лекарите ще твърдят, че заповедите за разследване на Колежа, които са ги поставили на пътя към дисциплинарни изслушвания, не са отговаряли на правния стандарт за разумни и вероятни основания и по този начин са разрешили незаконни експедиции за риболов. Приемането на този аргумент би означавало, че наказателното преследване на тримата лекари от страна на Колежа ще бъде прекратено.

В коментар за предстоящото изслушване г-н Александър заяви: "Доколкото ни е известно, за първи път от Съда на колежа се иска да се произнесе по юрисдикционната и конституционната валидност на обвиненията на колежа преди изслушването за дисциплина. Изслушването е уникално и с това, че обединява лекари, изправени пред отделни дисциплинарни производства, в едно изслушване по предложение, за да се разгледат основни правни въпроси, общи за всички техни случаи."

Александър също така заявява: "В по-голямата си част тези въпроси не са били повдигани в миналото в контекста на дисциплинарните изслушвания, тъй като застрахователните адвокати на Канадската асоциация за защита на лекарите, които обикновено представляват лекарите в производствата на Колежа, не оспорват по принцип Колежа по отношение на юрисдикцията или Харта основания. Повечето лекари не знаят това, което е трагедия, която се надяваме да поправим в сряда."

Накрая той добави: "Много от проблемите, които трябва да бъдат разгледани по време на това изслушване, се крият на пръв поглед, а правните решения за тях също са очевидни. Надявам се, че съдебният състав ще намери за уместно да приложи закона такъв, какъвто е, а не какъвто Колежът би искал да бъде."