Д-р Марк Трози

Повече от 400 проучвания за неуспеха на задължителните интервенции на Covid

Големият брой доказателства (сравнителни научни изследвания и висококачествени доказателства и доклади, за които е преценено, че са от значение за този анализ) показват, че блокирането на COVID-19, политиките за укриване на място, маските, затварянето на училища и задължителните маски не са изпълнили целта си да ограничат предаването на инфекцията или да намалят смъртните случаи. Тези ограничителни политики са били неефективни и опустошителни провали, причинявайки огромни вреди, особено на по-бедните и уязвимите в обществата. 

Почти всички правителства са се опитали да предприемат задължителни мерки за борба с вируса, но нито едно от тях не може да се похвали с успех. Изследването показва, че заповедите за маскиране, затваряне на училища и закриване на училища не са оказали забележимо въздействие върху траекторията на вируса. 

Bendavid съобщава "в рамките на този анализ няма доказателства, че по-рестриктивните нефармацевтични интервенции ("lockdowns") са допринесли съществено за огъване на кривата на новите случаи в Англия, Франция, Германия, Иран, Италия, Нидерландия, Испания или Съединените щати в началото на 2020 г." Знаем това от много отдавна, но правителствата продължават да удвояват, причинявайки нещастие на хората с последици, чието възстановяване вероятно ще отнеме десетилетия или повече. 

Ползите от блокирането и ограниченията в обществото са напълно преувеличено и вредите за нашите общества и деца са сериозни: вреди за децата, недиагностицираното заболяване, което ще доведе до прекомерна смъртност през следващите години, депресия, тревожност, мисли за самоубийство в нашите млади хора, свръхдози наркотици и самоубийства, дължащи се на политиките за затваряне на помещенията, на смазващата изолация, дължаща се на затварянето на помещенията, психологически вредивътрешни и насилие над деца, сексуално насилие над децазагуба на работни места и предприятия. и опустошителното въздействие, и огромен брой смъртни случаи в резултат на това от блокировките които ще окажат силно въздействие върху жените и малцинства

Сега отново се чува шепот за нови блокировки в отговор на Вариант Omicron които, според моите оценки, вероятно ще бъдат инфекциозни, но не и по-смъртоносни.

Как стигнахме дотук? Знаехме, че никога няма да успеем да изкореним този мутиращ вирус (който има животински резервоар) с блокиране и че той вероятно ще стане ендемичен като другите циркулиращи коронавируси на обикновената настинка. Знаехме, че оптимален е подходът на стратифициране на възрастовия риск (целенасочена защита, както е посочено в Декларацията от Грейт Барингтън), а не политики "carte blanche", когато имахме доказателства за 1000-кратна разлика в риска от смърт между дете и възрастен човек. Знаехме за силата и успеха на ранно амбулаторно амбулаторно лечение за намаляване на риска от хоспитализация и смърт в уязвимите групи.

Много рано стана ясно, че работните групи, медицинските съветници и лицата, вземащи решения, не четат доказателствата, не са в крак с науката или данните, не разбират доказателствата, не "разбират" доказателствата и са заслепени от науката, често водени от собствените си предразсъдъци, пристрастия, арогантност и его. Те продължават да са затънали в чиста академична небрежност и мързел. Беше ясно, че отговорът не е бил свързан с общественото здраве. Той беше политически от първия ден и продължава и до днес. 

скорошно проучване (предпечатна подготовка) улавя същността и катастрофата на затвореното общество и изгубването на нашите деца, като разглежда начина, по който децата учат (от 3 месеца до 3 години), и установява по всички показатели, че "децата, родени по време на пандемията, имат значително по-слаби вербални, двигателни и общи когнитивни постижения в сравнение с децата, родени преди пандемията". Изследователите съобщават също така, че "най-засегнати са мъжете и децата от семейства с по-ниско социално-икономическо положение. Резултатите подчертават, че дори при отсъствието на пряка инфекция с SARS-CoV-2 и заболяване от COVID-19, промените в околната среда, свързани с пандемията от COVID-19, оказват значително и негативно влияние върху развитието на бебетата и децата."

Може би Доналд Лускин от Wall Street Journal най-добре отразява това, на което сме свидетели от началото на тези ненаучни затваряния на училища: "Шест месеца след началото на пандемията Covid-19 САЩ вече проведоха два мащабни експеримента в областта на общественото здраве - първо, през март и април, блокиране на икономиката, за да се спре разпространението на вируса, и второ, от средата на април, повторно отваряне на икономиката. Резултатите са налице. Статистическият анализ показва, че блокирането на икономиката не е ограничило разпространението на болестта, а повторното ѝ отваряне не е отприщило втора вълна от инфекции."

Сайтът Център за контрол на заболяванията в Британска Колумбия (BCCDC) издаде пълен доклад през септември 2020 г. относно въздействието на затварянето на училищата върху децата и установи, че i) децата съставляват малка част от диагностицираните случаи на COVID-19, имат по-слабо изразено заболяване и смъртността е рядка ii) децата не изглеждат основен източник на предаване на SARS-CoV-2 в домакинствата или училищата - констатация, която е последователна в световен мащаб iii) има важни разлики между начина на предаване на грипа и SARS-CoV-2. Затварянето на училища може да се окаже по-малко ефективно като превантивна мярка за COVID-19 iv) затварянето на училища може да има тежки и непредвидени последици за децата и младежите v) затварянето на училища допринася за по-голям стрес в семейството, особено за жените, които се грижат за децата, докато семействата балансират между грижите за децата и обучението вкъщи и изискванията за заетост vi) насилието в семейството може да се увеличи по време на пандемията от COVID, докато затварянето на училища и центрове за грижи за деца може да създаде празнина в мрежата за сигурност за децата, които са изложени на риск от злоупотреба и неглижиране."

Сега места като Австрия (ноември 2021 г.) отново навлязоха в света на лудостта на заключването, само за да бъдат надминати от Австралия. Всъщност илюстрация на фалшивата необходимост от тези зле обосновани действия е, че те се извършват в условията на ясни научни доказателства, показващи, че по време на строгите предварителни обществени локализации, училищните локализации, мандатите на маските и допълнителните обществени ограничения броят на положителните случаи се е увеличил!

Реакцията на пандемията днес остава чисто политическа.

По-долу е представена актуалната съвкупност от доказателства (налични сравнителни проучвания и доказателства на високо ниво, доклади и дискусии) относно блокирането на COVID-19, маските, затварянето на училища и задължителните маски. Няма убедителни доказателства в подкрепа на твърденията, че някоя от тези ограничителни мерки е допринесла за намаляване на вирусната трансмисия или смъртните случаи. Затварянето на училища е неефективно, затварянето на училища е неефективно, задължителните маски са неефективни, а самите маски са били и са неефективни и вредни. 

Таблица 1: Доказателства, показващи, че COVID-19 затварянето на училища, използването на лицеви маски, затварянето на училища и задължителните маски бяха до голяма степен неефективни и причиниха съкрушителни вреди

Заглавие на изследването/доклада, автор и година на публикуване и интерактивна url връзкаПреобладаваща констатация от проучване/доклад за доказателствата
ЗАТВОРЕНИ ВРАТИ
1) Ефекти на блокирането върху предаването на Sars-CoV-2 - доказателства от Северна Ютландия, Kepp, 2021 г."Анализът показва, че макар и нивата на инфекциите да са намалели, това е станало преди блокирането да стане ефективно, а броят на инфекциите е намалял и в съседните общини без мандат... прякото разпространение на инфекциите в съседните общини или едновременното масово тестване не обясняват това... данните сочат, че ефективното наблюдение на инфекциите и доброволното спазване на изискванията правят пълното блокиране ненужно."
2) Анализ на национално ниво, измерващ въздействието на действията на правителството, готовността на страната и социално-икономическите фактори върху смъртността от COVID-19 и свързаните с нея здравни резултати, Chaudhry, 2020"Беше извършен анализ за оценка на въздействието на времето и вида на предприетата национална здравна политика/действия върху смъртността от COVID-19 и свързаните с нея здравни резултати... ниските нива на национална готовност, мащабът на тестването и характеристиките на населението са свързани с повишено национално натоварване със случаи и обща смъртностһттр://в нашия анализ пълното блокиране и широкото разпространение на тестването на COVID-19 не са свързани с намаляване на броя на критичните случаи или общата смъртност."
3) Политиките за пълно затваряне на помещенията в страните от Западна Европа нямат видимо въздействие върху епидемията от COVID-19, Meunier, 2020"Екстраполирайки тенденциите в темповете на растеж преди блокирането, ние предоставяме оценки на броя на смъртните случаи при отсъствието на каквито и да било политики за блокиране и показваме, че тези стратегии може да не са спасили нито един живот в Западна Европа. Показваме също, че съседните държави, прилагащи по-малко рестриктивни мерки за социално дистанциране (за разлика от полицейското ограничаване на достъпа до дома), преживяват много сходно развитие на епидемията във времето."
4) Ефекти от нефармацевтични интервенции върху COVID-19: Приказка за три модела, Chin, 2020"Изводите за ефектите от НПИ са несигурни и силно чувствителни към спецификацията на модела. Твърдяните ползи от блокирането изглеждат силно преувеличени."
5) Оценка на въздействието на задължителното оставане вкъщи и затварянето на предприятия върху разпространението на COVID-19, Bendavid, 2020"Оценявайки ефекта на задължителното оставане вкъщи и закриването на предприятия върху разпространението на COVID-19..., не откриваме значителни ползи за ръста на случаите на по-рестриктивни НОИ. Подобно намаляване на ръста на случаите може да бъде постигнато с по-малко рестриктивни интервенции." "След изваждане на ефектите от епидемията и lrNPI не откриваме ясен, значим благоприятен ефект на mrNPI върху ръста на случаите в нито една държава." "В рамките на този анализ няма доказателства, че по-рестриктивните нефармацевтични интервенции ("затваряне на заведения") са допринесли съществено за огъване на кривата на новите случаи в Англия, Франция, Германия, Иран, Италия, Нидерландия, Испания или САЩ в началото на 2020 г."
6) Влияние на затварянето на училища върху смъртността от коронавирусно заболяване през 2019 г.: стари и нови прогнози, Rice, 2020 г."Ето защо стигаме до заключението, че донякъде контраинтуитивните резултати, според които затварянето на училища води до повече смъртни случаи, са следствие от добавянето на някои интервенции, които потискат първата вълна, и неуспеха да се даде приоритет на защитата на най-уязвимите хора. когато интервенциите бъдат отменени, все още има голям брой население, което е възприемчиво, и значителен брой хора, които са заразени. Това след това води до втора вълна от инфекции, която може да доведе до повече смъртни случаи, но по-късно. По-нататъшни забрани биха довели до повтарящи се серии от вълни на заразяване, освен ако не се постигне стаден имунитет чрез ваксинация, която не се разглежда в модела. Подобен резултат се получава и при някои от сценариите, включващи общо социално отдалечаване. Например добавянето на общо социално дистанциране към изолирането на случаите и карантината в домакинствата също е силно свързано с потискане на инфекцията по време на периода на интервенция, но след това се появява втора вълна, която всъщност е свързана с по-високо пиково търсене на легла в интензивните отделения, отколкото при еквивалентния сценарий без общо социално дистанциране."
7) Политиката за престой вкъщи е случай на заблуда на изключението: екологично проучване в интернет, Savaris, 2021 г."Да се оцени връзката между оставането вкъщи (%) и намаляването/нарастването на броя на смъртните случаи, дължащи се на COVID-19, в няколко региона в света... С нашите резултати не успяхме да обясним дали смъртността от COVID-19 намалява чрез оставане вкъщи в ~ 98% от сравненията след епидемиологичните седмици от 9 до 34." "Не успяхме да обясним вариацията на смъртните случаи/милион в различните региони в света чрез социалната изолация, тук анализирана като разлики в оставането вкъщи, в сравнение с изходното ниво. В ограничителни и глобален сравнения, само 3% и 1,6% от сравненията се различават значително, съответно."
8) Беше ли необходимо блокирането на Corona в Германия? Кюбенднер, 2020"Официалните данни на германската агенция RKI показват, че разпространението на вируса на корона в Германия се е оттеглило самостоятелно, преди каквито и да било интервенции да станат ефективни. Предполагат се няколко причини за такова автономно намаляване. Една от тях е, че различията в чувствителността и поведението на гостоприемника могат да доведат до стаден имунитет при относително ниско ниво на разпространение. При отчитане на индивидуалните различия в чувствителността или излагането на коронавирус се получава максимален брой от 17% до 20% от населението, което трябва да бъде заразено, за да се постигне стаден имунитет - оценка, която е емпирично подкрепена от кохортата на круизния кораб Diamond Princess. Друга причина е, че сезонността също може да играе важна роля в разсейването."
9) Първи литературен преглед: Ограниченията имат само малък ефект върху COVID-19, Херби, 2021 г."Ограниченията имат само малък ефект върху COVID-19...проучвания, които правят разграничение между двата вида поведенчески промени, установяват, че средно задължителните поведенчески промени представляват само 9% (медиана: 0%) от общия ефект върху растежа на пандемията, произтичащ от поведенческите промени. Останалите 91% (медиана: 100%) от ефекта се дължат на доброволни поведенчески промени." 
10) Траектория на епидемията от COVID-19 в Европа, Коломбо, 2020 г."Показваме, че разхлабването на допускането за хомогенност, за да се позволи индивидуална вариация в чувствителността или свързаността, дава модел, който е по-подходящ за данните и по-точно предсказва смъртността за 14 дни напред. Допускането на хетерогенност намалява оценката на "контрафактуалните" смъртни случаи, които биха настъпили, ако нямаше интервенции, от 3,2 милиона на 262 000, което означава, че по-голямата част от забавянето и обръщането на смъртността от COVID-19 се обяснява с изграждането на стаден имунитет."
11) Моделиране на стратегиите за социално дистанциране с цел предотвратяване на разпространението на SARS-CoV2 в Израел - анализ на разходите и ефективността, Shlomai, 2020"Националното блокиране има умерено предимство при спасяването на човешки животи, а разходите за него са огромни и е възможно да имат огромни икономически последици."
12) Запор и затваряне срещу COVID - 19: COVID печели, Bhalla, 2020"Както сме подчертавали през цялото време, пряката проверка на блокирането на делата е най-подходящата проверка. Този пряк тест е тест преди и след, т.е. сравнение на това, което се е случило след блокирането, с това, което би се случило. Само за 15 от 147 икономики блокирането "проработи", като намали броя на инфекциите; за повече от сто държави оценката на инфекциите след блокирането беше повече от три пъти по-висока от фактическата ситуация. Това не е доказателство за успех - по-скоро е доказателство за монументален провал на политиката на блокиране... "ние също така проверяваме в някои детайли хипотезата, че ранното блокиране и по-строгото блокиране са били ефективни за ограничаване на вируса. Намираме стабилни резултати за обратното заключение: по-късните мерки за блокиране са по-ефективни, а по-малко строгите мерки за блокиране постигат по-добри резултати." "За първи път в човешката история локализациите са използвани като стратегия за противодействие на вируса. Макар че според общоприетото схващане досега локализациите са били успешни (от леки до впечатляващи), ние не откриваме нито едно доказателство в подкрепа на това твърдение."
13) Вълни от SARS-CoV-2 в Европа: Решение на модела SEIRS с 2 етажа, Djaparidze, 2020"Установено е, че 180-дневните задължителни изолации на здрави <60 (т.е. затворени училища и работни места) водят до повече окончателни смъртни случаи...e задължителните изолации са причинили икономически щети и тъй като тези принудителни изолации не са били оптимални, те неволно са увеличили риска от щети, свързани с болестта covid-19."
14) Правителствените забрани не намаляват смъртните случаи от Covid-19: последици за оценката на строгите мерки в Нова Зеландия, Gibson, 2020 г."Затворите не намаляват броя на смъртните случаи в Ковид-19. Тази закономерност е видима на всяка дата, на която са взети ключови решения за блокиране в Нова Зеландия. Очевидната неефективност на локаутите предполага, че Нова Зеландия е претърпяла големи икономически разходи срещу малка полза по отношение на спасените животи."
15) Работи ли блокирането? Сравнение на икономисти от различни държавиBjørnskov, 2020"Спирането на достъпа до пазара в повечето западни страни доведе до най-тежката рецесия в света след Втората световна война и до най-бързо развиващата се рецесия в развитите пазарни икономики. Те доведоха и до ерозия на основните права и разделението на властите в голяма част от света, тъй като както демократичните, така и автократичните режими злоупотребиха с извънредните си правомощия и пренебрегнаха конституционните ограничения за правене на политика (Bjørnskov and Voigt, 2020). Ето защо е важно да се оцени дали и до каква степен блокирането на достъпа е действало според официалните намерения: да се потисне разпространението на вируса SARS-CoV-2 и да се предотвратят свързаните с него смъртни случаи. Сравнявайки седмичната смъртност в 24 европейски държави, констатациите в този документ показват, че по-строгите политики за блокиране не са били свързани с по-ниска смъртност. С други думи, мерките за блокиране на достъпа не са действали по предназначение."
16) Извеждане на траекториите на фаталните инфекции по COVID-19 в Обединеното кралство от ежедневните данни за смъртността: дали инфекциите са намалели още преди затварянето на помещенията в Обединеното кралство ?, Wood, 2020"Подходът на Байесовия обратен проблем, приложен към данните за смъртните случаи от първата вълна на Covid-19 в Обединеното кралство и разпределението на продължителността на заболяването, показва, че смъртните случаи на инфекции са намалели преди пълното блокиране на Обединеното кралство (24 март 2020 г.), а смъртните случаи на инфекции в Швеция са започнали да намаляват само ден или два по-късно. Анализът на данните за Обединеното кралство, използващ модела на Flaxman et al. (2020 г., Nature 584), дава същия резултат при облекчаване на предварителните му допускания за R."
17) Ефектът от нефармацевтичните интервенции върху COVID-19 в Европа, Homburg, 2020"Показваме, че методите им включват кръгови разсъждения. Предполагаемите ефекти са чисти артефакти, които противоречат на данните. Освен това доказваме, че блокирането на Обединеното кралство е било излишно и неефективно."
18) Недохранването на децата и COVID-19: времето за действие е сега, Fore, 2020"Пандемията COVID-19 подкопава храненето в целия свят, особено в страните с ниски и средни доходи (LMIC). Най-тежките последици се понасят от малките деца. Някои от стратегиите в отговор на COVID-19 - включително физическо отдалечаване, затваряне на училища, търговски ограничения и блокиране на държави - оказват влияние върху хранителните системи, като нарушават производството, транспортирането и продажбата на питателни, пресни и достъпни храни, принуждавайки милиони семейства да разчитат на бедни на хранителни вещества алтернативи."
19) Смъртност при Covid-19: Въпрос на уязвимост сред нациите, изправени пред ограничени възможности за адаптацияDe Larochelambert2020"Страните, в които вече е имало застой или регрес в продължителността на живота, с високи доходи и нива на незаразни болести, трябваше да платят най-висока цена. Тази тежест не беше облекчена от по-строги обществени решения."
20) Въздействие на нефармацевтичните интервенции срещу COVID-19 в Европа: квазиекспериментално проучване, Hunter, 2020"Затварянето на учебни заведения, забраната за масови събирания и затварянето на някои несъществени предприятия са свързани с намаляване на заболеваемостта, докато заповедите за оставане вкъщи и затварянето на всички небитови предприятия не са свързани с независимо допълнително въздействие."
21) Израел: thefatemperor, 2020"Като се има предвид, че доказателствата разкриват, че болестта на Корона намалява дори и без пълно блокиране, препоръчително е да се промени настоящата политика и да се премахне блокирането."
22) Интелигентно мислене, блокиране и COVID-19: Последици за обществената политика, Altman, 2020"Отговорът на COVID-19 беше предимно блокиране на голяма част от световните икономики, за да се сведе до минимум смъртността, както и непосредствените негативни ефекти от COVID-19. Твърдя, че подобна политика твърде често е деконтекстуализирана, тъй като пренебрегва външните фактори на политиката, приема, че изчисленията на смъртността са достатъчно точни, и също така приема, че фокусирането върху преките ефекти на Ковидид-19 за максимизиране на човешкото благосъстояние е подходящо. В резултат на този подход настоящата политика може да бъде неправилно насочена и да има силно отрицателно въздействие върху благосъстоянието на хората. Нещо повече, такива политики могат по невнимание да доведат до това, че изобщо да не се минимизират нивата на смъртност (като се включат външните фактори), особено в дългосрочен план... Такава неправилно насочена и неоптимална политика е резултат от това, че създателите на политики използват неподходящи мисловни модели, които липсват в редица ключови области; неспособността да се възприеме по-всеобхватна макроперспектива за справяне с вируса, използването на лоши евристики или инструменти за вземане на решения, свързаното с това неразпознаване на диференцираните ефекти на вируса и възприемането на стадната стратегия (следване на лидера) при разработването на политиката." 

23) Тайната на ТайванJanaskie, 2020

 

"Друго интересно отклонение - често цитирано като пример за правилно справяне на правителството с пандемията - е Тайван. Всъщност Тайван представлява аномалия в смекчаването на последиците и цялостното справяне с пандемията Covid-19. По отношение на строгостта Тайван се нарежда сред най-ниските в света, с по-малко проверки от Швеция и много по-ниски от САЩһттрѕ://....Правителството направи тестове на границата и въведе някои незначителни проверки, но никъде не се доближи до тези в повечето окръзи. Като цяло Тайван отхвърли блокирането в полза на поддържането на социалното и икономическото функциониране." "Въпреки по-голямата близост на Тайван до източника на пандемията и високата гъстота на населението, в Тайван е регистриран значително по-нисък процент на заболеваемост - 20,7 на милион, в сравнение с 278,0 на милион в Нова Зеландия. Бързото и систематично прилагане на мерките за контрол, по-специално ефективното управление на границите (изключване, скрининг, карантина/изолация), проследяването на контактите, систематичната карантина/изолация на потенциалните и потвърдените случаи, контролът на клъстерите, активното насърчаване на масовото маскиране и значимата комуникация в областта на общественото здраве, вероятно са допринесли за ограничаване на разпространението на пандемията. Освен това ефективността на реакцията на тайванското обществено здравеопазване означава, че до момента не е прилагано блокиране на достъпа, което поставя Тайван в по-силна икономическа позиция както по време на, така и след COVID-19 в сравнение с Нова Зеландия, която имаше седем седмици национално блокиране (при нива на тревога 4 и 3)."
24) Какво казаха за блокирането преди 2020 г.Gartz, 2021"Макар че консенсусът на експертите относно неефективността на масовата карантина от предишни години наскоро беше оспорен, значими съвременни доказателства непрекъснато доказва, че масовата карантина е неефективна за предотвратяване на разпространението на болестта, както и вредна за хората."
25) Разходи за блокиране: Предварителен докладAIER, 2020 Г."В дебата за политиката по отношение на коронавирусите твърде малко внимание се отделя на разходите, свързани с прекъсването на достъпа. Много често поддръжниците на тези интервенции пишат статии и големи проучвания, без дори да споменават негативните страни... кратък поглед върху цената на строгите мерки в Съединените щати и по света, включително заповедите за оставане вкъщи, затварянето на предприятия и училища, ограниченията на събиранията, спирането на изкуствата и спорта, ограниченията на медицинските услуги и намесата в свободата на движение."
26) Изтекло проучване от вътрешността на германското правителство предупреждава, че блокирането може да убие повече хора, отколкото коронавирусътWatson, 2020 г.
Германски министър: Затварянето ще убие повече хора, отколкото Covid-19
"Затварянето и мерките, предприети от германското федерално и централно правителство за ограничаване на коронавируса, очевидно са отнели живота на повече хора, например на болни от рак, отколкото на действително убитите от него."
"Още половин милион души ще умрат от туберкулоза."
27) Оценка на въздействието на политиките за подслон на място по време на пандемията COVID-19, Berry, 2021 г."Предишни проучвания твърдяха, че заповедите за укриване на място са спасили хиляди животи, но ние преразглеждаме тези анализи и показваме, че те не са надеждни. Установяваме, че заповедите за подслон на място не са имали откриваеми ползи за здравето, само скромни ефекти върху поведението и малки, но неблагоприятни ефекти върху икономиката."
28) Проучване: Затварянето "ще унищожи поне седем пъти повече години човешки живот", отколкото ще спаси, Watson, 2020 г."Проучване установи, че заповедта за "оставане вкъщи" в Съединените щати "ще унищожи поне седем пъти повече години човешки живот", отколкото спасява, и че това число "вероятно" е над 90 пъти по-голямо... Изследването показва, че поне 16.8% от възрастните в Съединените щати са претърпели "сериозни психически увреждания от реакциите на Ковида-19"... Екстраполирайки тези цифри, данните показват, че "безпокойството от реакциите на Ковида-19 е засегнало 42 873 663 възрастни и ще ги лиши от средно 1,3 години живот, като по този начин ще унищожи 55,7 милиона години живот".
29) Четири стилизирани факта за COVID-19Atkeson, 2020"Неотчитането на тези четири стилизирани факта може да доведе до преувеличаване на значението на политическите мандати на НПИ за оформянето на развитието на тази смъртоносна пандемия... В съществуващата литература се стига до заключението, че политиката на НПИ и социалното дистанциране са били от съществено значение за намаляване на разпространението на COVID-19 и броя на смъртните случаи, дължащи се на тази смъртоносна пандемия. Стилизираните факти, установени в настоящия документ, оспорват това заключение."
30) ДЪЛГОСРОЧНОТО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ШОКА ОТ БЕЗРАБОТИЦАТА В КОВИД-19 ВЪРХУ ОЧАКВАНАТА ПРОДЪЛЖИТЕЛНОСТ НА ЖИВОТА И СМЪРТНОСТТА, Bianchi, 2021 г."Ето защо политиците трябва да обмислят комбинирането на блокирането с политически интервенции, предназначени да намалят икономическите затруднения, да гарантират достъпа до здравни грижи и да улеснят ефективното икономическо възобновяване в рамките на политиките в областта на здравеопазването, за да се ограничи разпространението на SARS-CoV-19... да оценят дългосрочните ефекти от икономическата рецесия на COVID-19 върху смъртността и продължителността на живота. Оценяваме, че размерът на свързания с COVID-19 шок на безработицата е между 2 и 5 пъти по-голям от типичния шок на безработицата, в зависимост от расата и пола, което води до значително повишаване на смъртността и намаляване на продължителността на живота. Предвиждаме също, че шокът ще засегне непропорционално афроамериканците и жените в краткосрочен план, докато ефектите за белите мъже ще се проявят в по-дълъг план. Тези цифри се изразяват в повече от 0,8 милиона допълнителни смъртни случая през следващите 15 години."
31) Забраните не контролират коронавируса: ДоказателстватаAIER, 2020 Г."Въпросът е дали затварянето е помогнало за контролиране на вируса по начин, който може да бъде научно проверен. Въз основа на следните проучвания отговорът е "не" и то по различни причини: лоши данни, липса на корелации, липса на доказана причинно-следствена връзка, аномални изключения и т.н. Не съществува връзка между блокирането (или както още искат да го наричат хората, за да прикрият истинската му същност) и борбата с вирусите."
32) Твърде малко от едно добро нещо Парадокс на умерения контрол на инфекциите, Cohen, 2020"Връзката между ограничаването на излагането на патогени и подобряването на общественото здраве не винаги е толкова ясна. Намаляването на риска всеки член на общността да бъде изложен на патоген води до увеличаване на средната възраст, на която се появяват инфекциите. За патогени, които причиняват по-голяма заболеваемост в по-напреднала възраст, интервенциите, които намаляват, но не елиминират експозицията, могат парадоксално да увеличат броя на случаите на тежки заболявания, като прехвърлят тежестта на инфекцията към по-възрастните хора."
33) Covid Lockdown Разходи/ползи: Критична оценка на литературата, Allen, 2020"Най-общо казано, неефективността на заключването се дължи на доброволни промени в поведението. Юрисдикциите, в които се извършва блокиране, не са в състояние да предотвратят неспазването на правилата, а юрисдикциите, в които не се извършва блокиране, се възползват от доброволните промени в поведението, които имитират блокиране. Ограничената ефективност на локализациите обяснява защо след една година безусловният кумулативен брой на смъртните случаи на един милион души и моделът на дневния брой на смъртните случаи на един милион души не са отрицателно свързани със строгостта на локализациите в различните държави. Като се използва методът за съотношението разходи/ползи, предложен от професор Брайън Каплан, и като се използват две крайни предположения за ефективността на блокирането, съотношението разходи/ползи на блокирането в Канада, изразено в спасени години живот, е между 3,6 и 282. Това означава, че е възможно блокирането да остане в историята на Канада като един от най-големите провали на политиката в мирно време."
34) Covid-19: Как така Беларус има един от най-ниските проценти на смъртност в Европа? Karáth, 2020"Закъсалото правителство на Беларус остава непоколебимо за covid-19. Президентът Александър Лукашенко, който е на власт от 1994 г. насам, категорично отрича сериозността на пандемията, като отказва да наложи запор, да затвори училища или да отмени масови прояви като беларуската футболна лига или парада по случай Деня на победата. Въпреки това броят на смъртните случаи в страната е сред най-ниските в Европа - малко над 700 при население от 9,5 милиона души и над 73 000 потвърдени случая."
35) PANDA, Nell, 2020"За всяка страна, която се дава за пример, обикновено в рамките на някакво двойково сравнение и със съпътстващо обяснение за една-единствена причина, има множество страни, които не отговарят на очакванията. Поставихме си за цел да моделираме болестта с всяко очакване за провал. При избора на променливи от самото начало беше очевидно, че в реалния свят ще има противоречиви резултати. Но имаше някои променливи, които изглеждаха надеждни маркери, тъй като се бяха появили в голяма част от медиите и в статиите преди публикуването им. Те включваха възрастта, разпространението на съпътстващите заболявания и привидно леките нива на смъртност на населението в по-бедните страни в сравнение с тези в по-богатите страни. Дори в най-лошите от развиващите се страни - група държави в екваториална Латинска Америка - общата смъртност на населението е по-ниска от тази в развитите страни. Затова целта ни не беше да дадем окончателен отговор, а по-скоро да потърсим променливи с обща причина, които да дадат обяснение и да стимулират дискусия. В тази теория има някои много очевидни отклонения, сред които не на последно място е Япония. Ние проверяваме и намираме за несъстоятелни популярните схващания, че затварянето на помещенията, придружено от социално дистанциране и различни други НПИ, осигурява защита."
36) Щати с най-малко ограничения за коронавируси, McCann, 2021 г.Графиките не разкриват връзка между нивото на строгост и смъртността, но откриват ясна връзка между строгостта и безработица
37) COVID-19 Политики за блокиране: Интердисциплинарен прегледРобинсън, 2021 г."Проучванията на икономическото ниво на анализ показват, че смъртните случаи, свързани с икономически вреди или недостатъчно финансиране на други здравни проблеми, могат да надхвърлят смъртните случаи, които са спасени от блокиране, и че изключително високите финансови разходи за блокиране могат да имат отрицателни последици за цялостното здраве на населението от гледна точка на намалените ресурси за лечение на други заболявания. Изследванията в областта на етиката във връзка с локализациите сочат неизбежността на ценностните преценки при балансирането на различните видове вреди и ползи, които локализациите причиняват."
38) Комедия и трагедия в две АмерикиТъкър, 2021 г."Ковид отприщи версия на тирания в Съединените щати. По таен и заобиколен път много държавни служители някак си успяха да придобият огромна власт за себе си и да демонстрират, че всички наши прехвалени ограничения на правителството са лесно преодолими при подходящи условия. Сега те искат да използват тази власт, за да въведат постоянна промяна в тази страна. В момента хората, капиталите и институциите бягат от тях към безопасни и по-свободни места, което само подтиква хората на власт към лудост. Точно сега те кроят планове за закриване на свободните държави с всички възможни средства."
39) Затворите влошават здравната кризаYounes, 2021 г."Подозираме, че един ден поставянето под карантина на цели общества, извършено в отговор на пандемията от коронавирус, което доведе до това, че огромни части от населението станаха по-нездрави като цяло и по ирония на съдбата по-податливи на тежки последици от вируса, ще се разглежда като 21st вековна версия на кръвопускането. Както казва епидемиологът Мартин Кулдорф е наблюдавала, общественото здраве не се отнася само до едно заболяване, а до всички здравни резултати. Очевидно през 2020 г. властите са забравили тази очевидна истина."
40) Вредите, които нанасят запорите на младите хораЯн, 2021 г."Биологични и културни причини, поради които младите хора, отнасящи се най-вече за тези под 30-годишна възраст, са особено уязвими към изолацията, както и към нарушенията в начина на живот, предизвикани от локализациите..." Възрастните под 30 години са преживели най-голямо увеличение на суицидните мисли през същия период, като процентът на суицидните идеи се е увеличил от 12.5% до 14% при хората на възраст 18-29 години. За много от анкетираните млади хора тези проблеми с психичното здраве продължиха и през лятото, въпреки облекчаването на ограниченията."
41) Нарушения в начина на живот и психичното здраве по време на COVID-19, Giuntella, 2021 г."COVID-19 повлия на ежедневието по безпрецедентен начин. Въз основа на лонгитюден набор от данни за студенти от колеж преди и по време на пандемията, ние документираме драматични промени във физическата активност, съня, използването на времето и психичното здраве. Показваме, че биометричните данни и данните за използването на времето са от решаващо значение за разбирането на въздействието на COVID-19 върху психичното здраве, тъй като пандемията засили връзката между начина на живот и депресията."
42) CDC: Една четвърт от младите хора казват, че са обмисляли самоубийство това лято по време на пандемиятаМилтимор, 2020"Всеки четвърти млад човек на възраст между 18 и 24 години казва, че през последния месец е обмислял самоубийство заради пандемията, сочат нови данни на CDC, които рисуват мрачна картина на психичното здраве на нацията по време на кризата. Данните отбелязват и рязко нарастване на тревожността и злоупотребата с вещества, като повече от 40 % от анкетираните заявяват, че са имали психично или поведенческо състояние, свързано с извънредната ситуация с Ковида-19. В проучването на CDC са анализирани 5412 респонденти, участвали в анкети между 24 и 30 юни."
43) Глобално нарастване на проблемите с психичното здраве в детска възраст в условията на пандемия, ЛЕСТЪР, 2021 Г."За лекарите, които ги лекуват, въздействието на пандемията върху психичното здраве на децата е все по-тревожно. В парижката педиатрична болница, където се грижат за Пабло, от септември насам броят на децата и тийнейджърите, нуждаещи се от лечение след опити за самоубийство, се е удвоил. лекарите съобщават за подобни случаи, когато деца - някои от тях само на 8 години - умишлено се впускат в движение, предозират хапчета и се самонараняват по друг начин. В Япония самоубийствата на деца и тийнейджъри достигна рекордни нива през 2020 г., по данни на Министерството на образованието."
44) Заключвания: Големият дебат, AIER, 2020 Г."Глобалните блокирания в такъв мащаб и с такава степен на строгост са без прецедент. И все пак имаме примери за шепа държави и щати на САЩ, които не са направили това, и техните резултати в минимизирането на разходите за пандемията са по-добри от тези на държавите и щатите, които се блокират. Все още липсват доказателства, че локаутите са донесли нетни ползи по отношение на общественото здраве."
45) Политиките за ограничаване на COVID-19 във времето могат да струват повече животи на ниво метапопулация, Wells, 2020"Показваме, че ограничените във времето усилия за ограничаване на разпространението, които имат потенциала да изравнят кривите на епидемията, могат да доведат до по-широко разпространение на болестта и по-големи размери на епидемията в метапопулациите." 
46) Извънредната ситуация Covid-19 не оправдаваше затварянето, Boudreaux, 2021"Въпреки това нямаше такова внимателно изчисление за запорите, наложени в бързината в борбата с Ковид-19. Блокирането беше просто Предполага се, че не само да бъде ефективна за значително забавяне на разпространението на SARS-CoV-2, но и да налага само приемливи разходи. За съжаление, като се има предвид новостта на блокирането и огромния размер на вероятните му негативни последици, това странно оптимистично отношение към блокирането беше - и остава - напълно неоправдано."
47) Смърт и блокиране, Tierney, 2021"Сега, след като данните за 2020 г. бяха правилно преброени, все още няма убедителни доказателства, че строгите затвори са намалили броя на смъртните случаи от Ковид-19. Но един ефект е ясен: повече смъртни случаи по други причини, особено сред младите хора и хората на средна възраст, малцинствата и по-малко заможните. най-добрият показател за въздействието на пандемията е така наречената от статистиците "свръхсмъртност", която сравнява общия брой смъртни случаи с общия брой през предходните години. Този показател е нараснал сред по-възрастните американци поради Ковид-19, но е нараснал с още по-силен темп сред хората на възраст между 15 и 54 години, като по-голямата част от тези излишни смъртни случаи не се дължат на вируса."
48) Пандемията COVID може да доведе до 75 000 допълнителни смъртни случая от злоупотреба с алкохол и наркотици и самоубийства, Фонд за благосъстояние, 2021 г."В краткото изложение се отбелязва, че ако страната не успее да инвестирайте в решения които могат да помогнат за лечението на изолацията, болката и страданието на нацията, колективното въздействие на COVID-19 ще бъде още по-опустошително. Три фактора, които вече действат, изострят смъртните случаи на отчаяние: безпрецедентен икономически провал, съчетан с масова безработица, задължителна социална изолация за месеци и възможна остатъчна изолация за години, и несигурност, причинена от внезапната поява на нов, непознат досега микроб... Смъртоносното въздействие на локализациите ще нараства през следващите години поради трайните икономически и образователни последици. През следващите две десетилетия в Съединените щати ще има над 1 милион излишни смъртни случая в резултат на масовия "шок от безработицата" през миналата година... локализациите са единствената най-лоша грешка в областта на общественото здраве през последните 100 години," казва д-р Джей Бхатачария, професор в Медицинското училище в Станфорд. "В продължение на едно поколение ще броим катастрофалните здравни и психологически вреди, наложени на почти всеки беден човек по лицето на земята."
49) Професорът обяснява недостатъка на много модели, използвани за политиките за блокиране на COVID-19, Chen, 2021 г."Професорът по икономика Дъг Алън искаше да разбере защо толкова много ранни модели, използвани за създаване на политиките за блокиране на COVID-19, се оказаха крайно погрешни. Това, което той открил, било, че голямото мнозинство от тях се основавали на погрешни предположения и "имали склонност да надценяват ползите и да подценяват разходите". Според него е обезпокоително, че политики като пълното блокиране на помещенията се основават на тези модели. "Те са изградени на базата на редица предположения. Тези допускания се оказаха наистина важни и моделите са много чувствителни към тях, а те се оказаха неверни", казва Алън, професор по икономика в планината Бърнаби в университета Саймън Фрейзър, в интервю." Освен това "Ограничената ефективност на локализациите обяснява защо след една година безусловният кумулативен брой на смъртните случаи на милион души и моделът на дневните смъртни случаи на милион души не са отрицателно свързани със строгостта на локализациите в различните държави", пише Алън. С други думи, по негова оценка тежките локализации не намаляват значимо броя на смъртните случаи в районите, в които са въведени, в сравнение с районите, в които локализациите не са въведени или са толкова строги."
50) Движението срещу затварянето е голямо и се разрастваТъкър, 2021 г."Поуката: политиките за блокиране не успяха да защитят уязвимите и не направиха почти нищо, за да потиснат или контролират по друг начин вируса. AIER е събрала общо 35 проучвания не разкрива връзка между блокирането и резултатите от заболяването. Освен това фондация "Херитидж" публикува Изключителен обход на опита на Ковид, разкривайки, че блокирането е било до голяма степен политически театър, отклоняващ вниманието от това, което би трябвало да бъде добра практика в областта на общественото здраве." 
51) Грозната истина за блокирането на Covid-19, Хъдсън, 2021 г."Проследявайки данните и официалните съобщения на световните организации, PANDA разкрива какво ни е довело до вредни блокирания, които продължават да имат огромно отрицателно въздействие по целия свят."
52) Катастрофалното въздействие на принудителното затваряне на обществото с помощта на Covid, Alexander, 2020"Заслужава да се отбележи също, че тези ирационални и необосновани ограничителни действия не се ограничават само до една юрисдикция като САЩ, а шокират по целия свят. Смайващо е защо правителствата, чиято основна роля е да защитават своите граждани, предприемат тези наказателни действия въпреки убедителните доказателства, че тези политики са неправилно насочени и много вредни; причиняват осезаеми вреди на човешкото благосъстояние на толкова много нива. Равносилно на лудост е това, което правителствата правят със своето население и което до голяма степен не се основава на никаква научна основа. Никаква! По този начин ние загубихме гражданските си свободи и основните си права, като всичко това се основава на фалшива "наука" или още по-лошо - на мнение, и тази ерозия на основните свободи и демокрация се подкрепя от правителствени ръководители, които пренебрегват конституционните (САЩ) и хартиените (Канада) ограничения на правото им да правят и прилагат политика. Тези противоконституционни и безпрецедентни ограничения нанасят поразителен удар върху здравето и благосъстоянието ни и са насочени срещу самите принципи на демокрацията; особено като се има предвид фактът, че тази вирусна пандемия не се различава по цялостното си въздействие върху обществото от всички предишни пандемии. Просто няма оправдана причина тази пандемия да се третира по различен начин."
53) Сърдечно-съдови и имунологични последици от социалното дистанциране в контекста на COVID-19D'Acquisto, 2020"Ясно е, че мерките за социална изолация, като например затварянето на помещенията по време на пандемията COVID-19, ще имат последващи ефекти върху организма, включително върху имунната и сърдечносъдовата система, чиято степен ще зависи от продължителността на тези мерки. Изводът от тези изследвания е, че социалното взаимодействие е неразделна част от широк спектър от състояния, които оказват влияние върху сърдечносъдовата и имунологичната хомеостаза."
54) Статистически анализ на COVID-19 и правителствените мерки за защита в САЩ.Dayaratna, 2021"Нашият анализ показва, че времето от първото дело в даден щат до доброволните промени в мобилността на местоживеенето, което е настъпило преди налагането на заповеди за настаняване в подслон в 43 щата, действително е намалило времето за достигане на максималния ръст на делата на глава от населението. От друга страна, нашият анализ също така показва, че тези поведенчески промени не са били значително ефективни за намаляване на смъртността... нашите симулации установяват отрицателен ефект на времето от първия случай в даден щат до налагането на заповеди за подслон на място върху времето за достигане на определените прагове на смъртност на глава от населението. Анализът ни установява и малко по-малък отрицателен ефект върху времето от първия случай в държавата до налагането на забрани за събиране на повече от 500 душиһттр://.... заповедите за подслон на място могат да имат и непредвидени негативни последици за здравето, включително способността да накарат пациентите да избягват посещенията в лекарските кабинети и спешните отделения. Освен това тези политики могат да доведат до това, че хората, включително тези с хронични заболявания, да пропускат рутинни медицински прегледи, да не търсят рутинни процедури за диагностициране на напреднал рак, да не извършват колоноскопии за скрининг за рак, да отлагат неспешни сърдечни катетеризации, да не могат да търсят рутинни грижи, ако изпитват хронична болка, и да страдат от последици за психичното здраве, наред с другото... отбелязано е също, че през 2020 г. смъртните случаи от свръхдоза наркотици, консумацията на алкохол и мислите за самоубийство са се увеличили в сравнение с предишни години."
55) Спиране на движението в Тайван: Митове в сравнение с реалносттаGartz, 2021"Статии цитиране на "затягане" на правилата само накратко признава, че Тайван никога не е бил блокиран. Вместо това те обвиняват за увеличаването на броя на случаите разхлабване на ограниченията за пътуване и за това, че хората стават "по-отпуснати или небрежни с течение на времето". При по-внимателно вглеждане се оказва, че този рязък завой в ограниченията се състои в ограничаване на събиранията до 500 за открити пространства и 100 за закрити. съответно на 10 и 5 - В действителност хиперболизирането на 124-те точки за действие представя тайванския подход невярно. В сравнение с други държави Тайван служи като фар на свободата: децата все още посещават училище, професионалистите продължават да ходят на работа, а бизнесмените могат да поддържат бизнеса си."
56) Затворите трябва да бъдат интелектуално дискредитирани веднъж завинаги, Yang, 2021 г."Задържането не носи никаква значима полза и причинява ненужни съпътстващи щети. Доброволните действия и леките приспособявания за защита на уязвимите лица в съответствие с цялостен анализ, а не с подбрани наготово проучвания с прекалено кратки срокове, осигуряват подобно, ако не и по-добро, смекчаване на последиците от вирусите в сравнение с политиките за блокиране. Освен това, противно на това, което мнозина се опитват да кажат, именно мерките за блокиране са причинният фактор за безпрецедентните икономически и социални щети, които бяха нанесени на обществото."
57) Стратегията COVID-19 на Канада е атака срещу работническата класа, Kulldorff, 2020"Канадската стратегия за блокиране COVID-19 е най-тежкото посегателство срещу работническата класа от много десетилетия насам. Нискорисковите колежани и младите професионалисти са защитени; като адвокати, държавни служители, журналисти и учени, които могат да работят от вкъщи; докато по-възрастните високорискови хора от работническата класа трябва да работят, рискувайки живота си, за да генерират имунитета на населението, който в крайна сметка ще помогне за защитата на всички. Това е обратното, което води до много ненужни смъртни случаи както от COVID-19, така и от други болести."
58) Нашият план COVID-19 ще сведе до минимум смъртността и съпътстващите щети, причинени от блокиранетоKulldorff, 2020"Въпреки че смъртността е неизбежна по време на пандемия, стратегията за блокиране на COVID-19 доведе до повече от 220 000 смъртни случая, като най-тежкото бреме се пада на градската работническа класа. Много от по-възрастните работници са били принудени да приемат висок риск от смъртност или по-голяма бедност, или и двете. Въпреки че сегашните блокирания са по-малко строги, отколкото през март, стратегията за блокиране и проследяване на контактите е най-тежкото нападение срещу работническата класа след сегрегацията и войната във Виетнам. политиките за блокиране затвориха училища, предприятия и църкви, като същевременно не приложиха строги протоколи за защита на високорисковите обитатели на старчески домове. Затварянето на университети и икономическото изместване, причинено от блокирането, доведоха до милиони млади хора да живеят с възрастни родители., което увеличава редовното близко взаимодействие между поколенията".
59) Разходите са твърде високи; ученият, който иска по-бързо да се премахне блокирането; Gupta, 2021 г."Става ясно, че много хора са били изложени на вируса и че смъртността сред хората под 65 години не е нещо, заради което бихте блокирали икономиката", казва тя. "Не можем да мислим само за тези, които са уязвими към болестта. Трябва да мислим и за тези, които са уязвими към блокиране. Разходите за блокиране са твърде високи в този момент."
60) Преглед на въздействието на ограниченията на първата вълна на COVID-19 върху грижите за онкоболни, Collateral Global, Heneghan; 2021 г."Рестриктивните мерки в първата вълна на пандемията COVID19 през 2019-20 г. доведоха до широкомащабни, глобални смущения в лечението на рака. Бъдещите рестрикции трябва да отчитат нарушенията на пътищата за онкологични грижи и да планират предотвратяването на ненужни вреди."
61) Германско проучване установява, че затварянето на помещенията "не е оказало влияние" върху спирането на разпространението на коронавируса, Watson, 2021 г."Изследователите от Станфорд не откриха "ясен, значителен благоприятен ефект от [по-рестриктивните мерки] върху растежа на делата в нито една страна".
62) Експерт предупреждава, че "дълбоката и продължителна рецесия, която ще предизвика", ще отнеме живота на 560 000 души., Adams/Thomas/Daily Mail, 2020"Затворите ще отнемат живота на повече от 500 000 души поради въздействието върху здравето на "дълбоката и продължителна рецесия, която ще предизвикат".
63) Тревожността от реакциите към Covid-19 ще унищожи поне седем пъти повече години живот, отколкото могат да бъдат спасени чрез блокиране, Glen, 2021"По същия начин, а 2020 хартия за карантините, публикувани в The Lancet държави: "Раздялата с близките, загубата на свобода, несигурността относно състоянието на болестта и скуката понякога могат да предизвикат драматични ефекти. Съобщава се за самоубийства, предизвиква се силен гняв и се завеждат съдебни дела след налагането на карантина при предишни епидемии. Потенциалните ползи от задължителната масова карантина трябва да бъдат внимателно претеглени спрямо възможните психологически разходи. Covid-19 и други въпроси, политиците понякога пренебрегват този основен принцип на разумното вземане на решения. Пример за това е губернаторът на щата Ню Джърси Фил Мърфи, който наскоро настояваше че трябва да поддържа блокада или "ще има кръв по ръцете ни". Това твърдение не отчита факта, че блокирането също убива хора чрез механизмите, описани по-горе... С други думи, тревогата от реакциите на Covid-19 - като спиране на бизнеса, заповеди за оставане вкъщи, преувеличения в медиите и основателни опасения за вируса - ще потуши поне седем пъти отново всички тези цифри свеждат до минимум смъртните случаи, причинени от безпокойство, и увеличават максимално броя на животите, спасени от блокирането. При по-умерените сценарии, документирани по-горе, тревожността ще унищожи повече от 90 пъти животът, спасен от затварянето."
64) Психологическото въздействие на карантината и как да го намалим: бърз преглед на доказателствата, Brooks, 2020"Съобщава се за негативни психологически ефекти, включително симптоми на посттравматичен стрес, объркване и гняв. Стресовите фактори включват по-голяма продължителност на карантината, опасения от заразяване, разочарование, скука, недостатъчни доставки, неадекватна информация, финансови загуби и стигма. Някои изследователи предполагат дълготрайни ефекти. В ситуации, в които карантината се счита за необходима, длъжностните лица следва да поставят лицата под карантина за не повече от необходимото, да предоставят ясна обосновка за карантината и информация за протоколите и да осигурят достатъчно консумативи. Призивите за алтруизъм чрез напомняне на обществеността за ползите от карантината за по-широкото общество могат да бъдат благоприятни."
65) Затварянето на помещенията "не е повлияло" на пандемията от коронавирус в Германия, Huggler, 2021 г."Ново проучване на германски учени твърди, че е открило доказателства, че затварянето на помещенията може да е имало слаб ефект върху контролирането на пандемията от коронавирус. Статистиците от Мюнхенския университет не са открили "пряка връзка" между блокирането в Германия и намаляването на броя на заразените в страната."
66) Шведски изследователи: Ограниченията за борба с корона са убили толкова хора, колкото и самият вирусPeterson, 2021 г."Ограниченията срещу коронавируса са убили толкова хора, колкото и самият вирус. Изследователите смятат, че ограниченията са засегнали преди всичко по-бедните части на света и младите хора, като посочват деца, починали от недохранване и различни заболявания. Те посочват и възрастни, които са починали от болести, които са могли да бъдат лекувани. "Тези смъртни случаи, които наблюдаваме в бедните страни, са свързани с жени, които умират при раждане, новородени, които умират рано, деца, които умират от пневмония, диария и малария, защото са недохранени или не са ваксинирани", казва Петерсон."
67) Блокирането оставя Лондон разбит, Burden, 2021 г."В нормални условия Лондон се управлява от огромна мрежа от влакове и автобуси, с които милиони пътници пътуват за работа и харчат. Искането тези хора да работят от вкъщи изтръгна сърцето на икономиката, оставяйки столицата на Обединеното кралство по-скоро като призрачен град отколкото процъфтяващ метрополис.Градът излиза от година на блокиране с по-дълбоки белези от голяма част от останалата част на Обединеното кралство. Много ресторанти, театри и магазини остават затворени, а работниците мигранти, които са ги обслужвали, са избягали в родните си страни в десетки хиляди. Дори когато повечето от правилата изтичат през юни., новите гранични ограничения след излизането на Обединеното кралство от Европейския съюз ще затруднят завръщането на много хора. В резултат на това бизнес моделът на града, фокусиран върху гъстотата на населението, е в процес на сътресения, а много от силните страни на Лондон се превърнаха в слаби."
68) Затварянето на помещенията е твърде далечна стъпка в борбата с Covid-19, Nocera, 2020"Истината е, че използването на блокиране на достъпа за спиране на разпространението на коронавируса никога не е било добра идея. Ако изобщо имат някаква полза, тя е краткосрочна: да помогнат да се гарантира, че болниците не са претоварени в ранните етапи на пандемията. Дългосрочното затваряне на училища и предприятия, както и настояването хората да останат на закрито - което почти всеки щат наложи в един или друг момент - бяха примери за ужасно погрешна обществена политика. Вероятно, когато се разказва историята на тази пандемия, затварянето на помещенията ще се разглежда като една от най-големите грешки, които светът е направил."
69) Спрете лъжите: Затворите не са защитавали и не защитават уязвимите, Alexander, 2021 г."Затворите не защитават уязвими, а по-скоро им навреди и прехвърли тежестта на заболеваемостта и смъртността върху хората в неравностойно положение."
70) Защо спирането на работата и маските са подходящи за елита, Swaim, 2021 г."Спорът за маските - както и споровете за затварянето на училища, затварянето на предприятия, насоките за нарушаване на социалната сигурност и всички останали - винаги е трябвало да бъде дискусия за приемлив и неприемлив риск. Но преобладаващата част от американските културни и политически лидери не показаха способност да мислят за риска по полезен начин."
71) Въздействието на пандемията COVID-19 и политическите реакции върху прекомерната смъртност, Agrawal, 2021 г."Установяват, че след прилагането на политиките на SIP се увеличава свръхсмъртността. Увеличението на свръхсмъртността е статистически значимо в непосредствените седмици след прилагането на SIP само за международното сравнение и се случва въпреки факта, че е имало спад в броя на свръхсмъртните случаи преди прилагането на политиката... не установява, че страните или щатите на САЩ, които са приложили по-рано политиките за SIP и в които политиките за SIP са действали по-дълго, са имали по-ниска свръхсмъртност от страните/щатите на САЩ, които са прилагали по-бавно политиките за SIP. Също така не успяхме да наблюдаваме разлики в тенденциите на свръхсмъртност преди и след прилагането на политиките на SIP въз основа на показателите за смъртност преди прилагането на COVID-19."
72) Спирането на COVID-19 е над 10 пъти по-смъртоносно от самата пандемия, Revolver, 2020"Въз основа на съществуващите икономически изследвания на последиците от безработицата върху здравето изчислихме приблизително колко години живот ще бъдат загубени поради затварянето на магазините в САЩ и ги съпоставихме с приблизителната оценка колко години живот ще бъдат спестени от затварянето на магазините. Резултатите не са никак малко от зашеметяващи и сочат, че в крайна сметка блокирането ще струва на американците над 10 пъти повече години живот, отколкото ще им спести самият вирус."
73) Въздействие на прекъсванията на ваксинацията в детска възраст, Collateral Global, 2021 г."Пандемичните мерки на COVID-19 доведоха до значителни смущения в услугите за ваксиниране на деца и в усвояването на ваксините. При бъдещи пандемии, както и до края на настоящата, политиците трябва да осигурят достъп до ваксинационни услуги и да предоставят програми за наваксване на изоставането, за да се поддържат високи нива на имунизация, особено при най-уязвимите от детски болести, за да се избегне по-нататъшно неравенство."
74) Заключенията в научния труд показват, че заповедите за укриване на място не са спасили човешки животи по време на пандемията, Howell, 2021 г.
Проучване установява, че блокирането на COVID-19 е довело до повече смъртни случаи, вместо да ги намали
"Изследователи от корпорацията RAND и Университет на Южна Калифорния изследва наднормената смъртност от всички причини - вируси и други - в 43 държави и 50 щата на САЩ, които са наложили политики за подслон на място (SIP). Накратко, заповедите не са действали. "Не успяхме да установим, че политиките за SIP са спасили живота. Напротив, откриваме положителна връзка между политиките за SIP и излишните смъртни случаи. Установяваме, че след прилагането на политиките на SIP се увеличава прекомерната смъртност", казват изследователите в работен хартия за Националното бюро за икономически изследвания (NBER)."
75) Експертите твърдят, че прекратяването на запорите ще бъде по-лошо за икономиката от самите запори. Те грешаха, MisesInstitute, 2021 г."Няма никакви индикации, че щатите с по-дълги периоди на затваряне и принудително социално отдалечаване са се справили по-добре икономически от щатите, които са изоставили ограниченията за ковидите много по-рано. Напротив, много щати, които са прекратили забраните рано или изобщо не са ги прилагали, сега показват по-малко безработица и повече икономически растеж, отколкото в държавите, които са налагали забрани и правила за социално дистанциране много по-дълго. Пълната липса на каквато и да е връзка между икономическия успех и затворените в завет територии илюстрира още веднъж, че уверените прогнози на експертите, които настояваха, че държавите без дълги затворени територии ще преживеят кръвопролития и икономическа разруха, бяха много погрешни."
76) Вредите от забраните, опасностите от цензурата и пътят напред, AIER, 2020 Г."Когато четете за провалите на разузнаването, вероятно най-впечатляващият от които е фиаското с оръжията за масово унищожение, урокът, който трябваше да научат от това и може би са научили, е, че трябва да се насърчава когнитивният дисонанс. Трябва да се насърчава критичното мислене. Трябва да имате хора, които гледат на нещата по различен начин от масовия ви възглед, защото това ще ви помогне да предотвратите допускането на катастрофални грешки. То ще ви помогне да останете честни. а ние направихме точно обратното, вместо да насърчаваме критичното мислене, различните идеи, ние ги задушихме. Именно това прави действията на Колегията на лекарите и хирурзите в Онтарио спрямо вас толкова шокиращи, защото те са абсолютно противоположни на това, което трябва да правим. И именно това отсъствие на критично мислене, на включване на критично мислене в процеса на вземане на решения, доведе до една след друга грешки при работата с COVID-19."
77) РАЗБИРАНЕ НА МЕЖДУРЕГИОНАЛНИТЕ РАЗЛИЧИЯ В СМЪРТНОСТТА ОТ КОВИД-19, PANDA, 2021 Г."Не можем да твърдим, че поетапното приемане на тези мерки има някакво въздействие върху намаляването на риска. Това е важно съображение за създателите на политики, които трябва внимателно да балансират между ползите от стратегията за поетапно блокиране и икономическите вреди, причинени от подобна намеса."
78) Потенциални поуки от здравните реакции на Тайван и Нова Зеландия срещу пандемията COVID-19, Лято, 2020"Обширната инфраструктура на общественото здравеопазване, създадена в Тайван преди COVID-19, даде възможност за бърза координирана реакция, особено в областта на ранния скрининг, ефективните методи за изолация/карантина, цифровите технологии за идентифициране на потенциални случаи и масовото използване на маски. Тази навременна и енергична реакция позволи на Тайван да избегне националното блокиране, използвано от Нова Зеландия. Много от тайванските компоненти за контрол на пандемията могат да бъдат възприети и от други юрисдикции."
79) 5 пъти повече деца се самоубиват, отколкото умират от COVID-19 по време на блокирането: Проучване в Обединеното кралство, Phillips, 2021 г."Пет пъти повече деца и младежи се самоубиват, отколкото умират от COVID-19 по време на първата година от пандемията в Обединеното кралство, сочи проучване, което също така стига до заключението, че затварянето на помещения е по-вредно за здравето на децата, отколкото самият вирус."
80) Проучване показва, че затварянето на домове е увеличило броя на смъртните случаи от отчаяние, Yang, 2021 г."Смъртта от отчаяние се дължи до голяма степен на социалната изолация. Независимо дали смятат, че затварянето на домовете работи, политиците трябва да са наясно с факта, че затварянето на обществото също води до прекомерна смъртност. Независимо дали става дума за самите правителствени политики или за съзнателното подчинение на обществото, налагащо мекия деспотизъм на народната истерия, социалната изолация се отразява на живота на мнозина."
81) СМЪРТНИ СЛУЧАИ ОТ ОТЧАЯНИЕ И ЧЕСТОТА НА НАДНОРМЕНАТА СМЪРТНОСТ ПРЕЗ 2020 Г., Mulligan, 2020"Вероятно социалната изолация е част от механизма, който превръща пандемията във вълна от смъртни случаи на отчаяние. Резултатите в тази статия обаче не казват каква част, ако изобщо има такава, идва от правителствените заповеди за оставане вкъщи в сравнение с различните действия, които отделните домакинства и частният бизнес са предприели, за да насърчат социалното дистанциране."
82) Ефекти от затварянето на помещенията върху психичното здраве на населението по време на пандемията COVID-19 в Италия: Резултати от мрежата за сътрудничество COMET, Fiorillo, 2020"Въпреки че физическата изолация и затварянето на помещенията представляват основни мерки в областта на общественото здраве за ограничаване на разпространението на пандемията COVID-19, те представляват сериозна заплаха за психичното здраве и благосъстоянието на населението като цяло. Като неразделна част от реакцията на COVID-19 следва да се обърне внимание на потребностите в областта на психичното здраве."
Психичното здраве и пандемията Covid-19, Pfefferbaum, 2020"Пандемията Covid-19 има тревожни последици за индивидуалното и колективното здраве и емоционалното и социалното функциониране. В допълнение към предоставянето на медицински грижи, вече разтегнатите доставчици на здравни услуги имат важна роля в наблюдението на психосоциалните нужди и предоставянето на психосоциална подкрепа на своите пациенти, доставчици на здравни услуги и обществеността - дейности, които трябва да бъдат интегрирани в общите здравни грижи при пандемия."
83) Защо правителствените забрани вредят най-вече на бедните, Peterson, 2021 г."За развитите страни блокирането на пазара несъмнено е довело до значителни икономически и здравни разходи. Много работници в сектора на услугите, като хранително-вкусовата промишленост например, останаха без работа и трябваше да разчитат на правителствени стимули, за да преминат през най-тежките етапи на пандемията. Някои предприятия бяха принудени да затворят врати изцяло, което остави без работа и много работодатели. Това не се отнася за тежки последици за психичното здраве от правителствените заповеди за затваряне....Тези безотговорни действия на правителствата са особено остри и вредни в развиващите се страни и сред бедните, защото повечето работници не могат да си позволят да жертват седмици или може би месеци от доходите си, само за да бъдат затворени в нещо, което на практика е домашен арест."
84) Разходи за блокиране: Предварителен доклад, AIER, 2020 Г."В дебата за политиката по отношение на коронавирусите твърде малко внимание се отделя на разходите, свързани с прекъсването на достъпа. Много често поддръжниците на тези интервенции пишат статии и големи проучвания, без дори да споменават отрицателните страни." 
85) В Африка социалното дистанциране е привилегия, която малцина могат да си позволят, Noko, 2020"Социалното дистанциране вероятно би могло да работи в Китай и в Европа, но в много африкански страни то е привилегия, която могат да си позволят само малцинствата."
86) Сълзотворен газ, побой и белина: най-екстремните мерки за затваряне на Ковид-19 по светаRatcliff, 2020"Насилие и унижение се използват за налагане на полицейски час за борба с коронавируса по целия свят, като често това засяга най-бедните и уязвимите."
87) "Застреляйте ги": Президентът на Филипините Родриго Дутерте заповяда на полицията и военните да убиват граждани, които не се подчиняват на забраната на коронавируса, Capatides, 2020"По-късно същата вечер филипинският президент Родриго Дутерте отправи смразяващо предупреждение към своите граждани: Не се подчинете отново на заповедта за блокиране и полицията ще ви застреля."
88) Столицата на Колумбия е блокирана, тъй като случаите се увеличават, Vyas, 2021 г.
Протестите в Колумбия се превръщат в смъртоносни на фона на трудностите на Covid-19
"Богота, където са регистрирани една четвърт от случаите в страната, вече беше приложила ограничения върху придвижването и продажбата на алкохол с цел ограничаване на събиранията и разпространението на вируса, преди да разшири мерките.""Безредиците в цялата страна бяха предизвикани от предложената реформа в събирането на данъци и строги пандемични забрани които са обвинявани, че са причинили масова безработица и са довели до бедност за около четири милиона души."
89) Аржентина получава инжекции от AstraZeneca на фона на протестите срещу блокирането, AL JAZEERA, 2021 Г."В Буенос Айрес и околностите му бяха наложени нови ограничения, свързани с коронавируса COVID-19, за да се спре нарастването на броя на заразените... В събота обаче аржентинците излязоха на улицата, за да протестират срещу новите ограничения, свързани с коронавируса, в столицата Буенос Айрес и околностите ѝ, които влязоха в сила в петък... Орасио Родригес Ларета, ръководител на градската управа, заяви миналата седмица, че Буенос Айрес "напълно не е съгласен с решението на националното правителство да затвори училищата".
90) Преразглеждане на въпроса за живота срещу средствата за препитание: Трябва ли в по-бедните страни с по-младо население да има еднакво строги ограничения? Фон Карнап, 2020"Икономистите в богатия свят до голяма степен подкрепят строгите мерки за ограничаване, като отхвърлят всякакъв компромис между живота и средствата за препитание... строгите мерки за ограничаване в страни, в които значителна част от населението е бедно, вероятно ще имат по-тежки последици за благосъстоянието, отколкото в по-богатите страни. От макроикономическа гледна точка всеки отрицателен икономически ефект от блокирането е намаляване на бюджета с и без това по-малки ресурси в една бедна страна."
91) Реакция на пандемията COVID-19 в развиващите се страни: Уроци от избрани страни от глобалния Юг, Chowdhury, 2020"Ако тестването, проследяването на контактите и другите мерки за ранно ограничаване на разпространението на вируса бяха извършени своевременно и адекватно, нямаше да се наложи блокиране на цялата страна, а само на ограничени райони за карантинни цели. Ефективността на мерките за ограничаване на разпространението на вируса, включително и на локализацията, обикновено се оценява най-вече по способността им бързо да намалят новите инфекции, да "изравнят кривата" и да избегнат последващи вълни от инфекции. Въпреки това блокирането може да има многобройни последици в зависимост от контекста и обикновено води до огромни икономически разходи, неравномерно разпределени в икономиките и обществата."
92) Борба с COVID-19 с нефункционален федерализъм: Уроци от ИндияChoutagunta, 2021"Установи, че централизираното блокиране на Индия е имало в най-добрия случай частичен успех в няколко щата, като същевременно е довело до огромни икономически разходи дори в райони, където малко хора са били засегнати от пандемията."
93) Произход на идеята за блокиране през 2006 г., Tucker, 2020"Сега започва голямото усилие, което ежедневно се показва в хиляди статии и новинарски емисии, да се нормализира по някакъв начин блокирането и всички разрушения от последните два месеца. Ние не блокирахме почти цялата страна в 1968/69, 1957, или 1949-1952или дори по време на 1918. Но за няколко ужасяващи дни през март 2020 г. това се случи на всички нас, предизвиквайки лавина от социални, културни и икономически разрушения, които ще отекнат през вековете."
94) Младите хора са особено уязвими при блокиране на сгради, Yang, 2021 г."Щетите, нанесени на обществото, със сигурност са големи, като 3,5% годишно икономическо забавяне рекорд през 2020 г. и спад от 32,9% през второто тримесечие на 2020 г., което прави това един от най-резките икономически спадове в съвременната история. Нивото на страдание и травма, причинени от тези политики, обаче не може да бъде изразено по подходящ начин само чрез икономически данни. Политиките на блокиране може и да са причинили значителни финансови щети, но социалните щети са също толкова обезпокоителни, ако не и повече. Навсякъде са се увеличили съобщенията за проблеми с психичното здраве, като депресията и тревожността, които са свързани със социална изолация, значителни смущения в живота и екзистенциален страх от състоянието на света. За разлика от загубените долари, проблемите с психичното здраве оставят реални и трайни щети, които могат да доведат до усложнения на по-късен етап от живота, ако не и до самонараняване или самоубийство. За младите хора, драстично увеличение на броя на самоубийствата е отнела живота на повече хора, отколкото Ковид-19. Това е така, защото те са много по-малко уязвими към Covid в сравнение с по-възрастните слоеве от населението, но са много по-засегнати от блокирането."
95) Повече "самоубийства с Covid", отколкото смъртни случаи с Covid при деца, Gartz, 2021 г."Преди Covid един американски младеж умира от самоубийство на всеки шест часаСамоубийството е сериозна заплаха за общественото здраве и водеща причина за смъртта на хората на възраст под 25 години - много по-голяма от тази на Covid. И това е нещо, което ние само влошихме, тъй като под ръководството на политиците и "науката" лишихме най-младите членове на обществото - които съставляват една трета от населението на САЩ - от образователно, емоционално и социално развитие без тяхното разрешение или съгласие в продължение на повече от година... най-голямото увеличение на смъртните случаи сред младите хора е настъпило във възрастовата група 15-24 години - възрастовата група, която е най-податлива на самоубийства и която съставлява 91% от самоубийствата сред младите хора... подобни "смъртни случаи от отчаяние" обикновено са по-чести сред младите хора, особено при тези, на които им предстои да завършат училище или да започнат работа. В условията на икономическо свиване, дължащо се на затваряне и принудително закриване на университети, младежите се сблъскват както с по-малки икономически възможности, така и с ограничена социална подкрепа - която играе важна роля при съобщаването и предотвратяването на самонаранявания - чрез социалните мрежи."
96) Сравнение на резултатите от COVID-19 сред защитени и незащитени популации, Jani, 2021 г."Свързани са данните за семейните лекари, предписването на лекарства, лабораториите, болниците и смъртните случаи и са сравнени резултатите от COVID-19 сред защитени и незащитени лица в Западна Шотландия. От 1,3 млн. души население 27 747 (2,03%) са били посъветвани да се предпазят, а 353 085 (26,85%) са били класифицирани априори като лица с умерен риск... въпреки стратегията за предпазване, лицата с висок риск са били с повишен риск от смърт." 
97) Швеция: Въпреки вариантите, няма блокиране, няма смъртни случаи от Ковид, Fumento, 2021 г.""Блокирането е спестяване на време"," каза той миналата година. "Това не решава нищо." По същество страната е "натоварила" смъртните си случаи и ги е намалила по-късно... Въпреки че Швеция неизбежно усеща подмолните сили на икономиките, които са се блокирали, "Covid-19 е имал доста ограничено въздействие върху нейната икономика в сравнение с повечето други европейски страни". по данни на Nordetrade.com консултантска фирма. "По-меките превантивни ограничения срещу Ковид-19 в началото на годината и силното възстановяване през третото тримесечие овладяха свиването на БВП", се казва в доклада.Така страната, която медиите обичаха да мразят, жъне най-доброто от всички светове: малко случаи и смъртни случаи, по-силен икономически растеж от страните, в които е наложена изолация, а народът ѝ никога не е изпитвал игото на тиранията."
98) Уроци по блокиране, Рос, 2021 г."Никога не предприемайте радикални действия без убедителни доказателства, че те ще проработят. Властите предприеха всякакви драстични действия и ни най-малко не се интересуваха от предлагането на доказателства и все още не се интересуват. Неизбрани бюрократи, които не знаят нищо за нас, диктуваха как да живеем до най-малките подробности. Властите принудиха стотици милиони хора да носят маски. Предполагаха, че това ще намали предаването на инфекцията. Сега вече има доказателства, че маските са по-лоши от безполезни. бъдете изключително неохотни да извършвате мащабни нарушения на Конституцията. Конституцията е най-голямото богатство на нашата страна и нашата северна звезда. Пренебрегването или потъпкването ѝ никога не е добра идея. Конституцията е това, което ни прави това, което сме. Трябва да се отнасяме към нея като към съкровище, каквото е. Винаги вземайте предвид както разходите, така и ползите, и правете прогнози за тях с максимални усилия. Разходите за почти всеки аспект на затварянето са повече от ползите, обикновено много повече... то е увеличило количеството на депресиите и броя на самоубийствата, особено сред хората на възраст 18 години и по-млади. Отлагането и отмяната на медицински прегледи са довели до хиляди случаи на преждевременна смърт."
99) Проф. Сунетра Гупта - Новото блокиране е ужасна грешка, Gupta, 2020"Ще си позволя да не се съглася. Мисля, че има алтернатива и тя включва намаляване на смъртните случаи, които тази пандемия може да причини, като насочим енергията си към защита на уязвимите. Сега, защо бих казал това? Основната причина да го кажа е, че разходите за алтернативни стратегии като блокирането са толкова големи, че ни остава да размишляваме как да продължим, да вървим напред в този вид ситуация, без да причиняваме вреда не само на уязвимите към COVID, но и на населението като цяло по начин, който отговаря на онези стандарти, които сме си поставили от момента, в който сме се родили, може би не сме се родили, но от момента, в който сме осъзнали тези отговорности към обществото."
100) Вредите от блокирането на сградата ще надхвърлят значително ползите, Hinton, 2021 г."Близо 1,2 млн. души чакат поне шест месеца за жизненоважни услуги." 
101) Заключванията не работят, Stone/AEI, 2020"Затворите не работят. Това просто изречение е достатъчно, за да разпали буря от спорове в наши дни, независимо дали го казвате публично (разбира се, на някой, който е на поне шест метра от вас) или онлайн. Веднага щом думите излязат от устата ви, те започват да се тълкуват по необичаен начин. Защо искате да убивате стари хора? Защо смятате, че икономиката е по-важна от спасяването на човешки животи? Защо мразите науката? Подкрепяте ли Тръмп? Защо разпространявате дезинформация за тежестта на COVID? Но ето какво: няма никакви доказателства за това, че блокирането работи. Ако строгите забрани действително спасяваха човешки животи, щях да съм за тях, дори и да имаха големи икономически разходи. Но, казано по-просто, научните и медицинските аргументи за строгите локализации са тънки като хартия... Ако ще отменяте гражданските свободи на цялото население за няколко седмици, вероятно трябва да имате доказателства, че стратегията ще проработи."
102) Науката се самоуби заради COVID-19, Raleigh/Federalist/Atlas, 2021 г."Затворите унищожават хората, казва Атлас, като "спират медицинското обслужване, спират хората да търсят спешна медицинска помощ, увеличават злоупотребата с наркотици, увеличават смъртността от самоубийства, нанасят повече психологически щети, особено сред младото поколение. Стотици и хиляди случаи на малтретиране на деца останаха нерегистрирани. Случаите на самонараняване сред тийнейджърите се утроиха... Данните за смъртността показват, че някъде от една трета или половината от смъртните случаи по време на пандемията не се дължат на COVID-19", казва Атлас. "Те са били допълнителни смъртни случаи, дължащи се на блокирането... Трябва да предложим целенасочена защита за хората с висок риск, но не и блокиране на хора с нисък риск."
103) Сглобяване на парчетата от пъзела на Covid в цялостна картина на пандемията, Brookes, 2021 г."Като цяло има минимално положително въздействие от политиката на карантина, изискванията за изолация, режимите за изпитване и проследяване, социалното дистанциране, маскирането или други нефармацевтични интервенции. Първоначално това бяха единствените инструменти в инструментариума на интервенционистките политици и учени. В най-добрия случай те леко забавиха неизбежното, но и причиниха значителни съпътстващи вреди."
104) Спирането на Covid е сигнал за възхода на обществената политика от RansomО'Нийл/MisesInstitute, 2021 г."Публична политика чрез откуп" се случва, когато правителството налага изискване за поведение на индивидите и го налага чрез наказване на широката общественост. в съвкупност до достигане на определено ниво на съответствие. Методът разчита на представители на обществеността и публични коментатори, като Маркот, които ще приписват вината за тези негативни последици на непокорните граждани, които не успяват да възприемат предпочитаното поведение на управляващата класа. Във weltanschauung, който е в основата на този тип управление, правителствените реакции на общественото поведение са "метафизически дадени" и се третират като обикновен епифеномен на действията на отделни членове на обществото, които се осмеляват да се държат по начин, който не се харесва на публичните власти... това, което се очертава като зловещ начин на мислене в тази атмосфера, е възвратен приписване на вина на непокорните членове на обществото за всички последващи негативни последици, наложени на обществото от правителствените политики. Ако правителството избере да наложи отрицателна последица на обществото - дори и в зависимост от поведението на обществото - тази последица е избрана политика на правителството и трябва да се разглежда като политически избор."
105) В Швеция смъртността е по-ниска от тази в по-голямата част от Европа през 2020 г., въпреки че няма блокиране, Милтимор, 2021 г."Мисля, че хората вероятно ще се замислят много внимателно за тези пълни прекъсвания, колко добри са били те в действителност...те може да са имали ефект в краткосрочен план, но когато го погледнете през цялата пандемия, ставате все по-съмнителни...данни, публикувани от Ройтерс които показват, че Швеция, която избягва строгите забрани, възприети от повечето страни по света, е отбелязала по-малко увеличение на смъртността си от повечето европейски страни през 2020 г."
106) Претегляне на разходите за COVID спрямо разходите за блокиране, Leef/National Review, 2021 г."Въпреки това нямаше такова внимателно изчисление за запорите, наложени в бързината в борбата с Ковид-19. Блокирането беше просто Предполага се, че не само да бъде ефективна за значително забавяне на разпространението на SARS-CoV-2, но и да налага само приемливи разходи. За съжаление, като се има предвид новостта на забраните и огромния размер на вероятните им негативни последици, това странно оптимистично отношение към забраните беше - и остава - напълно неоправдано. Несправедливостта на тази реакция се подчертава и от факта, че в свободното общество тежестта на доказване е върху тези, които искат да ограничат свободата, а не върху тези, които се противопоставят на такива ограничения... създателите на политики трябва да се интересуват от разходите за проблема, както и от разходите за всяко предложено решение на проблема."
107) Работи ли блокирането? Сравнение на икономисти от различни държавиBjørnskov, 2020"Проучете връзката между тежестта на политиките за блокиране на сградите през първата половина на 2020 г. и равнището на смъртност. Като използвам два индекса от мерките на политиката Covid 19 на Центъра "Блаватник" и сравнявам седмичните нива на смъртност от 24 европейски държави през първата половина на 2017-2020 г., и като разглеждам ендогенността на политиката по два различни начина, не намирам ясна връзка между политиките на блокиране и развитието на смъртността."
108) Увеличаване на преждевременните мъртвородени деца и намаляване на ятрогенните преждевременни раждания поради компрометиране на плода: многоцентрово кохортно проучване на ефекта от блокирането на COVID-19 в Мелбърн, Австралия, Hui, 2021 г."Ограниченията за блокиране на достъпа в среда с високи доходи, при липса на високи нива на заболяване COVID-19, са свързани със значително увеличаване на преждевременните мъртвородени деца и значително намаляване на ятрогенните ПТБ при съмнение за компрометиране на плода."
109) Въздействие на пандемията COVID19 върху сърдечносъдовата смъртност и катетеризационната активност по време на блокирането в централна Германия: наблюдателно проучване, Nef, 2021 г."По време на свързаното с COVID-19 блокиране в централна Германия беше наблюдавано значително увеличение на сърдечносъдовата смъртност, докато дейностите по катеризация бяха намалени."
110) Бележка на редактора - Издание за преглед на раковите заболявания, Collateral Global, 2021 г."Преди да започнат блокадите, бяхме постигнали голям напредък във войната с рака. Между 1999 и 2019 г. смъртността от рак изпуснати с невероятните 27% в Съединените щати, до 600 000 смъртни случаи през 2019 г. В световен мащаб възрастово стандартизираната смъртност от рак е намаляване на от 15% от 1990 г. насам. Ракът, както и COVID-19, е болест на възрастните хора, като 27% от случаите са страдащи хора на 70 и повече години и над 70% от случаите, засягащи хора на 50 и повече години. Въпреки напредъка в борбата с болестта, през 2018 г. в света са диагностицирани 18,1 милиона нови случая, а 9,6 милиона души починал Почти осем от всеки десет пациенти с рак съобщават за забавяне на лечението, като почти шест от десет пропускат посещения при лекар, един от всеки четирима - образна диагностика, а един от всеки шест - операция... жертвите на рака, утежнени от блокирането и паниката, ще продължат в неопределено бъдеще."
111) Въздействие на COVID-19 и частичното блокиране върху достъпа до грижи, самоуправлението и психологическото благополучие сред хората с диабет: Кръстосано проучване, Yeoh, 2021 г."COVID-19 и блокирането имат смесено въздействие върху поведението на самообслужване и управление. По време на пандемията и локализацията трябва да се полагат по-големи клинични грижи и да се обръща по-голямо внимание на хората с диабет с множество съпътстващи заболявания и предишни психични разстройства... пандемията и карантинните мерки може да са довели до много загуби, включително загуба на близки хора, работа, финансова сигурност, преки социални контакти, възможности за образование, отдих и социална подкрепа. Прегледът на психологическото въздействие на карантината показа висока степен на разпространение на психологически симптоми и емоционални смущения."
112) Психично здраве по време на пандемията COVID-19 в САЩ: Онлайн проучване, Jewell, 2020"Констатациите показват, че много жители на САЩ изпитват силен стрес, депресия и тревожност, особено тези, които са недостатъчно осигурени, неосигурени или безработни."
113) Психично здраве в Обединеното кралство по време на пандемията COVID-19: кръстосани анализи от кохортно проучване в общността, Jia, 2020"Повишената психологическа заболеваемост е очевидна в тази извадка от Обединеното кралство и е по-често срещана при по-млади хора, жени и лица, които са идентифицирани като принадлежащи към признати рискови групи по COVID-19. Интервенциите в областта на общественото здраве и психичното здраве, които са в състояние да подобрят възприемането на риска от COVID-19, притеснението от самотата на COVID-19 и да повишат положителното настроение, могат да бъдат ефективни."
114) Психологическото въздействие на карантината върху коронавирусната болест 2019 (COVID-19), Luo, 2020"Въз основа на тези проучвания, по време на карантинния период са се развили голям брой психологически симптоми или проблеми, включително тревожност (228/649, 35,1%), депресия (110/649, 16,9%), самота (37/649, 5,7%) и отчаяние (6/649, 0,9%). Едно проучване (Dong et al., 2020) съобщават, че хората, поставени под карантина, са имали склонност или идеи за самоубийство в сравнение с тези, които не са били поставени под карантина."
115) Нови данни на СЗО и УНИЦЕФ показват, че пандемията COVID-19 е довела до сериозно изоставане във ваксинирането на децата, СЗО, 2021 Г."23 милиона деца са пропуснали да получат основни детски ваксини чрез рутинни здравни услуги през 2020 г., което е най-високият брой от 2009 г. насам и с 3,7 милиона повече от 2019 г."
116) Свързаният с вируса глад е причина за 10 000 смъртни случая на деца всеки месец, Hinnant, 2020"В целия свят коронавирусът и ограниченията, свързани с него, тласкат към глад вече гладуващи общности. над ръба, отрязване на оскъдните ферми от пазарите и изолиране на селата от храна и медицинска помощ. Свързаният с вируса глад води до смъртта на още 10 000 деца месечно през първата година на пандемията, се посочва в спешен призив за действие на ООН, предоставен на Асошиейтед прес преди публикуването му в медицинското списание "Лансет"... Родителите на децата остават без работа", казва Анелиз Мирабал, която работи във фондация, помагаща на недохранени деца в Маракайбо - градът във Венецуела, засегнат най-тежко от пандемията. "Как ще нахранят децата си?"... "През май, припомня Нието, след два месеца карантина във Венецуела, в неговата болница пристигнаха 18-месечни близнаци с подути от недохранване тела."
117) CG REPORT 3: Въздействие на пандемичните ограничения върху психичното здраве в детска възраст, Collateral Global, 2021 г."Доказателствата показват, че цялостното въздействие на ограниченията на COVID-19 върху психичното здраве и благосъстоянието на децата и юношите вероятно ще бъде сериозно... Осем от десет деца и юноши съобщават за влошаване на поведението или някакви психологически симптоми, или за увеличаване на негативните чувства поради пандемията на COVID-19. Затварянето на училищата е допринесло за увеличаване на тревожността, самотата и стреса; негативните чувства, дължащи се на COVID-19, се увеличават с продължителността на затварянето на училищата. Установено е, че влошаването на психичното здраве е по-лошо при жените и по-възрастните юноши."
118) Непредвидени последици от забраните: COVID-19 и пандемията в сянка, Ravindran, 2021 г."Като използваме вариациите в интензивността на разпоредените от правителството забрани за влизане в страната, показваме, че жалбите за домашно насилие се увеличават с 0,47 SD в районите с най-строги правила за забрана за влизане в страната. Откриваме също толкова голямо увеличение на жалбите за киберпрестъпления."
119) Прогнозирано увеличение на самоубийствата в Канада вследствие на COVID-19, McIntyre, 2020"Увеличението на безработицата с един процентен пункт е свързано с увеличение на самоубийствата с 1,0% между 2000 и 2018 г. При първия сценарий повишаването на равнището на безработица доведе до прогнозираните общо 418 излишни самоубийства през 2020-2021 г. (коефициент на самоубийствата на 100 000 души: 11,6 през 2020 г.). При втория сценарий прогнозираното равнище на самоубийствата на 100 000 души нарасна до 14,0 през 2020 г. и 13,6 през 2021 г., което доведе до 2114 излишни самоубийства през 2020-2021 г. Тези резултати показват, че превенцията на самоубийствата в контекста на безработицата, свързана с COVID-19, е изключително важен приоритет."
120) COVID-19, безработица и самоубийства, Kawohl, 2020"При високия сценарий равнището на безработица в световен мащаб ще се увеличи от 4-936% на 5-644%, което ще бъде свързано с увеличение на броя на самоубийствата с около 9570 годишно. При ниския сценарий безработицата би се увеличила до 5-088%, което е свързано с увеличение на самоубийствата с около 2135... очаквайте допълнителна тежест за нашата система за психично здраве и медицинската общност трябва да се подготви за това предизвикателство още сега. Доставчиците на психичноздравни услуги следва също така да повишат осведомеността на политиката и обществото, че нарастващата безработица е свързана с увеличен брой самоубийства. Свиването на икономиката и съсредоточаването на медицинската система върху пандемията COVID-19 може да доведе до непредвидени дългосрочни проблеми за уязвима група в периферията на обществото."
121) Влияние на пандемията COVID-19 върху смъртните случаи от рак поради забавяне на диагнозата в Англия, Обединеното кралство: национално, демографско, моделно проучване, Maringe, 2020"Очаква се значително увеличение на броя на предотвратимите смъртни случаи от рак в Англия в резултат на диагностичните забавяния, дължащи се на пандемията от COVID-19 в Обединеното кралство."
122) Икономическо въздействие на предотвратимите смъртни случаи от рак, причинени от забавяне на диагностиката по време на пандемията COVID-19: Национално проучване за моделиране на населението в Англия, Обединеното кралство, Gheorghe, 2021 г."Преждевременните смъртни случаи в резултат на забавяне на диагностиката по време на първата вълна на пандемията COVID-19 в Обединеното кралство ще доведат до значителни икономически загуби. На глава от населението това въздействие всъщност е по-голямо от това на смъртните случаи, които се дължат пряко на COVID-19. Тези резултати подчертават значението на надеждната оценка на компромисите между по-широките последици за здравето, благосъстоянието и икономическите последици от НИП, за да се подпомогне както разпределянето на ресурсите, така и приоритизирането на критичните по отношение на времето здравни услуги, които са пряко засегнати при пандемия, като например онкологичните грижи."
123) Ракът по време на пандемията COVID-19: дали крещяхме достатъчно силно и дали някой ни слушаше? Трайно наследство за народите, Цена, 2021 г."Само при четири вида рак (на гърдата, на дебелото черво, на белия дроб и на хранопровода) проучванията по време на първата вълна на пандемията COVID-19 (публикувани през юли 2020 г. [3]) се прогнозират 60 000 загубени години живот. В тази нова статия загубите на години живот, коригирани според качеството, и загубите на производителност, дължащи се на тези прекомерни смъртни случаи от рак, се оценяват съответно на 32 700 и 104 милиона паунда за период от 5 години. Това е почти 1,5 пъти повече на глава от населението от смъртните случаи, пряко свързани с COVID-19 за това време. Авторите потвърждават, че това е консервативна оценка за тези групи ракови заболявания, тъй като не отчита допълнителните загуби на производителност поради забавяне или намаляване на качеството на лечението и миграция на стадия."
124) Дейност по донорство и трансплантация в Обединеното кралство по време на блокирането на COVID-19, Manara, 2020"В сравнение с 2019 г. броят на починалите донори е намалял с 66%, а броят на трансплантациите от починали донори е намалял с 68%, което е по-голямо намаление, отколкото очаквахме."
125) Бърз систематичен преглед: Влияние на социалната изолация и самотата върху психичното здраве на децата и юношите в контекста на COVID-19, Loades, 2020"Децата и юношите вероятно са по-склонни да изпитват високи нива на депресия и най-вероятно тревожност по време и след края на принудителната изолация. Това може да се увеличи с продължаването на принудителната изолация."
126) Разходи и ползи от блокирането на Covid-19 в Нова Зеландия, Lally, 2021 г."Като се използват данните, налични до 28 юни 2021 г., очакваните допълнителни смъртни случаи в резултат на стратегията за смекчаване на последиците са от 1750 до 4600, което означава, че разходите за година живот, коригирана според качеството, спестени от блокирането през март 2020 г., са поне 13 пъти по-високи от общоприетата прагова стойност от $62 000 за здравни интервенции в Нова Зеландия; тогава изглежда, че блокирането не е било оправдано чрез позоваване на стандартния критерий. Ако се използват само данните, с които разполага правителството на Нова Зеландия през март 2020 г., съотношението е подобно и следователно важи същото заключение, че стратегията за блокиране в цялата страна не е била оправдана."
127) Тенденции при суицидните идеи през първите три месеца от затварянето на COVID-19, Killgore, 2020"Процентът на анкетираните, подкрепящи идеята за самоубийство, се увеличаваше с всеки изминал месец за тези, които бяха подложени на ограничения за затваряне или подслоняване на място поради новия коронавирус, но оставаше относително стабилен и непроменен за тези, които не съобщаваха за такива ограничения."
128) Смъртност от сърдечносъдови заболявания по време на пандемията COVID-19 в голям бразилски град: цялостен анализ, Брант, 2021 г."По-голямата честота на смъртните случаи от ССЗ в домашни условия, успоредно с по-ниските нива на хоспитализация, предполага, че грижите за ССЗ са били нарушени по време на пандемиите COVID-19, което е засегнало по-неблагоприятно по-възрастните и по-социално уязвими лица, задълбочавайки неравнопоставеността в здравеопазването в БГ."
129) Извънредни смъртни случаи при хора със сърдечносъдови заболявания по време на пандемията COVID-19, Banerjee, 2021 г."Данните за смъртността предполагат, че косвените ефекти върху ССЗ ще бъдат по-скоро забавени, отколкото едновременни (максимален RR 1,14). Дейността на службите за ССЗ е намаляла с 60-100% в сравнение с нивата преди пандемията в осем болници в Китай, Италия и Англия."
130) Смъртност от сърдечносъдови заболявания по време на пандемията COVID-19 в САЩ, Уадхера, 2021 г."Хоспитализациите за остри сърдечносъдови заболявания са намалели, което поражда безпокойство, че пациентите може да избягват болниците поради страх от заразяване с тежък остър респираторен синдром - коронавирус-2 (SARS-CoV-2)... в някои региони на Съединените щати по време на началната фаза на пандемията COVID-19 е имало увеличение на смъртните случаи, причинени от исхемична болест на сърцето и хипертонични заболявания."
131) Затварянето на млади хора води до повече смъртни случаи от Covid-19, Berdine, 2020"На 1 април 2020 г. д-р Антъни Фаучи посочено че блокирането ще трябва да продължи, докато не се появят нови случаи. Тази политика показва стратегия, чиято цел е ликвидиране на вируса чрез блокиране. Предположението, че вирусът може да бъде изкоренен, беше погрешно. Макар че отделните частици на вируса със сигурност могат да бъдат унищожени, вирусът Covid-19 не може да бъде изкоренен. Ако вирусът можеше да бъде изкоренен, тогава Австралия вече щеше да е успяла с бруталното си блокиране. Всички научни данни, за разлика от пожелателното мислене на моделите Garbage In Garbage Out, показват, че вирусът е тук завинаги - подобно на грипа. Като се има предвид фактът, че вирусът в крайна сметка ще се разпространи сред цялото младо и икономически активно население, блокирането на младите хора не може да доведе до намаляване на смъртността в сравнение с доброволните действия."
132) Второ затваряне ще сломи южноафриканците, Griffiths, 2020"Вероятно скоро ще се увеличат призивите за втора строга блокада, тъй като ситуацията се влошава - в цялата страна или в отделни провинции. Ако такова решение бъде приложено, то вероятно ще доведе до пречупване на много южноафриканци, тъй като някои от тях може да загубят това, което толкова отчаяно са се опитвали да спасят по време на първоначалното блокиране."
133) CDC, Надлъжни тенденции в индекса на телесната маса преди и по време на пандемията COVID-19 сред лица на възраст 2-19 години - САЩ, 2018-2020 г., Lange, 2021 г."По време на пандемията COVID-19 децата и юношите са прекарвали повече време от обичайното извън структурираната училищна среда, а семействата, които вече са били непропорционално засегнати от рисковите фактори за затлъстяване, може да са имали допълнителни смущения в доходите, храната и други социални детерминанти на здравето.† В резултат на това децата и юношите може да са изпитали обстоятелства, които ускоряват наддаването на тегло, включително повишен стрес, нередовно време за хранене, по-малък достъп до питателни храни, повече време, прекарано пред екрана, и по-малко възможности за физическа активност (напр, липса на развлекателни спортове) (2,3)."
134) Истината за забраните, Rational Ground, 2021 г."1,4 милиона допълнителни смъртни случая от туберкулоза поради прекъсвания на затвора500 000 допълнителни смъртни случая, свързани с ХИВСмъртните случаи от малария може да се удвоят до 770 000 годишно65% намаление на всички прегледи за ракПрегледите за рак на гърдата са намалели с 89%Прегледите за дебело черво са намалели с 85 процентаНай-малко 1/3 от смъртните случаи в САЩ вече не са свързани с COVID-19Увеличаване на сърдечните пристъпи, но намаляване на повикванията за тях от страна на EMSЗначително увеличение на свързаната със стреса кардиомиопатия по време на прекъсване на работаПрогнозите са, че още 132 милиона души в Африка на юг от Сахара ще бъдат недохранени поради прекъсвания на затвора.Проучване изчислява, че през следващата година ще има до 2,3 милиона допълнителни смъртни случая при деца в резултат на затваряне на домовеМилиони момичета са лишени от достъп до храна, основни здравни грижи и защита, а хиляди са изложени на злоупотреба и експлоатация.."
135) Обратното изкуство за забавяне на разпространението? Ефективност на конгрегацията по време на COVID-19, Mulligan, 2021 г."Микродоказателствата противоречат на идеала за обществено здраве, според който домакинствата са места за самотно затваряне и нулево предаване на инфекции. Вместо това доказателствата сочат, че "домакинствата показват най-високи нива на предаване" и че "домакинствата са високорискови места за предаване на [COVID-19]".
136) Политиката за престой вкъщи е случай на заблуда на изключението: екологично проучване в интернет, Savaris, 2021 г."След предварителна обработка на данните бяха включени 87 региона по света, като се получиха 3741 сравнения по двойки за линеен регресионен анализ. Само 63 (1,6%) сравнения бяха значими. С нашите резултати не успяхме да обясним дали смъртността от COVID-19 намалява при оставане вкъщи в ~ 98% от сравненията след епидемиологичните седмици от 9 до 34."
137) Неуспешният експеримент с блокирането на CovidЛускин, 2020"Шест месеца след началото на пандемията Covid-19 САЩ вече проведоха два мащабни експеримента в областта на общественото здраве - първо, през март и април, блокираха икономиката, за да спрат разпространението на вируса, и второ, от средата на април, отново отвориха икономиката. Резултатите са налице. Статистическият анализ показва, че блокирането на икономиката не е ограничило разпространението на болестта, а повторното ѝ отваряне не е отприщило втора вълна от инфекции."
138) Интервю с Джиджи Фостър, Воин срещу блокирането, Браунстоун, 2021 г."Ами, искам да кажа, че смятахме, че това е необходимо, защото просто бяхме заобиколени от хора, които са се вкопчили в идеологията на блокирането. И те ще имат в съзнанието си много лесна причина, поради която блокирането трябва да работи. И така, както знаете, ние се обърнахме към това много директно в този раздел. Казваме: "Вижте, на пръв поглед идеята е да се попречи на хората да взаимодействат помежду си и по този начин да предадат вируса. Хората вярват в това. Това си мислят, когато си помислят за блокиране, те си мислят: "Това е, което правя". Но те не осъзнават колко много други съпътстващи проблеми се случват, а също и колко малко се обслужва тази конкретна цел, поради факта, че сега живеем в тези взаимозависими общества. Освен това често затваряме хората в големи сгради, споделяме заедно въздуха и не можем да излизаме толкова много навън и така всъщност потенциално увеличаваме разпространението на вируса, поне в рамките на общностите, нашите общности. Така че, това по принцип е пример за опит да се ангажираме с хората, които смятаме, че са заблудени по този въпрос, по спокоен начин, а не да крещим един на друг, не да заемаме радикална позиция от двете страни и просто да казваме: "Ще играя на "gotcha" с теб", защото това не е продуктивно."
139) Политизирането на финансирането на науката в САЩ, Карл, 2021 г.По отношение на Швеция: "Встрани от това, в доклада ясно се посочва: "Най-добрият начин да се сравни въздействието на пандемията от коронавирус (COVID-19) върху смъртността в международен план е като се разгледа смъртността по всички причини в сравнение със средната стойност за пет години." И така, какво показват новите данни? Швеция е имала отрицателен прекомерна смъртност. С други думи, нивото на смъртност между януари 2020 г. и юни 2021 г. е по-нисък от средната стойност за последните пет години. Ако това не е потвърждение на подхода на Андерс Тегнел, не знам какво е."
140) Пандемично блокиране, политики в областта на здравеопазването и права на човека: интегриране на противоположни гледни точки относно мерките за смекчаване на последиците от COVID-19 в областта на общественото здраве, Burlacu, 2020"Започвайки от обосновката на блокирането, в този документ ние изследвахме и разкрихме другите последици от мерките за пандемията COVID-19, като използването или злоупотребата с правата на човека и ограниченията на свободата, икономическите проблеми, маргинализираните групи и затъмнението на всички други болести. Нашият научен опит е да коагулираме една стабилна позиция и да интегрираме настоящите противоположни мнения, като развием идеята, че вместо да се прилага единната политика на блокиране, вместо това може да се препоръча подобрен модел, насочен към по-строги и по-продължителни блокирания на уязвимите рискови/възрастови групи, като същевременно се даде възможност за по-малко строги мерки за групите с по-нисък риск, като се сведат до минимум както икономическите загуби, така и смъртните случаи. Строгите (и също така ръководени от свободата) дебати може да са в състояние да синхронизират противоположните гледни точки между тези, които се застъпват за крайно блокиране (напр. повечето епидемиолози и здравни експерти), и тези, които критикуват всички ограничителни мерки (напр. икономисти и експерти по правата на човека). Противопоставянето на многобройните аспекти на мерките за смекчаване на последиците за общественото здраве е единственият начин да се избегне допринасянето за историята с поредния провал, какъвто се наблюдава при други минали епидемии."
141) Психично здраве, употреба на психоактивни вещества и суицидни идеи по време на пандемията COVID-19 - САЩ, 24-30 юни 2020 г., Czeisler, 202025,5% от лицата на възраст между 18 и 24 години са обмисляли сериозно самоубийство през предходните 30 дни (Таблица 1).CDC: Една четвърт от младите хора казват, че са обмисляли самоубийство това лято по време на пандемията - Фондация за икономическо образование (fee.org)
142) Ще надделее ли наистина истината за ограниченията на COVID?, Атлас, 2021 г."Отделно от техните ограничен стойност за ограничаване на вируса - ефикасност, която често е била "силно преувеличен" в публикувани статии - политиките за затваряне са били изключително вредни. В вреди за децата от закриването на личното обучение са драматични, включително лошо учене, отпадане от училище, социална изолация и суицидни идеи, повечето от които са далеч по-лошо за групите с по-ниски доходи. Скорошно проучване проучване потвърждава, че до 78% от случаите на рак никога не са били открити поради пропуснат скрининг в продължение на три месеца. Ако се екстраполира върху цялата страна, където около 150,000 нови случаи на рак се диагностицират месечно, три четвърти до над един милион нови случая за девет месеца няма да бъдат открити. Тази здравна катастрофа се прибавя към пропуснатите критични операции, забавеното представяне на детски заболявания, пациентите с инфаркт и инсулт, които се страхуват да се обадят на спешна помощ, и други, които са добре документирани... Извън болничната помощ CDC съобщава за четирикратно увеличение на депресията, трикратно увеличение на симптомите на тревожност и удвояване на идеите за самоубийство, особено сред млади възрастни след първите няколко месеца на блокиране, което е отзвук от AMA съобщения за свръхдози наркотици и самоубийства. Домашно насилие и насилие над деца са били растящ до небето поради изолацията и по-специално поради загуба на работни места, особено в най-строг заключвания."
143) При ниски нива на ваксинация смъртността от ковидоза в Африка остава далеч под тази в Европа и САЩ, Mises Wire, 2021 г."Още от самото начало на паниката от ковиди се разказваше следното: въведете строги мерки за затваряне на помещенията, иначе населението ви ще преживее кръвопролитие. Моргите ще бъдат препълнени, а общият брой на загиналите ще бъде поразителен. От друга страна, бяхме уверени, че тези юрисдикции, които направете блокирането щеше да доведе само до малка част от смъртните случаи... Разбира се, разказът за блокирането вече е напълно опроверган. Юрисдикциите, които не са блокирали или са приели само слаби и кратки блокирания завърши с ковида, които са сходни или дори по-добри от тези в страните, приели драконовски забрани. Според защитниците на забраната държавите, в които е въведена забрана, ще бъдат в преобладаващо по-добро положение. Тези хора явно са грешали."
144) Преосмисляне на блокирането, Joffe, 2020"Спирането на достъпа доведе и до редица непредвидени последици. Икономическите щети, закъсненията при "неспешни" операции, диагнози и лечения, както и смъртните случаи, произтичащи от "страничните ефекти" на мерките за блокиране, трябва да бъдат взети предвид, когато създателите на политики преценяват бъдещите мерки. д-р Джоф твърди, че канадците по същество са били поставени пред "фалшива дихотомия" - между избора на икономически вредни мерки за блокиране или смъртоносно бездействие. Анализът му обаче установява, че разходите за мерките за блокиране не съответстват на предполагаемите ползи, когато се измерват с години живот, коригирани според качеството, или QALY. "Различни анализи на разходите и ползите от различни държави, включващи някои от тези разходи, последователно оценяват разходите за живот от блокирането като поне пет до десет пъти по-високи от ползите, а вероятно и много по-високи."
145) Нефармацевтични мерки в областта на общественото здраве за намаляване на риска и въздействието на епидемичния и пандемичния грип, СЗО, 2020 Г."Не се препоръчва домашна карантина на изложените на инфекция лица с цел намаляване на предаването на инфекцията, тъй като няма очевидна обосновка за тази мярка, а прилагането ѝ би било свързано със значителни трудности."
146) Прогнозирани смъртни случаи на отчаяние от COVID-19, Фонд за благосъстояние, 2020 г."Ако не направим нещо незабавно, още повече американци могат да загубят живота си от отчаяние, от наркотици, алкохол и самоубийства. Смъртните случаи на отчаяние се увеличават през последното десетилетие и в контекста на COVID-19 смъртните случаи на отчаяние трябва да се разглеждат като епидемия в рамките на пандемията."
147) Д-р Матю Оуенс: Премахване на неизразените вреди от COVID-19 върху младите хора: призив за действие, 2020"Сега е необходимо чувство за пропорционалност, за да се смекчи отрицателното въздействие на мерките за "затваряне" и да се насърчи здравословното развитие и благосъстоянието на всички млади хора."
148) Останете си у дома, защитете Националната здравна служба и спасете човешки живот": Анализ на разходите и ползите от затварянето в Обединеното кралство, Мили, 2020 г."Разходите за продължаване на строгите ограничения са толкова големи в сравнение с вероятните ползи от спасени човешки животи, че сега е оправдано бързото облекчаване на ограниченията."
149) Декларация на Great Barrington, Gupta, Kulldorff, Bhattacharya, 2020 г."Както самият COVID-19, така и реакциите на политиката на блокиране имаха огромни неблагоприятни последици за пациентите в САЩ и по света. Докато вредите от инфекциите с COVID-19 са добре представени в новините всеки ден, вредите от самите блокирания са по-слабо рекламирани, но не по-малко важни. Пациентите, които са пострадали от пропуснати медицински посещения и хоспитализации поради блокирането, заслужават също толкова внимание и политически отговор, колкото и пациентите, засегнати от инфекция с COVID-19."
150) В Швеция смъртността през 2020 г. е по-ниска, отколкото в голяма част от Европа - данни, Ahlander, 2021 г."Швеция, която избягва строгите ограничения, които задушиха голяма част от световната икономика, излезе от 2020 г. с по-малко увеличение на общата смъртност, отколкото повечето европейски страни, показва анализ на официални източници на данни."
151) Смъртност при Covid-19: Въпрос на уязвимост сред нациите, изправени пред ограничени възможности за адаптацияDe Larochelambert, 2020"Страните, в които вече е имало застой или регрес в продължителността на живота, с високи доходи и нива на незаразни болести, трябваше да платят най-висока цена. Тази тежест не беше облекчена от по-строги обществени решения."
152) Отворено писмо от лекари и здравни специалисти до всички белгийски власти и всички белгийски медии, AIER, 2020 Г."Ако сравним вълните на заразяване в страните със строга политика на блокиране на достъпа до интернет с тези, които не са наложили блокиране на достъпа до интернет (Швеция, Исландия ...), ще видим сходни криви. Така че няма връзка между наложеното блокиране и протичането на инфекцията. Локдаунът не е довел до по-ниска смъртност."
153) Ще влошат ли месеците на дистанционно обучение проблемите с вниманието на учениците? Harwin, 2020"Робърт отново работи от вкъщи, заедно с над 50 милиона ученици, тъй като училищата в 48 щата прекратиха присъствените занятия, за да ограничат разпространението на новия коронавирус. Как ще се отрази дългото отсъствие от традиционните училищни занятия на Робърт и на милионите други ученици в страната, които имат проблеми със самоконтрола, съсредоточаването или умствената гъвкавост?"
154) Covid Lockdown Разходи/ползи: Критична оценка на литературата, Allen, 2021 г."Проучването на над 80 проучвания на Covid-19 показва, че много от тях се основават на неверни предположения и че са склонни да надценяват ползите и да подценяват разходите за блокиране. В резултат на това повечето от ранните проучвания на разходите/ползите са стигнали до заключения, които по-късно са били опровергани от данни и които са направили техните изводи за разходите/ползите неверни. Изследванията, проведени през последните шест месеца, показаха, че в най-добрия случай блокирането е имало незначителен ефект върху броя на смъртните случаи, причинени от Covid-19. Най-общо казано, неефективността на блокирането се дължи на доброволни промени в поведението. Юрисдикциите, в които е имало блокиране, не са били в състояние да предотвратят неспазването на правилата, а юрисдикциите, в които не е имало блокиране, са се възползвали от доброволните промени в поведението, които са имитирали блокирането. Ограничената ефективност на локализацията обяснява защо след една година безусловният кумулативен брой на смъртните случаи на един милион души и моделът на дневния брой на смъртните случаи на един милион души не са отрицателно свързани със строгостта на локализацията в различните държави. Като се използва методът за съотношението разходи/ползи, предложен от професор Брайън Каплан, и като се използват две крайни предположения за ефективността на блокирането, съотношението разходи/ползи на блокирането в Канада, изразено в спасени години живот, е между 3,6 и 282. Това означава, че е възможно блокирането да остане в историята на Канада като един от най-големите провали на политиката в мирно време."
155) Задълженията на COVID-19 няма да работят за варианта Delta, Alexander, 2021 г."Въпреки това елитите са далеч от последиците на своите безсмислени, нелогични и нелепи политики и укази. Диктати, които не се отнасят нито за тях, нито за техните семейства или приятели. Заможната класа на "лаптопите" може да се отпусне, да работи дистанционно, да разхожда кучетата и домашните си любимци, да наваксва с четенето на книгите си и да върши задачи, които не би могла да свърши, ако ежедневно е на работното място. Те биха могли да наемат допълнителни учители за децата си и т.н. Дистанционната работа беше благодат. Действията на нашите правителства обаче опустошиха и дълготрайно нараниха бедните в обществата, и то ужасно и превратно, и много от тях не издържаха и се самоубиха. Анализът на Итън Янг от AIER показва, че dотчаяние рязко нарасна. Бедните деца, особено в по-богатите западни страни като САЩ и Канада, се самонараняваха и приключиха живота си, но не заради пандемичния вирус, а заради затварянето на училища. Много деца отнеха собствения си живот от отчаяние, депресия и безнадеждност, дължащи се на затварянето на сгради и училища."
156) Отворено писмо от лекари и здравни специалисти до всички белгийски власти и всички белгийски медии, Американският институт по стрес, 2020 г."Ако сравним вълните на заразяване в страните със строга политика на блокиране на достъпа до интернет с тези, които не са наложили блокиране на достъпа до интернет (Швеция, Исландия ...), ще видим сходни криви. Така че няма връзка между наложеното блокиране и протичането на инфекцията. Локдаунът не е довел до по-ниска смъртност. Ако разгледаме датата на прилагане на наложените забрани, ще видим, че забраните са наложени, след като пикът вече е преминал и броят на случаите е намалял. Следователно спадът не е резултат от предприетите мерки".
157) Скептицизмът към блокирането никога не е бил "маргинална" гледна точка, Carl, 2021 г."Независимо от това дали локализациите са оправдани от гледна точка на общественото здраве, те със сигурност представляват най-голямата нарушение на гражданските свободи в съвременната история. В Обединеното кралство запорите са допринесли за най-големият икономическо свиване за повече от 300 години, както и безброй фалитии драматичен издигане в публичните заеми."
158) Актюерите предупреждават Рамафоса за "хуманитарна катастрофа, която ще се разрасне до Ковид-19", ако ограничителната забрана не бъде отменена, Bell, 2020 "Често изричаната правителствена мантра, че животът е приоритет и че въпросът е "животът срещу икономиката", е описана в доклада на Панда като фалшива дихотомия. В доклада се отбелязва: "Вирусите убиват. Но икономиката поддържа живота, а бедността също убива." В него се посочва, че признатото намерение на блокирането е да се "изравни кривата", да се разпределят очакваните смъртни случаи от вируси във времето, за да не се претоварват болничните системи. Това "спасява животи, доколкото се предотвратяват смъртните случаи, които могат да бъдат избегнати, но само измества времето за почивка с няколко седмици".
159) СЪСТОЯНИЕТО НА НАЦИЯТА: ДОКЛАД ОТ ПРОУЧВАНЕ В 50 ДЪРЖАВИ COVID-19 #23: ДЕПРЕСИЯ СРЕД МЛАДИТЕ ХОРА, Перлис, 2020 г."В унисон с резултатите от проучването ни през май, следващата администрация ще ръководи страна, в която безпрецедентен брой млади хора изпитват депресия, тревожност, а някои от тях и мисли за самоубийство. Тези симптоми не са концентрирани сред някоя конкретна подгрупа или регион в нашето проучване; те са повишени във всяка група, която изследвахме. Резултатите от нашето проучване също така силно подсказват, че лицата с преки икономически и имуществени загуби в резултат на COVID-19 изглежда са изложени на особен риск, така че стратегиите, насочени към тези лица, могат да бъдат от решаващо значение."
160) COVID-19 ще увеличи броя на крайно бедните до 150 милиона до 2021 г., Световна банка, 2020 г."Очаква се през 2020 г. крайната бедност в света да нарасне за първи път от повече от 20 години, тъй като смущенията, предизвикани от пандемията COVID-19, ще засилят силите на конфликтите и изменението на климата, които вече забавиха напредъка в намаляването на бедността", заяви днес Световната банка.Смята се, че пандемията COVID-19 ще тласне към крайна бедност още 88-115 млн. души през тази година, а до 2021 г. общият брой ще нарасне до 150 млн. души в зависимост от тежестта на икономическото свиване. Крайната бедност, дефинирана като живот с по-малко от $1,90 на ден, вероятно ще засегне между 9,1% и 9,4% от населението на света през 2020 г., според двугодишния Доклад за бедността и споделения просперитет. Това би означавало връщане към равнището от 9,2% през 2017 г. Ако пандемията не беше разтърсила света, се очакваше равнището на бедност да спадне до 7,9% през 2020 г."
161) Влияние на COVID-19 върху хоспитализацията и лечението на сърдечната недостатъчност: доклад от отделение по сърдечна недостатъчност в Лондон по време на пика на пандемията, Bromage, 2020"Хоспитализациите за АХБ значително намаляха в нашия център по време на пандемията COVID-19, но хоспитализираните пациенти имаха по-тежки симптоми при постъпване. Необходими са допълнителни проучвания, за да се изясни дали честотата на АХФ е намаляла или пациентите не са постъпили в болница, докато са действали националните ограничения за блокиране и социално дистанциране. От гледна точка на общественото здраве е наложително да се установи дали това ще бъде свързано с по-лоши дългосрочни резултати."
ЗАТВАРЯНЕ НА УЧИЛИЩА
1) Мълчаливо страдание: Как закриването на училища по COVID-19 възпрепятства докладването на случаи на малтретиране на деца, Baron, 2020"Въпреки че би могло да се очаква, че финансовият, психическият и физическият стрес, дължащ се на COVID-19, ще доведе до допълнителни случаи на малтретиране на деца, ние установяваме, че действителният брой на съобщените твърдения е с около 15 000 по-малко (27%) от очакваното за тези два месеца. Ние използваме подробен набор от данни за персонала и разходите на училищните райони, за да покажем, че наблюдаваният спад на твърденията се дължи до голяма степен на закриването на училища."
2) Връзка на рутинното затваряне на училища с докладването и обосноваването на малтретиране на деца в САЩ; 2010-2017 г., Puls, 2021 г."Резултатите предполагат, че разкриването на малтретиране на деца може да бъде намалено по време на периоди на рутинно затваряне на училища."
3) Съобщаване на случаи на малтретиране на деца по време на пандемията SARS-CoV-2 в Ню Йорк от март до май 2020 г., Rapoport, 2021 г."Рязкото намаляване на броя на сигналите за малтретиране на деца и на интервенциите в областта на благосъстоянието на децата съвпадна с политиките за социално дистанциране, предназначени да намалят предаването на COVID-19."
4) Изчисляване на въздействието на пандемията COVID-19 върху насилието над деца и неглижирането им в САЩ, Nguyen, 2021 г."Пандемията COVID-19 доведе до рязък спад в изследванията на CAN, като се смята, че за период от 10 месеца почти 200 000 деца са били пропуснати за превантивни услуги и CAN."
5) Влияние на затварянето на училища върху смъртността от коронавирусно заболяване през 2019 г.: стари и нови прогнози, Rice, 2020 г."Ето защо стигаме до заключението, че донякъде контраинтуитивните резултати, според които затварянето на училища води до повече смъртни случаи, са следствие от добавянето на някои интервенции, които потискат първата вълна, и неуспеха да се даде приоритет на защитата на най-уязвимите хора. Когато интервенциите бъдат отменени, все още има голям брой население, което е възприемчиво, и значителен брой хора, които са заразени. Това след това води до втора вълна от инфекции, която може да доведе до повече смъртни случаи, но по-късно. По-нататъшни забрани биха довели до повтарящи се серии от вълни на заразяване, освен ако не се постигне стаден имунитет чрез ваксиниране, което не се разглежда в модела. Подобен резултат се получава и при някои от сценариите, включващи общо социално отдалечаване. Например добавянето на общо социално дистанциране към изолирането на случаите и карантината в домакинствата също е силно свързано с потискане на инфекцията по време на периода на интервенция, но след това се появява втора вълна, която всъщност е свързана с по-високо пиково търсене на легла в интензивните отделения, отколкото при еквивалентния сценарий без общо социално дистанциране."
6) Затваряне на училища по време на пандемията COVID-19: Катастрофална ситуация в световен мащабBuonsenso, 2020"Тази крайна мярка предизвика срив в образователната система, в който се включиха стотици милиони деца по света. Връщането на децата в училище е променливо и все още е нерешен и спорен въпрос. Важно е да се отбележи, че процесът не е пряко свързан с тежестта на въздействието на пандемията и подхранва задълбочаването на различията, като засяга непропорционално най-уязвимите групи от населението. Наличните данни показват, че СК не е допринесъл голяма полза за контрола на COVID-19, докато вредите, свързани със СК, са засегнали сериозно децата и юношите. Този нерешен въпрос излага децата и младежите на висок риск от социални, икономически и свързани със здравето вреди за години напред, предизвиквайки тежки последици през целия им живот."
7) Въздействие на закриването на училища COVID-19 върху здравето на децата и юношите: Бърз систематичен прегледChaabane, 2021 "Свързаното със COVID-19 затваряне на училища е свързано със значителен спад в броя на хоспитализациите и посещенията в педиатричните спешни отделения. Въпреки това редица деца и юноши са загубили достъп до училищни здравни услуги, специални услуги за деца с увреждания и програми за хранене. По-голям риск от задълбочаване на различията в образованието поради липса на подкрепа и ресурси за дистанционно обучение е отчетен и сред по-бедните семейства и децата с увреждания. Затварянето на училищата също така допринася за увеличаване на тревожността и самотата при младите хора и за стреса, тъгата, разочарованието, недисциплинираността и хиперактивността на децата. Колкото по-дълга е продължителността на затварянето на училището и намаляването на ежедневната физическа активност, толкова по-голямо е прогнозираното увеличение на индекса на телесната маса и разпространението на затлъстяването при децата."
8) Затваряне на училища и социална тревожност по време на пандемията COVID-19Morrissette, 2020"Докладват за последиците, които социалната изолация и самотата могат да окажат върху децата и юношите по време на глобалната пандемия от нов коронавирус (COVID-19) през 2019 г., като техните констатации предполагат връзки между социалната тревожност и самотата/социалната изолация."
9) Загубата на работа от родителите и здравето на бебетата, Lindo, 2011 г."Загубата на работа от страна на съпрузите има значително отрицателно въздействие върху здравето на бебетата. Те намаляват теглото при раждане с около четири и половина процента."
10) Закриването на училища не е основано на доказателства и вреди на децата, Lewis, 2021 г."За някои деца образованието е единственият начин да се измъкнат от бедността, а за други училището е сигурно убежище далеч от опасния или хаотичен живот вкъщи. Загубата на знания, намаленото социално взаимодействие, изолацията, намалената физическа активност, увеличените проблеми с психичното здраве и възможността за увеличаване на злоупотребите, експлоатацията и неглижирането са свързани със закриването на училища. Намалени бъдещи доходи6 и продължителността на живота са свързани с по-ниско образование. Децата със специални образователни потребности или тези, които вече са в неравностойно положение, са изложени на повишен риск от увреждане."
11) Въздействие на закриването на училища върху физическото и психическото здраве на децата и младежите: систематичен преглед, Viner, 2021 г."Затварянето на училища като част от по-широки мерки за социално отдалечаване е свързано със значителни вреди за здравето и благосъстоянието на децата в ранна възраст. Наличните данни са краткосрочни, а по-дългосрочните вреди вероятно ще се увеличат от по-нататъшното закриване на училища. Спешно са необходими данни за по-дългосрочните въздействия, като се използват солидни изследователски проекти, особено сред уязвимите групи. Тези констатации са важни за политиците, които се стремят да балансират между рисковете от предаване на инфекцията чрез деца в училищна възраст и вредите от закриването на училища."
12) Затваряне на училището: Внимателен преглед на доказателствата, Alexander, 2020"Bвъз основа на съществуващите прегледани данни преобладаващата констатация е, че децата (особено малките деца) са изложени на много нисък риск от заразяване с SARS-CoV-2, а ако се заразят, рискът да го разпространят помежду си или сред други деца в училищната среда, да го разпространят сред учителите си, да го разпространят сред други възрастни или сред родителите си, или да го пренесат в домашна среда, е много нисък; децата обикновено се заразяват от домашната обстановка/клубовете, а възрастните обикновено са индексов случай; децата са изложени на много нисък риск от тежко заболяване или смърт от болестта COVID-19, освен при много редки обстоятелства; децата не предават SARS-CoV-2/COVID-19, както правят това при сезонния грип; съществува възрастов градиент по отношение на възприемчивостта и способността за предаване, при който по-големите деца не трябва да се третират по същия начин като по-малките деца по отношение на способността да предават е.g. 6-годишно дете в сравнение със 17-годишно дете (поради това мерките за обществено здраве ще бъдат различни в началното училище в сравнение с гимназията/средното училище); "много нисък риск" може да се счита и за "много рядък" (не нулев риск, а незначителен, много рядък); твърдим, че маскирането и социалното дистанциране на малки деца е неразумна политика и не е необходимо, а ако трябва да се използва социално дистанциране, то 3 фута са подходящи вместо 6 фута и ще решат проблема с ограниченото пространство в училищата; твърдим, че сме преминали момента, в който трябва да заменим истерията и страха със знания и факти. Училищата трябва незабавно да бъдат отворени отново за присъствено обучение, тъй като няма причина да се прави друго."
13) Деца, училище и COVID-19, RIVM, 2021 Г."Ако разгледаме всички хоспитализации, докладвани от Фондация NICE между 1 януари и 16 ноември 2021 г., 0,7% са били на възраст под 4 години. 0,1% са били на възраст от 4 до 11 години, а 0,2% са били на възраст от 12 до 17 години. Преобладаващата част (99,0%) от всички хора, приети в болница с КОВИД-19, са били на възраст 18 години или повече."
14) МАЛКО НОСИТЕЛИ, МАЛКО ПРЕДАВАТЕЛИ": ПРОУЧВАНЕ ПОТВЪРЖДАВА МИНИМАЛНАТА РОЛЯ НА ДЕЦАТА В ЕПИДЕМИЯТА ОТ КОВИД-19, Vincendon, 2020"Децата са малко носители, малко преносители и когато са заразени, почти винаги възрастните в семейството са тези, които са ги заразили."
15) Предаване на SARS-CoV-2 при деца на възраст от 0 до 19 години в детски заведения и училища след повторното им отваряне през май 2020 г., Баден-Вюртемберг, ГерманияEhrhardt, 2020"Изследвани са данни от заразени с коронавирус 2 на тежкия остър респираторен синдром (SARS-CoV-2) деца на възраст 0-19 години, които са посещавали училища/детски заведения, за да се оцени ролята им в предаването на SARS-CoV-2 след повторното отваряне на тези заведения през май 2020 г. в Баден-Вюртемберг, Германия. Предаването от дете на дете в училища/детски заведения се оказа много рядко срещано."
16) Изявления на Австралийския главен комитет за защита на здравето (AHPPC) относно коронавируса (COVID-19) на 24 април 2020 г., австралийско правителство, 2020 г."AHPPC продължава да отбелязва, че има много ограничени доказателства за предаване на инфекцията между деца в училищна среда; скринингът на населението в чужбина е показал много ниска честота на положителни случаи при деца в училищна възраст. В Австралия 2,4% от потвърдените случаи са при деца на възраст между 5 и 18 години (към 6 ч. сутринта на 22 април 2020 г.). AHPPC смята, че възрастните в училищната среда трябва да практикуват мерки за плътност на помещенията (например в стаите за персонала), предвид по-големия риск от предаване на инфекцията между възрастните."
17) ОБОБЩЕНИЕ НА ДАННИТЕ ОТ ЛИТЕРАТУРАТА ЗА ПЕДИАТРИЧНИЯ КОВИД-19, Похвала, 2021 г."Критичните заболявания са много редки (~1%). В данните от Китай, САЩ и Европа се наблюдава "U-образен" градиент на риска, като бебетата и по-възрастните юноши изглеждат с най-голяма вероятност да бъдат хоспитализирани и да страдат от по-тежки заболявания. Смъртните случаи при деца остават изключително редки от COVID-19, като към май 2020 г. в Обединеното кралство са регистрирани само 4 смъртни случая при деца на възраст < 15 години, като всички те са при деца със сериозни съпътстващи заболявания."
18) Динамика на предаването на SARS-CoV-2 в семейства с деца в Гърция: Проучване на 23 клъстера Maltezou, 2020"Въпреки че децата се заразяват с SARS-CoV-2, те не предават инфекцията на други хора." 
19) Няма данни за вторично предаване на COVID-19 от деца, посещаващи училище в Ирландия, 2020 г., Heavey, 2020"Смята се, че децата са преносители на много респираторни заболявания, включително грип. Предполага се, че това ще важи и за COVID-19. Досега обаче не са се появили доказателства за широко разпространено предаване на инфекцията в детска възраст. Затварянето на училищата създава проблеми с грижите за децата на родителите. Това оказва влияние върху работната сила, включително и върху здравните работници. Съществува и загриженост относно въздействието на затварянето на училищата върху психическото и физическото здраве на децата... изследването на всички ирландски педиатрични случаи на COVID-19, посещавали училище по време на предсимптоматичния и симптоматичния период на инфекцията (n = 3), не установи случаи на предаване на инфекцията на други деца или възрастни в рамките на училището и на различни други места. Те са включвали уроци по музика (дървени духови инструменти) и хорова практика, които са високорискови дейности за предаване на инфекцията. Освен това не е установено предаване на инфекцията от тримата идентифицирани възрастни на деца."
20) COVID-19, закриване на училища и детска бедност: социална криза в процес на формиране, Van Lancker, 2020"The Организация на ООН за образование, наука и култура изчислява, че 138 държави са затворили училища в цялата страна, а няколко други държави са затворили училища на регионално или местно ниво. Това закриване на училища засяга образованието на 80% деца по света. Въпреки че продължава научният дебат по отношение на ефективността на затварянето на училищата върху предаването на вируса, фактът, че училищата са затворени за дълъг период от време, може да има пагубни социални и здравни последици за децата, живеещи в бедност, и вероятно ще задълбочи съществуващите неравенства." 
21) Въздействие на затварянето на училища за COVID-19 върху работната сила в здравеопазването в САЩ и нетната смъртност: моделно проучване, Bayham, 2020"Затварянето на училища е свързано с много компромиси и може да доведе до непредвидени задължения за грижи за децата. Нашите резултати показват, че потенциалната превенция на заразата от затварянето на училища трябва да бъде внимателно претеглена с потенциалната загуба на здравни работници от гледна точка на намаляване на кумулативната смъртност вследствие на COVID-19, при липса на смекчаващи мерки."
22) Истината за децата, училището и COVID-19, Томпсън/The Atlantic, 2021 г."Решението на CDC идва в особено напрегнат момент в дебата за децата, училищата и COVID-19. Родителите са изчерпан. Самоубийства на ученици се увеличават. Учителските синдикати са изправени пред национален Опровержение за нежеланието им да се върнат към присъственото обучение. И училищата са вече вдига шум за това, че ще остане затворена до 2022 г... От началото на пандемията проучвания от цял свят показват, че хората под 18 години, и особено по-малките деца, са по-малка податливост на инфекции.по-малка вероятност за поява на тежки симптоми., и много по-малка вероятност да бъдат хоспитализирани или да умрат....през май 2020 г. малко ирландско проучване на млади ученици и образователни работници с COVID-19 са интервюирани повече от 1000 контактни лица и не е установен "нито един случай на предаване на инфекцията" на деца или възрастни. През юни 2020 г, проучване в Сингапур на три клъстера на COVID-19 се установява, че "децата не са основните двигатели" на епидемиите и че "рискът от предаване на SARS-CoV-2 сред децата в училищата, особено в детските градини, вероятно е нисък".
23) Първите данни показват, че опасенията от избухване на коронавирус в училищата все още не са се появили, Meckler/The Washington Post, 2020"Според експертите тези ранни данни показват, че отварянето на училищата може да не е толкова рисковано, колкото мнозина се опасяваха, и могат да насочат администраторите при планирането на останалата част от тази вече безпрецедентна учебна година. Всички се опасяваха, че в училищата ще има взривоопасни огнища на заразяване. В колежите имаше такива. Трябва да кажем, че досега не сме наблюдавали такива при по-малките деца, а това е наистина важно наблюдение."
24) Три проучвания подчертават ниския риск от COVID в училището, CIDRAP, 2021 Г."Три нови проучвания показват нисък риск от заразяване и разпространение на COVID-19 в училищата, включително ограничено предаване на COVID-19 в училище в Северна Каролина, малко случаи на мултисистемния възпалителен синдром при деца, свързан с коронавирус (MIS-C), в шведски училища и минимално разпространение на вируса от ученици в началното училище в Норвегия."
25) Честота и вторично предаване на SARS-CoV-2 инфекции в училищата, Zimmerman, 2021 г."През първите 9 седмици на присъствено обучение в училищата в Северна Каролина установихме изключително ограничено вторично предаване на SARS-CoV-2 в рамките на училището, както беше установено чрез проследяване на контактите."
26) Отворени училища, Covid-19 и заболеваемост на децата и учителите в ШвецияLudvigsson, 2020"От 1 951 905 деца на възраст от 1 до 16 години в Швеция към 31 декември 2019 г., 65 са починали в предпандемичния период от ноември 2019 г. до февруари 2020 г., в сравнение с 69 в пандемичния период от март до юни 2020 г. Нито един от смъртните случаи не е бил причинен от COVID-19. Петнадесет деца, диагностицирани като болни от COVID-19, включително седем с MIS-C, са приети в интензивно отделение (ICU) от март до юни 2020 г. (0,77 на 100 000 деца в тази възрастова група). Четири деца са се нуждаели от механична вентилация. Четири деца са били на възраст от 1 до 6 години (0,54 на 100 000), а 11 са били на възраст от 7 до 16 години (0,90 на 100 000). Четири от децата са имали основно заболяване: 2 с рак, 1 с хронично бъбречно заболяване и 1 с хематологично заболяване). От 103 596 учители в детски градини и 20 учители в училища в страната по-малко от 10 са били приети в интензивно отделение към 30 юни 2020 г. (еквивалент на 19 на 100 000)." 
27) Минимално предаване на SARS-CoV-2 от педиатрични случаи на COVID-19 в начални училища, Норвегия, август-ноември 2020 г., Брандал, 2021 г."Това проспективно проучване показва, че предаването на SARS-CoV-2 от деца под 14-годишна възраст е било минимално в началните училища в Осло и Викен, двата норвежки окръга с най-висока заболеваемост от COVID-19 и в които живее 35% от населението на Норвегия. В период на ниска до средна степен на предаване на инфекцията в общността (14-дневна заболеваемост от COVID-19 от < 150 случая на 100 000 жители), когато симптоматичните деца са били помолени да останат вкъщи от училище, в 13 договорни проследявания в норвежките начални училища е имало < 1% положителни резултати от тестове за SARS-CoV-2 сред контактните деца и < 2% положителни резултати при контактните възрастни. Освен това самостоятелното вземане на слюнка за откриване на SARS-CoV-2 е било ефикасно и чувствително (85% (11/13); 95% доверителен интервал: 55-98)... използването на маски за лице не се препоръчва в училищата в Норвегия. Установихме, че при прилаганите мерки за IPC предаването на инфекцията от заразени с SARS-CoV-2 деца в училищата е слабо или никакво."
28) Малко вероятно е децата да са основните причинители на пандемията COVID-19 - систематичен прегледLudvigsson, 2020"Идентифицирани бяха 700 научни статии и писма, а 47 пълни текста бяха подробно проучени. Децата съставляваха малка част от случаите на COVID-19 и в повечето случаи имаха социални контакти с връстници или родители, а не с възрастни хора, изложени на риск от тежко заболяване... Малко вероятно е децата да са основните двигатели на пандемията. Отварянето на училища и детски градини е малко вероятно да повлияе на смъртността от COVID-19 при възрастните хора."
29) Кратка научна справка: Предаване на SARS-CoV-2 в училищата за деца до 12 години и в програмите за ранни грижи и образование - актуализирано, CDC, 2021 Г."Резултатите от няколко проучвания сочат, че предаването на SARS-CoV-2 сред учениците е сравнително рядко, особено когато се прилагат стратегии за превенция... няколко проучвания също така стигат до заключението, че учениците не са основните източници на експозиция на SARS-CoV-2 сред възрастните в училищна среда."
30) Според прегледа на изследванията вероятността децата под 10 години да са причина за избухване на COVID-19 е по-малка, Dobbins/McMaster, 2020 г."Досегашното заключение е, че е малко вероятно деца на възраст под 10 години да предизвикат епидемии от COVID-19 в детските градини и училищата и че досега възрастните са били много по-склонни да бъдат преносители на инфекцията, отколкото децата."
31) Ролята на децата в предаването на пандемията COVID-19: бърз преглед на обхвата, Rajmil, 2020"Децата не са предаватели в по-голяма степен от възрастните. Необходимо е да се подобри валидността на епидемиологичното наблюдение, за да се решат настоящите неясноти, както и да се вземат предвид социалните детерминанти и неравнопоставеността в детското здраве по време на и след настоящата пандемия."
32) COVID-19 в училищата - опитът в Нов Южен Уелс, NCIRS, 2020 Г."Предаването на SARS-CoV-2 при деца в училищата изглежда значително по-малко, отколкото при други респираторни вируси, например грип. За разлика от грипа, данните от досегашните тестове както на вируса, така и на антителата показват, че децата не са основният двигател на разпространението на COVID-19 в училищата или в общността. Това е в съответствие с данните от международни проучвания, които показват ниски нива на заболяване при децата и предполагат ограничено разпространение сред децата и от деца към възрастни."
33) Разпространение на SARS-CoV-2 сред населението на Исландия, Gudbjartsson, 2020"При проучване на населението в Исландия децата под 10-годишна възраст и жените са имали по-ниска честота на заразяване с SARS-CoV-2, отколкото юношите или възрастните и мъжете."
34) Степен на смъртност и характеристики на пациентите, починали от COVID-19 в Италия, Onder, 2020Вероятността за тежко заболяване при заразените деца и жени е по-малка.
35) Център за контрол на заболяванията в Британска Колумбия, Детска болница в Британска Колумбия, 2020 г."Семействата от Британска Колумбия съобщават за влошено обучение, повишен стрес при децата и намалена връзка по време на затварянето на училищата по COVID-19, докато данните в световен мащаб показват повишена самота и влошено психично здраве, включително тревожност и депресия... Докладите за закрила на детето в провинцията също са намалели значително, въпреки отчетеното повишено домашно насилие в световен мащаб. Това предполага намаляване на разкриването на случаи на неглижиране и малтретиране на деца без докладване от училищата... Въздействието на закриването на училища вероятно ще бъде изпитано непропорционално от семействата, които са обект на социално неравенство, и тези с деца със здравословни проблеми или специални образователни потребности. Прекъснатият достъп до училищни ресурси, връзки и подкрепа засилва по-широкото обществено въздействие на пандемията. По-специално, вероятно е да има по-силно въздействие върху семействата с един родител, семействата в бедност, работещите майки и тези с нестабилна заетост и жилище."
36) Предаване на SARS-CoV-2 в австралийски учебни заведения: проспективно кохортно проучване, Macartney, 2020"Нивото на предаване на SARS-CoV-2 е било ниско в учебните заведения в Нов Южен Уелс по време на първата епидемична вълна на COVID-19, което съответства на леко и рядко заболяване сред 1-8 милиона деца."
37) Случаи на COVID-19 и предаване на инфекцията в 17 училища K-12 - окръг Ууд, Уисконсин, 31 август - 29 ноември 2020 г., CDC/Falk, 2021 г.38) COVID-19 при деца и ролята на училищната среда за предаването на инфекцията - втора актуализация, ECDC, 2021 Г."В условията на широко разпространено предаване на SARS-CoV-2 в общността бяха установени няколко случая на предаване на инфекцията в училище сред учениците и членовете на персонала, като разпространението сред децата в рамките на техните групи беше ограничено и не беше документирано предаване на инфекцията на или от членове на персонала." "Според данните от наблюдението при децата на възраст между 1 и 18 години честотата на хоспитализация, тежките заболявания, изискващи интензивни болнични грижи, и смъртните случаи е много по-ниска, отколкото при всички останали възрастови групи... решението за затваряне на училища с цел контрол на пандемията COVID-19 трябва да се използва като крайна мярка. Негативното физическо, психическо и образователно въздействие на активното затваряне на училища върху децата, както и икономическото въздействие върху обществото в по-широк план, вероятно ще надхвърлят ползите." "Разследванията на случаите, установени в училищна среда, показват, че предаването на инфекцията от дете на дете в училищата е рядко срещано и не е основната причина за заразяване с SARS-CoV-2 при деца, чието начало на инфекцията съвпада с периода, през който те посещават училище, особено в детските градини и началното училище."
39) COVID-19 при деца и младежи, Snape, 2020"Почти глобалното затваряне на училища в отговор на пандемията отразява основателното очакване от предишни огнища на респираторен вирус, че децата ще бъдат ключов елемент от веригата на предаване на инфекцията. Появяващите се доказателства обаче сочат, че това най-вероятно не е така. При малка част от децата се наблюдава постинфекциозен възпалителен синдром, чиято патология и дългосрочни последици са слабо изяснени. Въпреки това, в сравнение с риска от заразяване, децата и юношите са непропорционално засегнати от мерките за блокиране и защитниците на детското здраве трябва да гарантират, че правата на децата на здравни и социални грижи, психиатрична подкрепа и образование са защитени по време на следващите пандемични вълни... Има много други области на потенциална косвена вреда за децата, включително увеличаване на домашните наранявания (случайни и неслучайни), когато децата са по-малко видими за системите за социална закрила поради блокирането. В Италия хоспитализациите за злополуки у дома са се увеличили значително по време на блокирането на COVID-19 и потенциално представляват по-голяма заплаха за здравето на децата, отколкото COVID-19. Педиатрите в Обединеното кралство съобщават, че забавянето на представянето в болница или нарушените услуги са допринесли за смъртта на еднакъв брой деца, за които е било съобщено, че са починали от инфекция с SARS-CoV-2. В много страни се наблюдават доказателства, че затварянето на училища и блокирането на достъпа до тях се е отразило неблагоприятно на психичното здраве на младите хора. Например предварителните данни сочат, че смъртните случаи от самоубийства на млади хора под 18 години са се увеличили по време на затваряне на училища в Англия."
40) Клинични характеристики на деца и младежи, приети в болница с ковид-19 в Обединеното кралство: проспективно многоцентрово кохортно проучване, Swann, 2020"Децата и младежите имат по-слабо изразена остра форма на ковид-19 в сравнение с възрастните."
41) Опасностите от затварянето на училищата, Yang, 2020"Данните от редица страни показват, че децата рядко, а в много страни и никога не са умирали от тази инфекция. Изглежда, че децата се заразяват в много по-малка степен от тези, които са по-възрастни... няма доказателства, че децата са важни за предаването на болестта... Това, което знаем за политиките на социално дистанциране, се основава до голяма степен на моделите на грип, където децата са уязвима група. Предварителните данни за COVID-19 обаче показват, че децата са малка част от случаите и може да са по-малко уязвими от по-възрастните възрастни."
42) Инфекция с SARS-CoV-2 при деца, Lu, 2020"За разлика от заразените възрастни, при повечето заразени деца клиничното протичане е по-леко. Асимптоматичните инфекции не са рядкост."
43) Характеристики и важни поуки от избухването на коронавирусната болест 2019 (COVID-19) в Китай: Обобщение на доклада за 72 314 случая от Китайския център за контрол и превенция на заболяванията, Wu, 2020По-малко от 1% от случаите са при деца на възраст под 10 години. възраст.
44) Риск от заразяване с COVID-19, CDC, 2021 Г.A Доклад на CDC за хоспитализацията и смъртността при децата, се установява, че в сравнение с лицата на възраст от 18 до 29 години, децата от 0 до 4 години имат 4 пъти по-нисък процент на хоспитализация и 9 пъти по-нисък процент на смъртност. Децата на възраст от 5 до 17 години са имали 9 пъти по-нисък процент на хоспитализация и 16 пъти по-нисък процент на смъртност. 
45) Малко вероятно е децата да са били основният източник на заразяване с SARS-CoV-2 в домакинствата, Zhu, 2020"Въпреки че SARS-CoV-2 може да причини леко заболяване при децата, наличните до момента данни показват, че децата не са изиграли съществена роля в предаването на SARS-CoV-2 в рамките на домакинството."
46) Характеристики на предаването на COVID-19 в домакинствата, Li, 2020"Честотата на вторичните атаки при децата е 4% в сравнение със 17,1% при възрастните."
47) Преувеличени ли са рисковете от повторното отваряне на училищата?, Каменец/NPR, 2020"Въпреки широко разпространените опасения, две нови международни проучвания не показват постоянна връзка между личното обучение в училищата K-12 и разпространението на коронавируса. А трето проучване от Съединените щати не показва повишен риск за работещите в детски заведения, които са останали на работа... Като педиатър наистина виждам отрицателни въздействия "Д-р Даниел Дули, медицински директор в Националната детска болница във Вашингтон, окръг Колумбия, заяви пред NPR. Тя изброява проблемите с психичното здраве, глад, затлъстяване поради липса на активност, пропускане на рутинни медицински грижи и риск от злоупотреба с деца - в допълнение към загубата на образование. "Ходенето на училище е наистина жизненоважно за децата. Те получават храната си в училище, физическата си активност, здравните си грижи, образованието си, разбира се".
48) Проучване в Йейл показва, че грижите за деца не са свързани с разпространението на COVID-19, YaleNews, 2020 г."Резултатите показват, че програмите за грижи за деца, които са останали отворени по време на пандемията, не са допринесли за разпространението на вируса сред доставчиците, което дава ценни сведения както за родителите, така и за създателите на политики и доставчиците." 
49) Повторно отваряне на училища в САЩ в ерата на COVID-19: Практически насоки от други държави, Tanmoy Das, 2020 г."Съществуват доказателства, че в сравнение с възрастните, децата са 3 пъти по-малко податливи на инфекции, по-вероятно е да са безсимптомни и е по-малко вероятно да бъдат хоспитализирани и да умрат. Макар че редките съобщения за педиатричен многовъзпалителен синдром трябва да се наблюдават, връзката му с COVID-19 е изключително ниска и обикновено е лечима."
50) Децата с ниски доходи и коронавирусната болест 2019 (COVID-19) в САЩ, Dooley, 2020"Ограниченията, наложени заради коронавируса, правят тези предизвикателства още по-сериозни. Макар че училищните райони се ангажират с дистанционно обучение, докладите сочат големи различия в достъпа до качествено образователно обучение, цифрови технологии и достъп до интернет. Учениците в селските и градските училищни райони са изправени пред предизвикателства, свързани с достъпа до интернет. В някои градски райони до една трета от учениците не участват в онлайн класове. Хроничното отсъствие или пропускането на 10% или повече от учебната година се отразява на образователните резултати, включително на нивото на четене, задържането в клас, процента на завършване и процента на отпадане от гимназията. Хроничните отсъствия вече засягат непропорционално много деца, живеещи в бедност. Последиците от пропуснатите месеци в училище ще бъдат още по-осезаеми."
51) COVID-19 и връщане в училище: Нуждата и необходимостта, Betz, 2020"Особено тревожни са последиците за децата, които живеят в бедност. Тези деца живеят в домове, които не разполагат с достатъчно ресурси за виртуално обучение, което ще допринесе за дефицити в обучението и по този начин ще изостанат още повече от очакваните академични резултати за нивото на класа. Децата от домове с ниски ресурси вероятно разполагат с ограничено пространство за извършване на училищна работа, неподходящ контрол на температурата за отопление и охлаждане и безопасно външно пространство за упражнения (Van Lancker & Parolin, 2020). Освен това тази група деца са изложени на висок риск от продоволствена несигурност, тъй като може да нямат достъп до училищен обяд/закуска при затваряне на училището."
52) Децата не са суперразпространители на COVID-19: време е да се върнем в училище, Munro, 2020"Ето защо се появяват доказателства, че вероятността децата да се заразят е значително по-малка от тази при възрастните... Понастоящем децата не изглеждат като супер разпространители."
53) Клъстер на коронавирусни заболявания 2019 (COVID-19) във Френските Алпи, февруари 2020 г., Danis, 2020"Индексният случай е пребивавал 4 дни в хижата заедно с 10 английски туристи и семейство от 5 френски жители; SARS-CoV-2 е открит при 5 лица във Франция, 6 в Англия (включително индексния случай) и 1 в Испания (обща честота на атаките в хижата: 75%). Един педиатричен случай, с коинфекция от пикочна киселина и грип А, е посетил 3 различни училища, докато е бил със симптоми. Един случай е бил асимптоматичен, със сходно вирусно натоварване като това на симптоматичния случай... Фактът, че заразеното дете не е предало болестта въпреки близкото взаимодействие в училищата, предполага потенциална различна динамика на предаване при децата."
54) COVID-19 - резюмета на научните данни, RCPCH, 2020 Г."При децата вече са ясни доказателствата, че COVID-19 се свързва със значително по-ниска заболеваемост и смъртност в сравнение с тази при възрастните хора. Съществуват данни за критични заболявания и смърт при деца, но те са редки. Съществуват и някои доказателства, че вероятността децата да се заразят с инфекцията е по-малка. Ролята на децата в предаването на инфекцията, след като са се заразили, е неясна, въпреки че няма ясни доказателства, че те са по-заразни от възрастните. Симптомите са неспецифични и най-често се изразяват в кашлица и повишена температура."
56) Липса на предаване на SARS-CoV-2 от деца в изолация на настойници, Южна Корея, Lee/EID, 2021 г."Не е наблюдавано предаване на SARS-CoV-2 от деца на настойници в условия на изолация, при които близостта изглежда увеличава риска от предаване. Последните проучвания показват, че децата не са основните двигатели на пандемията COVID-19, въпреки че причините за това остават неясни."
57) COVID-19 Национален център за спешно реагиране, Екип по епидемиология и управление на случаите. Проследяване на контактите по време на избухване на коронавирусно заболяване, Южна Корея, 2020 г., Park/EID, 2020"A голямо проучване върху контактите на пациенти със случай на COVID-19 в Южна Корея се наблюдава, че предаването на инфекцията в домакинствата е най-ниско, когато пациентът с индексов случай е на възраст 0-9 години."
58) COVID-19 при деца и динамиката на инфекцията в семействата, Posfay-Barbe, 2020"В 79% от домакинствата ≥1 възрастен член на семейството е бил заподозрян или потвърден за COVID-19 преди появата на симптомите при изследваното дете, което потвърждава, че децата се заразяват основно в семейни клъстери.  Изненадващо, в 33% от домакинствата симптоматичните ХХК са показали отрицателен резултат, въпреки че са принадлежали към фамилен клъстер с потвърдени случаи на SARS-CoV-2, което предполага недостатъчно докладване на случаите. Само в 8% от домакинствата детето е развило симптоми преди който и да е друг ХХК, което е в съответствие с предишни данни, в които е показано, че децата са индексни случаи в <10% от семейните клъстери на SARS-CoV-2."
59) COVID-19 Предаване и деца: Детето не е виновно за това, Lee, 2020"Доклад за динамиката на COVID-19 в семействата на деца с потвърдена с обратна транскрипционна полимеразно-верижна реакция инфекция с SARS-CoV-2 в Женева, Швейцария. От 10 март до 10 април 2020 г. всички деца на възраст <16 години, диагностицирани в Университетската болница в Женева (N = 40) бяха подложени на проследяване на контактите, за да се идентифицират заразените контактни лица в домакинствата (КДП). От 39 домакинства, подлежащи на оценка, само в 3 от тях (8%) предполагаемият индексов случай беше дете, като появата на симптомите предхождаше заболяването при възрастните HHC. Във всички останали домакинства детето е развило симптоми след или едновременно с възрастните HHC, което предполага, че детето не е било източник на инфекцията и че децата най-често се заразяват с COVID-19 от възрастните, а не им го предават.""В заинтригуващо проучване от Франция е установено, че 9-годишно момче с респираторни симптоми, свързани с коинфекция с пикочна киселина, грип А и SARS-CoV-2, е изложило на риск над 80 съученици в 3 училища; никой от вторичните контакти не се е заразил, въпреки многобройните грипни инфекции в училищата, което предполага среда, благоприятна за предаване на респираторни вируси." "В Нов Южен Уелс, Австралия, 9 ученици и 9 служители, заразени с SARS-CoV-2 в 15 училища, са имали близък контакт с общо 735 ученици и 128 служители. Установени са само 2 вторични инфекции, като нито една от тях не е била при възрастни служители; 1 ученик в начално училище е бил потенциално заразен от член на персонала, а 1 ученик в средно училище е бил потенциално заразен чрез контакт с 2 заразени съученици."
60) Ролята на децата в предаването на COVID-19 в домакинството, Ким, 2020 г."Бяха идентифицирани общо 107 педиатрични случая на COVID-19 и 248 членове на техните домакинства. Идентифицирана е една двойка педиатричен индексов случай-вторичен случай в домакинството, което дава SAR на домакинството от 0,5% (95% CI 0,0% до 2,6%)."
61) Честота на вторичните атаки при домашните контактни лица на педиатрични индексови случаи на COVID-19: проучване от Западна Индия, Shah, 2021 г."Битовата ПС от педиатрични пациенти е ниска."
62) Предаване на SARS-CoV-2 по домовете: систематичен преглед и мета-анализ, Madewell, 2021 г."Честотата на вторичните атаки в домакинствата е повишена от симптоматични индексни случаи (18,0%; 95% CI, 14,2%-22,1%), отколкото от асимптоматични индексни случаи (0.7%; 95% CI, 0%-4,9%), към възрастни контактни лица (28,3%; 95% CI, 20,2%-37,1%), отколкото към деца контактни лица (16,8%; 95% CI, 12,3%-21,7%)."
63) Деца и юноши с инфекция с SARS-CoV-2, Maltezou, 2020"Предаването на инфекцията от дете на възрастен беше установено само в един случай."
64) Предаване на тежък остър респираторен синдром - коронавирус-2 в градска общност: Ролята на децата и домашните контактиPitman-Hunt, 2021"При по-малко от половината (42%) от пациентите е установен контакт с болен в домакинството и не е установено предаване на инфекцията от дете на възрастен."
65) Мета-анализ на ролята на децата при пренасянето на коронавируса на тежкия остър респираторен синдром 2 в клъстерите на домакинствата, Zhu, 2020"Честотата на вторичните атаки при педиатричните домашни контакти е по-ниска от тази при домашните контакти на възрастни (RR, 0,62; 95% CI, 0,42-0,91). Тези данни имат важни последици за продължаващото управление на пандемията COVID-19, включително за потенциалните стратегии за приоритизиране на ваксините."
66) Ролята на децата при предаването на SARS-CoV-2: бърз преглед, Li, 2020"Предварителните резултати от проучвания сред населението и в училищата показват, че децата може да се заразяват по-рядко или да заразяват други."
67) Риск от предаване на нов коронавирус 2019 в образователни институции, Yung, 2020"Данните сочат, че децата не са основният фактор за предаване на SARS-CoV-2 в училищата и могат да помогнат за разработването на стратегии за премахване на затворените помещения."
68) Доклад на Интерпол подчертава въздействието на COVID-19 върху сексуалното насилие над деца, Интерпол, 2020"Ключовите промени в околната среда, социалните и икономическите фактори, дължащи се на COVID-19, които оказват влияние върху сексуалната експлоатация и сексуалното насилие над деца по света, включват:затваряне на училища и последващо преместване към виртуални учебни среди;увеличаване на времето, което децата прекарват онлайн за развлечение, социални и образователни цели;ограничаване на международните пътувания и репатрирането на чужди граждани;ограничен достъп до служби за обществена подкрепа, персонал, който се грижи за децата, и образователен персонал, който често играе ключова роля в разкриването и докладването на случаи на сексуална експлоатация на деца."
69) Намалява ли затварянето на училища предаването на COVID-19 в общността? Систематичен преглед на наблюдателни проучвания, Walsh, 2021 г."При наличието на толкова разнообразни данни за ефективността и вредните последици, политиците трябва да подходят премерено, преди да пристъпят към закриване на училища."
70) Връзка между живота с деца и резултатите от COVID-19: кохортно проучване OpenSAFELY на 12 милиона възрастни в Англия, Forbes, 2020 г."При възрастните, живеещи с деца, няма данни за повишен риск от тежки последици от COVID-19. Тези констатации имат значение за определянето на съотношението между ползата и вредата от посещаването на училище от деца в условията на пандемия COVID-19."
71) Практики за затваряне на училища и управление по време на епидемии от коронавирус, включително COVID-19: бърз систематичен преглед, Viner, 2020"Данните от епидемията от атипична пневмония в континентален Китай, Хонконг и Сингапур показват, че затварянето на училища не е допринесло за овладяването на епидемията." 
72) Нефармацевтични мерки в областта на общественото здраве за намаляване на риска и въздействието на епидемичния и пандемичния грип, СЗО, 2020 Г."Ефектът от реактивното затваряне на училища за намаляване на предаването на грип е различен, но като цяло е ограничен."
73) Ново изследване не открива доказателства, че училищата играят съществена роля за разпространението на вируса Covid-19 в общността, Уоруик, 2021 г."Ново изследване, ръководено от епидемиолози от Университета в Уоруик, установи, че няма съществени доказателства, че училищата играят важна роля за разпространението на болестта COVID-19 в общността, особено в началните училища... нашият анализ на регистрираните отсъствия от училище в резултат на заразяване с COVID-19 показва, че рискът е много по-малък в началните, отколкото в средните училища, и не намираме доказателства, които да сочат, че посещаването на училище е съществен фактор за възникване на огнища в общността."
74) Когато училищата се затварят: ново проучване на ЮНЕСКО разкрива, че в отговорите на COVID-19 в областта на образованието не се отчитат аспектите на пола, ЮНЕСКО, 2021 Г."Когато правителствата въвеждаха решения за дистанционно обучение, за да реагират на пандемията, приоритет изглежда беше скоростта, а не равенството в достъпа и резултатите. Първоначалните отговори на COVID-19 изглежда са били разработени с малко внимание към приобщаването, което повишава риска от засилване на маргинализацията... Повечето държави във всички групи по доход съобщават, че предоставят на учителите различни форми на подкрепа. Малко програми обаче са помогнали на учителите да разпознаят рисковете, различията и неравнопоставеността между половете, които са се появили по време на закриването на COVID-19. От жените учители също така до голяма степен се очакваше да поемат двойна роля, за да осигурят непрекъснатост на обучението на своите ученици, като същевременно се сблъскват с допълнителни грижи за децата и неплатени домашни задължения в домовете си по време на затварянето на училищата."
75) Затварянето на училища е провалило децата на Америка, Кристоф, 2021 г."Флаговете в Съединените щати са спуснати наполовина, за да се почете паметта на половин милион американци, загинали от коронавируса. Но има и друга трагедия, на която не сме се противопоставили адекватно: Милиони американски ученици скоро ще пропуснат една година присъствено обучение и може би сме нанесли трайни щети на някои от тях, както и на нашата страна... Но за загубите в образованието са виновни предимно губернаторите и кметовете демократи, които твърде често позволяваха училищата да останат затворени, дори когато баровете се отваряха."
МАСКИ-НЕЕФЕКТИВНОСТ 
1) Ефективност на добавянето на препоръка за маска към други мерки за обществено здраве за предотвратяване на заразяването с SARS-CoV-2 при датчаните, носещи маскиBundgaard, 2021"Инфекция с SARS-CoV-2 е настъпила при 42 участници, на които са препоръчани маски (1,8%), и 53 участници от контролната група (2,1%). Разликата между групите е -0,3 процентни пункта (95% CI, -1,2 до 0,4 процентни пункта; P = 0,38) (коефициент на вероятност 0,82 [CI, 0,54 до 1,23]; P = 0.33). Многократното приспадане, отчитащо загубата на проследяване, даде сходни резултати... препоръката за носене на хирургически маски в допълнение към други мерки за обществено здраве не е намалила честотата на заразяване с SARS-CoV-2 сред носещите ги с повече от 50% в общност със скромни нива на заразяване, известна степен на социално дистанциране и необичайна обща употреба на маски."
2) Предаване на SARS-CoV-2 сред новобранци от морската пехота по време на карантина, Летисия, 2020 г."Нашето проучване показа, че в група от предимно млади мъже военнослужещи, приблизително 2% са положителни за SARS-CoV-2, както е определено чрез qPCR анализ, по време на двуседмична, строго наложена карантина. Бяха идентифицирани множество независими клъстери на предаване на вирусния щам... всички новобранци носеха двуслойни маски от плат през цялото време на закрито и на открито."
3) Физически интервенции за прекъсване или намаляване на разпространението на респираторни вируси, Jefferson, 2020"Съществуват доказателства с ниска степен на сигурност от девет проучвания (3507 участници), че носенето на маска може да има малка или никаква разлика в изхода на грипоподобното заболяване (ИЗЗ) в сравнение с неносенето на маска (съотношение на риска (RR) 0,99, 95% доверителен интервал (CI) 0,82 до 1,18. Съществуват доказателства с умерена степен на сигурност, че носенето на маска вероятно има малка или никаква разлика в изхода на лабораторно потвърдения грип в сравнение с неносенето на маска (RR 0,91, 95% CI 0,66 до 1,26; 6 проучвания; 3005 участници)... обобщените резултати от рандомизирани проучвания не показват ясно намаляване на респираторната вирусна инфекция при използването на медицински/хирургически маски по време на сезонния грип."
4) Въздействие на маскирането на общността върху COVID-19: Клъстерно-рандомизирано проучване в Бангладеш, Abaluck, 2021 г.
Heneghan и др. 
Клъстерно рандомизирано проучване на промоция на маски на общностно ниво в селските райони на Бангладеш от ноември 2020 г. до април 2021 г. (N=600 села, N=342 126 възрастни. Хенеган пише: "В Проучване в Бангладеш, хирургическите маски намаляват симптоматичните инфекции с COVID с между 0 и 22%, докато ефикасността на маските от плат води до намаляване на инфекциите с 11%. увеличаване на до 21% намаление. Следователно въз основа на тези рандомизирани проучвания изглежда, че маските за възрастни нямат никаква или имат ограничена ефикасност."
5) Доказателства за използването на маски за лице в общността за ограничаване на разпространението на SARS-CoV-2: критичен преглед, Liu/CATO, 2021 г."Наличните клинични доказателства за ефикасността на лицевите маски са с ниско качество, а най-добрите налични клинични доказателства в повечето случаи не показват ефикасност, като четиринадесет от шестнадесетте идентифицирани рандомизирани контролирани проучвания, сравняващи лицевите маски с контролни маски без маски, не са установили статистически значима полза в целевите популации. От шестнадесетте количествени мета-анализа осем са двусмислени или критични по отношение на това дали доказателствата подкрепят публичната препоръка за маски, а останалите осем подкрепят публичната интервенция с маски въз основа на ограничени доказателства, предимно въз основа на принципа на предпазливостта."
6) Нефармацевтични мерки при пандемичен грип в нездравни заведения - лични защитни мерки и мерки за опазване на околната среда, CDC/Xiao, 2020"Данните от 14 рандомизирани контролирани проучвания на тези мерки не потвърждават значителен ефект върху предаването на лабораторно потвърден грип... нито едно от проучванията на домакинствата не съобщава за значително намаляване на вторичните лабораторно потвърдени инфекции с грипен вирус в групата с маска за лице... общото намаляване на случаите на ILI или лабораторно потвърдени случаи на грип в групата с маска за лице не е значително в нито едно от проучванията."
7) CIDRAP: Маски за всички за COVID-19 не се основават на солидни данни, Brosseau, 2020"Съгласни сме, че данните в подкрепа на ефективността на маската от плат или покривалото за лице са много ограничени. Въпреки това разполагаме с данни от лабораторни проучвания, които показват, че маските от плат или покривалата за лице предлагат много ниска ефективност на филтриране на по-малките вдишвани частици, които според нас са до голяма степен отговорни за предаването на инфекцията, особено от лица преди или без симптоми, които не кашлят или кихат...въпреки че подкрепяме носенето на маски от широката общественост, продължаваме да стигаме до заключението, че маските от плат и покривалата за лице вероятно ще имат ограничено въздействие върху намаляването на предаването на COVID-19, тъй като имат минимална способност да предотвратяват излъчването на малки частици, предлагат ограничена лична защита по отношение на вдишването на малки частици и не трябва да се препоръчват като заместител на физическото отдалечаване или намаляването на времето в затворени пространства с много потенциално заразни хора."
8) Универсално маскиране в болниците в епохата на Covid-19, Klompas/NEJM, 2020"Знаем, че носенето на маска извън здравните заведения не осигурява почти никаква защита от инфекции. Здравните власти определят значителната експозиция на Ковид-19 като контакт лице в лице на разстояние по-малко от 6 фута с пациент със симптоми на Ковид-19, който е продължителен поне няколко минути (а според някои повече от 10 минути или дори 30 минути). Следователно вероятността да се заразите с Covid-19 при случайно общуване на обществено място е минимална. В много случаи стремежът към широкомащабно маскиране е рефлекторна реакция на безпокойството от пандемията... Сметката обаче може да е различна в здравните заведения. На първо място, маската е основен компонент на личните предпазни средства (ЛПС), от които се нуждаят лекарите, когато се грижат за симптоматични пациенти с респираторни вирусни инфекции, в съчетание с престилка, ръкавици и защита на очите... универсалното маскиране само по себе си не е панацея. Маската няма да защити доставчиците, които се грижат за пациент с активен Covid-19, ако не е придружена от щателна хигиена на ръцете, защита на очите, ръкавици и престилка. Маската сама по себе си няма да предпази здравните работници с ранен Covid-19 от замърсяване на ръцете им и разпространение на вируса сред пациентите и колегите. Фокусирането само върху универсалната маска може, парадоксално, да доведе до по-голямо предаване на Covid-19, ако отклони вниманието от прилагането на по-фундаментални мерки за контрол на инфекциите."
9) Маски за превенция на вирусни респираторни инфекции сред здравните работници и населението: PEER чадър систематичен прегледDugré, 2020"Този систематичен преглед откри ограничени доказателства, че използването на маски може да намали риска от вирусни респираторни инфекции. В общностна среда е установено възможно намаляване на риска от грипоподобни заболявания сред ползващите маски. При здравните работници резултатите не показват разлика между маските N95 и хирургическите маски по отношение на риска от потвърден грип или други потвърдени вирусни респираторни инфекции, въпреки че са установени възможни ползи от маските N95 за предотвратяване на грипоподобно заболяване или други клинични респираторни инфекции. Хирургическите маски може да са по-добри от маските от плат, но данните са ограничени до 1 изпитване."
10) Ефективност на мерките за лична защита за намаляване на предаването на пандемичния грип: Систематичен преглед и мета-анализСондърс-Хастингс, 2017"Използването на лицева маска осигурява незначителен защитен ефект (OR = 0,53; 95% CI 0,16-1,71; I2 = 48%) срещу пандемична грипна инфекция от 2009 г."
11) Експериментално изследване на разсейването и натрупването на аерозоли в помещения в контекста на COVID-19: Ефекти на маските и вентилацията, Shah, 2021 г."Независимо от това високоефективните маски, като KN95, все още предлагат значително по-висока видима ефективност на филтриране (60% и 46% за маските R95 и KN95, съответно) от по-често използваните маски от плат (10%) и хирургически маски (12%) и следователно все още са препоръчителният избор за намаляване на предаването на болести по въздушно-капков път на закрито."
12) Упражнения с лицева маска; боравим ли с дяволски меч?- Физиологична хипотезаЧандрасекаран, 2020"Упражненията с маски за лице могат да намалят наличния кислород и да увеличат задържането на въздуха, което предотвратява значителния обмен на въглероден диоксид. Хиперкапничната хипоксия може потенциално да увеличи киселинната среда, сърдечното претоварване, анаеробния метаболизъм и бъбречното претоварване, което може значително да влоши основната патология на установените хронични заболявания. Освен това, противно на по-ранното мнение, не съществуват доказателства, които да твърдят, че маските за лице по време на тренировка предлагат допълнителна защита от капковия пренос на вируса."
13) Хирургическите маски за лице в съвременните операционни зали - скъп и ненужен ритуал?, Мичъл, 1991 г."След пускането в експлоатация на нов пакет от операционни зали изследванията на движението на въздуха показаха, че въздухът се движи встрани от операционната маса към периферията на помещението. Оралната микробна флора, разпръсната от доброволци от мъжки и женски пол без маска, стоящи на един метър от масата, не успя да замърси откритите плочки с утайка, поставени на масата. Носенето на маски за лице от неглижиран персонал, работещ в операционна зала с принудителна вентилация, изглежда не е необходимо."
14) Маска за лице срещу вирусни респираторни инфекции сред поклонниците на Хадж: предизвикателно клъстерно рандомизирано проучване, Alfelali, 2020"При анализа на намерението за третиране използването на лицева маска не изглежда да е ефективно нито срещу лабораторно потвърдени вирусни респираторни инфекции (съотношение на шансовете [OR], 1,4; 95% доверителен интервал [CI], 0,9 до 2,1, p = 0,18), нито срещу клинични респираторни инфекции (OR, 1,1; 95% CI, 0,9 до 1,4, p = 0,40)."
15) Обикновена защита на дихателните пътища - оценка на ефективността на филтриране на маски от плат и обикновени текстилни материали срещу частици с размер 20-1000 nmRengasamy, 2010"Резултатите, получени в проучването, показват, че обикновените текстилни материали могат да осигурят незначителна защита срещу наночастици, включително такива, които са в диапазона на размерите на съдържащите вируси частици в издишания въздух."
16) Дихателна ефективност на респиратори N95 и хирургически маски: оценка на човешки субект с аерозол NaCl, представляващ диапазон от бактериални и вирусни частици, Lee, 2008 г."Проучването показва, че филтриращите респиратори N95 може да не постигат очакваното ниво на защита срещу бактерии и вируси. Вентилът за издишване на респиратора N95 не влияе на дихателната защита; той изглежда е подходяща алтернатива за намаляване на съпротивлението при дишане."
17) Характеристики на проникване на аерозол и изтичане на маски, използвани в здравеопазването, Weber, 1993 г."Стигаме до заключението, че защитата, осигурявана от хирургическите маски, може да се окаже недостатъчна в среда, съдържаща потенциално опасни аерозоли с размер под микрометър."
18) Хирургически маски за еднократна употреба за предотвратяване на инфекции на хирургически рани при чиста хирургия, Vincent, 2016"Включихме три проучвания, включващи общо 2106 участници. В нито едно от изпитванията не е установена статистически значима разлика в честотата на инфекциите между групата с маска и без маска... от ограничените резултати не е ясно дали носенето на хирургически маски на лицето от членовете на хирургическия екип има някакво въздействие върху честотата на инфекциите на хирургическата рана при пациенти, подложени на чиста операция."
19) Хирургически маски за еднократна употреба: систематичен преглед, Lipp, 2005 г."От ограничените резултати не е ясно дали носенето на хирургически маски за лице води до някаква вреда или полза за пациента, подложен на чиста операция."
20) Сравнение на филтърната ефективност на медицински нетъкани текстилни материали срещу три различни микробиални аерозолаШимасаки , 2018"Стигаме до заключението, че тестът за ефективност на филтъра, при който се използва аерозол от фага phi-X174, може да надцени защитните характеристики на нетъканите материи с филтърна структура в сравнение с тези срещу реални патогени, като например грипен вирус."
21) Използване на маски и респиратори за предотвратяване на предаването на грип: систематичен преглед на научните доказателстваBin-Reza, 2012"Нито едно от проучванията не установява убедителна връзка между използването на маска/респиратор и защитата от грипна инфекция. Някои данни сочат, че използването на маска е най-добре да се извършва като част от пакет от мерки за лична защита, особено хигиена на ръцете."
22) Защита на лицето на здравните работници по време на пандемии: преглед на обхвата, Godoy, 2020"В сравнение с хирургическите маски респираторите N95 се представят по-добре при лабораторни тестове, могат да осигурят по-добра защита в болнични условия и да се представят равностойно в амбулаторни условия. Стратегиите за опазване на хирургическите маски и респираторите N95 включват продължителна употреба, повторно използване или деконтаминиране, но тези стратегии могат да доведат до по-ниска защита. Ограничените данни сочат, че повторно използваните и импровизираните маски трябва да се използват, когато не е налична защита от медицински клас."
23) Оценка на уменията за слагане на маска N95 сред широката общественост в Сингапур, Yeung, 2020"Тези констатации подкрепят продължаващите препоръки срещу използването на маски N95 от широката общественост по време на пандемията COVID-19.5 Използването на маски N95 от широката общественост може да не доведе до ефективна защита, а да осигури фалшива увереност. Освен маските N95 трябва да се оцени и умението на широката общественост да слага хирургически маски."
24) Оценка на ефикасността на маски от плат за намаляване на експозицията на прахови частици, Shakya, 2017 г."Стандартната маска N95 беше използвана като контролна, за да се сравнят резултатите с маските от плат и нашите резултати показват, че маските от плат са само малко полезни за защита на хората от частици <2,5 μm."
25) Използване на хирургически маски за лице за намаляване на заболеваемостта от простуда сред здравните работници в Япония: рандомизирано контролирано проучване, Jacobs, 2009 г."Не е доказано, че употребата на маска за лице при здравните работници е от полза по отношение на симптомите на настинка или простуда."
26) Респиратори N95 срещу медицински маски за превенция на грипа сред медицинския персоналРадонович, 2019 г. "Сред амбулаторния здравен персонал респираторите N95 спрямо медицинските маски, носени от участниците в това проучване, не водят до значителна разлика в честотата на лабораторно потвърдения грип."
27) Дали универсалното носене на маска намалява или увеличава разпространението на COVID-19?, Уотс с това? 2020"Проучване на рецензирани проучвания показва, че универсалното носене на маски (за разлика от носенето на маски в специфични условия) не намалява предаването на респираторни вируси от хора, носещи маски, на хора, които не носят маски."
28) Маскиране: Внимателен преглед на доказателствата, Alexander, 2021 г."Всъщност в момента не е необосновано да се заключи, че хирургическите и платнените маски, използвани в сегашния си вид, нямат абсолютно никакво въздействие върху контрола на предаването на вируса Ковид-19, а настоящите данни сочат, че маските за лице могат да бъдат действително вредни."
29) Експозиции в общността и при близки контакти, свързани с COVID-19, сред симптоматични възрастни на възраст ≥18 години в 11 амбулаторни здравни заведения - САЩ, юли 2020 г., Fisher, 2020Съобщените характеристики на симптоматични възрастни на възраст ≥18 години, които са били амбулаторни пациенти в 11 академични здравни заведения в САЩ и които са получили положителни и отрицателни резултати от SARS-CoV-2 тест (N = 314)* - Съединени щати, 1-29 юли 2020 г., разкриват, че 80% от заразените лица са носили маски за лице почти през цялото време или през повечето време
30) Въздействие на нефармацевтичните интервенции срещу COVID-19 в Европа: квазиекспериментално проучване, Hunter, 2020Използването на маски за лице на обществени места не е свързано с намаляване на заболеваемостта. 
31) Прикриване на липсата на доказателства с политика, CEBM, Heneghan, 2020 г."Изглежда, че въпреки две десетилетия на готовност за пандемия, съществува значителна несигурност относно ползата от носенето на маски. Например високите нива на заразяване с платнени маски може да се дължат на вреди, причинени от платнените маски, или на ползи от медицинските маски. Многобройните систематични прегледи, които бяха публикувани наскоро, включват една и съща доказателствена база, така че не е изненадващо, че в общи линии се стига до едни и същи заключения."
32) Предаване на COVID-19 в 282 клъстера в Каталуния, Испания: кохортно проучване, Marks, 2021 г."Не наблюдавахме връзка на риска от предаване на инфекцията с докладваното използване на маска от контактните лица, с възрастта или пола на индексното лице или с наличието на респираторни симптоми при индексното лице при първоначалното посещение в рамките на проучването."
33) Нефармацевтични мерки в областта на общественото здраве за намаляване на риска и въздействието на епидемичния и пандемичния грип, СЗО, 2020 Г."В мета-анализа бяха включени десет RCT и нямаше доказателства, че маските за лице са ефективни за намаляване на предаването на лабораторно потвърден грип."
34) Странното ненаучно маскиране на Америка, Younes, 2020"Един доклад стига до заключението си въз основа на наблюденията на "глава на манекен, прикрепена към дихателен симулатор."  Друг анализира употребата на хирургически маски при хора с поне два симптома на остро респираторно заболяване. Между другото, нито едно от тези проучвания включваха маски от плат или отчитаха реалната употреба (или неправилна употреба) на маски сред непрофесионалисти, и нито едно не установи ефикасността на широко разпространеното носене на маски от хора, които не проявяват симптоми. Просто нямаше никакви доказателства, че здравите хора трябва да носят маски, когато живеят, особено на открито."
35) Лицеви маски и подобни бариери за предотвратяване на респираторни заболявания, като COVID-19: Бърз систематичен преглед, Brainard, 2020"31 проучвания, отговарящи на условията (включително 12 RCT). Извършени са описателен синтез и метаанализ на случайните ефекти на честотата на атаките за първична и вторична профилактика в 28 проучвания. Въз основа на РЦЗ бихме заключили, че носенето на маски за лице може да бъде много слабо предпазващо срещу първична инфекция при случаен контакт в общността и умерено предпазващо срещу инфекции в домакинството, когато и заразените, и незаразените членове носят маски за лице. Въпреки това, РКИ често страдаха от лошо спазване на правилата и контрол при използването на маски за лице."
36) Годината на маскировките, Koops, 2020"Здравите хора в нашето общество не бива да бъдат наказвани за това, че са здрави, а точно това правят затворите, дистанцирането, забраните за носене на маски и т.н... Всички ние се нуждаем от постоянно взаимодействие със заобикалящата ни среда и това важи с особена сила за децата. Така се развива имунната им система. Те са най-ниската от групите с нисък риск. Оставете ги да бъдат деца и им позволете да развият имунната си система... Идеята за "мандат за маски" е наистина нелепа, прибързана реакция и трябва да бъде оттеглена и изхвърлена в кошчето за боклук на катастрофалната политика, заедно със затварянето на домове и училища. Можеш да гласуваш за даден човек, без да подкрепяш сляпо всичките му предложения!"
37) Отворени училища, Covid-19 и заболеваемост на децата и учителите в ШвецияLudvigsson, 2020"1 951 905 деца в Швеция (към 31 декември 2019 г.), които са на възраст от 1 до 16 години, са изследвани... социалното дистанциране се насърчава в Швеция, но носенето на маски за лице не се насърчава... нито едно дете с Covid-19 не е починало."
38) Ползите от двойното прикриване са ограничени, установява японски суперкомпютър, Reidy, 2021 г."Според японско проучване, в което е моделирано разпръскването на капчици със суперкомпютър, носенето на две маски има ограничени ползи за предотвратяване на разпространението на капчици, които могат да пренасят коронавирус, в сравнение с една добре прилягаща маска за еднократна употреба."
39) Физически интервенции за прекъсване или намаляване на разпространението на респираторни вируси. Част 1 - Маски за лице, защита на очите и дистанциране на лицата: систематичен преглед и мета-анализ, Jefferson, 2020"Липсват достатъчно доказателства, за да се даде препоръка за използването на лицеви бариери без други мерки. Открихме недостатъчни доказателства за разликата между хирургическите маски и респираторите N95 и ограничени доказателства в подкрепа на ефективността на карантината."
40) Трябва ли хората в общността без респираторни симптоми да носят маски на лицето, за да се намали разпространението на COVID-19?, NIPH, 2020"Немедицинските маски за лице включват различни продукти. Няма надеждни доказателства за ефективността на немедицинските маски за лице в обществени условия. Вероятно е да има значителни разлики в ефективността на отделните продукти. Съществуват обаче само ограничени доказателства от лабораторни проучвания за потенциални разлики в ефективността, когато различни продукти се използват в общността."
41) Необходима ли е маска в операционната зала?, Орр, 1981 г."Изглежда, че минимално замърсяване може да се постигне най-добре, ако изобщо не се носи маска, а се работи в тишина. Каквато и да е връзката му със замърсяването, броя на бактериите или разпространението на сквамите, няма преки доказателства, че носенето на маски намалява инфекцията на раната."
42) Хирургическата маска е неподходяща за намаляване на риска, Neilson, 2016"Още през 2010 г. Националната академия на науките на САЩ заяви, че в обществена среда "маските за лице не са проектирани или сертифицирани да предпазват потребителя от излагане на респираторни опасности". Редица проучвания показват неефективността на хирургическата маска в домашни условия за предотвратяване на предаването на грипния вирус."
43) Лицева маска срещу липса на лицева маска за предотвратяване на вирусни респираторни инфекции по време на хадж: клъстерно рандомизирано изпитване с отворен етикет, Alfelali, 2019"Използването на маска за лице не предотвратява клинично или лабораторно потвърдени вирусни респираторни инфекции сред поклонниците на Хадж."
44) Маски за лице в ерата на COVID-19: Здравна хипотезаVainshelboim, 2021"Съществуващите научни доказателства оспорват безопасността и ефикасността на носенето на лицева маска като превантивна интервенция за COVID-19. Данните сочат, че както медицинските, така и немедицинските лицеви маски са неефективни за блокиране на предаването на вирусни и инфекциозни заболявания от човек на човек като SARS-CoV-2 и COVID-19, което е в подкрепа на отказа от използване на лицеви маски. Доказано е, че носенето на маски за лице има значителни неблагоприятни физиологични и психологически последици. Те включват хипоксия, хиперкапния, задух, повишена киселинност и токсичност, активиране на реакцията на страх и стрес, повишаване на хормоните на стреса, имуносупресия, умора, главоболие, спад в когнитивните способности, предразположеност към вирусни и инфекциозни заболявания, хроничен стрес, тревожност и депресия."
45) Използване на маски и респиратори за предотвратяване на предаването на грип: систематичен преглед на научните доказателстваBin-Reza, 2011"Нито едно от проучванията не установява убедителна връзка между използването на маска/респиратор и защитата от грипна инфекция. Някои данни сочат, че използването на маска е най-добре да се извършва като част от пакет от мерки за лична защита, особено хигиена на ръцете."
46) Ефективни ли са маските за лице? Доказателствата., Swiss Policy Research, 2021 г."Повечето проучвания откриха малко или никакви доказателства за ефективността на маските за лице при населението като цяло, нито като лични предпазни средства, нито като средство за контрол на източниците."
47) Постоперативни раневи инфекции и хирургически маски за лице: Контролирано проучванеTunevall, 1991"Тези резултати показват, че използването на маски за лице може да бъде преразгледано. Маските могат да се използват за предпазване на операционния екип от капки инфектирана кръв и от инфекции, пренасяни по въздушен път, но не е доказано, че предпазват пациента, опериран от здрав операционен екип."
48) Мандат за маски и ефективност на използването им при ограничаване на COVID-19 на държавно ниво, Guerra, 2021 г."Задълженията за използване на маски и употребата им не са свързани с по-бавно разпространение на COVID-19 на щатско ниво по време на скоковете в растежа на COVID-19."
49) Двадесет причини, поради които задължителните маски за лице са опасни, неефективни и неморални, Manley, 2021 г."A Преглед, финансиран от CDC за маскирането през май 2020 г. стигна до заключението: "Въпреки че механистичните проучвания подкрепят потенциалния ефект на хигиената на ръцете или маските за лице, доказателствата от 14 рандомизирани контролирани проучвания на тези мерки не потвърждават съществен ефект върху предаването на лабораторно потвърден грип... Нито едно от домашните проучвания не съобщава за значително намаляване на вторичните лабораторно потвърдени инфекции с грипен вирус в групата с маски за лице." Ако маските не могат да спрат обикновения грип, как могат да спрат SAR-CoV-2?"
50) Клъстерно рандомизирано изпитване на маски от плат в сравнение с медицински маски при здравни работнициMacIntyre, 2015"Първото RCT на маски от плат и резултатите предупреждават да не се използват маски от плат. Това е важна констатация, която дава информация за здравето и безопасността при работа. Задържането на влага, повторната употреба на маските от плат и лошата филтрация могат да доведат до повишен риск от инфекции... честотата на всички резултати от инфекции е най-висока в рамото с маски от плат, като честотата на ILI е статистически значимо по-висока в рамото с маски от плат (относителен риск (RR)=13,00, 95% CI 1,69 до 100,07) в сравнение с рамото с медицински маски. При маските от плат също е имало значимо по-високи нива на ILI в сравнение с контролното рамо. Анализът според употребата на маски показа, че случаите на ИИЛ (RR=6,64, 95% CI 1,45 до 28,65) и лабораторно потвърден вирус (RR=1,72, 95% CI 1,01 до 2,94) са значително по-високи в групата с маски от плат в сравнение с групата с медицински маски. Проникването на частици от платнените маски е било почти 97%, а от медицинските маски - 44%."
51) Хоровиц: Данните от Индия продължават да развалят страха от "Делтата, Blazemedia, 2021 г."Вместо да доказва нуждата от насаждане на още по-голяма паника, страх и контрол над хората, историята от Индия - източникът на варианта "Делта" - продължава да опровергава всички досегашни предпоставки на фашизма на COVID... Маските не успяха да спрат разпространението там."
52) Епидемичен взрив, причинен от SARS-CoV-2 Delta вариант (B.1.617.2) в болница за вторична медицинска помощ във Финландия, май 2021 г.Hetemäki, 2021Докладване за вътреболничен взрив в болница във Финландия Hetemäli и сътр. отбелязват, че "сред ваксинираните здравни работници са открити както симптоматични, така и безсимптомни инфекции, а вторичното предаване на инфекцията е станало от тези със симптоматични инфекции въпреки използването на лични предпазни средства". 
53) Нозокомиален взрив, причинен от варианта SARS-CoV-2 Delta в силно ваксинирано население, Израел, юли 2021 г., Shitrit, 2021 г.В болничен взрив изследване в Израел, Shitrit et al. наблюдават "висока трансмисивност на SARS-CoV-2 Delta вариант сред два пъти ваксинирани и маскирани лица". Те добавят, че "това предполага известно отслабване на имунитета, макар и все още да осигурява защита за лица без съпътстващи заболявания". Отново, въпреки използването на лични предпазни средства.
54) 47 проучвания потвърждават неефективността на маските за COVID, а още 32 потвърждават отрицателните им ефекти върху здравето, Новинарски екип на Lifesite, 2021 г."Не са били необходими проучвания, за да се обоснове тази практика, тъй като повечето вируси са твърде малки, за да бъдат спрени от носенето на повечето маски, различни от сложните, предназначени за тази задача, които са твърде скъпи и сложни за широката общественост, за да се носят правилно и да се сменят или почистват. Също така се е разбирало, че дългото носене на маски е нездравословно за носещите ги поради причини, свързани със здравия разум и фундаменталните науки."
55) Ефективни ли са маските за лице EUA за забавяне на разпространението на вирусна инфекция?, Dopp, 2021 г.Многобройните доказателства показват, че маските са неефективни. 
56) CDC Проучване установи, че преобладаващата част от хората, заразени с коронавирус, са носили маски, Boyd/Federalist, 2021 г."Центровете за контрол на заболяванията доклад публикуван през септември, показва, че маските и покривалата на лицето не са ефективни за предотвратяване на разпространението на COVID-19, дори и при хората, които постоянно ги носят."
57) Повечето изследвания на маските са боклук, Eugyppius, 2021 г."Другият вид проучване, правилният вид, е рандомизирано контролирано проучване. Сравнява се честотата на инфекциите в маскирана кохорта с честотата на инфекциите в немаскирана кохорта. Тук нещата са се развили много, много по-зле за бригадата на маските. Те прекараха месеци в опити да предотвратят публикуването на датското рандомизирано контролирано изпитване, в която се установява, че маските са нулеви. Когато този документ най-накрая бе отпечатан, те прекараха още месеци в отчаяни опити да го пропукат. Можеше да се усети безкрайното им облекчение, когато проучването в Бангладеш най-накрая се появи, за да ги спаси в началото на септември. Сега всички до един в Twitter можеха да обявят, че науката показва, че маските работят. Толкова жадно търсеха всяко доказателство, което да подкрепи предишните им убеждения, че никой от тях не забеляза тъжния характер на въпросната наука. Проучването установи само 10% намаление на сероразпространението сред кохортата с маски - ефект, който е толкова малък, че попада в рамките на доверителния интервал. Дори авторите на изследването не са могли да изключат възможността маските в действителност да са нулеви."
58) Използване на маски за лице в общността: първа актуализация, ECDC, 2021 Г."Няма висококачествени доказателства в полза на маските за лице и препоръчва използването им само въз основа напринцип на предпазливостта."
59) Физическите мерки, като миене на ръцете или носене на маски, спират ли или забавят ли разпространението на респираторните вируси?, Cochrane, 2020"Седем проучвания са проведени в общността, а две - сред здравни работници. В сравнение с носенето на маска без маска, носенето на маска може да има малка или никаква разлика в броя на хората, които са хванали грипоподобно заболяване (9 проучвания; 3507 души); и вероятно няма разлика в броя на хората с грип, потвърден с лабораторен тест (6 проучвания; 3005 души). Нежеланите ефекти са докладвани рядко, но включват дискомфорт."
60) Защита на устата и носа на обществени места: Няма доказателства за ефективност, Thieme/ Kappstein, 2020"Използването на маски на обществени места е съмнително просто поради липсата на научни данни. Ако се вземат предвид и необходимите предпазни мерки, маските трябва да се считат дори за риск от инфекция на обществени места според правилата, познати от болниците... Ако маските се носят от населението, рискът от инфекция потенциално се увеличава, независимо дали става въпрос за медицински маски или за така наречените обществени маски, проектирани по някакъв начин. Ако се вземат предвид предпазните мерки, които РЗИ, както и международните здравни органи, са произнесли, всички органи дори би трябвало да информират населението, че маските изобщо не трябва да се носят на обществени места. Защото без значение дали това е задължение за всички граждани или се носи доброволно от гражданите, които го желаят по някаква причина, остава факт, че маските могат да причинят повече вреда, отколкото полза на обществени места."
61) Указанията за маскиране на деца в САЩ са най-строгите в света Skelding, 2021"Децата имат нужда да виждат лица", казва Джей Бхатачария, професор по медицина в Станфордския университет, пред The Post. Младежите гледат устата на хората, за да се научат да говорят, да четат и да разбират емоциите, каза той. "Имаме идеята, че тази болест е толкова лоша, че трябва да приемем всички необходими средства, за да спрем разпространението ѝ", каза той. "Не става дума за това, че маските в училищата не струват нищо. Всъщност те имат значителни разходи."
62) Маскирането на малките деца в училище вреди на усвояването на езика, Walsh, 2021 г."Това е важно, защото децата и/или учениците нямат речевите или езиковите способности на възрастните - те не са еднакво способни и способността да се вижда лицето и особено устата е от решаващо значение за усвояването на езика, което децата и/или учениците правят през цялото време. Освен това способността да се вижда устата е от съществено значение не само за общуването, но и за развитието на мозъка."
63) Делото срещу маските за деца, Макари, 2021 г."Оскърбително е да се принуждават децата, които се борят с тях, да се жертват в името на неваксинираните възрастни... Дали маските намаляват предаването на ковида при децата? Вярвате или не, успяхме да намерим само едно ретроспективно проучване по този въпрос, а резултатите от него са неубедителни. И все пак преди две седмици Центровете за контрол и превенция на заболяванията строго постановиха, че 56 милиона американски деца и юноши, ваксинирани или не, трябва да покриват лицата си, независимо от разпространението на инфекцията в тяхната общност. Властите на много места се възползваха от сигнала и наложиха задължителни мерки в училищата и на други места, изхождайки от теорията, че маските не могат да навредят. Това не е вярно. Някои деца се справят с носенето на маска, но други се затрудняват. Тези, които имат късогледство, могат да имат проблеми със зрението, защото маската замъглява очилата им. (Това отдавна е проблем за студентите по медицина в операционната зала.) Маските могат да причинят тежко акне и други кожни проблеми. Дискомфортът от маската разсейва някои деца от ученето. Като увеличават съпротивлението на дихателните пътища при издишване, маските могат да доведат до повишено ниво на въглероден диоксид в кръвта. И маските могат да бъдат вектори за патогени ако се навлажнят или се използват твърде дълго."
64) Задължения за покриване на лицето, Peavey, 2021 г."Задължения за покриване на лицето и защо те не са ефективни."
65) Действат ли маските? Преглед на доказателствата, Андерсън, 2021 г."В действителност по-ранните насоки на CDC, Великобритания и СЗО бяха много по-съвместими с най-добрите медицински изследвания за ефективността на маските при предотвратяване на разпространението на вируси. Тези изследвания сочат, че многомесечното носене на маски от американците вероятно е донесло малка или никаква полза за здравето и дори може да е било контрапродуктивно за предотвратяване на разпространението на новия коронавирус."
66) Повечето маски за лице няма да спрат COVID-19 на закрито, предупреждава проучване, Anderer, 2021 г."Ново изследване разкрива, че маските от плат филтрират само 10% от издишаните аерозоли, като много хора не носят покрития, които да прилягат правилно на лицето им."
67) Как се провалиха маските за лице и блокирането/безумието с маската на лицето в ретроспекция, Swiss Policy Research, 2021 г."Мандатите за маскиране и блокирането на достъпа не оказаха забележимо въздействие."
68) CDC публикува училищно проучване за предаването на COVID, но загърбва една от най-ужасяващите части, Davis, 2021 г."По-ниската честота на 21% в училищата, които изискват използването на маска от учениците, не е статистически значима в сравнение с училищата, в които използването на маска не е задължително... Предвид факта, че десетки милиони американски деца се връщат на училище през есента, техните родители и политически лидери са длъжни да проведат ясна и научно издържана дискусия за това кои мерки за борба с ХИВ действително работят и кои могат да натоварят допълнително уязвимите млади хора, без да забавят значително или доказано разпространението на вируса... че изискването за маскиране на учениците не е показало независима полза, е констатация, която има последствия и представлява голям интерес."
69) Вътрешна среща на Световната здравна организация, COVID-19 - виртуална пресконференция - 30 март 2020 г., 2020"Това е въпрос за Австрия. Австрийското правителство има желание да накара всички, които влизат в магазините, да носят маска. От предишните ни брифинги с вас разбрах, че широката общественост не трябва да носи маски, защото те са в недостиг. Какво ще кажете за новите австрийски мерки?... Не съм запознат конкретно с тази мярка в Австрия. Предполагам, че тя е насочена към това хората, които потенциално имат заболяването, да не го предават на други. По принцип СЗО препоръчва носенето на маска от член на обществото да е с цел да се предотврати предаването на болестта от този човек на някой друг. Като цяло не препоръчваме носенето на маски на обществени места от иначе здрави лица, тъй като досега това не е било свързано с някаква конкретна полза."
70) Маски за лице за предотвратяване на предаването на грипен вирус: систематичен преглед, Cowling, 2010 г."Прегледът подчертава ограничената база от доказателства в подкрепа на ефикасността или ефективността на маските за лице за намаляване на предаването на грипния вирус." "Нито едно от разгледаните проучвания не показва полза от носенето на маска, нито при ХЗТ, нито при членовете на общността в домакинства (H)." 
71) Ефективност на респиратори N95 спрямо хирургически маски за защита на здравните работници от остри респираторни инфекции: систематичен преглед и мета-анализ, Смит, 2016 г."Макар че респираторите N95 изглежда имат защитно предимство пред хирургическите маски в лабораторни условия, нашият мета-анализ показа, че няма достатъчно данни, за да се определи окончателно дали респираторите N95 са по-добри от хирургическите маски при защитата на здравните работници от трансмисивни остри респираторни инфекции в клинични условия."
72) Ефективност на маските и респираторите срещу респираторни инфекции при здравните работници: Систематичен преглед и мета-анализ, Offeddu, 2017"Намерихме доказателства в подкрепа на универсалното използване на медицински маски в болнични заведения като част от мерките за контрол на инфекциите за намаляване на риска от CRI и ILI сред работещите в здравеопазването. Като цяло, респираторите N95 могат да осигурят по-голяма защита, но универсалната им употреба по време на цялата работна смяна вероятно ще бъде по-малко приемлива поради по-големия дискомфорт... Нашият анализ потвърждава ефективността на медицинските маски и респиратори срещу SARS. Не се препоръчват маски за еднократна употреба, памучни или хартиени. Потвърдената ефективност на медицинските маски е от решаващо значение за местата с по-ниски ресурси и за спешните случаи, където липсва достъп до респиратори N95. В такива случаи медицинските маски за еднократна употреба са за предпочитане пред маските от плат, за които няма доказателства за защита и които могат да улеснят предаването на патогени при многократна употреба без адекватна стерилизация... Не открихме ясна полза нито от медицинските маски, нито от респираторите N95 срещу pH1N1... Като цяло доказателствата за информиране на политиките относно използването на маски при работещите в сферата на здравеопазването са слаби, с малък брой проучвания, които са склонни към отклонения в докладването и липса на статистическа сила."
73) Респиратори N95 срещу медицински маски за превенция на грипа сред медицинския персонал, Radonovich, 2019"Използването на респиратори N95 в сравнение с медицински маски в амбулаторни условия не доведе до значителна разлика в честотата на лабораторно потвърдения грип."
74) Маските не работят: Преглед на науката, свързана със социалната политика на COVID-19, Rancourt, 2020"Използването на респиратори N95 в сравнение с хирургически маски не е свързано с по-малък риск от лабораторно потвърден грип. Това предполага, че респираторите N95 не трябва да се препоръчват за широката общественост и медицинския персонал, който не е изложен на висок риск и не е в близък контакт с пациенти с грип или със съмнителни пациенти. "Нито едно RCT проучване с проверени резултати не показва полза за HCW или членовете на общността в домакинствата от носенето на маска или респиратор. Няма такова проучване. Няма изключения. По същия начин не съществува проучване, което да показва полза от широка политика за носене на маски на обществени места (повече за това по-долу). Освен това, ако имаше някаква полза от носенето на маска, поради блокиращата сила срещу капчици и аерозолни частици, то тогава би трябвало да има по-голяма полза от носенето на респиратор (N95) в сравнение с хирургическа маска, но няколко големи мета-анализа и всички RCT доказват, че няма такава относителна полза."
75) Повече от дузина достоверни медицински изследвания доказват, че маските за лице не действат дори в болниците! Firstenberg, 2020"Задължителното поставяне на маски никъде не е довело до намаляване на смъртността. В 20-те щата на САЩ, които никога не са разпореждали на хората да носят маски за лице на закрито и на открито, смъртността от COVID-19 е драстично по-ниска от тази в 30-те щата, в които маските са задължителни. В повечето от щатите, в които няма маски, смъртността от COVID-19 е под 20 на 100 000 души население и в нито един от тях не е по-висока от 55. Всичките 13 щата, в които смъртността е по-висока от 55, са щати, които са задължили носенето на маски на всички обществени места. Това не ги е предпазило."
76) Подкрепя ли медицината, основана на доказателства, ефективността на хирургическите маски за предотвратяване на следоперативни раневи инфекции при планова хирургия??, Bahli, 2009 г."От ограничените рандомизирани проучвания все още не е ясно дали носенето на хирургически маски вреди или е от полза за пациентите, подложени на планова операция."
77) Профилактика на перитонита при CAPD: да се маскира или не?, Figueiredo, 2000"Настоящото проучване показва, че рутинното използване на маски за лице по време на смяната на чанти с CAPD може да е ненужно и може да бъде преустановено."
78) Околната среда в операционната зала, повлияна от хората и хирургическата маска за лице, Ritter, 1975 г."Носенето на хирургическа маска за лице не оказва влияние върху цялостното замърсяване на околната среда в операционната зала и вероятно работи само за пренасочване на ефекта от говоренето и дишането. Хората са основният източник на замърсяване на околната среда в операционната зала."
79) Ефикасност на стандартните хирургически маски за лице: изследване с помощта на "трасиращи частициHa'eri, 1980"Замърсяването на раната с частици беше доказано при всички експерименти. Тъй като микросферите не бяха идентифицирани върху външната страна на тези маски, те трябва да са избягали по ръбовете на маските и да са попаднали в раната."
80) Носенето на шапки и маски не е необходимо по време на сърдечна катетеризация, Laslett, 1989 г."Извършена е проспективна оценка на опита на 504 пациенти, подложени на перкутанна катетеризация на лявото сърце, в търсене на доказателства за връзката между това дали операторите са носили шапки и/или маски и честотата на инфекциите. Не са установени инфекции при нито един пациент, независимо дали е използвана шапка или маска. Следователно не открихме доказателства, че по време на перкутанна сърдечна катетеризация трябва да се носят шапки или маски."
81) Трябва ли анестезиолозите да носят хирургически маски в операционната зала? Литературен преглед с препоръки, основани на доказателства, Skinner, 2001 г."Проучване, базирано на въпросник, проведено от Leyland през 1993 г. за оценка на нагласите към използването на маски, показва, че 20% от хирурзите изхвърлят хирургически маски за ендоскопска работа. По-малко от 50% не са носили маска, както е препоръчано от Съвета за медицински изследвания. Еднакъв брой хирурзи са носили маска с убеждението, че предпазват себе си и пациента, като 20% от тях са признали, че традицията е единствената причина за носенето им."
82) Мандатите за маскиране на децата не са подкрепени с данни, Faria, 2021"Дори ако искате да използвате грипния сезон 2018-19 г., за да избегнете припокриване с началото на пандемията COVID-19, CDC рисува подобна картина: Той приблизително 480 смъртни случая от грип сред деца през този период и 46 000 хоспитализации. За щастие COVID-19 просто не е толкова смъртоносен за децата. Според Американската академия по педиатрия предварителните данни от 45 държави Покажи че между 0,00% и 0,03% от случаите на COVID-19 при деца са довели до смърт. Когато комбинирате тези цифри с данните на CDC проучване който установи, че задължителните маски за учениците - заедно с хибридните модели, социалното дистанциране и бариерите в класната стая - нямат статистически значима полза за предотвратяване на разпространението на COVID-19 в училищата, настояването да принуждаваме учениците да прескачат тези препятствия за собствената си защита е безсмислено."
83) Недостатъците на маскирането на млади ученици са реални, Прасад, 2021 г."Ползите от изискванията за маски в училищата може да изглеждат очевидни.те трябва да помогнат за ограничаване на коронавируса, нали?-но това може и да не е така. В Испания маските се използват при деца на възраст 6 и повече години. Авторите на едно от проучванията там са изследвали риска от разпространение на вируса при всички възрасти. Ако маските осигуряваха голяма полза, тогава степента на предаване на вируса сред 5-годишните деца щеше да бъде много по-висока от тази сред 6-годишните. В сайта резултатите не показват, че. Вместо това те показват, че ниските нива на предаване на инфекцията сред най-малките деца постоянно се увеличават с възрастта - вместо да спаднат рязко при по-големите деца, за които важи изискването за покриване на лицето. Това предполага, че маскирането на децата в училище не носи големи ползи и може би изобщо не носи такива. И все пак много служители предпочитат да удвоят изискванията за маскиране, сякаш основната политика е правилна и само хората са се провалили."
84) Маски в училищата: Scientific American обърква доклада за предаването на COVID в детска възраст, английски/ACSH, 2021"Маскирането е евтина интервенция с нисък риск. Ако искаме да го препоръчаме като предпазна мярка, особено в ситуации, в които ваксинацията не е възможна, чудесно. Но на обществеността не е казано това. "Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис и политиците в Тексас твърдят, че изследванията не подкрепят задължителните маски", изригна подзаглавието на SciAm. "Много изследвания показват, че те грешат." Ако случаят е такъв, докажете, че интервенцията работи, преди да задължите използването ѝ в училищата. Ако не можете, признайте това, което хематологът-онколог от Калифорнийския университет в Сан Франциско и доцент по епидемиология Виней Прасад написа над в Атлантическия океан:"Не съществува научен консенсус относно разумността на правилата за задължителна маска за учениците ... В средата на март 2020 г. малцина биха могли да се противопоставят на предпазливостта. Но близо 18 месеца по-късно сме длъжни да отговорим правилно на въпроса пред децата и техните родители: Дали ползите от маскирането на децата в училище надвишават недостатъците? Честният отговор през 2021 г. остава, че не знаем със сигурност."
85) Маските "не действат", вредят на здравето и се използват за контрол на населението: Лекарски панел, Haynes, 2021 г."Единствените рандомизирани контролни проучвания, които някога са правени за маски, показват, че те не действат", започва д-р Непут. Той се позова на "благородната лъжа" на д-р Антъни Фаучи, в която Фаучи "променя тона си", от март 2020 г. коментари, където омаловажи необходимостта и ефикасността на носенето на маски, преди да призове американците да използват маски по-късно през годината. "Е, той ни излъга. Така че, ако е излъгал за това, за какво друго ви е излъгал?" - зададе въпрос Непут. маските са се превърнали в нещо обичайно в почти всяка обстановка, независимо дали е на закрито или на открито, но д-р Попър спомена как няма "никакви проучвания", които действително да изследват "ефекта от носенето на маска през всичките часове на бодърстване". "Няма наука, която да подкрепя каквото и да е от тези неща, и особено няма наука, която да подкрепя факта, че носенето на маска двадесет и четири-седем или всяка минута на бодърстване, е полезно за здравето" - добави Попър."
86) Проникване на аерозоли през хирургически маски, Чен, 1992 г."Маската с най-висока ефективност на улавяне не е непременно най-добрата маска от гледна точка на фактора качество на филтъра, който отчита не само ефективността на улавяне, но и съпротивлението на въздуха. Въпреки че средствата за хирургически маски може да са подходящи за отстраняване на бактериите, издишани или изхвърлени от здравните работници, те може да не са достатъчни за отстраняване на аерозолите с размер под микрометър, съдържащи патогени, на които тези здравни работници са потенциално изложени."
87) CDC: В училищата със задължителни маски не са наблюдавани статистически значими разлики в нивата на предаване на COVID в сравнение с училищата с незадължителни политики, Милтимор, 2021 г."CDC не включва в резюмето на доклада си констатацията, че "задължителното използване на маска сред учениците не е статистически значимо в сравнение с училищата, в които използването на маска не е задължително"."
88) Хоровиц: Данните от Индия продължават да развалят страха от "Делтата, Howorwitz, 2021 г."Вместо да доказва нуждата от насаждане на още по-голяма паника, страх и контрол над хората, историята от Индия - източникът на варианта "Делта" - продължава да опровергава всички досегашни предпоставки на фашизма на КОВИД... Ако не направим това, трябва да се върнем към много ефективните затвори и маски. В действителност опитът на Индия доказва, че е вярно обратното, а именно:1) "Делта" е до голяма степен отслабена версия, с много по-ниска смъртност, която за повечето хора прилича на настинка.2) Маските не успяха да спрат разпространението там.3) Страната се доближи до прага на стадния имунитет, като са ваксинирани само 3%.
89) Предаване на SARS-CoV-2 Delta Variant сред ваксинирани здравни работници, Виетнам, Chau, 2021 г.Макар че в публикацията на LANCET няма категорични данни, може да се заключи, че всички медицински сестри са били маскирани, имали са лични предпазни средства и т.н., какъвто беше случаят с вътреболничните огнища във Финландия и Израел, което показва, че личните предпазни средства и маските не са успели да ограничат разпространението на делтата. 
90) Проникване на аерозоли през хирургически маски, Willeke, 1992 г."Маската с най-висока ефективност на улавяне не е непременно най-добрата маска от гледна точка на фактора качество на филтъра, който отчита не само ефективността на улавяне, но и съпротивлението на въздуха. Въпреки че средствата за хирургически маски може да са подходящи за отстраняване на бактериите, издишани или изхвърлени от здравните работници, те може да не са достатъчни за отстраняване на аерозолите с размер под микрометър, съдържащи патогени, на които тези здравни работници са потенциално изложени."
91) Ефикасност на стандартните хирургически маски за лице: изследване с помощта на "трасиращи частици", Уайли, 1980 г."Замърсяването на раната с частици беше доказано при всички експерименти. Тъй като микросферите не бяха идентифицирани върху външната страна на тези маски, те трябва да са избягали по ръбовете на маските и да са попаднали в раната. Носенето на маската под шапката на главата ограничава този път на замърсяване."
92) Научен анализ, основан на доказателства, за това защо маските са неефективни, ненужни и вредни, Meehan, 2020"Десетилетия наред научните доказателства от най-високо ниво (мета-анализи на множество рандомизирани контролирани проучвания) стигат до категоричното заключение, че медицинските маски са неефективни за предотвратяване на предаването на респираторни вируси, включително SAR-CoV-2... тези, които се обявяват за маски, разчитат на доказателства от ниско ниво (наблюдателни ретроспективни проучвания и механистични теории), като нито едно от тях не е в състояние да се противопостави на доказателствата, аргументите и рисковете, свързани със задължителните маски."
93) Отворено писмо от лекари и здравни специалисти до всички белгийски власти и всички белгийски медии, AIER, 2020 Г."Оралните маски при здрави хора са неефективни срещу разпространението на вирусни инфекции."
94) Ефективност на респиратори N95 спрямо хирургически маски срещу грип: Систематичен преглед и мета-анализ, Long, 2020"Използването на респиратори N95 в сравнение с хирургически маски не е свързано с по-нисък риск от лабораторно потвърден грип. Това предполага, че респираторите N95 не трябва да се препоръчват за широката общественост и медицинския персонал, който не е изложен на висок риск и не е в близък контакт с пациенти с грип или със съмнение за грип."
95) Съвети относно използването на маски в контекста на COVID-19, СЗО, 2020 Г."Въпреки това използването само на маска не е достатъчно, за да се осигури адекватно ниво на защита или контрол на източника, и трябва да се приемат и други лични и общностни мерки, за да се потисне предаването на респираторни вируси."
96) Фарс маска: безопасна е само за 20 минути, The Sydney Morning Herald, 2003 г."Здравните власти предупредиха, че хирургическите маски може да не са ефективна защита срещу вируса. "Тези маски са ефективни само докато са сухи", каза професор Ивон Косарт от Катедрата по инфекциозни болести към Университета в Сидни. "Щом се наситят с влагата от дъха ви, те престават да вършат работата си и предават капчици. "Професор Косарт каза, че това може да отнеме само 15 или 20 минути, след което маската трябва да се смени. Но тези предупреждения не са спрели хората да купуват маските, като търговците на дребно съобщават, че трудно успяват да отговорят на търсенето."

97) Проучване: Носенето на употребявана маска е потенциално по-рисковано, отколкото липсата на маска изобщо, Boyd, 2020

Ефекти от носенето на маска върху вдишването и отлагането на въздушни аерозоли SARS-CoV-2 в горните дихателни пътища на човека

"Според изследователи от Масачузетския университет в Лоуел и Калифорнийския баптистки университет трислойна хирургическа маска е с 65% ефективност при филтрирането на частиците във въздуха. Тази ефективност обаче спада до 25 процента, след като бъде използвана." "Естествено е да мислим, че носенето на маска, независимо дали е нова или стара, винаги трябва да е по-добро от нищо." каза "Резултатите ни показват, че това убеждение е вярно само за частици, по-големи от 5 микрометра, но не и за фини частици, по-малки от 2,5 микрометра", продължава той."
МАСКА НА МАНДАТИТЕ
1) Мандат за маски и ефикасност на използването им за ограничаване на COVID-19 в щатите на САЩ, Guerra, 2021 г."Изчислен е общият ръст на случаите на COVID-19 и употребата на маски за континенталната част на Съединените щати с данни от Центровете за контрол и превенция на заболяванията и Института за здравни показатели и оценка. Оценихме ръста на случаите след въвеждането на мандат за маски в щатите, които не са въвели мандат, като използвахме медианните дати на издаване на маски в съседните щати с мандат... не наблюдавахме връзка между въвеждането на мандат за маски или използването им и намаленото разпространение на COVID-19 в щатите на САЩ."
2) Тези 12 графики показват, че маските не правят нищо, за да спрат COVID, Weiss, 2020"Маските могат да работят добре, когато са напълно затворени, правилно поставени, сменяни често и имат филтър, предназначен за частици с размер на вирус. Това не представлява нито една от обичайните маски, които се предлагат на потребителския пазар, което прави универсалното маскиране много повече трик за доверие, отколкото медицинско решение... Следователно всеобщата ни употреба на ненаучни покривала за лице е по-близо до средновековното суеверие, отколкото до науката, но много влиятелни институции в момента имат твърде много политически капитал, инвестиран в разказа за маските, така че догмата се увековечава. Разказът гласи, че ако случаите намаляват, това е защото маските са успели. Той твърди, че ако случаите се увеличават, това е защото маските са успели да предотвратят повече случаи. Разказът просто предполага, а не доказва, че маските работят, въпреки огромните научни доказателства за обратното."
3) Задълженията за използване на маски сякаш водят до повишаване на процента на заразяване с вируса на ККП, сочи проучване, Vadum, 2020"Мандатите за защитни маски, насочени към борба с разпространението на Вирус CCP която причинява заболяването COVID-19 според доклад на RationalGround.com, информационен център за тенденциите в данните на COVID-19, управляван от група от анализатори на данни, компютърни специалисти и актюери."
4) Хоровиц: Изчерпателен анализ на 50 държави показва по-голямо разпространение на мандатите за маски, Howorwitz, 2020
Джъстин Харт
"Докога нашите политици ще игнорират резултатите?... Резултатите: Когато се сравняват щатите с мандат спрямо тези без мандат или периоди от време в рамките на един щат с мандат спрямо тези без мандат, няма абсолютно никакви доказателства, че мандатът за маскиране е работил за забавяне на разпространението и на йота. Общо в щатите, в които е действал мандатът, е имало 9 605 256 потвърдени случая на COVID за общо 5 907 дни, средно 27 случаи на 100 000 души на ден. Когато държавите не са имат щатска заповед (което включва щатите, които никога не са имали такива, и периода от време, в който маскираните щати не са имали мандат), е имало 5 781 716 случая за общо 5 772 дни, средно 17 случая на 100 000 души на ден."
5) Проучване на маската на CDC: Развенчано, Alexander, 2021 г."Ето защо не е изненадващо, че неотдавнашното заключение на CDC относно употребата на нефармацевтични мерки като маски за лице при пандемичен грип, предупреди, че научните "доказателства от 14 рандомизирани контролирани проучвания на тези мерки не потвърждават значителен ефект върху предаването на инфекции...". Освен това в Документ с насоки на СЗО за 2019 г. относно нефармацевтичните мерки в областта на общественото здраве при пандемия, те съобщават, че по отношение на маските за лице "няма доказателства, че те са ефективни за намаляване на предаването на инфекцията...". По подобен начин, в дребния шрифт на скорошна двойно сляпа симулация с двойна маска CDC заяви че "констатациите от тези симулации [подкрепящи използването на маски] не трябва да се обобщават за ефективността ... нито да се тълкуват като представителни за ефективността на тези маски, когато се носят в реални условия."
6) Фил Керпин, туитър, 2021 г.
The Spectator
"Първото екологично проучване на държавните маски и тяхното използване, което включва данни за зимата: "Растежът на случаите е независим от мандатите при ниски и високи нива на разпространение в общността, а използването на маски не предсказва растежа на случаите по време на летните или есенно-зимните вълни."
7) Как се провалиха маските за лице и блокирането, SPR, 2021 Г."Инфекциите се дължат предимно на сезонни и ендемични фактори, докато заповедите за маски и блокирането на достъпа до тях нямат забележимо въздействие"
8) Анализ на ефектите от задължителните маски по COVID-19 върху потреблението на болнични ресурси и смъртността на областно ниво, Schauer, 2021 г."Не е установено намаляване на дневната смъртност на глава от населението, на броя на болничните легла, леглата в интензивните отделения или на броя на заетите с апарат за изкуствено дишане пациенти с положителен резултат от COVID-19, което да се дължи на въвеждането на задължението за носене на маска."
9) Имаме ли нужда от мандати за маски, Harris, 2021 г."Но маските се оказват далеч по-малко полезни при последвалия през 1918 г. испански грип - вирусно заболяване, разпространявано от патогени, по-малки от бактериите. Министерството на здравеопазването на Калифорния, например, съобщава че в градовете Стоктън, където се изискват маски, и Бостън, където не се изискват, смъртността почти не се различава, поради което се препоръчва да не се въвеждат задължителни маски, с изключение на няколко високорискови професии като фризьорствотоһттр://Рандомизирани контролирани проучвания (РКП) за използването на маски, които обикновено са по-надеждни от проучванията за наблюдение, макар и да не са безпогрешни, обикновено показват, че маските от плат и хирургическите маски не осигуряват голяма защита. Няколко РКП предполагат, че перфектното спазване на строг протокол за маскиране може да предпази от грип, но мета-анализите като цяло не показват, че маските предлагат значима защита. Насоки на СЗО от 2019 г. относно грипа се казва, че въпреки "механичната правдоподобност на потенциалната ефективност" на маските, проучванията показват твърде малка полза, за да бъде установена със сигурност. Друг преглед на литературата от изследователи от Университета на Хонконг се съгласява. Неговата най-добра оценка за защитния ефект на хирургическите маски срещу грип, базирана на десет RCT, публикувани до 2018 г., е едва 22% и не може да изключи нулев ефект."
МАСКА НА ВРЕДАТА
1) Проучвания на деца в Корона: Co-Ki: Първи резултати от германски регистър за покриване на устата и носа (маска) при деца, Schwarz, 2021 г."Средното време на носене на маската е било 270 минути на ден. За увреждания, причинени от носенето на маската, съобщават 68% от родителите. Те включваха раздразнителност (60%), главоболие (53%), затруднена концентрация (50%), по-малко щастие (49%), нежелание да се ходи на училище/детска градина (44%), неразположение (42%) влошено учене (38%) и сънливост или умора (37%)."
2) Опасни патогени са открити върху детските маски за лице, Cabrera, 2021 г."Маските бяха замърсени с бактерии, паразити и гъбички, включително три с опасни патогенни бактерии, причиняващи пневмония."
3) Маски, фалшива безопасност и реални опасности, част 2: Микробни предизвикателства от маските, Borovoy, 2020/2021 г."Лабораторното изследване на използвани маски от 20 пътници във влака показа, че 11 от 20-те изследвани маски съдържат над 100 000 бактериални колонии. Открити са и плесени и дрожди. Три от маските съдържаха повече от един милион бактериални колонии... По външните повърхности на хирургическите маски бяха установени високи нива на следните микроби, дори и в болниците, по-концентрирани върху външната страна на маските, отколкото в околната среда. Сред бактериите преобладават видовете Staphylococcus (57%) и Pseudomonas spp (38%), а сред гъбичките - Penicillium spp (39%) и Aspergillus spp (31%)."
4) Предварителен доклад за деоксигенация, предизвикана от хирургическа маска, по време на голяма операция, Beder, 2008 г."Като се имат предвид нашите констатации, пулсът на хирурга се увеличава, а SpO2 намалява след първия час. Тази ранна промяна в SpO2 може да се дължи или на лицевата маска, или на оперативния стрес. Тъй като много малко намаление на сатурацията на това ниво, отразява голямо намаление на PaO2, нашите констатации могат да имат клинична стойност за здравните работници и хирурзите."
5) Мандатите на маските могат да повлияят на емоционалното и интелектуалното развитие на детето., Gillis, 2020"Въпросът е, че наистина не знаем със сигурност какъв може да е ефектът или не. Но това, което знаем, е, че децата, особено в ранна детска възраст, използват устата като част от цялото лице, за да усетят какво се случва около тях по отношение на възрастните и другите хора в тяхната среда, що се отнася до емоциите им. Тя също така играе роля и в езиковото развитие... Ако си помислите за едно бебе, когато общувате с него, вие използвате част от устата си. Те се интересуват от изражението на лицето ви. И ако се замислите, че тази част от лицето е закрита, има вероятност това да окаже влияние. Но ние не знаем, защото това наистина е безпрецедентен момент. Това, за което се чудим, е дали това може да изиграе роля и как можем да го спрем, ако това би повлияло на развитието на детето."
6) Главоболие и лицева маска N95 сред доставчиците на здравни услуги, Lim, 2006 г. "Доставчиците на здравни услуги могат да получат главоболие след използването на маска за лице N95."
7) Максимално прилягане на маски от плат и медицински маски за подобряване на ефективността и намаляване на предаването и експозицията на SARS-CoV-2, 2021 г., Brooks, 2021 г."Въпреки че използването на двойна маска или на възел и прибиране са два от многото варианти, които могат да оптимизират прилягането и да подобрят ефективността на маската за контрол на източника и за защита на потребителя, двойната маска може да затрудни дишането или да възпрепятства периферното зрение на някои потребители, а възелът и прибирането могат да променят формата на маската така, че тя вече да не покрива напълно носа и устата на лица с по-големи лица."
8) Маски за лице в ерата на COVID-19: Здравна хипотезаVainshelboim, 2021"Доказано е, че носенето на маски за лице има значителни неблагоприятни физиологични и психологически последици. Те включват хипоксия, хиперкапния, недостиг на въздух, повишена киселинност и токсичност, активиране на реакцията на страх и стрес, повишаване на хормоните на стреса, имуносупресия, умора, главоболие, намаляване на когнитивните способности, предразположеност към вирусни и инфекциозни заболявания, хроничен стрес, тревожност и депресия."
9) Носенето на маска може да изложи децата на опасни нива на въглероден диоксид само за ТРИ МИНУТИ, показва проучване, Shaheen/Daily Mail, 2021 г."Европейско проучване установи, че деца, които носят маски само за няколко минути, могат да бъдат изложени на опасни нива на въглероден диоксид... Четиридесет и пет деца са били изложени на нива на въглероден диоксид, които са от три до дванадесет пъти по-високи от здравословните нива."
10) Колко деца трябва да умрат? Shilhavy, 2020"Докога родителите ще продължават да маскират децата си, причинявайки им голяма вреда, дори до степен да рискуват живота им? Д-р Ерик Непут в Сейнт Луис отделя време, за да запише видеореклама, която иска всички да споделят, след като 4-годишното дете на един от пациентите му едва не умира от бактериална белодробна инфекция, причинена от продължителното използване на маска."
11) Лекар предупреждава, че "бактериалните пневмонии се увеличават" от носенето на маски, Meehan, 2021 г."Виждам пациенти с обриви по лицето, гъбични инфекции, бактериални инфекции. Докладите, които идват от моите колеги от цял свят, сочат, че бактериалните пневмонии се увеличават... Защо това може да е така? Защото необучени представители на обществеността носят медицински маски, многократно... по нестерилен начин... Те се заразяват. Те ги свалят от седалката на колата, от огледалото за обратно виждане, от джоба, от плота и всеки път си слагат отново маска, която трябва да се носи свежа и стерилна."
12) Отворено писмо от лекари и здравни специалисти до всички белгийски власти и всички белгийски медии, AIER, 2020 Г."Носенето на маска не е лишено от странични ефекти. Кислородният дефицит (главоболие, гадене, умора, загуба на концентрация) настъпва сравнително бързо, ефект, подобен на височинната болест. Сега всеки ден виждаме пациенти, които се оплакват от главоболие, проблеми със синусите, дихателни проблеми и хипервентилация, дължащи се на носенето на маски. Освен това натрупаният CO2 води до токсично подкиселяване на организма, което се отразява на имунитета ни. Някои експерти дори предупреждават за повишено предаване на вируса в случай на неподходящо използване на маската." 
13) Лицеви покрития за ковид-19: от медицинска интервенция до социална практика, Peters, 2020"Понастоящем няма преки доказателства (от проучвания върху Covid19 и върху здрави хора в общността) за ефективността на универсалното маскиране на здрави хора в общността за предотвратяване на инфекции с респираторни вируси, включително Covid19. В няколко болници е установено замърсяване на горните дихателни пътища с вируси и бактерии от външната страна на медицинските маски за лице. Друго изследване показва, че влажната маска е хранителна среда за (резистентни към антибиотици) бактерии и гъбички, които могат да подкопаят вирусния имунитет на лигавицата. Това изследване препоръчва използването на медицински/хирургически маски (вместо домашно приготвени памучни маски), които се използват еднократно и се сменят след няколко часа."
14) Маски за лице за населението по време на кризата с ковид-19, Lazzarino, 2020"Двата потенциални странични ефекта, които вече са признати, са: (1) Носенето на маска за лице може да създаде фалшиво чувство за сигурност и да накара хората да намалят спазването на други мерки за контрол на инфекциите, включително социално дистанциране и миене на ръцете. (2) Неподходяща употреба на маска за лице: хората не трябва да докосват маските си, трябва често да сменят маските си за еднократна употреба или да ги перат редовно, да ги изхвърлят правилно и да приемат други мерки за управление, в противен случай техните рискове и тези на другите могат да се увеличат. Други потенциални странични ефекти, които трябва да вземем под внимание, са: 1: (3) Качеството и силата на говора между двама души, носещи маски, се влошават значително и те могат несъзнателно да се сближат. Въпреки че човек може да бъде обучен да противодейства на страничен ефект n.1, този страничен ефект може да се окаже по-труден за преодоляване. (4) Носенето на маска на лицето кара издишания въздух да навлиза в очите. Това поражда неприятно усещане и импулс да докоснете очите си. Ако ръцете ви са замърсени, вие се заразявате".
15) Замърсяване с респираторни вируси на външната повърхност на медицинските маски, използвани от болнични здравни работници, Chughtai, 2019"Респираторните патогени по външната повърхност на използваните медицински маски могат да доведат до самозаразяване. Рискът е по-висок при по-голяма продължителност на използване на маските (> 6 h) и при по-висока степен на клиничен контакт. Протоколите за продължителността на използване на маските трябва да определят максималното време на непрекъсната употреба и да отчитат насоките при условия на висок контакт."
16) Възможност за повторно използване на маски за лице по време на грипна пандемия, Bailar, 2006 г."След като разгледахме всички свидетелски показания и друга получена информация, комисията стигна до заключението, че понастоящем не съществува прост и надежден начин за обеззаразяване на тези устройства и за безопасното им използване повече от веднъж. Има сравнително малко налични данни за това колко ефективни са тези устройства срещу грип дори при първото им използване. Доколкото изобщо могат да помогнат, те трябва да се използват правилно, а най-добрият респиратор или маска няма да защити човек, който ги използва неправилно. Трябва да се проведат значителни изследвания, за да се подобри разбирането ни за начина на разпространение на грипа, да се разработят по-добри маски и респиратори и да се улесни дезинфекцията им. И накрая, използването на покривала за лице е само една от многото стратегии, които ще са необходими за забавяне или спиране на пандемията, и хората не трябва да се занимават с дейности, които биха увеличили риска от излагане на грип само защото имат маска или респиратор."
17) Издишване на респираторни вируси чрез дишане, кашляне и говоренеStelzer-Braid, 2009"От издишаните аерозоли, образувани при кашляне, говорене и дишане, бяха взети проби от 50 лица, използващи нова маска, и бяха анализирани с помощта на PCR за девет респираторни вируса. Издишаните проби от подгрупа от 10 субекта, които бяха PCR положителни за риновирус, също бяха изследвани чрез клетъчни култури за този вирус. От 50-те субекта, сред 33-те със симптоми на инфекции на горните дихателни пътища, при 21 е открит поне един вирус чрез PCR, докато сред 17-те безсимптомни субекта, при 4 е открит вирус чрез PCR. Като цяло риновирус е открит при 19 субекта, грип - при 4 субекта, парагрип - при 2 субекта, и човешки метапневмовирус - при 1 субект. Двама субекти са били едновременно инфектирани. От 25-те субекта, които са имали вирусоположителна носна слуз, същият тип вирус е открит в 12 проби от дишане, 8 проби от говорене и в 2 проби от кашлица. В подгрупата от издишани проби от 10 субекта, изследвани чрез култивиране, инфекциозен риновирус е открит при 2."
18) [Влияние на хирургическата маска върху шестминутното разстояние при ходене], Person, 2018"Носенето на хирургична маска променя значително и клинично диспнеята, без да влияе на изминатото разстояние."
19) Защитните маски намаляват устойчивостта, Science ORF, 2020 г."Германските изследователи са използвали два вида маски за лице - хирургически маски и така наречените FFP2 маски, които се използват предимно от медицинския персонал. Измерванията са извършени с помощта на спироергометрия, при която пациентите или в случая изследваните лица се натоварват физически на стационарен велосипед - т.нар. велоергометър - или бягаща пътека. Изследваните лица бяха изследвани без маска, с хирургически маски и с маски FFP2. По този начин маските влошават дишането, особено обема и възможно най-високата скорост на въздуха при издишване. Максималната възможна сила на велоергометъра беше значително намалена."
20) Носенето на маски е дори по-нездравословно от очакваното, преход Coronoa, 2020"Те съдържат микропластмаса и задълбочават проблема с отпадъците... "Много от тях са изработени от полиестер и така се появява проблемът с микропластмасата." Много от маските за лице ще съдържат полиестер с хлорни съединения: "Ако имам маската пред лицето си, тогава, разбира се, вдишвам директно микропластмасата, а тези вещества са много по-токсични, отколкото ако ги погълнете, тъй като попадат директно в нервната система", продължава Браунгарт."
21) Маскиране на деца: Трагично, ненаучно и вредно, Alexander, 2021 г."Децата не се заразяват лесно с SARS-CoV-2 (много нисък риск), не го разпространяват сред други деца или учители и не застрашават родителите или други хора у дома. Това е установената наука. В редките случаи, когато дете се зарази с вируса на Ковида, е много необичайно то да се разболее тежко или да умре. Маскирането може да нанесе положителна вреда на децата - както и на някои възрастни. Но анализът на разходите и ползите е напълно различен за възрастните и децата - особено за по-малките деца. Каквито и аргументи да има в полза на съгласните възрастни - децата не трябва да бъдат задължавани да носят маски, за да се предотврати разпространението на Covid-19. Разбира се, нулевият риск не е постижим - със или без маски, ваксини, терапии, дистанциране или каквото и да е друго, което медицината може да разработи или държавните органи могат да наложат." 
22) Опасностите, свързани с маските, Alexander, 2021 г."С този призив се обръщаме към друга тревога, която е на дневен ред, а именно потенциалната опасност от хлора, полиестера и микропластмасовите компоненти на маските за лице (основно хирургическите, но и всички масово произвеждани маски), които са станали част от ежедневието ни поради пандемията Covid-19. Надяваме се, че тези, които разполагат с убедителна сила в правителството, ще се вслушат в тази молба. Надяваме се, че ще бъдат взети необходимите решения за намаляване на риска за нашето население."
23) 13-годишен носител на маска умира по необясними причини, Corona Transition, 2020 г."Случаят предизвиква спекулации не само в Германия за възможно отравяне с въглероден диоксид. Защото студентката "е носела защитна маска от корона, когато внезапно е припаднала и малко по-късно е починала в болницата", пише Wochenblick.Рецензия на редактора: Фактът, че почти три седмици след смъртта на момичето не е съобщена причината за смъртта, е наистина необичаен. Съдържанието на въглероден диоксид във въздуха обикновено е около 0,04%. От съотношение четири процента се появяват първите симптоми на хиперкапния, т.е. отравяне с въглероден диоксид. Ако делът на газа се повиши до повече от 20 процента, съществува риск от смъртоносно отравяне с въглероден диоксид. Това обаче не минава без алармени сигнали от организма. Според медицинския портал netdoktor те включват "изпотяване, ускорено дишане, ускорен сърдечен ритъм, главоболие, объркване, загуба на съзнание". Следователно загубата на съзнание на момичето би могла да бъде индикация за такова отравяне."
24) Смъртните случаи на ученици карат китайските училища да променят правилата за маските, това е, 2020"През месец април в провинциите Джъдзян, Хенан и Хунан са докладвани три случая на ученици, които са получили внезапна сърдечна смърт (ВСС), докато са тичали по време на час по физкултура. Пекински вечерни новини отбелязва, че и тримата ученици са били с маски по време на смъртта си, което предизвика критична дискусия относно училищните правила за това кога учениците трябва да носят маски."
25) Блейлок: Маските за лице представляват сериозен риск за здравето, 2020"Що се отнася до научната подкрепа за употребата на маска за лице, скорошен внимателен преглед на литературата, в който бяха анализирани 17 от най-добрите проучвания, заключи, че: "Нито едно от проучванията не установява убедителна връзка между употребата на маска/респиратор и защитата срещу грипна инфекция."1   Имайте предвид, че не са провеждани проучвания, които да доказват, че маската от плат или маската N95 имат някакво въздействие върху предаването на вируса COVID-19. Следователно всички препоръки трябва да се основават на проучвания за предаването на грипния вирус. А, както видяхте, няма убедителни доказателства за тяхната ефективност в контрола на предаването на грипния вирус."
26) Изискването за маска е причина за тежки психологически увреждания и отслабване на имунната система., Coronoa Transition, 2020"Всъщност маската има потенциала да "предизвика силни психовегетативни реакции на стрес чрез поява на агресия, които корелират с значително със степента на стресовите последици".
Проуза не е сама в това си мнение. Няколко психолози са се занимавали с проблема с маските - и повечето от тях са стигнали до опустошителни резултати. Според Проуза пренебрегването им би било фатално."
27) Физиологично въздействие на носенето на маска N95 по време на хемодиализа като предпазна мярка срещу SARS при пациенти с краен стадий на бъбречно заболяване, Kao, 2004 г."Носенето на маска N95 в продължение на 4 часа по време на HD значително намалява PaO2 и увеличава респираторните нежелани ефекти при пациенти с ESRD."
28) Дали маска, която покрива устата и носа, е свободна от нежелани странични ефекти при ежедневна употреба и без потенциални опасности?, Kisielinski, 2021"Ние обективизирахме оценката на доказаните промени в дихателната физиология на носещите маски със значителна корелация на O2 спад и умора (p < 0,05), клъстерирана съвместна поява на дихателни нарушения и O2 (67%), маска N95 и CO2 (82%), маска N95 и O2 спад (72%), маска N95 и главоболие (60%), дихателни нарушения и повишаване на температурата (88%), но също така повишаване на температурата и влага (100%) под маските. Продължителното носене на маски от населението може да доведе до съответни ефекти и последици в много области на медицината." "Тук са посочени патофизиологичните промени и субективните оплаквания: 1) Увеличаване на въглеродния диоксид в кръвта 2) Увеличаване на дихателното съпротивление 3) Намаляване на насищането на кръвта с кислород 4) Увеличаване на сърдечната честота 5) Намаляване на сърдечно-белодробния капацитет 6) Усещане за изтощение 7) Увеличаване на дихателната честота 8) Затруднено дишане и недостиг на въздух 9) Главоболие 10) Замаяност 11) Усещане за влага и топлина 12) Сънливост (качествен неврологичен дефицит) 13) Намаляване на емпатийното възприятие 14) Нарушена бариерна функция на кожата с акне, сърбеж и кожни лезии"
29) Свързана ли е маската за лице N95 със световъртеж и главоболие?, Ипек, 2021 г."Респираторна алкалоза и хипокарбия бяха открити след използването на N95. Острата респираторна алкалоза може да причини главоболие, тревожност, тремор, мускулни крампи. В това проучване беше количествено доказано, че симптомите на участниците се дължат на респираторна алкалоза и хипокарбия."
30) COVID-19 подтиква екип от инженери да преосмислят скромната маска за лице, Myers, 2020"Но при филтрирането на тези частици маската също така затруднява дишането. Смята се, че маските N95 намаляват приема на кислород с 5 до 20 %. Това е значително, дори за здрав човек. Това може да доведе до замайване и замайване. Ако носите маска достатъчно дълго, тя може да увреди белите дробове. При пациент в дихателна недостатъчност това може да бъде дори животозастрашаващо."
31) 70 лекари в отворено писмо до Бен Уейтс: "Премахнете задължителната маска за уста в училище" - Белгия, World Today News, 2020"В отворено писмо до фламандския министър на образованието Бен Вейтс (N-VA) 70 лекари искат да се премахне задължителната маска за уста в училище както за учителите, така и за учениците. Вейтс не възнамерява да променя курса. Лекарите настояват министър Бен Вейтс незабавно да промени метода си на работа: да няма задължение за маска за уста в училище, да се защитава само рисковата група и да се дава само съвет на хората с евентуален рисков профил да се консултират с лекаря си."
32) Маските за лице представляват опасност за бебета и малки деца по време на пандемията COVID-19, UC Davis Health, 2020"Маските могат да представляват опасност от задушаване за малки деца. Освен това, в зависимост от маската и прилягането ѝ, детето може да има проблеми с дишането. Ако това се случи, то трябва да може да я свали", казва педиатърът от Калифорнийския университет в Дейвис. Лена ван дер Лист. "Децата на възраст под 2 години няма да могат да свалят маската и могат да се задушат. Затова маските не трябва да се използват рутинно за малки деца... "Колкото по-малко е детето, толкова по-вероятно е то да не носи маската правилно, да посегне под маската и да докосне потенциално заразени маски", казва Дийн Блумберг, началник на детските инфекциозни болести в Детска болница UC Davis. "Разбира се, това зависи от нивото на развитие на отделното дете. Но мисля, че маските не могат да осигурят голяма потенциална полза в сравнение с риска до тийнейджърските години."
33) Covid-19: Важни потенциални странични ефекти от носенето на маски за лице, които трябва да имаме предвид, Lazzarino, 2020"Други потенциални странични ефекти, които трябва да вземем предвид, са: 1) Качеството и силата на говора между хората с маски е значително влошено и те могат несъзнателно да се сближат.2) Носенето на маска кара издишания въздух да попада в очите. Това поражда импулс за докосване на очите. 3) Ако ръцете ви са замърсени, заразявате себе си, 4) Маските за лице затрудняват дишането. Освен това при всеки дихателен цикъл се вдишва част от издишания преди това въглероден диоксид. Тези явления увеличават честотата и дълбочината на дишането и могат да влошат тежестта на ковид-19, ако заразените хора, носещи маски, разпространяват повече заразен въздух. Това може да влоши и клиничното състояние на заразените хора, ако засиленото дишане изтласква вирусния товар надолу в белите им дробове, 5) Ефикасността на вродения имунитет е силно зависима от вирусния товар. Ако маските определят влажна среда, в която SARS-CoV-2 може да остане активен поради водните пари, които непрекъснато се осигуряват от дишането и се улавят от тъканта на маската, те определят увеличаване на вирусния товар (чрез повторно вдишване на издишаните вируси) и следователно могат да причинят поражение на вродения имунитет и увеличаване на инфекциите."
34) Рискове при използването на маска за лице N95 при лица с ХОББ, Kyung, 2020"От 97-те участници 7 с ХОББ не носеха N95 през цялото времетраене на теста. Тази група с неизползвана маска показа по-високи резултати по скалата за диспнея на Британския модифициран съвет за медицински изследвания и по-ниски стойности на FEV1 процента от прогнозираните стойности, отколкото в групата с успешно използване на маска. Модифициран резултат по скалата за диспнея на Съвета за медицински изследвания ≥ 3 (коефициент на вероятност 167, 95% CI 8,4 до >999,9; P = .008) или FEV1 999,9; P = .001) се свързва с риск от неносене на N95. Честотата на дишане, насищането на кръвта с кислород и нивата на издишания въглероден диоксид също показват значителни разлики преди и след използването на N95."
35) Маските са твърде опасни за деца под 2 години, предупреждава медицинска група, The Japan Times, 2020 г."Децата на възраст под 2 години не трябва да носят маски, защото те могат да затруднят дишането и да увеличат риска от задушаване, заяви медицинска група, отправяйки спешен призив към родителите в момент, когато страната се възстановява от кризата с коронавируса... Маските могат да затруднят дишането, тъй като бебетата имат тесни въздушни пътища", което увеличава натоварването на сърцето им, заявиха от асоциацията и добавиха, че маските също така увеличават риска от топлинен удар за тях."
36) Маските за лице могат да бъдат проблематични и опасни за здравето на някои канадци: адвокати, Спенсър, 2020"Маски за лице са опасни за здравето на някои канадци и проблемни за други...Президентът и главен изпълнителен директор на Asthma Canada Ванеса Форан заяви, че самото носене на маска може да създаде риск от астматичен пристъп."
37) COVID-19 Маските са престъпление срещу човечеството и насилие над децаGriesz-Brisson, 2020"Повторното вдишване на издишания от нас въздух без съмнение ще доведе до недостиг на кислород и до изливане на въглероден диоксид. Знаем, че човешкият мозък е много чувствителен към недостига на кислород. Има нервни клетки, например в хипокампуса, които не могат да бъдат по-дълго от 3 минути без кислород - те не могат да оцелеят. Острите предупредителни симптоми са главоболие, сънливост, световъртеж, проблеми с концентрацията, забавяне на времето за реакция - реакциите на познавателната система. Когато обаче имате хронично кислородно недостиг, всички тези симптоми изчезват, защото свиквате с него. Но ефективността ви ще остане нарушена и недостигът на кислород в мозъка ви ще продължи да прогресира. Знаем, че невродегенеративните заболявания се развиват от години до десетилетия.. Ако днес забравите телефонния си номер, разстройството на мозъка ви ще е започнало още преди 20 или 30 години...Детето се нуждае от мозък, за да учи, а мозъкът - от кислород, за да функционира. За това не ни е необходимо клинично проучване. Това е проста, неоспорима физиология. Съзнателният и целенасочено предизвикан недостиг на кислород е абсолютно умишлена опасност за здравето и абсолютно медицинско противопоказание."
38) Проучване показва как маските вредят на децата, Mercola, 2021 г."Данните от първия регистър за регистриране на преживяванията на децата с маски показват физически, психологически и поведенчески проблеми, включително раздразнителност, затруднена концентрация и нарушено учене." След затварянето на училищата през пролетта на 2020 г. все повече родители търсят за децата си медикаментозно лечение на синдрома на дефицит на вниманието и хиперактивност (СДВХ).Данните от Великобритания показват, че училищата не са супер разпространители, както твърдят здравните служители; измерените нива на инфекции в училищата са същите като в общността, а не по-високи. голямо рандомизирано контролирано проучване показа, че носенето на маски не намалява разпространението на SARS-CoV-2."
39) Ново проучване установява, че маските вредят на учениците физически, психологически и поведенчески, зала, 2021 г.
https://www.researchsquare.com/article/rs-124394/v2 
"Нов проучване, в което участват над 25 000 деца в училищна възраст, показва, че маските вредят на учениците физически, психологически и поведенчески, като разкрива 24 отделни здравословни проблема, свързани с носенето на маски... Въпреки че тези резултати са обезпокоителни, проучването установява също, че 29,71 %2Т от децата са изпитвали задух, 26,41 %2Т - замайване, а стотици от участниците са изпитвали ускорено дишане, стягане в гърдите, слабост и краткотрайно нарушение на съзнанието."
40) Защитни маски за лице: Влияние върху оксигенацията и сърдечната честота на оралните хирурзи по време на операция, Scarano, 2021 г."Във всички 20 хирурзи, носещи FFP2, покрити с хирургически маски, се наблюдава намаляване на артериалния O2 Насищане от около 97,5% преди операцията до 94% след операцията се регистрира с увеличаване на сърдечната честота. Отбелязани са също така задух и световъртеж/главоболие."
41) Ефекти на хирургически маски и маски за лице FFP2/N95 върху капацитета на кардиопулмоналните упражненияFikenzer, 2020"Вентилацията, капацитетът на кардиопулмоналните упражнения и комфортът се намаляват от хирургически маски и силно се влошават от маски за лице FFP2/N95 при здрави хора. Тези данни са важни за препоръките относно носенето на лицеви маски на работното място или по време на физически упражнения."
42) Главоболие, свързано с личните предпазни средства - кръстосано проучване сред здравните работници на първа линия по време на COVID-19, Ong, 2020"Повечето здравни работници развиват ново главоболие, свързано с личните предпазни средства, или изострят вече съществуващи главоболия."
43) Отворено писмо от лекари и здравни специалисти до всички белгийски власти и всички белгийски медии, Американският институт по стрес, 2020 г."Носенето на маска не е лишено от странични ефекти. Кислородният дефицит (главоболие, гадене, умора, загуба на концентрация) настъпва сравнително бързо, ефект, подобен на височинната болест. Сега всеки ден виждаме пациенти, които се оплакват от главоболие, проблеми със синусите, дихателни проблеми и хипервентилация, дължащи се на носенето на маски. Освен това натрупаният CO2 води до токсично подкиселяване на организма, което се отразява на имунитета ни. Някои експерти дори предупреждават за повишено предаване на вируса в случай на неправилно използване на маската."
44) Повторната употреба на маски може да увеличи риска от заразяване с коронавирус, твърди експерт, Laguipo, 2020 "Обществеността не трябва да носи маски за лице, освен ако не е болна и ако здравният работник не я е посъветвал. "За обикновения човек, който се разхожда по улицата, това не е добра идея", казва д-р Харис. "Това, което се случва, е, че хората имат една маска. Те няма да я носят през цялото време, ще я свалят, когато се приберат вкъщи, ще я сложат на повърхност, която не са почистили." Освен това тя добави, че поведенческите проблеми могат да се окажат неблагоприятни и да се изложат на по-голям риск от заразяване. Например, хората излизат навън и не си мият ръцете, докосват части от маската или лицето си и се заразяват."
45) Какво се случва под маските?, Райт, 2021 г."Американците днес имат средно доста добри зъби, поне в сравнение с повечето други хора, както в миналото, така и сега. Въпреки това ние не мислим достатъчно за здравето на устната кухина, за което свидетелства почти пълната липса на дискусии относно въздействието на заключването и задължителното маскиране върху устата ни."
46) Експериментална оценка на съдържанието на въглероден диоксид във вдишвания въздух със или без маски за лице при здрави децаРандомизирано клинично изпитване, Walach, 2021 г."Мащабно проучване в Германия за нежелани ефекти при родители и деца, използвайки данни за 25 930 деца, показва, че 68% от участвалите деца са имали проблеми при носенето на покривала за нос и уста."
47) NM Децата са принудени да носят маски, докато тичат в 100-градусова жега; родителите отвръщат на удара, Smith, 2021 г."В национален мащаб преживяемостта на децата от COVID-19 е 99,997%. В Ню Мексико само 0,7% от случаите на деца с COVID-19 са довели до хоспитализация. Ясно е, че децата имат изключително нисък риск от тежко заболяване или смърт от COVID-19, а маските натоварват децата, което е в ущърб на тяхното здраве и благополучие."
48) Здравеопазването в Канада издава препоръка за маски за еднократна употреба с графен, CBC, 2021 Г."Health Canada съветва канадците да не използват маски за лице за еднократна употреба, които съдържат графен. Здравеопазване Канада издава известието в петък и заяви, че потребителите могат да вдишват графен - единичен слой от въглеродни атоми. Възможно е маски, съдържащи токсични частици, да са били разпространени в някои здравни заведения."

49) COVID-19: Изследване на ефективността на риска от вдишване на микропластмаса при носене на маски, Li, 2021 г.

Дали Графенът е безопасен?  

"Носенето на маски значително намалява риска от вдишване на частици (напр. гранулирани микропластмаси и неизвестни частици), дори когато те се носят непрекъснато в продължение на 720 h. Носенето на хирургически, памучни, модни и маски с активен въглен създава по-висок риск от вдишване на влакнести микропластмаси, докато всички маски като цяло намаляват експозицията, когато се използват в рамките на предполагаемото им време (<4 h). N95 представлява по-малък риск от вдишване на влакноподобни микропластмаси. Повторната употреба на маски, след като са преминали през различни процеси на предварителна дезинфекция, може да увеличи риска от вдишване на частици (напр. гранулирани микропластмаси) и влакнестоподобни микропластмаси. Ултравиолетовата дезинфекция оказва сравнително слабо въздействие върху вдишването на влакнеста микропластмаса и следователно може да бъде препоръчана като процес на обработка на маски за повторна употреба, ако се докаже, че е ефективна от микробиологична гледна точка. Носенето на маска N95 намалява риска от вдишване на микропластмаса от сферичен тип с 25,5 пъти в сравнение с неносенето на маска."
50) Производителите използват графен, получен чрез нанотехнологии, в маски за лице - сега има опасения за безопасността, Maynard, 2021 г."Първите опасения около графена бяха породени от предишни изследвания на друга форма на въглерода - въглеродни нанотръби. Оказва се, че някои форми на тези влакнести материали могат да причинят сериозни вреди при вдишване. След тези изследвания естествено е да се зададе и следващият въпрос - дали близкият братовчед на въглеродните нанотръбички графен е свързан с подобни проблеми.Тъй като графенът няма много от физичните и химичните аспекти на въглеродните нанотръбички, които да ги направи вредни. (като например, че са дълги, тънки и трудно се отстраняват от организма), има индикации, че материалът е по-безопасен от своите братовчеди нанотръбичките. Но по-безопасен не означава сигурен. И настоящите изследвания показват, че това не е материал, който трябва да се използва там, където потенциално може да бъде вдишан, без предварително да се направи добро количество тестове за безопасност... Като общо правило, инженерните наноматериали следва да не да се използват в продукти, при които могат да бъдат вдишани по невнимание и да достигнат до чувствителните долни части на белите дробове."
51) Маскирането на малките деца в училище вреди на усвояването на езика, Walsh, 2021 г."Това е важно, защото децата и/или учениците нямат речевите или езиковите способности на възрастните - те не са еднакво способни и способността да се вижда лицето и особено устата е от решаващо значение за усвояването на езика, което децата и/или учениците правят през цялото време. Освен това способността да се вижда устата е от съществено значение не само за общуването, но и за развитието на мозъка. "Проучванията показват, че до четиригодишна възраст децата от домакинства с ниски доходи ще чуят 30 милиона думи по-малко от своите по-заможни връстници, които получават повече качествено време за общуване с възпитателите." (https://news.stanford.edu/news/2014/november/language-toddlers-fernald-110514.html)."
52) Опасни патогени са открити върху детските маски за лице, Rational Ground, 2021 г."Група родители от Гейнсвил, Флорида, изпратиха 6 маски за лице в лаборатория на Университета на Флорида с искане за анализ на замърсителите, открити по маските след носенето им. Полученият доклад установява, че пет маски са били замърсени с бактерии, паразити и гъбички, включително три с опасни патогенни и причиняващи пневмония бактерии. Въпреки че тестът е в състояние да открие вируси, включително SARS-CoV-2, само един вирус е открит върху една маска (алцелафинов херпесвирус 1)...Половината от маските са били заразени с един или повече щамове на бактерии, причиняващи пневмония. Една трета са били заразени с един или повече щамове бактерии, причиняващи менингит. Една трета са били заразени с опасни, устойчиви на антибиотици бактериални патогени. Освен това бяха идентифицирани и по-малко опасни патогени, включително патогени, които могат да причинят треска, язви, акне, инфекции с дрожди, стрептококова инфекция на гърлото, пародонтоза, петниста треска в Скалистите планини и др."
53) Дерматит на лицевата маска", дължащ се на задължителните лицеви маски по време на пандемията от SARS-CoV-2: данни от 550 здравни и нездравни работници в Германия, Niesert, 2021 г."Продължителността на носене на маски показа значително влияние върху разпространението на симптомите (p < 0,001). Свръхчувствителност тип IV е значително по-вероятна при участниците със симптоми в сравнение с тези без симптоми (p = 0,001), докато при участниците с атопична диатеза не се наблюдава увеличаване на симптомите. Лицата с ХЗТ са използвали продукти за грижа за кожата на лицето значително по-често, отколкото лицата, които не са с ХЗТ (p = 0,001)."
54) Влияние на носенето на лицеви маски върху концентрацията на въглероден диоксид в зоната на дишане, AAQR/Geiss, 2020 г."Откритите концентрации на въглероден диоксид варират от 2150 ± 192 до 2875 ± 323 ppm. Концентрациите на въглероден диоксид, докато не носехте маска за лице, варираха от 500 до 900 ppm. Извършването на офис работа и стоенето неподвижно на бягащата пътека доведоха до концентрации на въглероден диоксид от по около 2200 ppm. Малко увеличение може да се наблюдава при ходене със скорост 3 km h-1 (спокойно ходене)... концентрации в открития диапазон могат да предизвикат нежелани симптоми, като умора, главоболие и загуба на концентрация."
55) Хирургическите маски като източник на бактериално замърсяване по време на оперативни процедуриZhiqing, 2018 г."Източникът на бактериално замърсяване в СМ е повърхността на тялото на хирурзите, а не средата в операционната. Освен това препоръчваме хирурзите да сменят маската след всяка операция, особено след тези, които продължават повече от 2 часа."
56) Вредите от прикриването на деца могат да бъдат непоправими, Hussey, 2021 г."Когато заобикаляме децата с маски в продължение на една година, не нарушаваме ли разпознаването на баркода на лицето им в период на горещо нервно развитие, като по този начин излагаме на риск пълното развитие на ФПД? Дали изискването за отделяне от другите, намалявайки социалното взаимодействие, увеличава потенциалните последици, както би могло да се случи при аутизма? Кога можем да бъдем сигурни, че няма да попречим на визуалния вход към неврологията за разпознаване на лицеви баркодове, за да не попречим на развитието на мозъка? Колко време с намеса в стимулите можем да позволим без последствия? Това са все въпроси, които понастоящем нямат отговор; не знаем. За съжаление науката предполага, че ако объркаме развитието на мозъка за лица, в момента може да не разполагаме с терапии, с които да отменим всичко, което сме направили."
57) Маските могат да бъдат убийство, Grossman, 2021 г."Носенето на маски може да създаде усещане за анонимност на нападателя, но и да обезличи жертвата. Това предотвратява съпричастността, засилва насилието и убийството." Маскирането спомага за премахване на емпатията и състраданието, което позволява на другите да извършват неописуеми действия върху маскирания човек."
58) Учителка от лондонска гимназия нарича маските за лице "ужасна и непростима форма на насилие над деца, Бътлър, 2020 г."В имейла си Фаркхарсон нарича кампанията за законодателно уреждане на носенето на маски "срамен фарс, шарада, политически театър", който е по-скоро за налагане на "послушание и спазване", отколкото за общественото здраве. Той също така оприличи носенето на маски от деца на "недоброволно самоизтезание", наричайки го "ужасна и непростима форма на малтретиране на деца и физическо насилие".
59) Съветник на правителството на Обединеното кралство признава, че маските са просто "одеяла за утеха", които на практика не правят нищо, ZeroHedge, 2021 г."Тъй като правителството на Обединеното кралство обявява днес "Деня на свободата", който е всичко друго, но не и, виден правителствен научен съветник призна, че маските за лице предпазват много малко от коронавируси и по същество са само "одеяла за комфорт"... професорът отбеляза, че "тези аерозоли се измъкват от маските и ще направят маската неефективна", като добави: "Обществеността изискваше да се направи нещо, те получиха маски, а това е само одеяло за комфорт. Но сега това е вкоренено и ние утвърждаваме лошото поведение... в целия свят можете да разгледате задължителните маски и да ги наложите върху нивата на инфекциите, не можете да видите, че задължителните маски са имали някакъв ефект", отбеляза още Аксън и добави, че "най-доброто, което можете да кажете за всяка маска, е, че всеки положителен ефект, който те имат, е твърде малък, за да бъде измерен".
60) Маски, фалшива безопасност и реални опасности, част 1: Чупливи частици в маските и уязвимост на белите дробове, Боровоя, 2020"Хирургическият персонал е обучен никога да не докосва която и да е част от маската, с изключение на примките и моста на носа. В противен случай маската се счита за безполезна и трябва да бъде заменена. Хирургическият персонал е строго обучен да не докосва маските си по друг начин. Въпреки това, широката общественост може да бъде забелязана да докосва различни части на маските си. Дори маските, току-що извадени от опаковката на производителя, са показали на горните снимки, че съдържат частици и влакна, които не биха били оптимални за вдишване... Допълнителни опасения за реакцията на макрофагите и други имунни и възпалителни реакции и реакции на фибробластите към такива вдишани частици специално от маските за лице трябва да бъдат предмет на повече изследвания. Ако широкото разпространение на маскирането продължи, тогава потенциалът за вдишване на влакна от маски и замърсявания от околната среда и биологични замърсявания продължава ежедневно за стотици милиони хора. Това би трябвало да е тревожно за лекарите и епидемиолозите, запознати с професионалните рискове."
61) Медицински маски, Desai, 2020"Лицевите маски трябва да се използват само от лица, които имат симптоми на респираторна инфекция, като кашлица, кихане или, в някои случаи, треска. Лицевите маски трябва да се носят и от здравни работници, от лица, които се грижат или са в близък контакт с хора, които имат респираторни инфекции, или по друг начин, както е указано от лекар. Маските за лице не трябва да се носят от здрави лица, за да се предпазят от заразяване с респираторна инфекция, тъй като няма доказателства, които да сочат, че маските за лице, носени от здрави лица, са ефективни за предпазване на хората от заболяване." 
Докладът TrozziИскаме да ви предоставим най-добрите ресурси и ви каним да се регистрирате за нашия бюлетин по електронна поща.
Телеграма
Twitter
Facebook
Имейл
Отпечатване

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

CAPTCHA ImageПромяна на изображението

Докладът TrozziИскаме да ви предоставим най-добрите ресурси и ви каним да се регистрирате за нашия бюлетин по електронна поща.

Бъдете първите, които ще научат, когато д-р Троци публикува ново видео или статия. Присъединяването към нашия имейл бюлетин е безплатно и можете да промените настройките си за известяване по всяко време.

bg_BGБългарски