Задълбочено изследване на науката, която стои зад "ваксините" Covid, използвани в западния свят.

Въведение

Съществени публикации на д-р Троци

Това НЕ е ваксина 🔗

В предишна статия и видеоклип установихме, че инжекциите, които се промотират и дори се налагат на хората, не са ваксини.

Лекари Медицински сестри Етика и право 🔗

В предишна статия и видеоклип установихме, че инжекциите, които се рекламират и дори се налагат на хората, не са ваксини.

Относно числата

Сега, когато тези инжекции се прилагат на жертви по целия свят, ставаме свидетели на опустошителни резултати. В САЩ "ваксините" Covid са причинили повече смъртни случаи за 4,5 месеца, отколкото всички ваксини, взети заедно, за последните 17 години. (Вж. фигура 1). Дори само да погледнете Системата за докладване на нежелани събития, свързани с ваксините (VAERS) данни, откриваме, че само през първите 5 месеца на 2021 г. са генерирани от 5 до 19 пъти повече данни за нежелани събития, свързани с ваксини, отколкото през всички предходни цялата година (Вижте фигура 2). Ето връзката към правителствените данни на VAERS: https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html

Статистика на Covid

В целия свят болестите и смъртните случаи са последвали началото на кампаниите за инжектиране на "ваксини". Както ще проучим, много от ранните неблагоприятни ефекти на инжекциите имитират ковидоза и се отчитат като повече случаи на ковидоза. Това не е изненадващо, като се има предвид, че през последната година и половина смъртните случаи по много причини са представяни пред обществеността като смъртни случаи от ковидоза, за да се наложат многото аспекти на престъпното предприятие за ковидоза, включително инжекциите. Ето една предишна публикация на Trozzi, посветена на този въпрос: https://drtrozzi.com/2021/03/how-is-this-a-pandemic/

Статистика за смъртността в 42 държави след въвеждането на инжекциите

Инжектиране на деца...

Сега Биг Фарма, СЗО и техните политически агенти по целия свят са насочили кампанията срещу децата. Въпреки че вирусът на ковида представлява приблизително нулев риск за децата и младежите и въпреки факта, че инжекциите се оказват много опасни, сега децата масово се инжектират, а правителствата отказват на родителите им правото да се противопоставят.
Експертите обясняват защо ваксините срещу Covid-19 са ненужни и опасни: https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

Лекари и родители съдят правителствени агенции за това: https://www.theepochtimes.com/mkt_morningbrief/doctors-parents-sue-hhs-over-covid-19-vaccine….

"Никога досега не сме виждали такова ниво на странични ефекти при която и да е ваксина, без FDA да предприеме действия", казва в изявление д-р Анджелина Фарела, педиатричен медицински директор на "Американски лекари на първа линия". "Ваксината срещу ротавирус беше изтеглена заради 15 случая на странични ефекти, които не доведоха до смърт, а ваксината срещу свински грип беше изтеглена заради 25 смъртни случая. Но сега, по данни на самия CDC, наблюдаваме 12 000-процентно увеличение на смъртните случаи при тези ваксини, а те все още говорят за даването им на нашите деца."

В някакъв момент ние, нормалните хора, трябва да започнем да се питаме: "Дали това има за цел да ни навреди и защо ни го налагат?"
Много надеждни учени, лекари и академици използват термини като "биологично оръжие", за да опишат тези инжекции. Експертите описват кампанията на covid с термини като: "геноцид, евгеника и намаляване на населението". "

Тук петима много квалифицирани медицински експерти провеждат задълбочен разговор за качествата на експерименталните инжекции като биологично оръжие:

Глобална депопулация?

За повечето от нас това е трудно за разбиране. Има ли могъщи и влиятелни хора, които биха обмислили или планирали подобна дяволска схема? Читателят, който е добре запознат с геополитиката и е наясно с групата Билдерберг, ще намери този цитат от 1981 г., който мнозина приписват на члена на Билдерберг Жак Атейл. От 1981 г. до 1991 г. Аттейл е съветник на президента Франсоа Митеран, а през 1991 г. е първият ръководител на Европейската банка за възстановяване и развитие.

" Бъдещето ще бъде свързано с намирането на начин за намаляване на населението. Започваме със старите хора, защото щом надхвърлят 60-65 години, хората живеят по-дълго, отколкото произвеждат, а това струва скъпо на обществото. След това слабите, после безполезните, които не помагат на обществото, защото винаги ще има повече от тях, и най-вече, накрая, глупавите. Евтаназията е насочена към тези групи; Евтаназията ще трябва да бъде основен инструмент в бъдещите ни общества, във всички случаи. Разбира се, няма да можем да екзекутираме хора или да изграждаме лагери. Ще се отървем от тях, като ги накараме да повярват, че това е за тяхно собствено добро. Пренаселеността, и то най-вече безполезна, е нещо, което е твърде скъпо от икономическа гледна точка. В социален план също е много по-добре, когато човешката машина дойде на рязко спре, отколкото когато постепенно се влошава. Нито пък ще можем да тестваме милиони и милиони хора за интелигентността им, за това се обзалагате! Ще открием или предизвикаме нещо а пандемия, насочена към определени хора, истинска икономическа криза или не, някаква вирус, който засяга старите или дебелите, няма значение, слабите ще ще се поддадат на него, страхливите и глупавите ще повярват в него и ще търсят лечение. Ние ще сме се уверили, че лечението е налице, лечение, което ще бъде решението. Изборът на идиоти тогава ще се погрижи сам за себе си: Вие сами отивате на клането."

Интервюта с Мишел Саломон - Лицата на бъдещето", издание на издателство "Сегерс", публикувано във Франция от "Еми Лит" по времето, когато Атали беше старши съветник на френския президент Франсоаз Митеран.

Ето списък на членовете на Билдерберг, в който е включен Жак Атали от Франция: https://newmillenniumexplorer.wordpress.com/2010/06/18/bilderberg-group-members-list/

Двама известни майстори на кукли

На първо място, Бил Гейтс има лична и семейна история, свързана с философията на евгениката; стремеж, въпреки собствения си огромен въглероден отпечатък, да намали глобалните емисии на въглероден двуокис чрез намаляване на световното население и кампании по целия свят, които насърчават вредата срещу нас чрез много аспекти на престъпното предприятие на ковидите, включително инжекциите.

Запознайте се с Бил Гейтс: https://www.bitchute.com/video/DSvhPnUgyz8/

Второ, Антъни Фаучи стана известен с това, че ръководи официалната правителствена реакция срещу ковидозата в САЩ. Той е лекар-учен и имунолог, който е директор на Националния институт по алергии и инфекциозни болести на САЩ и главен медицински съветник на президента. Той използва позицията си, за да осигури финансиране на изследванията за "придобиване на функции". Изследванията за подобряване на функциите са свързани с повишаване на опасността на вирусите.

Ето видеоклип на д-р Стив Търли, който разкрива това: https://www.bitchute.com/video/IM14wkkUoBI/

Ето един интересен дебат между сенатора д-р Ранд Пол и Антъни Фаучи: https://www.bitchute.com/video/OGeusITiZjYT/

Край на въведението. Възможно ли е това да са биологични оръжия?

След стотици часове изследвания на ковидовите "ваксини" и много задълбочени дискусии с други медицински експерти, искам да споделя с вас повече научна информация, свързана с тези инжекции. Разумно ли е да се разгледа въпросът: "тези инжекции биооръжие ли са?" Тоест "дали те действително са предназначени да ни навредят или убият?". Моля, чувствайте се поканени да обсъдите този въпрос с други хора в раздела за коментари по-долу.

Поглед към науката

След стотици часове изследвания на ковидовите "ваксини" и много задълбочени дискусии с други медицински експерти, искам да споделя с вас повече научна информация, свързана с тези инжекции. Разумно ли е да се разгледа въпросът: "тези инжекции биооръжие ли са?" Тоест "дали те действително са предназначени да ни навредят или убият?". Моля, чувствайте се поканени да обсъдите този въпрос с други хора в раздела за коментари по-долу.

Неща в инжекциите

  • Патентован модифициран вирусен генетичен материал: месинджър РНК или двойноверижна ДНК които кодират гликопротеин с шипове, подобен на SGP на коронавируса. Moderna и Pfizer съдържат месинджър РНК, докато Astrazeneca и Johnson and Johnson съдържат ДНК. 
  • а) Moderna и Pfizer: липидни наночастици които са троянските коне, които вкарват патентованите модифицирани вирусни гени под формата на месинджър РНК в клетките на човешките субекти, като дори преминават през кръвно-мозъчната бариера и попадат в мозъчните клетки.
    б) Astezenica и Johnson and Johnson: използват ДНК вместо мРНК и различен троянски кон, който е аденовирус модифицирани така, че да доставят патентованите модифицирани вирусни гени в клетките на човешките субекти. (те предизвикват по-голямо съсирване на кръвта, отколкото инжекциите от типа на наночастиците, поне в началото).
    в) Novavax: гликопротеин от шип и протеинов адювант. (не се използва и тук е разгледан само в минимална степен).
  • Полиетилен гликол. Наночастиците на Moderna и Pfizer включват различни липиди, включително холестерол и полиетиленгликол (полимер на етиленгликола, който се съдържа в автомобилната течност против замръзване). Съобщава се, че това е необходимо за троянския ефект на липидните капсули. При някои хора се наблюдават нежелани имунни реакции към нано-биофармацевтици, съдържащи PEG, включващи антиPEG антитела.
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32745496/
  • Предполагаема, но непотвърдена съставка в някои от инжекциите на Pfizer може да е mNeonGreen. В момента тече съдебно производство, в което Allele Biotechnology and Pharmaceuticals, Inc. обвиняват Pfizer в нарушаване на патента си за mNeonGreen - биолуминесцентен маркер, който според тях Pfizer е включил в техните инжекции. В жалбата си от октомври 2020 г. те обвиняват Pfizer в нарушаване на американския патент на Alle, обхващащ този конкретен "маркер", използван за проследяване на ваксината в кръвта на пациента. https://www.ipwatchdog.com/2021/02/12/pfizer-rejects-accusations-infringed-covid-19-vaccine-assay-technology/id=129974/
  • Мистериозни съставки? Не знаем какво се съдържа в инжекциите, което кара магнитите да залепват за местата на инжектиране на хората и само по себе си показва магнитна полярност. https://www.bitchute.com/video/ckuA6w9r13zD/
  • Различни други прости химикали и консерванти.  

Неща, които тялото произвежда в отговор на инжекциите

Месинджър РНК

В случаите на "ваксините" на Oxford-Astrazeneca и Johnson and Johnson, които съдържат ДНК, тази ДНК трябва да влезе в ядрата на клетките на изследваните лица и там да бъде транскрибирана, за да произведе месинджър РНК. Инжекциите на Pfizer и Moderna започват с месинджър РНК.

Гликопротеин на шипа

Патентованият протеин с две субединици, наречен модифициран гликопротеин на коронавирусния шип, се произвежда и изхвърля от клетките на субектите въз основа на патентованата вирусна ДНК и месинджър РНК. (с изключение на Novovax, който съдържа директно шиповия гликопротеин). Този неестествен SGP се появява в кръвообращението на субектите в рамките на няколко дни след първата инжекция. Време след инжектирането на мРНК: двете субединици на шиповидните гликопротеини се появяват в плазмата в рамките на един ден, достигат своя пик на 5 дни и са неоткриваеми в кръвта до 14 дни (но това не означава, че отсъстват от много човешки тъкани, където са произведени).

Източник на информация, графики и данни: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Антитела

Няколко антитела, произведени от имунната система на субектите в отговор на патентования чужд гликопротеин на шип, който се произвежда от собствените клетки на субектите. Антителата, произведени в отговор на SGP, се увеличават в кръвообращението в рамките на 1 до 2 седмици след инжектирането и се задържат в продължение на поне два месеца. Тези неестествени антитела са много специфични и поради това не действат дори за някои фини варианти на патентования коронавирус SARS CoV2. Сравнете това с естествения имунитет, който обхваща широк спектър от много различни коронавируси. За съжаление голямото количество неестествени високоспецифични антитела потиска естествените неспецифични антитела. Това оставя субекта отворен и незащитен за много коронавируси и фини варианти.

Източник на информация, графики и данни: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Съответна физиология

Рецептори на АСЕ2

Рецепторите на АСЕ2 в човешките клетки са местата, където се свързват гликопротеините на шиповете. В случай на непокътнат вирус след това прикрепване се извършва сливане и вирусното съдържание навлиза в клетките. В случая само с изкуствения SGP прикрепването към рецептора е много по-силно и създава клетъчна сигнализация, която въздейства върху клетката. Това включва "понижаване на регулацията" или намаляване на броя на рецепторите на АСЕ2. Клетките страдат от това, тъй като АСЕ2 рецепторите по принцип изпълняват важни здравословни функции.
Въпреки че почти всички човешки тъкани имат генетичен материал и мРНК за рецепторите на АСЕ2, някои тъкани експресират тези гени и имат значителни рецептори на АСЕ2 по повърхността на клетките си. Ето една добра статия по този въпрос:
Тъканно разпределение на протеина ACE2 - функционален рецептор за коронавируса на SARS. Първа стъпка в разбирането на патогенезата на ТОРС https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15141377/
Ето един ключов откъс: "...локализацията на протеина ACE2 в различни човешки органи (устна и носна лигавица, назофаринкс, бял дроб, стомах, тънки черва, дебело черво, кожа, лимфни възли, тимус, костен мозък, далак, черен дроб, бъбреци и мозък). Най-забележителната находка е повърхностната експресия на протеина ACE2 върху белодробните алвеоларни епителни клетки и ентероцитите на тънките черва. Освен това АСЕ2 присъства в артериалните и венозните ендотелни клетки и артериалните гладкомускулни клетки във всички изследвани органи.
Освен това индуцираният чрез инжектиране модифициран SGP се свързва десет до двадесет пъти по-силно с рецепторите на ACE2 в сравнение с естествения вирус SGP. Самият SGP може да предизвика болестни процеси във всяка или във всички тези тъкани."

Неспецифични естествени антитела

Неспецифични естествени антитела. Те осигуряват широк и разнообразен имунитет срещу много коронавируси и варианти, но се потискат от неестествените много специфични антитела, които се произвеждат в отговор на индуцираното от мРНК инжектиране на шипкови гликопротеини.

Най-добрият световен експерт по ваксините д-р Геерт Ванден Боше, DMV, PHD, обяснява тази опасност в отворено писмо до СЗО от 12 март 2021 г:

Начини, по които инжекциите причиняват вреда

Незабавни странични ефекти

 Незабавните странични ефекти могат да включват алергични реакции към една или повече съставки в инжекциите. Това включва анафилаксия (тежка алергична реакция с потенциален фатален изход) с честота пет пъти по-висока от тази при повечето ваксини: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33558825/

Гликопротеинът на шипа оказва директни ефекти

Гликопротеинът на шиповете оказва директни ефекти върху различни тъкани, съдържащи АСЕ2 рецептори: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/1/36/html

Рецепторите на АСЕ2 се намират по повърхността на клетките на ендотелната обвивка на всички малки кръвоносни съдове в тялото, на гладката мускулатура на всички артерии и на тъканите на устната и носната лигавица, назофаринкса, белия дроб, стомаха, тънките черва, дебелото черво, кожата, лимфните възли, тимуса, костния мозък, далака, черния дроб, бъбреците и мозъка.
Модифицираният гликопротеин на шипа се свързва с рецепторите на ACE2 десет до двадесет пъти по-силно от естествения SGP на коронавируса.
Само гликопротеинът Spike причинява увреждане на белите дробове и кръвоносните съдове:
https://sciencebasedmedicine.org/spike-proteins-covid-19-and-vaccines/
Хамстерите, изложени само на вдишвания протеин от шипове без вирус, развиват белодробно заболяване. Откритието и механизмът му са описани в тази научна статия. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902 (SARS-CoV-2 Spike Protein уврежда ендотелната функция чрез понижаване на АСЕ 2)
Ето един ключов откъс:
Инфекцията с SARS-CoV-2 (коронавирус 2 с тежък остър респираторен синдром) се основава на свързването на S-протеина (гликопротеин на шипа) с ACE (ангиотензин-конвертиращ ензим) 2 в клетките на гостоприемника. Съдовият ендотел може да бъде заразен от SARS-CoV-2, което предизвиква митохондриално производство на реактивни кислородни видове и гликолитична промяна. Парадоксално е, че АСЕ2 е защитен в сърдечносъдовата система, а S-протеинът на SARS-CoV-1 насърчава белодробното увреждане чрез намаляване на нивото на АСЕ2 в заразените бели дробове. В настоящото проучване показваме, че S протеинът сам по себе си може да увреди съдовите ендотелни клетки (ECs) чрез понижаване на ACE2 и съответно инхибиране на митохондриалната функция.

Как инжекциите водят до съсирване на кръвта и кървене, не е напълно изяснено и може да включва множество фактори, включително прякото въздействие на SGP, както и антителата.
Един от механизмите на причиняване включва увреждане на лигавицата на малките кръвоносни съдове, което може да се получи от вируса или само от гликопротеина на шипа. Ефектът от увреждането на този ендотел (вътрешния слой на кръвоносните съдове) включва предизвикване на съсирване на кръвта.
Също така тромбоцитите, които са от съществено значение за съсирването на кръвта, са силно засегнати от токсичните гликопротеини на шиповете.
Друг механизъм, причиняващ нарушения в съсирването на кръвта, изглежда се дължи на взаимодействието на антителата, които организмът произвежда в отговор на инжекциите, с тромбоцитите на жертвите. Това се засилва допълнително от EDTA (агент за свързване на желязо и калций или "хелатиращ" агент), съдържащ се в инжекцията Astrazenica. В тези случаи съсирването на кръвта може да изразходва огромни количества тромбоцити, така че жертвата едновременно да има често фатални кръвни съсиреци, като същевременно е уязвима от кървене на други места поради недостиг на тромбоцити. Въпреки че страничният ефект на съсирването изглежда по-лош при инжекцията Astrazenica, той се проявява и при другите. Съсирването на кръвта може да бъде основна патология при: сърдечни пристъпи; инсулти; смъртоносни кръвни съсиреци в белите дробове, както и микроскопични кръвни съсиреци в белите дробове, които могат да имитират пневмония и да бъдат погрешно диагностицирани като инфекция на Ковида; венозна тромбоза; опустошителни обширни кръвни съсиреци в големите венозни синуси на мозъка; както и много други симптоми като главоболие, гадене, повръщане и хематоподобни "обриви" по тялото, които могат да показват тромбоза (съсирване на кръвта) и други тежки отклонения.

Препратки:

https://www.webmd.com/vaccines/covid-19-vaccine/news/20210422/scientists-find-how-astrazeneca-vaccine-causes-clots https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazenecas-covid-19-vaccine-ema-finds-possible-link-very-rare-cases-unusual-blood-clots-low-blood

Освен нарушенията в кръвосъсирването, много от инжектираните лица са получили нарушения в кръвосъсирването, включително анормално вагинално кървене и кървене след менопауза, кървене от носа и опустошително кървене в мозъка.
https://govbanknotes.wordpress.com/2021/02/18/young-nurse-suffers-from-hemorrhage-and-brain-swelling-after-second-dose-of-pfizers-covid-19-vaccine/
https://www.foxnews.com/health/woman-in-japan-dies-of-brain-hemorrhage-after-receiving-covid-19-vaccine-no-link-to-jab-determined

Обърнете внимание на този цитат от статията "Експертите обясняват защо ваксините срещу Covid-19 са ненужни и опасни" на организацията "Лекари за етиката на Covid": https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true
Противно на твърденията, че кръвните нарушения след ваксинация са "редки", много често срещани странични ефекти от ваксинацията (главоболие, гадене, повръщане и подобни на хематоми "обриви" по тялото) могат да показват тромбоза и други тежки отклонения. Освен това предизвиканите от ваксината дифузни микротромбози в белите дробове могат да имитират пневмония и да бъдат погрешно диагностицирани като COVID-19. Съсирващите събития, на които понастоящем се обръща внимание в медиите, вероятно са само "върхът на огромен айсберг" [34] - Ваксините не са безопасни.

Необичайното маточно кървене при жените може да се дължи не само на ефектите на SGP и антителата върху кръвта и малките кръвоносни съдове, но също така и на ефектите върху хормоните и тъканите на матката, които имат протеини, наречени Syncytin-1, които имат някои сходства с SGP и следователно са потенциално увредени от неестествено предизвиканите антитела (автоимунен ефект). Някои се притесняват, че това може да предизвика автоимунно заболяване при жените, така че те да бъдат стерилизирани завинаги. Необходими са допълнителни изследвания, но коя здравомислеща жена би се включила доброволно в този експеримент?
https://newsrescue.com/doctors-former-pfizer-respiratory-vp-chief-scientific-advisor-file-petition-covid-vaccine-could-be-linked-to-infertility/
ЛЕКАРИ, СРЕД КОИТО БИВШ ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ И ГЛАВЕН НАУЧЕН СЪВЕТНИК ПО РЕСПИРАТОРНИТЕ ВЪПРОСИ НА PFIZER, ПОДАВАТ ПЕТИЦИЯ - ВАКСИНАТА COVID МОЖЕ ДА Е СВЪРЗАНА С БЕЗПЛОДИЕ
https://fromthetrenchesworldreport.com/head-of-pfizer-research-covid-vaccine-is-female-sterilization/277390

Изхвърляне на гликопротеини от шипове

Гликопротеин на шипката Разпространение от субекти на инжектиране, което разболява другите.
Освен това при контактни лица на "ваксинирани" лица, които не са получили инжекциите, са се появили многобройни болестни ефекти, включително кървене. Почти сигурно това се дължи на отделянето на SGP от субектите на инжектиране, след което заразяват и засягат техните семейства или контакти, които иначе биха били добре. Това включва кървене от носа при деца на инжектирани лица и вагинално кървене при съпруги на инжектирани лица.
Това дава още една тъжна и изненадваща възможност - хората, които са били инжектирани с тези ковидни "ваксини", могат да бъдат "новите прокажени" и да представляват риск за здравето на неинжектираните здрави хора, които са в контакт с тях.
Ваксинираните с COVID хора могат да "изхвърлят" протеини от шипове и да навредят на неваксинираните
https://christiansfortruth.com/confirmed-covid-vaccinated-people-can-shed-spike-proteins-and-harm-the-unvaccinated/
вж. стр. 69 от собствения документ на Pfizer: http://www.voterig.com/pfizervax.pdf
https://www.lifesitenews.com/news/americas-frontline-doctors-covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated

https://thenewamerican.com/covid-vaccine-shedding-hurting-unvaxed-dr-lee-merritt-explains/ Разсейването на ваксината COVID вреди на неваксинираните? Д-р Лий Мерит обяснява
В това интервю за старши редактора на списание The New American Алекс Нюман известният бивш военен лекар и експерт по биологични оръжия д-р Лий Мерит изказва мнението си за неотдавнашните твърдения, че ваксинираните лица може да "отделят" протеини на шипове или нещо друго, което вреди на неваксинираните хора - особено на жените.

Автоимунно заболяване

Автоимунните заболявания са заболявания, при които имунната система на човека атакува някои от собствените му тъкани. Класически примери за това са ревматоидният артрит, при който пациентите образуват антитела и имунен отговор срещу собствените си хрущяли, и Гилен-Баре - заболяване, при което имунната система на пациента атакува собствените му нерви. Автоимунните заболявания винаги са рискови при индуцираните от ваксините имунни реакции, а Гилен-Баре е един от най-често срещаните странични ефекти. Въпреки това генната терапия с ковид представлява повишено ниво и спектър за възможно автоимунно заболяване. Клетките на субектите на инжектиране сами са производители на модифицирания вирусен гликопротеин на шипа, към който организмът им произвежда антитела. Следователно съществува сериозен риск антителата да се насочат към многобройните тъкани на субектите, произвеждащи SGP. Това създава нов риск от автоимунно заболяване, което обхваща много тъкани и органи. Освен това някои човешки тъкани включват клетки, подобни на SGP. Това крие още по-голям риск от автоимунно заболяване. Един пример за това е Синцитин-1, важен протеин в репродуктивната тъкан. Това е разгледано по-нататък в тази статия по отношение на риска от безплодие.

Потискане на естествените неспецифични антитела

Потискане на естествените неспецифични антитела, които предпазват от много различни вируси, включително много коронавируси. Както вече беше споменато по-горе, антителата, предизвикани от инжектирането, са високоспецифични и са насочени само към тесен спектър коронавируси. По този начин се предвижда инжекциите да доведат до липса на неспецифични антитела и силен естествен имунитет на експерименталните субекти срещу голямо разнообразие от вирусни инфекции. Това означава, че инжектираните субекти са по-уязвими към много коронавируси и нови варианти. Вж. отвореното писмо на д-р Геерт Ванден Боше до СЗО: 

https://fos-sa.org/2021/03/12/open-letter-to-the-who-immediately-halt-all-covid-19-mass-vaccinations-geert-vanden-bossche-dmv-phd/

Зависимо от антителата засилване на заболяването

Ваксините COVID-19, предназначени да предизвикват неутрализиращи антитела, могат да сенсибилизират реципиентите на ваксината към по-тежко заболяване, отколкото ако не бяха ваксинирани. Обърнете внимание на експериментите от 2012 г. с множество различни експериментални коронавирусни ваксини за SARS C0V1 при животни. В резултат на ваксините животните наистина произвеждат антитела срещу коронавируса, но когато са подложени на реален коронавирус, те развиват много по-тежко заболяване и имат много по-висока смъртност, отколкото би имало в противен случай с обикновено нефаталния коронавирус.
Имунизацията с ваксини срещу коронавируса на ТОРС води до белодробна имунопатология при предизвикателство с вируса на ТОРС https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0035421

Нека да разгледаме как работи антитяло-зависимият ефект, наричан още патогенен прайминг и различни други имена. Неутрализиращите антитела са антитела, които трябва да се свържат с инфекцията, в този случай коронавируса чрез неговия SGP, и да неутрализират вируса, така че той да не може да предизвика инфекция. Неутрализиращото антитяло, прикрепено към вируса, след това се свързва и с имунните клетки, които трябва да го погълнат, след което да го унищожат и обезвредят. Притеснението обаче е, че подобно на всички коронавирусни ваксини, тествани преди това върху животни, антителата са неоптимални и не неутрализират вируса; така че вместо това антителата спомагат за попадането на жизнеспособния вирус в клетките на имунната система, отговорни за фагоцитозата, където той ги заразява. Тъй като повече клетки се заразяват, те произвеждат повече вирус, което предизвиква появата на повече от тези неоптимални антитела, които вкарват жизнеспособните вируси в повече имунни клетки. Това се развива като снежна топка и се влошава след всяка инжекция и всяка инфекция.

Това може да се усложни допълнително от наличието на гликопротеин на шипа върху клетките в целия организъм, които ги произвеждат в отговор на мРНК във "ваксината". Притеснението тук е, че антителата, произведени в отговор на индуцирания имунен отговор или предизвикани от бъдеща коронавирусна инфекция, ще бъдат насочени към собствените клетки в цялото тяло. Това не само създава голям риск от автоимунно заболяване, но и може да допринесе за дълбоко и разпръснато възпаление в целия организъм, което допълнително засилва коронавирусната инфекция в зависимост от антителата. Това ще доведе до още по-голямо възпаление в цялото тяло на жертвата.

Дълбокото ниво на възпаление в целия организъм понякога се описва като цитокинова буря поради наличието на всички цитокинови възпалителни химикали. Може да се стигне до септичен шок и смърт.
Когато се сблъскват с истинския коронавирус, животните в експериментите с коронавирусни ваксини от 2012 г. получават много по-тежки заболявания и висока смъртност. Аутопсиите им разкриват аномалии, включително дълбоки възпалителни промени в белите дробове, с високо наличие на вид имунни клетки, наречени "еозинофили".

Подобно на животните от всички предишни опити за ваксинация срещу коронавируси, "ваксините" и антителата, чието производство те предизвикват, могат да направят бъдещите коронавирусни инфекции много по-тежки, отколкото биха били при естествени условия, дори фатални.
Лекари за етиката на Ковид описват това в статията си "Експерти обясняват защо ваксините срещу Ковид-19 са ненужни и опасни":
"Поради имунологичния прайминг може да се очаква, че рисковете от кръвосъсирване, кървене и други нежелани събития ще се увеличават при всяка повторна ваксинация и всяко излагане на коронавирус. С течение на времето, независимо дали става въпрос за месеци или години [35], това прави както ваксинацията, така и коронавирусите опасни за млади и здрави възрастови групи, за които без ваксинация COVID-19 не представлява съществен риск."
https://johnplatinumgoss.com/2021/05/01/experts-explain-why-vaccines-against-covid-19-are-unnecessary-and-dangerous/amp/?__twitter_impression=true

За повече материали на Doctors for Covid Ethics: https://doctors4covidethics.org/blog/

Помислете колко перверзен е този сценарий: правителствата, големите фармацевтични компании и медиите подвеждат хората да получат опасна експериментална инжекция за настинка, която по същество не води до смърт; и тези хора сега ще имат тежки и дори фатални преживявания при бъдещи настинки. Точно това се случи с лабораторните животни и затова коронавирусните ваксини бяха изоставени.

Подобно антитяло-зависимо засилване на заболяването е наблюдавано при експерименти с RSV ваксини при деца с фатални резултати. https://beforeitsnews.com/agenda-21/2021/01/professor-dolores-cahill-why-people-will-start-dying-a-few-months-after-the-first-mrna-vaccination-2811.html
Моля, имайте предвид, че това означава, че хората, които са били инжектирани, могат по-късно да получат тежко и дори фатално заболяване по време на следващия студен сезон. Особено тревожно е, че това може да бъде погрешно обозначено като "ковид-19" и да насочи още повече хора към така наречените "ваксини", вместо да ги отблъсне, както би трябвало.
Други термини за подобрение, зависещо от антитела, включват: "AD Response", "pathologic priming", "immune priming" и "immune super-priming".
ПРОФЕСОР ДОЛОРЕС КЕЙХИЛ: ЗАЩО ХОРАТА ЩЕ ЗАПОЧНАТ ДА УМИРАТ НЯКОЛКО МЕСЕЦА СЛЕД ПЪРВАТА ВАКСИНАЦИЯ СРЕЩУ МРНА https://www.bitchute.com/video/Dxjp6nkwhWn8/

Аутопсиите могат да разграничат вирусната инфекция, причиняваща респираторна инфекция, от имунния отговор на ковида, причиняващ дифузна имунна атака върху тъканите на субектите в цялото тяло, тъй като те произвеждат и носят SGP.
На участниците в експерименталното инжектиране не се съобщава за този риск от засилване, зависещо от антителата. Това е поредното престъпно нарушение на Нюрнбергския кодекс в тази глобална кампания за инжектиране. Тук учените стигат до заключението, че на участниците в експеримента е трябвало ясно да се каже, че инжекцията може да влоши, а не да подобри бъдещите коронавирусни инфекции. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33113270/
Ето откъс от техните заключения: "Специфичният и значителен риск от АДЕ на COVID-19 е трябвало да бъде и трябва да бъде разкрит на видно и независимо място на участниците в изследванията, които в момента са в изпитвания на ваксината, както и на тези, които се набират за изпитванията, и на бъдещите пациенти след одобрението на ваксината, за да се спази медицинският етичен стандарт за разбиране на пациента за информирано съгласие."

В резултат на кампаниите за "ваксинация" се появяват варианти на вируса. Селекция чрез антитела.